Ditemukan 17426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalisyarl, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW: ait ae Ul ones 5851 oli of Aw few ul QEjpo V" : JIB aluvy ale alll cl alll J347 Iwaled Jlls asls 331 8lg5 Saud Cars)" jljuo Vo )Dari Abu Said, Saad Sin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1979_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuaidengan maksud dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248 sebagai berikut :alicl ol azo Jl due oli!
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 138/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule Gib lgag jl dag5l 465 auc idl OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talak satu;Lagi cruel gS Jacy opal) ad i) 4 Ly Aah (oli
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No.186/Pdt.G/2019/PA.MIlMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 yang olehMajelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Sl icl gl uz Jl daw oli J lalgso cui lilylelio cys Spurs! elas aro Sllaslos IU!
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • Byal Goll yo lbs Ul arg Wi wlTOV YS oli sjre 9...
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • No. 165/Pdt.G/2018/PA.MwMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Ahli HukumIslam dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam putusan ini, yang berbunyi:aall oli als glb krou arg; wt!
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • sal lelgco cad Islslogin TOV ys oli jase Loglliol yy Sptusdl plor azo Sly, LooArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yangdiajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa menderita jikatetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in,Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah kehendak isteri dandijatunkan oleh Pengadilan, serta perceraian
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • dengan Tergugat dan dalam keadaan demikian Majelis diperbolehkanmenjatuhkan talak satu Tergugat sebagai suami terhadap Penggugat sebagaiisterinya, Sesuai dengan pendapat ahli fikih dalam Kitab Ghayatul Maram yangdiambil alin menjadi pendapat majelis sebagai berikut:aalb oli ale al rou droid!
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • adalahperceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaansuami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera danmenolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 ;SULLY slul OlSs Tol Sill ol are Ul ay oli
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebutdi atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagiPenggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harus dihilangkan, sesuaidengan qoidah fighiyah :celleadt ols le pate aultall joArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb oli
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
4822
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak danTergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg. dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:Aatl aiL5) Sle Ane sl oli ol S5eh Jed OlArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Bky
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • Putusan Nomor 58/Padt.G/2021/PA.Bky.coll olyiclel aoe jl ais oli! sd belecs cad IlLogJliol jo 6 aus!
Upload : 22-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Tgr
-Pemohon -Termohon
10436
  • p UB a SYA) abyCamas Gung Sl) sal ole aSay ol o Ura slain YOY Tay UF G8 Bowe Agi) Abel cualANwN cgy oli dag ss gallPutusan Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Tgr Halaman 10 dari 13 halamanArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 26 / PID / 2016 / PT AMB
Tanggal 4 Agustus 2016 — JUNUS TUBAY, S.TH alias BAPA NUS;
7314
  • pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitarpukul15.00 Wit, Terdakwa menghubungi ADIAS WAMIR alias ARDIdengan mengggunakan telepon genggam (HP) menyampaikan bahwakegiatan penelitian di desa Wokam telah selesai dan minta segera dijemputkembali siswasiswa bersama dengan guru dengan menggunakanspeedboat yang digunakan pada saat mengantar berangkat dari dermagaDobo ke Desa Wokam akan tetapi ADIAS WAMIR alias ADI menyampaikanbahwa speedboat yang digunakan pada saat berangkat rusak tidak dapatkarena oli
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
117
  • siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama Kitab AlAnwar juz Il halaman 130 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Aas ALS) Sle Ant Gh Oli
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah merasa tidak senang dan sangat teraniaya, sehingga apabila keadaantersebut dibiarkan maka akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besarterhadap Penggugat, maka dalam keadaan demikian Hakim dapat memutuskanperkawinannya sesuai dengan kaedah fiqhiyah dalam Kitab Ghayah AlMaramhalaman 162 berbunyi sebagai berikut:dalb oli
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3923/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi : alle ataw all oli GAbM ajc glHlm.9 dari 12 hlm.
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Nasir Rumalean
14063
  • sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh RAMLI RUMEON.
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 30 Oktober 2016 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Batu Kali / Karang Gunung sebanyak 18 Kubik @ Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga total bayar sebesar Rp. 5.940.000,- (lima juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) yang diterima oleh RAMLI RUMEON.
  • 1 (satu) Lembar Nota tanggal 31 Desember 2016 atas pembelian Minyak Solar dan Oli
    Harapan Oda, atas pembelian 1 Unit Speed Fiber seharga Rp. 21. 000.000,- (dua puluh satu juta rupiah).
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko SINAR MOTOR tanggal 31 Desember 2016 atas pembelian 1 Unit Mesin YAMAHA 15 PK seharga Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah).
  • 1 (satu) Lembar Nota tanggal 24 Desember 2016 atas pembelian Oli Mesran dan Bensin seharga Rp. 3.975.000,-(tiga juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko RUMAH
    ratus lima puluh dua ribu rupiah).
  • 1 (satu) Lembar Nota atas pembelian 176 Liter bensin @ Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) sehingga harga total sebesar Rp. 2.640.000,- (dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko RN Rumah Tiga atas pembelian 8 Staf Pipa PXC 2 seharga Rp. 1.664.000,- (satu juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko tanggal 26 Februari 2017 atas pembelian Tali Nilon dan Oli
    total bayar sebesarRp. 19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah) yangditerima oleh RAMLI RUMEON.1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 30 Oktober 2016 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Batu Kali / Karang Gunungsebanyak 18 Kubik @ Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)sehingga total bayar sebesar Rp. 5.940.000, (lima juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) yang diterima oleh RAMLI RUMEON.1 (satu) Lembar Nota tanggal 31 Desember 2016 atas pembelianMinyak Solar dan Oli
    rupiah).Halaman 9 dari 94 Halaman Putusan No 02/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.79.80.81.82.83.84.85.86.87.1 (Satu) Lembar Nota atas pembelian 176 Liter bensin @ Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) sehingga harga total sebesar Rp. 2.640.000,(dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)1 (Satu) Lembar Nota Toko RN Rumah Tiga atas pembelian 8 Staf PipaPXC 2 seharga Rp. 1.664.000, (satu juta enam ratus enam puluhempat ribu rupiah).1 (Satu) Lembar Nota Toko tanggal 26 Februari 2017 atas pembelian TaliNilon dan Oli
    total bayar sebesar Rp.19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah) yang diterimaoleh RAMLI RUMEON.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 30 Oktober 2016 dari Bendahara NegeriNamandan atas pembayaran Batu Kali / Karang Gunung sebanyak 18Kubik @ Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga totalbayar sebesar Rp. 5.940.000, (lima juta sembilan ratus empat puluh riburupiah) yang diterima oleh RAMLI RUMEON.1 (satu) Lembar Nota tanggal 31 Desember 2016 atas pembelian MinyakSolar dan Oli
    Februari 2017atas pembelian Jangkar seharga Rp. 252.000, (dua ratus lima puluh duaribu rupiah).1 (satu) Lembar Nota atas pembelian 176 Liter bensin @ Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) sehingga harga total sebesar Rp. 2.640.000, (duajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah)1 (satu) Lembar Nota Toko RN Rumah Tiga atas pembelian 8 Staf PipaPXC 2 seharga Rp. 1.664.000, (Satu juta enam ratus enam puluh empatribu rupiah).1 (satu) Lembar Nota Toko tanggal 26 Februari 2017 atas pembelian TalliNilon dan Oli
    HarapanOda, atas pembelian 1 Unit Speed Fiber seharga Rp. 21. 000.000, (duapuluh satu juta rupiah).1 (satu) Lembar Nota Toko SINARMOTOR tanggal 31 Desember 2016 atas pembelian 1 Unit MesinYAMAHA 15 PK seharga Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah).1 (satu) Lembar Nota tanggal 24Desember 2016 atas pembelian Oli Mesran dan Bensin seharga Rp.3.975.000,(tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (Satu) Lembar Nota Toko RUMAHPANCING tanggal 26 Februari 2017 atas pembelian Jangkar
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 188/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 20 Oktober 2016 — AMIRUL MU'MIN Bin SUR'IN
7713
  • Pol KB 4273 YE keluar oli(oli bocor) dan untuk sepeda motor No. Pol KB 5407 TW body depan pecah,tebeng kanan pecah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Register : 15-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Bkt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Nasrul Basa Alias Nasrul Ateh
2.Zulfianofer
3.Mushendra
4.Musweri
5.Safni
Tergugat:
1.H. Yoga Sogia Malin Mudo
2.Delison Herman
3.Agoes Andika
4.Hasanuddin
5.Arjuna
6.Musyafir St. Makmur
7.Arson Gema
8.Khairul Hendri
9.Taufik
10.Ruswandi
11.Yulwan
8914
  • disebut juga dengan Kav. 32/L1, seluas +1.349 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Anak Air Ujung Surian, Jalan By Pass Manggis, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggiberikut di atasnya berdiri 5 (lima) petak rumah kayu atap seng, 1 (satu) buah bak truk pakai atap seng, 1 (satu) buah gudang terbuat dari kayu pakai atap seng, 1 (satu) buah bangunan untuk pembuatan karoseri pakai atap seng, dan 3 (tiga) buah tempat penggantian oli
    Menyatakan perbuatan TergugatB.1 yang menyerahkan penguasaan bangunan kedai sebanyak 5 (lima) petak yang terbuat dari kayu pakai atap seng dan 3 (tiga) buah tempat penggantian oli yang terbuat dari coran beton yang didirikan oleh TergugatB.1 di atas objek perkara kepada Para TergugatA.1 s/d A.6 tanpa setahu dan tanpa seizin terlebih dahulu dari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum (Onrechtmatige daad);

    7.

    Menghukum Para TergugatA.1 s/d A.6, dan TergugatB.1 serta TergugatB.5 untuk membongkar 5 (lima) petak kedai yang terbuat dari kayu pakai atap seng, 1 (satu) buah bak truk pakai atap seng, 1 (satu) buah gudang terbuat dari kayu pakai atap seng, 1 (satu) buah bangunan untuk pembuatan karoseri pakai atap seng, dan 3 (tiga) buah tempat penggantian oli yang terbuat dari coran beton di atas objek perkara dan setelah membongkarnya dihukum Para TergugatA.1 s/d A.6 untuk mengosongkan