Ditemukan 18365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
  • Bahwa menurut keterangan Penggugat, objek bangunan rumah dan tanahtersebut diatas sekarang telah diagunkan dan diletakan hak tanggungan oleh PT.Bank NISP Tbk;4. Bahwa sebidang tanah Darat seluas kurang lebih 300 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : ANDI ARMANDSYAH ARIFUDDIN Diwakili Oleh : ANDI ARMANDSYAH ARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : H.MUH.FATIR SARIF ALIAS H.MUH TANG
Terbanding/Tergugat II : A.M SHABRY SAMAD,SE
Terbanding/Tergugat III : UBAY DILLA SARIF ALIAS WAHYUDIN ALIAS H.ULLA
Terbanding/Tergugat I : Ir.H.Amran Sulaiman MP
68 — 28
  • Bahwa terhadap tanah dan bangunan tersebut, Pelawan telah mengajukanfasilitas kredit kepada PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok dan kredittersebut telah mengikat secara hukum mengacu kepada perjanjian kredit No.MKK/2012422 tanggal 2 April 2012 dan MKL/20121584 tanggal 28 September2012 ;4.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mll
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
SUWATI
40 — 17
  • telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN MIlMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah supaya Hakim memberikan izin kepada Pemohon sebagaiIstri dari Almarhum SUWANDI yang telah meninggal dunia untuk melakukanPenarikan Tabungan dan Penutupan rekening atas nama SUWANDI pada PT.BANK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/PDT/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — PD. ANDATU/TRISURTI WILAYAH SADJAYA, DK VS PT. BANK RATU, Tbk.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDIDARMAWAN yang merupakan salah seorang Karyawan PT.BANK RATU Tbk sendiri selaku Penjual, akan tetapiPembeli Lelang tersebut sampai saat ini tidak pernahmeminta Para Pembantah untuk mengosongkan tanah danrumah yang telah dibelinya tersebut, dan sebaliknyasekalipun telah menerima hasil Penjualan Dimuka Umum /Lelang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) Dep Collector PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Januari 2019 — Debora Anggraeni Panggabeaan Anak Dari Alm PM Panggabean
235 — 88
  • BPR) UniversalSentosa, dan saksi yang melaporkan Terdakwa kepada Polisi ;Bahwa karena menurut peraturan dana yang boleh disimpan di Kas PT.Bank Perkreditan Rakyat Universal Sentosa hanya sebesarRp 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) maka kalau dana lebih dari Rp300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) maka harus dipindahkan kebeberapa BankBank lain yang adadi Kota Jambi ;Bahwa PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Universal Sentosa mempunyairekening tempat penyimpanan dana tersebut masingmasing ada di 9(Sembilan bank) Bank yang ada di Kota Jambi yaitu : Bank BCA,MAYAPADA, PANIN, CIMB NIAGA, BRI, MANDIRI, DANAMON,PERMATA dan JTRUST.Halaman 25 dari 101 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN JmbBahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 saksi selaku Direktur Utama PT.Bank Perkreditan Rakyat melakukan konfirmasi dengan pimpinan Bank JTRUST jika akan melakukan pemindahan dana, sehingga atas haltersebut
    BPR) Universal Sentosa Jambi adalah stafAccounting dan pencatatannya dilakukan di dalam sistem;Bahwa laporan keuangan yang diuat oleh Terdakwa selaku KepalaOperasional sesuai dengan yang tercatat dalam sistem;Bahwa Laporan keuangan yang disusun Terdakwa didukung denganbukti Rekening Koran dari berapa Bank yang ada kerja sama dengan PT.Bank Perkreditan Rakyat Universal Sentosa;Bahwa setelah tanggal 9 Agustus 2018, setelah timbul kecurigaandimana saksi menyuruh Terdakwa memindahkan uang ke Bank JTRUSTdengan
    BPR Universal Sentosa Jambimemiliki 1 (Satu) rekening giro dengan nomorrekening 701771710 di PT.Bank Permata Tbk khususnya kantor Cabang Utama Jelutung Jambi danaktif sampai dengan sekarang ; Bahwa Dapot Limbong selaku Direktur Bank BPR Universal SentosaJambi meminta rekening koran dari Tahun 2014 s/d 2018, ataspermintaan tersebut PT.
    Dapot Limbong;Bahwa terdakwa pernah diperiksa untuk audit internal dan selama audittidak melakukan cek ulang ke bankbank yang ada kerjasama dengan PT.Bank Perkreditan Rakyat (PT. BPR) Universal Sentosa Jambi, karenapendapatan setiap harinya telah Terdakwa sesuaikan dengan uang yangdikeluarkan;Bahwa Terdakwa pada periode tahun 2015 s/d tahun 2018 adamengirimkan uang hasil laba akhir tahun atau dividen kepada ketuakomisaris a.n.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Pamanukan unit Pabuaran
Tergugat:
1.Ferry Sandria
2.Ani Hanifah
25 — 6
  • Kemas Abdul Wahab : Manajer Pemasaran Mikro Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkBandung;2. Asep Sukmana : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;3. Tamrin : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;4. Dedy Triyadi : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;5. Encep Tatang Awaludin : Pj. Kepala Unit Kantor Cabang PT.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.NURUL MUCLISON
2.YANAH
23 — 11
  • sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada LULUK RAHMAWATI, dkk untuk mewakilinya menghadiripersidangan gugatan sederhana berdasarkan Surat Kuasa Nomor B. 119/KCIV/MKR/04/2019 tertanggal 1 April 2019, sehingga kehadiran LULUKRAHMAWATI, dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPRIADI
2.MURNIATI
22 — 8
  • sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada LULUK RAHMAWATI,dkk untuk mewakilinya menghadiripersidangan gugatan sederhana berdasarkan Surat Tugas Nomor B.070/KCII/MKR/02/2019 tertanggal 25 Februari 2019 , sehingga kehadiran LULUKRAHMAWATI, dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
17 — 4
  • Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, maka dapatdisimpulkan fakta bahwa Kurnia Aga bertempat tinggal di KelurahanAnggalomelai, RT/RW 005/003, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6. yang dkeluarkan olehPemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, maka dapatdisimpulkan fakta bahwa Hastuti Aga bertempat tinggal di KelurahanAnggalomelai, RT/RW 005/003, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7. yang dkeluarkan oleh PT.Bank
Pengadilan PN TEGAL Perdata Permohonan
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Karyono
63 — 18
  • Fotocopy Surat Tanda Setoran kepada PT.Bank BPD CabangUtama/Cabang Jawa Tengah No. /STS/2.05.01.6/1/2017 tanggal 19Januari 2017 yang ditanda tangani Bendahara Penerimaan / BendaharaPenerimaan Pembantu sesuai dengan aslinya (beri tanda P8);9. Fotocopy Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap IkanNo. PK.005/39/15/KSOP. TGL17 tanggal 28 April 2017 dikeluarkan danditandatangani An.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Bank BRI unit Pino
Tergugat:
1.Asmen Dahari
2.Merti Yusnani
25 — 11
  • Tegun Rakanto : AMBM (Asisten Manajer Bisnis Mikro) PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;2. Dnarmawan : Kepala Unit BRI Pino Manna PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;3. Gilang Ginanjar : Mantri BRI Unit Pino Manna PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;4. Marzuki : Mantri BRI Unit Pino Manna PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;5. Rahmawijaya : Mantri BRI Unit Pino Manna PT.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon
64 — 17
  • Masni Pakaya, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (BNI) Sulawesi Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P13;.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero Tbk Unit Pariaman Kota
Tergugat:
1.Riswanto
2.Marini Anwar
30 — 10
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, UnitPariaman Kota, lahir di Sicincin, tanggal 26 Februari 1988, jenis kelamin Lakilaki, alamat Pauh Mudik Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1708 KCIII/ADK/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019, Pemberian Kuasa yang manamerupakan dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, dalam hal ini memilin domisili
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING dan TURUT TERBANDING
73 — 31
  • Tergugat sesuai bagian masingmasing;Dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalil Tergugat yang mendalilkan ada benda bergerakberupa uang deposito sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit telah dipertimbangkan oleh Majelis tingkatpertama dengan tepat dan benar dan telah diformulasikan dalam gugatanRekonpensi karenanya pertimbangan tersebut harus dipertahankan;Hal. 10 dari 14 hal. putusan No. 387/Pdt.G/2021/PTA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendudukkan PT.Bank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2011
Tanggal 20 April 2012 — TIARMA BORU SAGALA vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
120 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Risalah Lelang No. 643/2010 tanggal 29 Oktober2010 yang diterbitkan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Medan i.c TERGUGAT tersebut, baru diketahui olehpara Penggugat pada tanggal 05 Nopember 2010 yaitu sejakPenggugat Il menerima surat No. 632/BPRDS/XV/2010 dari PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DISKY SURYAJAYA,Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 415 K/TUN/2011beralamat JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2008
DIREKTUR UTAMA PT. BPD NUSA TENGGARA TIMUR cq. PIMPINAN BPD CAB. KALABAHI; RUSNINA RASWIN, AMD
27 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima sebesarRp.600.000, dengan jabatan sebagai teller ;Bahwa setelah Penggugat melewati dua kali masa percobaan,honorarium Penggugat dinaikkan menjadi Rp.750.000, per bulan;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2004, Penggugat menandatangani pulaAddendum Perjanjian Kerja tenaga kontrak administrasi teller terhitung sejaktanggal 2 Agustus 2004 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2005;Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2005, Penggugatmenandatangani Addendum Perjanjian Kerja sebagai tenaga kontrak teller PT.Bank
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT NGANCAR
Tergugat:
1.Suyitno
2.Sugini
35 — 3
  • Irwan : Legal Officer PT.Bank Rakyat IndonesiaTricahyono (Persero), Tok Kantor Wilayah Malang;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: B.277/KCXVI/MKR/05/2020 tanggal 27 Maret 2020 (surat kuasa khusus dariKAUNIT ke penerima kuasa), Pemberian kuasa mana merupakanSubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor B.276/KCXVI/MKR/03/2020 tanggal 27 Maret 2020, selanjutnya dalamperkara ini disebut Sebagal................c: cee ceeeaeeeeeeeeees Penggugat;lawan:Suyitno, NIK 3506072406510001, Tempat Tanggal Lahir
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tjk
Tanggal 3 Juni 2015 —
29 — 5
  • Bank Pembangunan Daerah Lampung tentang Pemberian Masa BebasTugas yang ditujukan kepada masingmasing Para Penggugat, dimana SuratKeputusan Direksi tersebut merupakan rujukan dari Surat Keputusan Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Lampung Nomor 63/DIR/SDM/VI/2011 tertanggal 30Juni 2011, atas dasar tersebut maka TERGUGAT dalam memberikan uangpenghargaan/pesangon telah mengesampingkan dan atau tidak berdasarkan padahalhal yang termuat dalam RUPSLB Nomor 11 Tahun 2011Tanggal 11 April 2011khususnya mengenai
    Bank Lampung) telah memberikan uangpenghargaan sebesar 15 (limabelas) kali gaji terakhir;Bahwa tidak benar Risalah Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT.Bank Lampung Tanggal 11 April 2011 ada keputusan tentang uang pesangonkepada Pegawai PT. Bank Lampung;Bahwa para pemegang saham PT.
    Kadarsyah Irsa;NY Aw AUsulan Pencabutan Beban Pajak dan Asuransi Kendaraan Dinas PinjamPakai;Halaman 95 dari 186 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk8 Usulan Pencabutan Program ESQ untuk PNS.Bahwa dalam Agenda UsulanUsulan RUPSLB PT.Bank Lampung Tanggal 11April 2011 tersebut, usulan nomor 4 adalah usulan penyesuaian uangpenghargaan Pengurus PT.
    Bank Lampung.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Penggugat maupunTergugat.Bahwa benar yang menjadi peserta dana pensiun hanya para pegawai tetap di PT.Bank Lampung.Bahwa benar peserta dana pensiun tidak ada dari luar PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 500/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : KURNIATI Diwakili Oleh : KURNIATI
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : KURNIATI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
89 — 41
  • Pembanding/Penggugat I : KURNIATI Diwakili Oleh : KURNIATI
    Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : KURNIATI
    Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
    Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
    Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 718/Pdt.Bth/2023/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — MYRNAWATI SUNARDONO
Tergugat:
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BANTEN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA TANGERANG II
3.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Area Jakarta Fatmawati Cilandak Barat
4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
5.ALDO KUSUMA
16 — 0
  • MYRNAWATI SUNARDONO
    Tergugat:
    2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BANTEN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA TANGERANG II
    3.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Area Jakarta Fatmawati Cilandak Barat
    4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
    5.ALDO KUSUMA