Ditemukan 15683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3924
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Stn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • Penetapan No.9/Padt.P/2020/PA.Stnpada 03 Juni 2017 di Kampung Gondang adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan danhukum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pernikahan antara Penggugat dengan tergugat semula berjalandengan harmonis namun 5 bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat telah terjadi percekcokan dan perselisihan yang teruS menerushingga sekarang diantaranya :;4.1 Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPengugat;4.2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat;Bahwa kedua alasan tersebut diatas sudah Penggugat ingatkan kepadaTergugat, berusaha untuk saling mengerti, namun kemudian tidak pernahbisa di rubah
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
215
  • XXXXXXX,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Kpj.
Tanggal 26 Juni 2014 — RONI ADI SADAM
146
  • sepedamotor Yamaha Mio milik pak Sukardi, selanjutnya saksi cek ternyata tidak dikunci stirkemudian saksi ambil kabel kontak kemudian saksi sambung dan bisa bunyi langsung saksibawa kerumah Roni Adi Sadam (terdakwa) sedangkan terdakwa jalan kaki menuju rumahsaksi untuk mengambil sepeda motornya yang semula ditinggal dirumah saksi danketemuan lagi dirumah terdakwa ;Bahwa sepeda motor tersebut setelah dirumah terdakwa saksi protoli dek dan selebornyadan saksi ganti warna cat yang semula hitam saksi rubah
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4725/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14358
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • TgrsNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan,serta tidak melanggar
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137 / Pdt.G /2012 / PN Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2012 —
5329
  • Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirkuasanya sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan meski telah dipanggilsecara sah dan patut, rellas tanggal 5 April 2012;Menimbang selanjutnya Penggugat mengadakan perubahan terhadap alamatTergugat yang sebelumnya tertulis beralamat di Jalan Duren Tiga Indah I Nomor 12 ARt. 011 Rw. 007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta di rubah
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 29 Oktober 2013 — NELSON SIMATUPANG Als. TUPANG Anak RAJIN SIMATUPANG
4815
  • 8 (delapan) lembar Promise KSU (Koperasi Serba Usaha) YAPUSA warna biru, dengan identitas nasabah sebenarnya, tetapi jumlah pinjaman telah di rubah (Promise Tempel). 1 (satu) buah buku Kas Angsuran Pinjaman, warna biru bertuliskan Angsuran Intan . 1 (satu) baju kaos bertuliskan HERMES PARIS warna abu-abu tua.
    persidangantelah meminta maaf kepada saksi GERFINUS BAMBUT selaku koordinatorKSU Yapusa Kalimantan Barat dan saksi JOHN HAWER ARITONANG selakuKepala Cabang KSU Yapusa Sambas;Menimbang, bahwa dalam Persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 27 (dua puluh tujuh) lembar promise KSU (Koperasi SerbaUsaha) YAPUSA warna biru dengan identitas nasabahfiktif.N8 (delapan) lembar Promise KSU (Koperasi Serba Usaha)YAPUSA warna biru, dengan identitas nasabah sebenarnya, tetapijumlah pinjaman telah di rubah
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1496/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • . , di rubah menjadi ......... namun sejakawal bulan Januari 2016...........
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon sebagai suami.e Bahwa Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohonsebagai suami, jika dinasehati Termohon malah berani melawanPemohon.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumah Pemohon.e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokanlagi.Bahwa keempat permasalahan tersebut sudah Pemohon ingatkan untukdiselesaikan atau di rubah
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 546/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Penetapan No.546/Padt.P/2021/PA.CmsNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesualdengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxXXXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6619/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6877/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
93
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndanghalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6877/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Hal. 8 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.Mrbmaka seluruh
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6740/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2016 —
167
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndanghalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6740/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan