Ditemukan 30751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk siruntuk saguntur suntuk s.puntuk samauntuk s.h.untuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1561/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2012 —
4 — 1
  • ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugattersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1561/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 29 Oktober 2012,07 November 2012 dan 26November 2012, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 314/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Soleh yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3971/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2018 —
9 — 5
  • menghormatiPemohon sebagai suami dimana Termohon jika dinasehati oleh Pemohon,Termohon sering mengabaikan nasehat dari Pemohon, Termohon sulit untukdinasehati bahkan kerap membantah, Termohon pernah pergi dan meninggalkanPemohon dan puncaknya pada bulan Maret 2018 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3187/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2019 —
5 — 4
  • Yang diberi oleh Pemohon, Termohon berulangkali pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon sehingga Pemohonmerasa sangat Khawatir dan puncaknya pada bulan April 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2869/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Pemohon, Termohon apabila dinasehati olehPemohon dan keluarga Pemohon sering membangkang bahkan cenderung tidakmau menerima masukan nasehat dari Pemohon, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin komunikasi dengan baikdan puncaknya pada awal tahun 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • menjalankan kewajibannya sebagai seorang ibu rumah tangga,Termohon juga bersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripadaPemohon beserta keluarganya, sehingga rumah tangga dirasa Pemohon sudahtidak nyaman lagidan puncaknya pada bulan Agustus 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • sepengetahuan pemohon sebagai suami sah nya, Bahwasanya, Termohon tidakmemiliki akhlak yang baik sebagai seorang istri terhadap pemohon dan keluarga besarPemohon, Bahwasanya, Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap pemohondanpuncaknya pada bulan Mei 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2834/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • dan pengakuan langsung dariTermohon, Setelah terjadinya perselingkuhan Antara pemohon dan termohonsudah sering kali terjadi pertengkarang yang terus menerus, sehingga membuathubungan rumah tangga semakin tidak harmonis dan puncaknya pada bulanJanuari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3161/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • mempunyai pria idaman lain, Termohon tidak taat kepadapemohon sebagai kepala rumah tangga, Termohon sering pergi meninggalkanPemohon dari pagi hingga malam hari, Antara pemohon dan termohon sudahsepakat untuk bercerai dan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3390/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sehingga belum bisa memberikanuang untuk kebutuhan keluarga dan puncaknya pada bulan Februari 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4227/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
28 — 6
  • permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkanTermohon telah memiliki lelaki idaman lain dan puncaknya pada bulan September2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4383/Pdt.G/2019/PA.Dpk (Ecourt)
Tanggal 26 Desember 2019 — - Alim Sugeng bin Sugiman - Siti Rohanah binti Suparman
12 — 8
  • Pemohon menemukan lagi termohonmenjalin kKomunikasi lewat percakapan di social media BBM dan puncaknya padabulan April2017 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyakni Pemohon mengetahui langsung dari pernyataan keluarga Termohon bahwaTermohon mempunyai pria lain selain Pemohon kemudian Termohon mengakuiatas semua perbuatannya dan puncaknya pada bulan Februari 2019 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun kemudian mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau diajak Pemohon untukmenengok ibu Pemohon yang sakit sehingga Pemohon merasa jengkel dengansikap Termohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yangbaik mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut hukum
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 September 2019 —
6 — 3
  • Pemohon mengetahuidari melihat langsung termohon sedang berada dirumah bersama pria tersebut.Serta percakapan termohon dengan pria tersebut di whatsapp dan puncaknyapada bulan April 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun menurut relaas Nomor0508/Pdt.G/2016/PA.Mpw, tanggal 18 Agustus 2016 dan 06 September 2016,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut