Ditemukan 33966 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN Lht Tanggal 7 Februari 2017 — RAPISAL BIN ABDULLAH .ALM.
50 — 3
50 — 3
Lht.terobungkus kertas dan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar didalam kantong plastik warna hitam berada diatas lemari didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi yangdidapatkan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika.Bahwa saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono melakukan penyelidikansetelah mendapatkan infornasi tersebut dan setelah sasaran orang dan tempatdiketahui lalu saksi Jupriadi dan saksi
Lht.lembar didalam kantong plastik warna hitam berada diatas lemari didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi yangdidapatkan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika.Bahwa saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono melakukan penyelidikansetelah mendapatkan infornasi tersebut dan setelah sasaran orang dan tempatdiketahui lalu saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono bersama KBO SatresNarkoba Polres Lahat menuju kerumah terdakwa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 27 Mei 2015 — RIKSA KURNIAWAN Bin (alm) IWAN KARTIWAN
57 — 4
57 — 4
Febrian AliasFebri mau memukuli saksi Yana Firmansyah namun oleh saksi korbandihalangi dan karena saksi korban menghalangi akhirnya saksi korban yangmenjadi sasaran pemukulan terdakwa dan kedua temannya yaitu sdr. Galihdan Sdr. Febrian Alias Febri yaitu pemukulan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankurang lebih sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala dan mukasaksi korban, sedangkan sdr.
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 771/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 30 Oktober 2013 — terdakwa I. WARAS Bin SLAMET
terdakwa II. SUPARJO Bin SUJOTO
19 — 4
19 — 4
Wib, terdakwa SUPARJO BinSUJOTO datang ke rumah terdakwa untuk mencari sasaran pencurian dansetelah sepakat terdakwa danterdakwa Suparjo berjalan dengan berjalan kaki dengan membawa alat sebuah tang warna merah dengantujuan ke perumahan Villa Sukowidi, dan setelah sampai disekitar perumahan dan saat itu keadaan sepilalu terdakwa menuju ke kandang ayam yang dikelilingi pagar bambu kemudian terdakwa Suparjomembuka pintu pagar yang diikat dengan kawat dengan memotong kawat tersebut dengan menggunakantang
Wib, terdakwa datang ke rumahterdakwa WARAS Bin SLAMET untuk mencari sasaran pencurian dans etelah sepakat terdakwa danterdakwa Waras berjalan dengan berjalan kaki dengan membawa alat sebuah tang warna merah dengantujuan ke perumahan Villa Sukowidi, dan setelah sampai disekitar perumahan dan saat itu keadaan sepilalu para terdakwa menuju ke kandang ayam yang dikelilingi pagar bambu kemudian terdakwamembuka pintu pagar yang diikat dengan kawat dengan memotong kawat tersebut dengan menggunakantang,
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 139/Pid.B/2019/PN Dpk Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
RUDI KONCABRATA Bin YAYAN RUHIYANA Alm
77 — 19
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
RUDI KONCABRATA Bin YAYAN RUHIYANA Alm
77 — 19
Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saudara Rama Alias Yoyosampai di Mall Pesona Square Terdakwa bersama dengan Rama AliasYoyo mulai mencari sasaran/korban selanjutnya Terdakwa dan saudaraRama Alias Yoyo mendekati saksi korban Tofik Hidayat setelah itu saudaraRama Alias Yoyo langsung mengambil Handphone Samsung J1 warnabiru yang berada di kantong celana sebelah kanan milik saksi korban TofikHidayat dengan menggunakan tangan kosong sedangkan Terdakwabertugas menerima handphone yang berhasil diambil
bahwa awalnya pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersamadengan saudara Rama Alias Yoyo (DPO) merencanakan untuk melakukanpencurian di mall Pesona Square yang sedang ramai dengan adanya konserNissa Sayban selanjutnya Terdakwa pun bersama dengan saudara Rama AliasYoyo langsung menuju Mall Pesona Square tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saudara RamaAlias Yoyo sampai di Mall Pesona Square Terdakwa bersama dengan RamaAlias Yoyo mulai mencari sasaran
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 16 September 2015 — - SONIMAN IRAWAN.
31 — 14
31 — 14
sepakatuntuk pergi ke Negara dengan tujuan untuk mengambil barang atau uang milikorang lain, keesokan harinya yakm hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul07.30 wita terdakwa bersamasama dengan Tabu alias Abu (DPO) denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna kuning keemasan denganplat nomor yang tidak dingat terdakwa berangkat dari Denpasar menuju Negara,terdakwa yang sebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil uang ataubarang yang disimpan di jok/sadel sepeda motor mulai mencari sasaran
sepakat untuk pergi keNegara dengan tujuan untuk mengambil barang atau uang milk orang lain,keesokan harmya yakni hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 07.30 witaterdakwa bersamasama dengan Tabu alias Abu (DPO) dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna kuning keemasan dengan plat nomoryang tidak diingat terdakwa berangkat dari Denpasar menuju Negara, terdakwayang sebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil uang atau barangyang disimpan di jok/sadel sepeda motor mulai mencari sasaran
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 735/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN
2.NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI
75 — 37
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN
2.NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI
75 — 37
Asep dan 1 orang lagi berangkat bersamasamadengan menggunakan mobil avanza warna putih Nomor Polisi : D1525AFYdengan tujuan mencari sasaran atau target kendaraan roda 4 yang dapatdiambil. Selanjutnya Terdakwa DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN danTerdakwa II NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI bersamarekanrekannya yaitu Sdr. Dani , Sdr. Panji ,Sdr. Keos, Sdr. Egi, Sdr. Asep dan1 orang lagi menuju tempat sasaran. Sesampainya di tempat yang telahmenjadi target Sdr. Dani Hamdani, Sdr.
PANJI diturunkan dari kendaraan mobiltersebut disamping mobil sasaran yang akan dicur;Bahwa identitas kendaraan yang digunakan pelaku adalah mobil merkTOYOTA AVANZA, warna putih, tahun 2017 dan yang mengendarainyaadalah Sdr. ADANG alias DOCLING dan kendaraan tersebut adalah milikrental dan yang menyewa kendaraan tersebut yaitu Sdr.
EGI, dan 1 orang lagi yang tidakdikenal namanya berangkat dengan tujuan mencari sasaran mobil yangdapat dan mudah dicuri, lalu saya bersama dengan Sdr. DANI dan Sdr.PANJI ditugaskan untuk mengeksekusi mobil tersebut sedangkan Sdr.ADANG alias DOCLING, Sdr. BEK, Sdr. KEOS, Sdr. EGI dn 2 orang lainmasih didalam mobil dan mengarah ke jalan Maskumambang. Setelahberhasil Sdr. DANI menyetir mobil tersebut namun baru berjalan beberapameter dihadang oleh beberapa orang namun Sdr.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 30 Oktober 2013 — - HIDAYATULLOH AL BAQOROH Bin LASIMUN
61 — 6
61 — 6
menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, terdakwa Hidayatulloh menelepon Asep Eli (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) untuk mencari sasaran
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menhapuskan piutang, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, terdakwa Hidayatulloh menelepon Asep Eli (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) untuk mencari sasaran
Purwadadi Kabupaten Ciamis, telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menhapuskan piutang;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, terdakwa Hidayatulloh menelepon Asep Eli (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) untuk mencari sasaran
bersamasama dengan KIRWAN Alias SUKIRMAN Bin MUNJARI dan ASEP ELIPERMANA Bin UJANG USMAN (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2013 sekira Jam 23.00 wibbertempat di Dusun Tangkeban Rt. 35 Rw. 07 Desa Purwadadi KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, terdakwa Hidayatulloh menelepon Asep Eli (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) untuk mencari sasaran
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2021 Tanggal 27 April 2021 — JEFFRY TANDRA DK VS PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA
BARAT DK
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlawanan salah sasaran atau tidak tepat/error in persona;2. Keliru pihak yang ditarik sebagai Terlawan;3. Perlawanan Pelawan kabur (exception obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut PengadilanNegeri Saumlaki telah memberikan Putusan Nomor 15/Pdt.Bth/2019/PN Smltanggal 17 Oktober 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;2. Mengabulkan eksepsi Terlawan Il;Dalam Pokok Perkara:1.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 106/PID.B/2013/PN.WTP Tanggal 15 April 2013 — RUDI alias ONYAL Bin JUBARE
19 — 4
19 — 4
setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatampone, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa edngan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan temoat sebagaimana telah diuraikandiatas, terdakwa RUDI alias ONYAL Bin JUBARE tertangkap olehanggota kepolisian sector Tanete Riattang saat menggelaroperasi rutin dengan sasaran
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
hakimmempertimbangkannya sebagai berikut: Hal. 4 dari 7 halaman, Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa ketentuan pasal 67 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwa gugatan perceraian harus memuatidentitas para pihak yang meliputi nama, umur dan tempat kediaman suamiistri;Menimbang, bahwa pemuatan identitas para pihak dimaksudkan agargugatan tidak salah sasaran
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PID/2013 RISWAN SYAWAL NASUTION
15 — 8
15 — 8
sekira pukul 01.30 Wib temantemanterdakwa pulang, tinggal terdakwa dan Yodi, lalu Yodi mengajakterdakwa untuk mengambil kabel di daerah rambungan yangawalnya terdakwa tidak mau, namun setelah dibujuk oleh Yodisehingga oleh terdakwa setuju, setelah sepakat lalu pada hariJumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwadan Yodi berangkat ke Jalan Rambungan Pasar VII Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang denganmembawa senter dan tang, setelah sampai ditempat sasaran
Register : 29-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai karyawan Pabrik,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanaknya,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai karyawati Toko, namun yang membuat Penggugat sakit hatikarena penghasilan Tergugat digunakan untuk main judi, Tergugat jugamalah sering meminta uang pada Penggugat dan yang lebih parah lagiTergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat danPenggugat yang selalu menjadi sasaran
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 434 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj Tanggal 15 Agustus 2012 — DURIYAT Bin MARWI
25 — 9
25 — 9
Bululawang Kab.Malang untukmencari sasaran pencurian. Sesampainya disana tepatnya di sebuah rumah milik saksi Solekanterdakwa melihat ada dua unit sepeda motor yakni satu unit sepeda motor Honda SupraNF125TR warna hitam merah No.Pol.N5504FQ, satu unit sepeda motor Honda SupraNF125TR warna hitam silver No.Pol. N2663DH yang di parkir di ruang dapur teriihat dariluar , sehingga timbul niat terdakwa dan temantemannya untuk mengambilnya.
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 632/PID/B/2017/PN.BDG Tanggal 13 Juli 2017 — GILANG ROMADONI Bin DENO SUHARA
18 — 1
18 — 1
Derwati KotaBandung mencari sasaran motor yang akan diambil sampaiakhirnya berhenti dirumah kosan karena terdakwa melihat dipekarangan rumah kosan tersebut ada 1(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Nopol. D3459VBI warna merah milikHal ke 3 dari 6 hal Put No. 632/Pid.B/2017/PN.Bdgsaksi korban SUKARNO, selanjutnya terdakwa masuk lewatpintu gerbang yang tidak terkunci sedangkan sdr.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2013/PT.Smg Tanggal 30 Januari 2013 — DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO
59 — 37
59 — 37
Bahwa Terdakwa patut menduga ketika akan melakukan pemukulanterhadap saksi Sri Wahyuni dapat mengenai sasaran lain yaituMustakim yang ada di gendongan saksi Sri Wahyuni.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Mustakim mengalami lukamemar pada telinga kanan sebagaimana Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Brayat Minulyo tanggal 11 JuliPerbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 80 ayat( 1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. sebagai berikut :1Menimbang, bahwa Jaksa
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
sampai kepada Tergugat,karenanya mejalis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 67 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwa gugatan perceraian harus memuatidentitas para pihak yang meliputi nama, umur dan tempat kediaman suami istri;Menimbang, bahwa pemuatan identitas para pihak dimaksudkan agargugatan tidak salah sasaran
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
pertengkaranyang disebabkan Termohon sering bersikap kasar kepada anakanakPemohon dan Termohon seperti jika anakanak Pemohon dan Termohonnakal dan tidak mau makan maka Termohon langsung marahmarah danmemukuli anakanak tersebut, sehingga Pemohon sering menegur danmenasehati Termohon, dan jika dinasehati Termohon memang hanya diamnamun perubahan sikapnya hanya baik dalam 2 (dua) hari sampai 3 (tiga)hari saja dan setelah itu jika ada masalah sedikit saja dengan Pemohonmaka anakanak tersebut yang selalu jadi sasaran
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 2 Mei 2011 — EKO NURWANTO Als KOMING Bin JUPRI
27 — 11
27 — 11
bersamasama, berupa 36 (tigapuluh enam) ekor menthok kecil/meri, 2 (dua) ekormenthok besar dan 1 (satu) ekor ayam = yangkeseluruhannya adalah milik saksi KHOLIFAH bintiSUBAKIR perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa EKO NURWANTO AlsKOMING Bin JUPRI bersama sdr.AGUS Als.KENTHOS (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian, untukmelaksanakan rencananya tersebut kemudian' terdakwabersama sdr.AGUS als.KENTHOS mencari tempat yang akandijadikan sasaran
Register : 03-02-2004 — Putus : 03-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/ PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 3 Maret 2004 — - IPAN SRIJAYA BIN DARNI
42 — 8
42 — 8
OKU dan terdakwa menyetujui.Selanjutnya berundinglah terdakwa bersama temantemannya itu untuk melakPerampokan tersebut, kemudian setelah sepakat berangkatlah terdakwa bersan~temannya menuju ketempat sasarannya, setelah sampai ketempst sasaran tex+ yaitu dirumah korban bernama DAMIN BIN ARJOPANDE di Talang Kukup DesadluKec. Mueradua Kisam Kab.
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PID/2016/PT.PLG Tanggal 12 April 2016 — - RIKA WATI Binti ZAENAL
42 — 20
42 — 20
diatas, bermula saksikorban Fadilah Priyatna binti Eliadi yang berusia 12 (dua belas tahun) yanglahir pada tanggal 27 Nopember 2003 (sesuai dengan Akta Kelahiran danKartu Keluarga) sedang duduk dan berjualan es lalu secara tibatibaterdakwa dating dan langsung ke arah samping korban lalu langsungmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya yang mengenai punggung sebelah kanan korban yang manaterdakwa sambil berkata dimano kakak kamu, dio tidak ketemu jadi kaminerimanya sasaran