Ditemukan 86446 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak ba'in shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Poperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqghus Sunnah Juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :Cuariig SETI isl qi ui! oj Login good! 6d agiz!
Register : 01-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 255/Pdt.G/2010/PA Pmk. Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SehinggaMajlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalan yang dapat ditempuh secara adil bagi Pemohon dengan Termohon adalah perceraian;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat seorang pakar HukumIslam bernama Sayyid Sabiq dalam kitabnya yang berjudul Al Manaatu Bainal Figh WalQanun halaman 114 mengatakan yang artinya : Tidak ada baiknya mempertahankan suamiistri yang pertengkarannya sudah tidak mungkin lagi dapat diutuhkan kembali.
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip olen Sayyid
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Sesuai dengan kaidah fikih:GIS jad gS 5 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.WlaoJl ule ule prairie swleodl i>Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan untuk memberikan keyakinan Majelis Hakim bahwa perceraianmerupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
bainjika dia merasa dirugikan, walaupun sang suami memiliki hartayang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya dan bagi Majelis Hakim gugatan Penggugat telah beralasan,oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu MajelisHakim merasa perlu mengutip pendapat ulama dalam kitab FighusSunnah karangan Sayyid
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pernyataan Ibnu Sinayang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqhu As Sunnah Juz IlHalaman 244, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyisebagai berikut;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Tgrsl) guill 9 pail obj Login gol oo ragizl LolssUusleo)l cuaisiig (3SArtinya : .....
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
1998yang mengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidupberpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, halitu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim sependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 12 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No. 0624/Pdt.G/2016/PA Mna.Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,yakni pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman291, berbunyi sebagai berikut :gael) Co 3) Aaity Aaa (call) Lge Lite y ga AN) call) Gye Guba Gi UN JoeyLagin Coal OS jas sArtinya : /steri boleh
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
atas;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3948/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po US all yx Spa VlgArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
diperkenankan menjatuhkan talak suami kepada istrinyadengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip olen Sayyid
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po US all yx Spat Vlg9Artinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathinmeskipun telah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas yang pada pokoknya telah memperkuat dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid