b. 1 (satu) lembar foto copy bukti serah terima kendaraan dari PT.Astra Internasional Tbk-Daihadsu kepada Saksi 2 Muhammad Idrus Thalib Nomor D700-2016000568 tanggal 3 September 2016.
c. 1 (satu) lembar Fotoc opy Kwintansi pembayaran Nomor 20077545 tanggal 26 Agustus 2016.
d. 1 (satu) lembar Foto copy Kwintansi pembayaran Nomor 20077594 tanggal 3 September 2016.

pidana :PenggelapanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 372KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanaPidana pokok : Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanMohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Saksi 2 Muhammad IdrusThalibMuhammad Idrus Thalib.b. 1 (Satu) lembar foto copy bukti serah

KT 1246 ZT sesuai Bukti Serah Terima Kendaraan No.D7002016000568 tanggal 3 September 2016 di Dealer DaihatsuBalikpapan JI. Jenderal Sudirman, No. 57, Kel. Klandasan Ulu,Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan yang disaksikan Terdakwa.7. Bahwa pada tanggal 5 September 2016 Saksi 2Muhammad Idrus Thalib bersama Terdakwa mengambil mobil diDealer Daihatsu Jl.

Bahwa sesuai Bukti Serah Terima Kendaraan No. D7O02016000568 tanggal 3 September 2016 mobil Daihatsu Xeniawarna putin Nopol. KT 1246 ZT diserahkan kepada Saksi 2Muhammad Idrus Thalib pada tanggal 3 September 2016 sekirapukul 14.00 Wita di Dealer Daihatsu Balikpapan Jl. JenderalSudirman, No. 57, Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan yang disaksikan Terdakwa dan Sdr. Jupriadi.(Security).8.

bukti suratsurat yangdiajukan Oditur Militer tersebut ternyata mempunyai relevansi yangkuat dengan perkara ini maka oleh karena itu Majelis hakim dapatmenerima pengajuan barang bukti suratsurat tersebut danmenjadikannya satu dengan barang bukti lainnya dalam perkara ini.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim di dalam persidangan berupa :MenimbangMenimbang24Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Saksi 2 Muhammad IdrusThalib.b. 1 (Satu) lembar foto copy bukti serah

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat:a. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Saksi 2 Muhammad Idrus Thalib.b. 1 (satu) lembar foto copy bukti serah terima kendaraan dari PT.AstraInternasional TokDaihadsu kepada Saksi 2 Muhammad Idrus Thalib NomorD7002016000568 tanggal 3 September 2016.C. 1 (satu) lembar Fotoc opy Kwintansi pembayaran Nomor 20077545tanggal 26 Agustus 2016.d. 1 (satu) lembar Foto copy Kwintansi pembayaran Nomor 20077594tanggal 3 September 2016.e. 1 (Satu) lembar Fotocopy Surat

Kumuh Kecamatan Balaesang;

Terima Hibah dan Lampirannya untuk Kabupaten Donggala (10 penerima);

Hibah dan Lampirannya untuk Kabupaten Banawa Selatan (5 penerima : Rahmi, Hanifa, Arman, Rada, Ihsan);

Untuk pekerjaan Bantuan Kesejahteraan Sosial Rumah TidakLayak Huni (RTLH) Rumah Kumuh untuk Kabupaten Donggala dengannilai kegiatan Rp. 199.910.000, (seratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor : 09.02.67/BAP2BD/BPKAD/X/2017tanggal 2 Oktober 2017, dan Lampiran yang menadatangani adalahPanitia Pemeriksa Barang bersama HADIMA; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Barang kemudian dibuatkanBerita Acara Serah Terima Barang yang

SURYA RAYASEJAHTERA yang menandatangani Berita Acara Serah Terima Barangadalah Sdr. ANDI BASO PATADUNGI bukan ANCHE SALABO selakuDirektur CV. ARIN KARYA dan REIS ANDRIS RAMBI selaku Direktur CV.SURYA RAYA SEJAHTERA, sedangkan untuk CV. MANDIRI SULTENGyang menadatangani adalah HADIMA, dimana kedelapan Berita AcaraSerah Terima Barang tersebut diketahui oleh Drs. BUDI PATARAI, M. Si; Bahwa setelah dilakukan penyerahan barang dari Sdr.

NUR, dengan meminta tandatangan Berita Acara Penyeranan Barang dari PPTK kepada Penerima,namun dalam kenyataannya penerima tidak pernah tahu jenis barang apayang diterima dan berapa jumlahnya, sehingga penerima ada yangmenandatangan dan ada yang tidak menandatangi Berita AcaraPenyerahan Barang tersebut; Bahwa berdasarkan dokumen kelengkapan pencairan yang dibuat tidaksebagaimana mestinya diantaranya Berita Acara Serah Terima Barang danlampirannya, Surat Kontrak, Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK),

NUR, dengan memintatanda tangan Berita Acara Penyeranan Barang dari PPTK kepadaPenerima, namun dalam kenyataannya penerima tidak pernah tahu jenisbarang apa yang diterima dan berapa jumlahnya, sehingga penerima adayang menandatangani dan ada yang tidak menandatangi Berita AcaraPenyerahan Barang tersebut; Bahwa berdasarkan dokumen kelengkapan pencairan yang dibuat tidaksebagaimana mestinya diantaranya Berita Acara Serah Terima Barang danlampirannya, Surat Kontrak, Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)

Fotocopy Berita Acara Serah Terima Barang Nomor246.6/BAST/PPHPKEOR/12/2011 tanggal 30 Desember 201 1untukpekerjaan pengadaan sarana olahraga pusat pendidikan, pelatihan dansekolah Olahraga Nasional (P3SON) berupa peralatan sport science> No 19; Asli Berita Acara Serah Terima Barang PT. Putra Utara MandiriNo. 48.1/Dir.PUM/2012 tanggal 10 Januari 2012.> No 25; Asli Berita Acara Serah Terima Barang dari PT.

Dalam hal KPA menghendaki perubahan kontrak setelahpenandatanganan, maka hanya dapat diubah jika para pihak (khususnyaPenyedia) yang menandatangani kontrak tersebut menyepakati.Bahwa Penyedia yang telah menyelesaikan selurun pekerjaan dapatmengusulkan proses serah terima pekerjaan kepada PPK. Sepanjang PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) telah menyetujui Berita Acara SerahTerima (BAST), maka PPK dapat melakukan proses pembayaran.

Penyelesaian pembayaran hanya dapat dilaksanakansetelah barang dinyatakan diterima sesuai dengan berita acara serah terimabarang dan bilamana dianggap perlu dilengkapi dengan berita acara hasil ujicoba. Lampiran ILC.2.m. Jika ketentuan ini dilanggar, maka dapat ditindakberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimanadiatur dalam pasal 118 ayat (1) dan (2), antara lain gugatan secara perdatadan/atau pelaporan secara pidana kepada pihak berwenang.

BAMBANG TRUOKO terhadapperalatan sport science, sebagai berikut:1.Pada sekitar Januari 2013, Terdakwa meminta kepada kuasapengguna barang yaitu Kepala Biro Keuangan dan Rumah Tangga(BAMBANG TRNUOKO) terkait proses serah terima barang secararesmi kepada Biro Keuangan dan Rumah Tangga, oleh karena itukemudian Sdr. BAMBANG TRUOKO meminta Inspektorat untukmelakukan inventarisasi sebelum dilakukan penyerahan.Selanjutnya sekitar satu minggu kemudian (pada bulan Februari 2013)Sdr.

Bambang untuk membahaspermintaan Terdakwa terkait Berita Acara Serah Terima Barangsecara resmi. Yang hadir dalam rapat itu adalah TerdakwaHal. 112 dari 153 hal. PUTUSAN Nomor : 12/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 10.BRAMANTHORY dan staf terdakwa , Sdr. BAMBANG TRUOKO, stafPengelolaan Aset, pihak Inspektorat (DANI ARMIN), Bagian Hukum(Terdakwa lupa siapanya).

Bahwa tanah tersebut yang oleh Tergugat diterbitkanHak Milik kepada Rusno dan Sri Murni tersebutadalah merupakan tanah kompensasi dari PI'sIndocement Tunggal Prakarsa yang berdasarkan BeritaAcara Serah Terima Tanah Kompensasi dari PT,Indocement Tunggal Prakarsa kepada Perum PerhutaniNomor 19/PSTTK/XII/1997 tanggal 22 Desember 1997dan Nomor 32/PSTTK/VI/1999 tanggal 22 Juni 1999,masuk wilayah administratif Desa Pelemsengir danDesa Bicak, Kecamatan Todanan, Kabupaten Bloraadalah milik PENGGUGAT dan

Bahwa pada tanggal 5 April 1967 telah terjadi serah terima harta kekayaanalm Hayat Mohammad dari wali ahli waris Hayat Mohammad yaitu StarMohammad kepada anakanak Hayat Muhammad yaitu Aslam Mohammaddan Akram Mohammad yang disaksikan oleh beberapa saksi (Surat serahterima dilampirkan);6. Bahwa pada tahun 2009 ahli waris dari Star Mohammad sudah menjualbagian warisan mereka dan hasil penjualannya telah dibagi rata kepada ahliwaris Star Mohammad;7.

Bahwa anak bernama NASLIKAH Binti NARTO tersebut telahdiasuh Para Pemohon sejak kecil sejak baru lahir umur 2 (dua) hari,dan penyerahan anak disampaikan secara sukarela dan secara lisandan tertulis oleh orang tua kandung anak bernama NARTO dan SEMIdan Diterima Para Pemohon (TARNI dan SOIDJAH) seperti suratketerangan serah terima terlampir.9.

Haluan Mandiri sebagai Pihak Kesatu dan Para Kepala Sekolah SMP sebagai Pihak Kedua.21. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan Panduan Pendidik SD Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 antara F. Sandana, SE Direktur CV.

Haluan Mandiri sebagai Pihak Kesatu dan Para Kepala Sekolah SD sebagai Pihak Kedua.22. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk Paket Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan KIT SMP, Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010. 23. 1 (satu) Bundle Berita Acara Pembayaran (Serah Terima Barang & Jaminan Pemeliharaan 5 %), Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik SMP, Nomor Kontrak : 914/DIKPORA

Yang terdiri dari :- Berita Acara serah terima barang Nomor :04/BA-STB/DIKPORA/MTB/2010, tanggal 8 Desember 2010.- Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/DIK-922.b/XII/2010, tanggal 9 Desember 2010.- Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 03/BA-PPP/DIKPORA/DAK/XII/2010, tanggal 6 Desember 2010- Rekapitulasi Termyn dan Rincian Termin, tanggal 4 Desember 2010- Permohonan Pembayaran Angsuran 01 (serah terima barang) Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik

Karina Mega Sentosa Nomor : 013462, tanggal 4 Desember 2010.- Dokumentasi.24. 1 (satu) Bundle Berita Acara Pembayaran (Serah Terima Barang & Jaminan Pemeliharaan 5 %), Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik SD, Nomor Kontrak : 914/DIKPORA-876/XI/2010, tanggal 18 November 2010, Nilai Kontrak Rp. 2.531.676.000.-, Tahun Anggaran 2010.- Berita Acara serah terima barang Nomor :03/BA-STB/DIKPORA/MTB/2010, tanggal 8 Desember 2010.- Berita Acara Pembayaran Nomor

Anggaran 2010.- Berita Acara serah terima barang Nomor :05/BA-STB/DIKPORA/MTB/2010, tanggal 8 Desember 2010.- Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/DIK-922/XII/2010, tanggal 9 Desember 2010.- Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 04/BA-PPP/DIKPORA/DAK/XII/2010, tanggal 6 Desember 2010- Rekapitulasi Termyn dan Rincian Termin, tanggal 4 Desember 2010- Permohonan Pembayaran Angsuran 01 (serah terima barang) Pengadaan Alat Peraga Matematika, Alat Peraga IPS, Alat Olah Raga, Alat

pembangunan dan pemeliharaan berkala jalan dan jembatan pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Trenggalek Tahun Anggaran 2009; 71. 1 (satu) bendel foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPPA-SKPD) TA 2009 No.DPA SKPD : 1.03.1.03.01.15.10.5.2; 72. 1 (satu) bendel foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPPA-SKPD) TA 2009 No.DPA SKPD : 1.03.1.03.01.15.03.5.2; 73. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara serah

alokasi khusus (DAK) Kab.Trenggalek TA. 2009 pekerjaan peningkatan jalan Jajar Watuagung Ruas No.88; 82. 4 (empat) lembar foto copy kegiatan pembangunan jalan dana alokasi khusus (DAK) Kab.Trenggalek TA. 2009 pekerjaan peningkatan jalan Pogalan Semarum Ruas No.87.83. 4 (empat) lembar foto copy kegiatan pembangunan jalan dana alokasi khusus (DAK) Kab.Trenggalek TA. 2009 pekerjaan peningkatan jalan lingkar kota pogalan Ruas No.101; 84. 3 (tiga) lembar foto copy BA serah

Pule; 85. 3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO) kegiatan pemeliharaan jalan Ngampon Bendo ruas No. 51 Kec.Pogalan; 86. 3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO) kegiatan pemeliharaan jalan berkala Kelutan - Benger ruas No. 92 Kec.

Karangan; 87. 3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO) kegiatan pemeliharaan jalan berkala Sukorejo Winong ruas No. 926 Kec.Tugu; 88. 1 (satu) bendel Foto copy laporan hasil laboratorium Mix Formula Hot Rolled Sheet (HRS) pekerjaan dilingkup Dinas Bina Marga Dan Pengairan Kab. Trenggalek Tahun 2009 An.

Pule;3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO) kegiatan pemeliharaanjalan Ngampon Bendo ruas No. 51 Kec.Pogalan;3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO) kegiatan pemeliharaanjalan berkala Kelutan Benger ruas No. 92 Kec.

Karangan;3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO) kegiatan pemeliharaanjalan berkala Sukorejo Winong ruas No. 926 Kec.Tugu;1 (satu) bendel Foto copy laporan hasil laboratorium Mix Formula Hot Rolled Sheet (HRS)pekerjaan dilingkup Dinas Bina Marga Dan Pengairan Kab. Trenggalek Tahun 2009 An.

Sesuai dengan Surat perjanjian Kerja maka masa pemeliharaan selama 180 hari kalender terhitungsejak Berita Acara serah terima pertama (PHO) ditandatangani ;c. Selama masa pemeliharaan kontraktor berkewajiban melaksanakan pekerjaan pemeliharaan secaraterus menerus;d.

Surat Pernyataan Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Anggaran mengenai penetapan rekanan;1 Surat Perjanjian Kerjasama/Kontrak antara pihak ketiga dengan Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran yang mencantumkan nomor rekening pihak ketiga;2 Berita Acara Penyelesain Pekerjaan;3 Berita Acara Serah Terima Barang dan Jasa;4 Berita Acara Pembayaran;10111213141516Kwitansi bermaterai, nota/faktur yang ditandatangani pihak ketiga dan PPTK serta disetujuioleh Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Surat

Sesuai dengan Surat perjanjian Kerja maka masa pemeliharaan selama 180 hari kalender terhitungsejak Berita Acara serah terima pertama (PHO) ditandatanganic. Selama masa pemeliharaan kontraktor berkewajiban melaksanakan pekerjaan pemeliharaan secaraterus menerus .Halaman 75 dari 261, Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby7676d.

Pabrik Kelapa Sawit PTKI Medan tidak ada serah terimajabatan ataupun serah terima pabrik mini kelapa sawit.Sepanjang Saksi menjabat sebagai Kepala Lab.Pabrik Kelapa Sawit PTKI Medan, Pabrik Mini Kelapa Sawit pernahdifungsikan ketika Tim Jaksa Penyidik Kejati Sumut melakukan uji fungsipabrik untuk kepentingan penyidikan. Selain itu pabrik kelapa sawit tidakpernah difungsikan secara utuh. Namun untuk memanaskan boiler pernahdilakukan.Bahwa mata kuliah yang menggunakan Lab.

104 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdndilakukan serah terima Pabrik Mini Pengolahan Kelapa Sawit yang telahselesai dikerjakan oleh PT Prawiratama Ananda Putra.

Prawiratama Ananda Putra tanggal 16 Desember2013, sementara saat Saksi menandatangani Berita Acara Serah Terimatersebut, Saksi Tahta Prawiratama HP selaku Direktur PT.

(satu) buah CD (Compac Disk) berupa Pabrik Mini Kelapa Sawit.1 (satu) buah CD (Compac Disk) berupa Pengadaan Alat Laboratorium Uji.1 (satu) set Serah Terima Barang berupa:a. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 68.1/SJIND.6.5/2/2014 tanggal 21 Pebruari 2014.b. Surat Pengantar Barang No. 01/BIS/XI/2013 tanggal 15November 2013 oleh CV. BATAHARI INDAH SEJATI.Cc. Surat Pengantar Barang No. 0O2/BIS/XI/2013 tanggal 18November 2013 oleh CV. BATAHARI INDAH SEJATI.d.

DITEK JAYA.15.1 (satu) set Berita Acara Penentuan Harga Perhitungan Sendiri (HPS)/ Owners OfEstimate (OE) Nomor: /SJIND.6.5/HPS/3/2013 tanggal 02 April 2013 Peralatanlaboratorium Uji.16. 1 (satu) buah CD (Compac Disk) berupa Pabrik Mini Kelapa Sawit.17. 1 (satu) buah CD (Compac Disk) berupa Pengadaan Alat Laboratorium Uji.18. 1 (satu) set Serah Terima Barang berupa:a. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 68.1/SJIND.6.5/2/2014 tanggal 21 Pebruari 2014.b.

TITIANPRAJA.Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomar : tanggal 22 Nopember 2009.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : tanggal 22 Nopember 2009. Buku Tabungan SIMPEDA PT.

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : tanggal 22 Nopember 2009.204 Kwitansi Pembayaran Meubelair Tahap tertanggal 19 Oktober 2009 dan kwitansipembayaran Meubelair tanggal 16 Nopember 2009. Asli buku Tabungan SIMPEDA PT.

TITIANPRAJA.Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : tanggal 22 Nopember 2009.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : tanggal 22 Nopember 2009. Buku Tabungan SIMPEDA PT.

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : tanggal 22 Nopember 2009. Kwitansi Pembayaran Meubelair Tahap tertanggal 19 Oktober 2009 dan kwitansipembayaran Meubelair tanggal 16 Nopember 2009. Asli buku Tabungan SIMPEDA PT.

surat setoran pajak (SSP) atas nama PT.TeunomSepakat Jaya Abadi sebesar Rp. 131.728.009, tanggal Desember 2010 yangtelah dilegalisir.1 (satu) lembar Foto copy surat setoran pajak (SSP) lembar 3, atas namaPT.Teunom Sepakat Jaya Abadi sebesar Rp. 131.728.009, tanggal Desember2010 yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Foto copy surat setoran pajak (SSP) lembar 3, atas namaPT.Teunom Sepakat Jaya Abadi sebesar Rp. 39.518.403, tanggal Desember2010 yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar asli berita acara serah

Nagan Raya telah dilakukan serah terimapekerjaan pertama (PHO) sesuai dengan Berita Acara Serah terimaPertama Pekerjaan (Proporsional Hand Over) Nomor : 908/PGDP/OTSUS/2010, tanggal 22 November 2010.e Pada tanggal 06 Desember 2010, berdasarkan permohonan, laporanProgres dan Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan tersebut, diajukan kePengguna Anggaran yang selanjutnya diproses oleh BendaharaPengeluaran Dinas pengairan Aceh dan kemudian diterbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) yang kemudian diteruskan

Nagan Raya telah dilakukan serah terimapekerjaan pertama (PHO) sesuai dengan Berita Acara Serah terimaPertama Pekerjaan (Proporsional Hand Over) Nomor : 908/PGDP/OTSUS/2010, tanggal 22 November 2010.Pada tanggal 06 Desember 2010, berdasarkan permohonan, laporanProgres dan Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan tersebut, diajukan kePengguna Anggaran yang selanjutnya diproses oleh BendaharaPengeluaran Dinas pengairan Aceh dan kemudian diterbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) yang kemudian diteruskan ke

Indra Jaya, namun saksi tidakmengetahui tentang surat kuasanya;e Bahwa disamping konsultan pengawas, PPTK juga ikutmengawasi kegiatan pelaksanannya, tetapi tidak rutin;e Bahwa ketiga paket pekerjaan tersebut sudah selesaidikerjakan, sudah dilakukan PHO dan serah terima hasilpekerkaan serta sudah dilakukan pembayaran 100%;e Bahwa yang terlebih dahulu menandatangani berita acarapemeriksaan barang adalah panitia PHO setekah itu barusaksi tanda tangan, yang gunanya untuk pencairan dana ;e Bahwa saksi

Indra Jaya selaku kuasa Cicuba Konsultanmasingmasing dengan nilai kontrak Rp. 45.000.000, dansudah dilakukan pembayaran 100%;Bahwa dokumendokumen untuk pembayarantersebutdiajukan oleh PPTK berupa hasil pemeriksaan dilapangan,prestasi pekerjaan, serah terimapekerjaan kemudian pihakbendahara mengeluarkan Berita Acara Pembayaran;Bahwa SPM dikeluarkan setelah dilakukan pengajuanpembayaran, dan kemajuan yang saksi buat 100% tetapiapakah uang tersebut sudah masuk ke rekening perusahaanCV.

65. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) dari Sdr. ZULHERMAN kepada Sdr. WAHYU DHARMA tanggal 07 Juni 2017 Untuk Pembayaran Pelunasan BON dengan Materai 6000.
66. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. ZULHERMAN kepada Sdri.

80. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. ZULHERMAN kepada Sdr. WAHYU DHARMA tanggal 12 Juni 2017 Untuk Pembayaran Pelunasan BON dengan Materai 6000.
81. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdr. ZULHERMAN kepada Sdr.

88. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdr. WAHYU DHARMA kepada tanpa nama untuk pembayaran Pinjaman Uang tanggal 05 Agustus 2016 dengan Materai 6000.
89. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari Sdri. APRINI kepada Sdr.

90. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Sdr. WAHYU DHARMA kepada Sdr. ZULHERMAN untuk pembayaran BON / Pinjaman tanggal 12 September 2016 dengan Materai 6000.
91. 1 (satu) Lembar Kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Sdr. WAHYU DHARMA kepada Sdr.

109. 1 (satu) Lembar kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran Panjar Kegiatan Pemb PKK tahun 2016 kepada tanpa nama dan tanpa tanggal.
110. 1 (satu) Lembar kuitansi serah terima uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran Panjar Keg.

Supatah ,AW selaku Quality Control Madania Residence kepada Tergugat ,hal ini sebagaimana Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanggal18 April 2013, Nomor : I/PLP//BAST/R.YAT, dan,sejak itu Tergugat menguasai dan memilikinya atas obyek sengketa a quo sampaisekarang;Bahwa sesuai kesepakatan antara Tergugat Il dengan Tergugat bahwa pihak Tergugat Il berjanji secepatnya akan menyerahkansertipikat hak milik atas rumah milik Tergugat tersebut yaitu RumahKediaman dan Toko Lantai Il yaitu Type 80, Blok R.I

Bahwa berdasarkan Kwitansi PT Pusaka Lima Pilar tertanggal 18 April2013 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tanggal 18 April 2013,Nomor : 1/PLP/I/BAST/RYAT obyek sengketa yang juga obyek sengketagugatan rekonvensi, berupa sebidang rumah Kediaman dan Tokok Lantaill, Type 80, Blok R. 1 Madania Residence I, terletak di Desa Genteng,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, batasbatas sebelah:Utara : Yati AniningsihTimur : MusolaSelatan : Saluran airBarat : JalanAdalah milik Tergugat konvensi/Penggugat

Pusaka Lima Pilar senilai Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebutdiberi tanda T.1.6;Surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PT. Pusaka LimaPilar selaku Developer, Pekerjaan Pembangunan Ruko Blok R.1 dan R. 2 Madania Residence, Genteng Banyuwangi, Nomor :1/PLP/VBAST/RYAT, bertanggal 18 April 2013, diserahkan olehArsitek Madania Residence dan Quality Control MadaniaHalaman 14 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pat.G/2016/PN Byw8.

Saksi yang menyerahkannya kepada Tergugat atas namaPT Pusaka Lima Pilar (saksi membenarkan Bukti T.I.7);Bahwa sebelumnya Tergugat sudah membeli ruko R.2 lalu membeliruko R.1, jadi R.1 dan R.2 sudah menjadi milik Tergugat kKemudian R.1dan R.2 dijadikan satu, dinding pemisahnya dibongkar;Bahwa pada waktu diserahkan ruko R.1~ sSudah selesaipembangunannya;Bahwa Saksi yang menyerahkan asset ke konsumenatas nama PTPusaka Lima Pilar yang diperintah langsung oleh Tergugat Il selakuDirektur;Bahwa sebelum serah

Anton untuk selanjutnya barangdikirim ke counter/dealer pemesan barang dengan membawa notapenjualan/pemesanan barang (invoice dealer) dan notapengeluaran barang (packing list) untuk ditandatangani oleh pemesanbarang.Kebijakan dari perusahaan atau terdakwa selaku head sales setiappemesan atau pelanggan tetap counter/dealer akan diberikan aksesorisgratis berupa topi dan Utroch serta langsung dikirim ke counter/dealerbersamaan dengan pengiriman pesanan barang berupa handphone dandibuatkan Berita Serah

Indra Maulana.e Setelah barang sudah dikirim kemudian nota penjualan/pemesananbarang (invoice dealer) dan nota pengeluaran barang (packing list) sertaBerita Serah Terima aksesoris diserahkan kembali kepada sdr. Yandridari kurir dengan data yang sudah lengkap yang sudah ditandatanganioleh pemesan barang dan di nota pengeluaran barang (packing list) sertaditandatangani juga oleh sdr.

Kebijakan dariperusahaan atau terdakwa selaku head sales setiap pemesan ataupelanggan tetap counter/dealer akan diberikan aksesoris gratis berupatopi dan Utroch serta langsung dikirim ke counter/dealer bersamaandengan pengiriman pesanan barang berupa handphone dan dtbuatkanBerita Serah Terima aksesoris dari saksi Indra Maulana.Bahwa setelah barang dikirim kemudian nota penjualan/pemesananbarang (invoice dealer) dan nota pengeluaran barang (packing list) sertaBerita Serah Terima aksesoris diserahkan

Tri Purwani disuruhmenandatangani dokumen bermeterai yang belum diberi tanggal tentangBerita Acara Serah Terima Rumah (Bukti P18 tanggal 18 Juni 2012),diduga fiktif karena penulisan/font angka 14 dengan angka 18 Juni 2012samasama tulisan tangan dan Juni 2012 diketik. Alasan apa dibuattanggal serah terima tidakdibuat sama dengan tanggal dokumen, ini iktikadtidak baik Terbanding;Halaman 22 dari 31 hal. Put. Nomor 2161 K/Padt/2016Bahwa Ny.

Tri Purwani dengan Terbanding sepertiditerangkan dalam Bukti P18 tanggal 18 Juni 2012/Berita Acara SerahTerima Rumah, dan tidak terjadi penyerahan dan penerimaan uangRp370.000.000,00 tanggal 16 Juni 2012 (P17);Bahwa Bukti P16 kuitansi tanggal 14 Juni 2012 terjadi pelunasan tanahdi Dero Wedomartani dengan nominal Rp12.500.000,00 dan pada hariyang sama Kamis tanggal 14 Juni 2012 terjadi kesepakatan serahterima rumah (Bukti P18) dengan surat berita acara serah terimarumah tanggal 18 Juni 2012 yang 2

Nomor 2161 K/Padt/2016masih milik bersama (Gebonden Mede Eigendoom) dan belumdibagi ke masingmasing ahli waris Sudiharjo; M.A.R.I tanggal O06 Oktober 1971 Nomor 829 K/Sip/1971menjelaskan:Menurut hukum adat jual beli baru sah apabila perobuatan tersebutterang dan tunai (contan), oleh karenanya ijab kabul jual belisebagai perbuatan serah terima secara timbal balik (gelijkoverstekend) dari harga dan barang "harus" dilakukan di hadapanlurah desa dan dikuatkan olehnya;Bahwa perbuatan hukum tahun 1998

(terlampir: bukti berita acara serah terima barang); Berita Acara Serah Terima Barang tersebut dijadikan sebagaibukti serah terima barang kepada masingmasing SekolahDasar yang selanjutnya dicatat dalam Buku Inventaris sekolahsebagai Barang Milik Negara;Bahwa setelah berjalan waktu kurang lebih 3 tahun lamanya, padatanggal 21 Mei 2014 TERMOHON mendadak, secara tibatiba telahmenetapkan Sar. Ir.

Pekerjaan pengadaan Buku Pengayaan dan Referensiuntuk 45 SD di Kabupaten Timor Tengah Utara sudahdilaksanakan oleh PEMOHON, yaitu setelah dilakukanpenelitian dan pemeriksaan barangbarang oleh timteknis Dinas PPO Kabupaten Timor Tengah Utaradengan dibuat Berita Acara Pemeriksaan tanggal 15Desember 2011, barangbarang tersebut sudah dikirimke 45 SD di Kabupaten Timor Tengah Utara, dan sudahditerima oleh ke 45 SD masingmasing dengandibuatkan Berita Acara Serah Terima Barang dalamkondisi yang lengkap

denganTergugat Il membuat Akta jual beli No : 22 tanggal 16 April 2015 di hadapanTergugat Ill yang ditanda tangani oleh para pihak dan saling setuju tetapi padakenyataannya dalam Akta jual beli No : 16 tanggal 22 April 2015 yang terdiridari 7 pasal dan pasalpasal yang melanggar Undangundang nomor 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen.Halaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.BJM2.10.11.12Bahwa pada pasal 2 akta jual beli menyebutkan perihal pertama atau danseterusnya dibuatkan berita acara serah

Berita Acara serah Terima Barang. Pemberitahuan Pembayaran Kapal (SPOB) ( Self Propeler Oil Barge )Surya Abadi 14 dari Tergugat pada Tergugat Il. Penyerahan kapal dari Tergugat Il pada Penggugat terjadi setelah Tergugat menyerahkan pembayaran pada Tergugat Il berselang waktu + 60 hari.sehingga Penggugat merasa dirugikan baik oleh Tergugat maupun olehTergugat Il hal tersebut sebagaimana diuraikan dalam UndangUndang No 8tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen pada :1.

memberikaninformasi secara lengkap dan benar atas barang dimaksud.pada pasal ini dalam perjanjian jual beli No : 22 tanggal 16 April 2014Halaman 6 dari 31 halaman, Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.BJM13.14.15.16.17.yang ditanda tangani antara Penggugat denga Tergugat Il di hadapanTergugat lllbada pasal 2 : Pihak pertama akan menyerahkan apa yangdijual dengan akta ini kepada pihak kedua dalam keadaan nyata danmenurut keadaan pada saat setelah dilakukan pembayaran lunas hargajual beli kapal kepada pihak pertama, serah

terima mana dibuatkanBerita Acara Serah terima (BAST) yang tersendiri dan mengenaikeadaan itu pihak kedua dengan ini secara tegas melepaskansegalahaknya untuk menuntut tentang adanya kerusakan ataukekurangan maupun cacatcacat yang tampak atau yang tersembunyidari apa yang dibelinya tersebut.Bahwa berdasarkan uraian pada poinpoin tersebut diatas sudah sanggatjelas kalau Tergugat , Tergugat Il maupun Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum sehingga akta jual beli yang dibuat oleh Tergugatlll

Unlam.Diktum pertama keputusan Tergugat ini : "Memberhentikandengan hormat Pegawai Negari Sipil yang namanya tersebutdalam lajur 2 dari jabatannya sebagai tersebut dalam lajur 4 daridaftar lampiran keputusan ini............... dst"Diktum kedua keputusan Tergugat ini : "Mengangkat PegawaiNegeri Sipil yang namanya tersebut dalam lajur 2 dari jabatansebagai tersebut dalam lajur 5 dari daftar lampiran keputusan ini"Diktum ketiga keputusan Tergugat ini : "Keputusan ini mulaiberlaku sejak tanggal pelantikan dan serah

Diktum ketiga keputusan Tergugat ini :keputusan ini mulaiberlaku sejak tanggal opelantikan dan serah terimajabatan........... dst.Lampiran Surat Keputusan Rektor Unlam Nomor 058/H8/KP/2011, tanggal 25 Januari 2011;No Nama/ Nip Pangkat/ Diberhentika Diangkat KetGol nDalamDari Jabatan Jabatan1 2 3 4 5 61. Prof.Dr.lIr.H.Udiansya Pembina Ketua Prodi Programh, MS Tk.I/IV/b Magister PascaPengelolaan $arjana19600315198803100 Sumber UNLAM1 Alam danLingkungan2.

yangnamanya tersebut dalam lajur 2 dari jabatannya sebagai tersebutdalam lajur 4 dari daftar lampiran keputusan.............. dst"Khusus No.1 dan No.2 atas nama Prof.Dr.IrUdiansyah, MS danProf.Dr.Ir.Hj.Emmy Sri Mahreda, MP.Diktum kedua keputusan Tergugat ini berbunyi : "MengangkatPegawai Negeri Sipil yan dalam lajur 2 dari jabatan sebagaitersebut dalam lajur 5 dari daftar lampiran keputusan ini.Diktum ketiga keputusan gugat ini, berbunyi : "Keputusan ini mulaiberlaku sejak tanggal pelantikan dan serah

MengangkatPegawai Negeri Sipil yang namanya tersebut dalam lajur 2 darijabatannya sebagai tersebut dalam lajur 5 dari daftar lampirankeputusan ini"Khusus No.1 atas nama Prof.Dr.Ir.Hj.Emmy Sri Mahreda, MP.Diktum keempat keputusan Tergugat ini berbunyi : "Denganterbitnya surat keputusan ini, maka surat keputusan Rektor Nomor :052/H8/KP/2011, tanggal 25 Januari 2011, beserta. lampirannyadinyatakan tidak berlaku lagi"Diktum kelima keputusan Tergugat ini berbunyi : "Keputusan inimulai berlaku sejak pelantikan dan serah

Olehkarena Penggugat telah melakukan pelunasa kredit sehingga pada tanggal 13 Agustus 2012telah dilakukan serah terima dokumen agunan sesuai dengan Berita Acara Serah TerimaDokumen No.

CLN.SBY/MIS/BAST/914/2012 tanggal 13 Agustus 2012 dari TurutTergugat kepada Penggugat;6 Bahwa dengan telah dilunasinya fasilitas kredit dan diserhkanya doumen agunan oleh turutTergugat kepada Penggugat maka segala hubungan Hukum antara Penggugat dengan TurutTergugat telah berrakhir demi hukum sehingga Turut Tergugat tidak lagi bertanggungJawab atas Dokumen agunan tersebut dan sepenuhnya menjadi tanggungan jawabPenggugat selaku Pemilik dan penerima serah terima agunan;7 Bahwa dengan telah selesainya

CLNSB Y/MIS/2976/2012 tanggal 13 Agustus2012 tentang Pernyataan Lunas;4 Bukti TT4: berupa foto copy Berita Acara Serah Terinma Dokumen No.

Hal ini membuktikan adanya konspirasi antarmereka hingga Tergugat dan Tergugat Il menyerahkan Hak GunaBangunan 15/Ploso kepada Tergugat III;Bahwa dengan perbuatan Tergugat dan II tidak mau melakukanperpanjangan atas Hak Guna Bangunan 15/Ploso di atas hakpengelolaan milik Tergugat III, namun melakukan penyerahan Hak GunaBangunan 15/Ploso kepada Tergugat III, dengan berbekal akan SuratBerita Acara Serah Terima Nomor 590/1.879/01 tanggal 11 Mei 2009tentang Berita Acara Tanah HPL Nomor 1/1989 seluas

dan tanah bersama sesuai dengannilai perbandingan proporsionalnya dengan melihat kenyataan yangada (Pasal 50 PP 4 Tahun 1988);Bahwa dengan adanya pembelian bangunan oleh Pemohon Kasasi dariTermohon Kasasi dan Termohon II maka hak guna bangunan yang dikuasai/diberikan kepada Termohon Kasasi 1 dan Termohon II menjadimilik dari pada para Pemohon Kasasi sebagai pemilik yang menguasalpemilikan akan toko/kios Kudus Plasa;Bahwa dengan perbuatan Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II yangmelakukan acara serah

terima dengan Termohon Kasasi Ill, sebagaimanaternyata dalam Surat Berita Acara Serah Terima Nomor 590/1.879/01tanggal 11 Mei 2009 tentang Berita Acara Tanah HPL Nomor 1/1989 seluas+ 5.200 m?