Ditemukan 20967 data
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.WIRYA ALDINO PGL DINO
2.RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO
36 — 3
Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 jam 00.45 Saksimemberikan bungkusan narkotika dengan cara menghubungi Terdakwa agar mengambil barang tersebut di SPBU Kubang Raya, saat ituTERDAKWA WIRYA ALDINO PGL DINO mengiyakannya dankemudian setelah tiba di SPBU Kubang TERDAKWA WIRYA ALDINOmengambil narkotika jenis shabu tersebut di dekat pintu masuk SPBUyang sebelumnya telah dilemparkan oleh Saksi. Bahwa Saksi sebelumnya belum kenal dengan Para Terdakwa.
Saksi Zulmahbur Alias BABE REGAR mengatakan kepadaTERDAKWA WIRYA ALDINO agar terus ikuti jalan ke Kubang Rayasampai Pom bensin lalu berhenti, kKemudian TERDAKWA WIRYAALDINO mengiyakannya.Bahwa sekira jam 00.40 WIB Saksi Zulmahbur Alias BABE REGARmembawa dari rumahnya 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dalam plastikklim warna bening dalam kantong plastik merah dibungkus plastik warnabiru dan diletakan depan pintu masuk SPBU Kubang Raya dan jam 00.45Wib.
Setelah mendapatkanmobil kKemudian Para Terdakwa pergi ke SPBU Kubang Raya mengambilnarkotika jenis shabu yang telah diletakkan oleh Saksi Zulmahbur Alias BABEREGAR.
Setelah merental mobil, TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGLRIKO dan TERDAKWA WIRYA ALDINO pergi kearah SPBU Kubang Rayamengambil narkotika jenis shabu yang telah diletakkan oleh Saksi ZulmahburAlias BABE REGAR untuk diantarkan ke orang bernama AFDAL dan KHALENHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Mrjdi Muaro Bungo. TERDAKWA II RYIKO TRILAYUNDA PGL RIKO berperansebagai supir.
penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakan oleh ParaTerdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dalamplastik klim warna bening dibalut dengan potongan handuk warna birudibungkus kantong plastik warna merah dan 1 (satu) paket narkotika jenisShabu dalam plastik klim warna bening dibalut potongan handuk warna biruyang ditemukan ditempat penyimpanan dongkrak.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas jelas terlinat bahwa ParaTerdakwa telah membawa Narkotika jenis shabu dari SPBU
63 — 42
Knopi SPBU~ 9 29 5 . Bahwa obyek perkara dalam gugatan ini adalah terbitnya Akte Jual BeliNomor 44/AJB/2014 tertanggal 8 Desember 2014 yang dibuat dan diterbitkandengan cara cara yang bertentagan dengan hukum dan ketentuan yangberlaku oleh Ny. Lidia Gosal, SH.M.Kn selaku Notaris dan PPAT yangberkedudukan dan Beralamat Jin.
, juga meliputi segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan ditempatkan diatas tanah tersebut sedangkan dapat kita pahami bersamadiatas tanah seluas tersebut juga berdiri 2 (dua) bangunan parmanen,dankomponen SPBU yang nilainya ditaksasi diatas harga puluhan milyarrupiah, lalu muncul pertanyaan mengapa harus terjual dengan hargahanya Rp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah) dimana jumlah angkatersebut Penggugat baru mengetahuinya setelah memperoleh danmelihat salinan Akte Jual Beli a quo dalam limit
Elektrikal Rp. 700.000.000,Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2017/PT AMBd) Tangki Pemdan Rp. 605.000.000,e) Bangunan Kanior Il Lantai Rp. 850.000.000,f) Lantai Beton Slab Drive Way Rp. 1.225.000.000,g) Fasilias cuci mobil, Kantin, Toilet,Pondasi dan Pagar Keliling Rp. 750.000.000,h) Jembatan masuk keluar, tamandan Cansteen Rp. 500.000.000,i) Ruang Genset, genset dan Panel ListrikRp. 150.000.000, Biaya Operasional Rp. 300.000.000, Biaya Administrasi Rp. 500.000.000, Keuntungan hasil SPBU
Bahwa dengan demikian uraian diatas telah jelas Para TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan melawan hukum dan oleh karenanya untuk meng hindarikerugian yang semakin besar yang dialami oleh PENGGUGAT dan untukmenjamin terpenuhinya hakhak PENGGUGAT karena telah terjadi tindakanpengalihan, pengelolaan SPBU yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini kepada pihakpihak lain, maka mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk dilakukan sita Jaminan ( Conservatoir Beslagg )asset Penggugat
Bahwa Majelis hakim dalam pertimbangan hukum sangat subyektif, karenapengembangan dan penafsiran hukum hanya mengacu pada bukti TerbandingI/ Tergugat I, dan Terbanding Il/Tergugat Il, sehingga tidak melihat secaraObyektif hubungan hukum antara Pembanding/Penggugat dengan CristiantoRambitan dalam aktaakta perikatan sebelumnya yaitu; Sewa Menyewamaupun utang piutang (Vide bukti P5, P6, P7, P8, P9, P10, PIl) dimanahubunganhukum antara Pembanding/Penggugat dengan Cristianto Rambitanyang mengenai obyek SPBU
52 — 4
dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU RI Nomor.35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) bersamasama dengan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI dan saksi MUHAMMADARIF Als ARIF Bin SUPREDY (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) padahari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014 bertempat di Jalan Pelopor belakang SPBU
Grogot, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yangdilakukan terdakwa diantaranya dengan cara:e Berawal ketika saksi MUHAMMAD ISWANDI DWI HIDAYAT dan saksiBONDAN MUHAMMAD ALBAR (anggota Polres Paser) mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait adanya transaksi Narkotika di wilayah didekat SPBU
Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogot saksitelah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang warna biru yang dikenakan oleh terdakwa dalammobil tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada didalam mobil bersamaterdakwa dan sdri.
IRA YULIANI Alias IRA Binti SUPIYANLBahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogot saksitelah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang warna biru yang dikenakan oleh terdakwa dalammobil tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada didalam mobil bersamaterdakwa dan sdr.
MUHAMMAD Bin NADIN.Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogotterdakwa telah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yangdisimpan dalam lipatan celana panjang sebelah kiri yang dikenakan salah satulakilaki dalam mobil tersebut ;ane Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 3 (tiga) orang yang berada didalammobil tersebuht diantaranya 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang)perempuan
60 — 12
tanggal 4 Januari 2015 WONG CHIPING menyuruh Terdakwa TAM SIU LUNG untuk merubah posisi CCTVyang ada di rumah di Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No. 2AKalideres Jakarta Barat.e Kemudian pada tanggal 05 Januari 2015 :Sekitar sekitar pukul 05.30 wib SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WIJAYA MA dan mengatakan Dek bisa kau ambil mobilkarena kayunya sudah datang, itu kayu mau dibongkar, jadi kau keApartemen ambil mobil dan bawa ke Dadap Tangerang danSYARIFUDIN NURDIN disuruh menunggu di SPBU
B9301TCE warna silver yangdisimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung di bawa keDadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Hal 17 dari 55 Putusan Nomor 292/Pid/2015/PT.DKISekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata : " Sudah masuk belum?"
WONG CHI PING berkata : " Cepat bawakembali kepada saya ".Sekitar pukul 10.00 wib SYARIFUDIN NURDIN ditelephone oleh AHMADSALIM WIJAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lama kemudianAHMAD SALIM WIJAYA MA datang ke SPBU Dadap Tangerangkemudian SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMAD SALIM WIJAYAMA dan SYARIFUDIN NURDIN bertanya jadi bagaimana kak jadinyadan AHMAD SALIM WIJAYA MA menjawab suruh parkirkan mobil boxdidekat kapal motor KM. 6633.
B9301TCE warna silver yangdisimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung di bawa keDadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata : " Sudah masuk belum?"
123 — 41
a de charge); Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN PiliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena Terdakwa telah melakukanpembobolan ATM BNI (Bank Negara Indonesia) di wilayah Pelaihan;Bahwa ATM BNI yang Terdakwa bobol di wilayah Pelaihan Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan untuk alamat lengkapnya Terdakwa tidak ingatyaitu di depan Rumah Sakit Dekat Bundaran SPBU
, ATM BNI di Depan HotelDekat SPBU, dan ATM BNI di depan Toko Bangunan dekat simpang tiga;Bahwa Terdakwa membobol ATM BNI (Bank Negara Indonesia) di depan RumahSakit dekat Bundaran SPBU Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 WITA,ATM BNI di depan Hotel Dekat SPBU Pelaihari pada hari Kamis tanggal 20Agustus sekitar pukul 21.45 WITA, sedangkan ATM BNI di depan Toko Bangunandekat simpang tiga Pelaihan sekitar pukul
ARIO;Bahwa pada saat melakan pembobolan ATM BNI di depan Rumah Sakit BomeoCita Medika dekat SPBU Pelaihari yaitu Sdr.
ARIO PRATAMAsambil memantau, dimana pada saat pembobolan di ATM BNI di depan RumahSakit Bomeo Citra Medika dekat SPBU Pelaihari berhasil dilakukan senilaiRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat melakukan pembobolan ATM BNI di Depan Hotel DUTA DekatSPBU Pelaihari pada hari Kamis tanggal 20 Agustus sekitar pukul 21.45 WITAyaitu Sdr.
ARIOPRATAMA Bin PAWAN sambil memantau, dimana pembobolan di ATM BNI diDepan Hotel Dekat SPBU uang berhasil keluar dari mesin ATM sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh nbu rupiah) namun saldo milikTerdakwa yang berkurang atau gagal;Bahwa kemudian pada saat melakukan pembobolan ATM BNI di depan TokoBangunan dekat simpang tiga Pelaihan sekitar jam 22.00 WITA, dengan cara danperan yang sama seperti sebelumnya.
42 — 23
Jasmine Ratu Oil, namun PT.Rido Junita Mandiri juga sering mendapatkan pasokan BBMyang diperoleh dengan cara menerima dan membeli darimobilmobil jenis sedan dan mobil jenis lain pelansir minyaksolar yang datang ke gudang, BBM tersebut sebahagianberasal dan SPBU dan juga dari sisa pemakaian mobilmobil Trailer dan truck yang dijual oleh sopir kepada parapenampung tanpa diketahui oleh pemilik mobil (minyakkencing) kemudian di jual ke gudang milik Terdakwa.j. Bahwa PT.
Rido JunitaMandiri dari mobil pelansir tersebut adalah BBM yang dibelidari SPBU kemudian diantar ke gudang PT. Rido JunitaMandiri dan langsung diterima dan dibayar secara casholeh Terdakwa setelah selesai dibongkar dan disimpan didalam gudang.5. Bahwa selama lebih kurang 3 (tiga) minggu Saksi bekerjasudah 10 (sepuluh) ton BBM jenis solar yang Saksi salurkanatau antarkan dari PT.
Bahwa Saksi mendapatkan BBM jenis Solar selain darimobil Truck Tangki yang kencing (menjual minyaknya) denganharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perjerigen dengan isi 35 (tiga puluh lima) liter dan ratarataSaksi mendapatkan BBM jenis Solar per harinya sebanyak 5jerigen, Saksi juga membeli BBM jenis Solar ke SPBU sebanyak30 (tiga puluh) liter perharinya dengan harga Rp. 5.500, (limaribu lima ratus rupiah).4.
Bahwa Terdakwa sering menampung atau membeliBBM jenis solar baik kepada Saksimaupun dari mobil parapelansir BBM dari SPBU dengan menggunakan mobiljenis sedan maupun mobil jenis lainnya, selanjutnya BBMtersebut diantar ke gudang milik Terdakwa kemudianditerima dan dibayar cash langsung oleh Terdakwa setelahBBM tersebut selesai dibongkar dan disimpan di dalamgudang.6.
Jasmine Ratu Oil juga menerima dan membeli BBM jenissolar bersubsidi dari SPBU SPBU yang dilangsir denganmenggunakan mobilmobil yang tangkinya sudah dimodifikasiberupa tangki tambahan seperti yang dilakukan oleh Saksi5pada mobil Pajero Nopol BP 1636 XY.8.
42 — 2
untukmenanyakan tentang keikutsertaan terdakwa menjadipetugas keamanan proyek Pertamina yang ada dibelakang kampung terdakwa;e Bahwa terdakwa tersinggung dan merasa tidakdiperhatikan pada saat SUGITO alias BAGONGmenjawab gampang, semua itu urusan saya akantetapi terdakwa tidak diajak bekerja menjadi petugaskeamanan proyek pertamina;e Bahwa terdakwa pulang ke rumah untuk mengambilsebuah jrigen kosong selanjutnya Terdakwa membelibensin sebanyak 2 (dua) liter seharga Rp.4.500, (empatribu lima ratus rupiah) di SPBU
untukmenanyakan tentang keikutsertaan terdakwa menjadipetugas keamanan proyek Pertamina yang ada dibelakang kampung terdakwa;e Bahwa terdakwa tersinggung dan merasa tidakdiperhatikan pada saat SUGITO alias BAGONGmenjawab gampang, semua itu urusan saya akantetapi terdakwa tidak diajak bekerja menjadi petugaskeamanan proyek pertamina;e Bahwa terdakwa pulang ke rumah untuk mengambilsebuah jrigen kosong selanjutnya Terdakwa membelibensin sebanyak 2 (dua) liter seharga Rp.4.500, (empatribu limar ratus rupiah) di SPBU
terdakwa menjadi petugas keamanan proyek Pertamina yang ada dibelakang kampung terdakwa, karena menurut informasi setiap orang yang akanmasuk sebagai tenaga kerja di proyek Pertamina di kampung terdakwa harusmelalui saksi Sugito, dan dari pertanyaan Terdakwa tersebut dijawab oleh saksiSUGITO gampang, semua itu urusan saya oleh karena jawaban tersebutterdakwa tersinggung, kemudian terdakwa pulang ke rumah untuk mengambilsebuah jerigen kosong selanjutnya Terdakwa membeli bensin sebanyak 2 (dua)liter di SPBU
51 — 4
EDI RISMONO alias DARUSsebagai sopir, NUR HABIB alias DARMO, GUS MAD dan SULIYAH yangberperan sebagai istrinya NUR HABIB alias DARMO dengan tujuan rumahsdr GATOT SUDARTO, sebelum sampai ke rumah sdr GATOT SUDARTOpara terdakwa serta NUR HABIB alias DARMO, GUS MAD dan SULIYAHberhenti dulu di SPBU Sapen Wonosobo dan saudara NUR HABIB aliasDARMO memberikan pembagian tugas saat nanti di rumah calon korbandi Ponorogo yaitu untuk terdakwa 1. SUPARJO alias HERI bin MARIYO,terdakwa 2.
abuabu / biru muda No Pol AB1366GKyang dikemudikan terdakwa ; e Bahwa kemudian mereka berangkat dan tiba diMadiun pada pukul 18.00 wib dan terdakwa hanyamengikuti perintah dari NUR HABIB alias DARMO danakhirnya terdakwa tahu kalau rumah yang merekadatangi adalah rumah GATOT SUDARTO ;Bahwa kemudian NUR HABIB alias DARMO dan SULIYAHmasuk ke dalam rumah saksi GATOT namun terdakwa tidaktahu apa yang mereka bicarakan karena terdakwa danterdakwa Ill SUBUR pergi ke bengkel untuk ganti ban danbeli BBM di SPBU
RUSMONO pergi ke bengkel untuk ganti bandan beli BBM di SPBU ; Bahwa terdakwa dan terdakwa I EDI RUSMONO kembali kerumah saksi GATOT SUDARTO, namun sesampainya di samaNUR HABIB alias DARMO, dan SULIYAH sudah tidak ada,sedangkan GUS MAD masih ada;Bahwa GUS MAD mengatakan kepada terdakwa kalau NURHABIB alias DARMO dan SULIYAH pergi ke Ponorogo bersamadengan SUWANDI, GATOT SUDARTO dan istri GATOT untukmengambil uang yang akan digandakan.
SUBUR WICAHYO binHAMID serta NUR HABIB alias DARMO, GUS MAD dan SULIYAHdatang lagi rumah saksi GATOT SUDARTO di Perumahan MadiunRegency dengan mengendarai 2 mobil yaitu Avanza warna kuningmuda metalik No Pol H8860EB dan Daihatsu Xenia warna abu27abu / biru muda No Pol AB1366GK dan sana ada juga saksiSUWANDI dan sdr MUJIONO. =; Bahwa sebelum berangkat menuju Madiun, di sebuah SPBU diWonosobo NUR HABIB alias DARMO telah melakukan pembagiantugas yaitu terdakwa 1.
SUBUR WICAHYO bin HAMID serta NUR HABIB alias DARMO,GUS MAD dan SULIYAH datang ke rumah saksi GATOT SUDARTO diPerumahan Madiun Regency dengan mengendarai 2 mobil yaitu Avanzawarna kuning muda metalik No Pol H8860EB dan Daihatsu Xenia warnaabuabu / biru muda No Pol AB1366GK, untuk melakukan penipuanterhadap saksi SUWANDI ; Menimbang, bahwa sebelum berangkat menuju Madiun, disebuah SPBU di Wonosobo NUR HABIB alias DARMO telah melakukanpembagian tugas yaitu terdakwa 1.
60 — 21
Bahwa sekira pukul 23.00 WIB tanggal 27 Juni 2012 Terdakwaberhenti di SPBU Seulimum untuk buang air kecil, kemudianTerdakwa mendengar Saksi dihubungi oleh seseorang yang mengakupemilik ganja menyampaikan menunggu di pinggir jalan di DesaLamtamot, Kec. Lembah Sulawah, Aceh Besar, dengan ciriciri mobilTruk Colt Disel bak warna kuning dengan lampu kiri dan kanan hidupkedip kedip di Desa Lamtamot, Kec. Lembah Sulawah, Aceh Besar.h.
mobilkyang LGX Warna Silver dan saat itu Terdakwa sempatmemperkenalkan diri dan mengaku sebagai anggota TNI101010selanjutnya Saksi, Saksi3 dan Terdakwa berangkat menujuBanda Aceh dengan menggunakan mobil kijang LGX WarnaSilver yang dikemudikan oleh Terdakwa, Saksi duduk disampingTerdakwa sedangkan Saksi3 duduk di tempat duduk tengahsedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi3ditipkan di rumah saudara Saksi3.Bahwa sekira pukul 23.00 WIB saat perjalanan, Terdakwamenghentikan mobilnya di SPBU
Seulimum untuk buang air dansewaktu berada di SPBU Saksi dihubungi via Handphone olehpemilik/penjual daun ganja dan minta bertemu di DesaLamtamot Kec.
Muklis(Saksi3) di Batee Iliek kemudian Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3berangkat menuju Banda Aceh dengan menggunakan mobilkijang Kapsul Lux Long Nopol B 7383 JU warna silver yangdikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa sekira pukul 23.00 WIB dalam perjalanan menuju AcehBesar, Terdakwa berhenti di SPBU Seulimum untuk buang airkecil kemudian Terdakwa mendengar Saksi2 dihubungi olehseseorang yang mengaku pemilik ganja yang sudah menunggulama dipinggir jalan di Desa Lamtamot Kec.
Seulimum untuk buangair kecil dan saat berada di SPBU Saksi2 dihubungi viaHandphone oleh pemilik/penjual daun ganja dan minta bertemu diDesa Lamtamot Kec.
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
M. MUHIBBUL ABROR, SPd Bin ALI USMAN.
133 — 31
lembardan untuk setiap pembelian diatas 50 (lima puluh) lembar diberi harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekirajam 07.00 Wib bertempat di Cucian Kendal Gawes Dusun NgumpakdalemKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah menjual meteralRp 6000 kepada saksi Muhammad Abdul Dawam sebanyak 40 (empatpuluh) lembar dengan harga per lembarnya Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah),kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 18.30 Wib,bertempat di SPBU
lembar dan untuk setiap pembelian diatas 50 (lima puluh) lembardiberi harga Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Cucian Kendal GawesDusun Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,terdakwa telah menjual meterai Rp 6000 kepada saksi Muhammad AbdulDawam sebanyak 40 (empat puluh) lembar dengan harga per lembarnyaRp 5.000,00 (lima ribu rupiah), kKemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira jam 18.30 Wib, bertempat di SPBU
lembardan untuk setiap pembelian diatas 50 (lima puluh) lembar diberi harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di Cucian Kendal Gawes DusunNgumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, terdakwatelah menjual meterai Rp 6000 kepada saksi Muhammad Abdul Dawamsebanyak 40 (empat puluh) lembar dengan harga per lembarnya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira jam 18.30 Wib, bertempat di SPBU
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANNUL HAKIM BIN EDISON
26 — 14
juga menelpon danmengatakan jika di kamar 401 Hotel Polaris itu masih tersisa 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu dan ngak jadi dibawa ke Kendari, Karena ukuran terlaluHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Btmbesar untuk di masukkan ke dalam anus si pembawanya.Lalu Saksi Yuliantomenyuruh Terdakwa untuk mengambil dan mengamankan sisa 1 (Satu) paketShabu dari awalnya 2 (dua) paket yang berada di bawah kasur kamar 401Hotel Polaris yang Terdakwa buka ;Sekitar pukul 16.30 WIB disamping SPBU
SupermarketKecamatan Bengkong Kota Batam atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, percobaan atau pemufakat jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN BtmGolongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada pukul 16.30 WIB Terdakwa berjanji ketemu dengan SaksiSyamsul bahri disamping SPBU
Tidak berapa lama Yulianto juga menelpon dan mengatakan jikadi kamar 401 Hotel Polaris itu masih tersisa 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu dan ngak jadi dibawa ke Kendari, karena ukuran terlalu besar untuk dimasukkan ke dalam anus si pembawanya.Lalu Yulianto menyuruh Terdakwauntuk mengambil dan mengamankan sisa 1 (Satu) paket Shabu dari awalnya2 (dua) paket yang berada di bawah kasur kamar 401 Hotel Polaris yangTerdakwa buka ;Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB disamping SPBU Pelita, Terdakwamenyerahkan
2020/PN BtmBahwa tidak berapa lama Saksi Yulianto juga menelpon dan mengatakan jikadi kamar 401 Hotel Polaris itu masih tersisa 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu dan ngak jadi dibawa ke Kendari, karena ukuran terlalu besar untuk dimasukkan ke dalam anus si pembawanya lalu Saksi Yulianto menyuruhTerdakwa untuk mengambil dan mengamankan sisa 1 (Satu) paket Shabudari awalnya 2 (dua) paket yang berada di bawah kasur kamar 401 HotelPolaris yang Terdakwa buka ;Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB disamping SPBU
menelpon dan mengatakan jikadi kamar 401 Hotel Polaris itu masih tersisa 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu dan ngak jadi dibawa ke Kendari, karena ukuran terlalu besar untuk dimasukkan ke dalam anus si pembawanya lalu Saksi Yulianto menyuruhTerdakwa untuk mengambil dan mengamankan sisa 1 (Satu) paket Shabudari awalnya 2 (dua) paket yang berada di bawah kasur kamar 401 HotelPolaris yang Terdakwa buka ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa sekitar pukul 16.30 WIB disamping SPBU
34 — 7
empat juta dua ratusribu rupiah) Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan dibilikATM BCA, sementara yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)diserahkan di halaman griya Solopos ketika AGUNG memintatambahan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut ,terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi ke3: SRTYANTOe Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi di DepotPertamina TerasBoyolali, sebagai Kernet TruckTangki BBM yang tugas dan tanggung jawabnyamenemani Sopir mengantarkan BBM ke tempat tujuan(SPBU
PolB9413UO berangkat dari Depot Pertamina TerasBoyolali sekitar pukul 15.30 Wib dengan tujuan SPBUPurwodadi.e Bahwa Truck Tangki BBM dibawa saksi bersamaSaudara AMING dengan tujuan SPBU Purwodadiadalah milik PT. PATRA NIAGA dan meniris BBMdi daerah Nogosari Boyolali tanpa seijin PT.
Pol Truk tangki BBM yang dimaksud dan dijawab bahwa No Poladalah B9413UO yang kemudian SAKSI cek dan didapat bahwa Truk TangkiBBM tersebut adalah milik PT PATRA NIAGA dengan tujuan mengirim BBMke SPBU Purwodadi .e Bahwa SAKSI bertemu dengan PANDRI TRI WAHONO, SH tetapi tidakberbincangbincang .e Bahwa yang telah mengeluarkan Truk Tangki BBM beserta Sopir dan Kernetnyaadalah SAKSI setelah mendapat ijin ROKHIM AGUS SURIPTO dan tidak adakesepakatan apaapa dimana BBM kalau sudah keluar Depot adalah milik
masuk kedalam Koperasi untuk minum dan merokok.e Bahwa SAKSI tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan PANDRIsebelum pertemuan SAKSI dengan PANDRI pada hari Rabu, tanggal 16Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 Wib di Areas Solopos tersebut.e Bahwa PANDRI membawa masuk truk tangki pertamina ke kantor Solopostidak ada ijin dari Pihak Solopos.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut ,terdakwa menyatakan tidakkeberatan;17Saksi 7, ROCHIM AGUS SURIPTO:Bahwa saksi bekerja HISWANA MIGAS sebagai Kabid SPBU
yang tugas dantanggung jawabnya sebagai Membawahi aktifitas SPBU seSolo raya.Bahwa SAKSI di SMS kemudian SAKSI telpon PANDRI TRI WAHONO, SHhari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 Wib saat SAKSIsedang berada di Sragen kemudian setelah mendengar kabar tersebut SAKSIlangsung menuju ke Griya Solopos yang beralamat di Jl.
25 — 15
BH 8103 AI milik PT.Caportama Tanggang Jaya dari Pertamina menuju SPBU Durian Luncuk KabupatenMuaro Jambi sesuai dengan LO (Louding Order) atau surat pengantar pengiriman yangdiberikan oleh PT. Caportama Tanggang Jaya, selanjutnya sekira pukul 16.00 wib,terdakwa memberhentikan mobil tangki minyak tersebut di jalan Lintas Perbatasan Jambi Muaro Jambi Kec.
BH 8103 AI milik PT.Caportama Tanggang Jaya dari Pertamina menuju SPBU Durian Luncuk KabupatenMuaro Jambi sesuai dengan LO (Louding Order) atau surat pengantar pengiriman yangdiberikan oleh PT.
BH 8103 AI yang dikemudikan oleh terdakwa Benny Harapan MaruliSitinjak dan digunakan untuk mengangkut BBM jenis premium dari depotpertamina jambi untuk diantarkan ke SPBU adalah milik perusahaan PT.Carpotama Tanggang Jaya sesuai dengan foto copy STNK dengan nama pemilikPT.
Pol BH 8103AI ukuran 16.000 liter milik PT Caportama Tanggang Jaya daripertamina dengan tujuan SPBU Durian Luncuk Kab. Muaro Jambi.e Bahwa ditengah jalan terdakwa berhenti ditempat cucian mobil JalanLintas perbatasan Jambi Muaro Jambi Kec. Jaluko Kab. MuaroJambi dengan maksud untuk menukar premium dengan solarsebanyak 50 (lima puluh) liter kepada saksi Ade Muslim Bin Yapi dansaksi Hasanudin Als Acok Bin H.
Pol BH 8103AI ukuran 16.000 liter milik PT Caportama Tanggang Jaya daripertamina dengan tujuan SPBU Durian Luncuk Kab. Muaro Jambi.Bahwa ditengah jalan terdakwa berhenti ditempat cucian mobil JalanLintas perbatasan Jambi Muaro Jambi Kec. Jaluko Kab. MuaroJambi dengan maksud untuk menukar premium dengan solarsebanyak 50 (lima puluh) liter kepada saksi Ade Muslim Bin Yapi dansaksi Hasanudin Als Acok Bin H.
69 — 9
IRWANDI BIN CIK ONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di bawah tenda pinggir depan warung ISUD BINTI ABU HASANDekat SPBU Desa Dalam Jalan Lintas Muara EnimPrabumulih TalangPadang Dusun IV Desa Dalam Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enimsaksi telah ditusuk dan dibacok oleh Terdakwa WIWIN SURYADI dan HERDI(belum tertangkap/DPO); Bahwa bermula ketika saksi dari LSM Gempar mewakili Desa Dalam sedangmenghentikan
ABU HASAN Dekat SPBU Desa Dalam Jalan Lintas Muara EnimPrabumulih Talang Padang Dusun IV Desa Dalam Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim dimana kakak kandung saksi yaitu saksi IRWANDItelah dikeroyok oleh Terdakwa WIWIN SURYADI dan kakak Terdakwa yangbernama HERDI (belum Tertangkap/DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara Terdakwa WIWINSURYADI dan HERDI melakukan pengeroyokan terhadap saksi IRWANDIsaat itu karena saksi sedang berada di dalam masjid dan tidak berada dilokasi kejadian
selain saksi yang melihatperistiwa tersebut;Bahwa setahu saksi sudah ada perdamaian antara Keluarga terdakwadengan keluarga saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PNMreBahwa pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di bawah tenda pinggir depan warung ISUD BINT ABU HASANDekat SPBU
Nomor 581/Pid.B/2016/PNMremengalami luka robek di dahi kiri dan luka robek di bahu kanan belakangdikarenakan benturan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratberupa Visum Et Repertum dan keterangan Terdakwa yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di bawah tenda pinggir depan warung ISUD BINT ABU HASANDekat SPBU
makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut tidak beralasan dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumunsur diatas, maka Majelis Hakim telah mendapatkan keyakinan bahwaTerdakwa bersama HERDI (belum tertangkap/DPO) telah menggunakankekerasan dengan cara menusuk dan membacok saksi IRWANDI BIN CIK ONIyang dilakukan secara terangterangan yaitu di pinggir jalan umum di bawahtenda pinggir depan warung ISUD BINTI ABU HASAN Dekat SPBU
20 — 3
Kemudian para terdakwa datang ke SPBU Colomadu tersebutdan kemudian ditangkap oleh Petugas dari Polsek Banjarsari.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ( eksepsi );Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Keterangan saksisaksi :1.1.
Wibdan atas kejadian tersebut saksi kembali ke kost dan setelahsampai kost ternyata barangbarang saksi sudah tidak ada;Putusan Perkara Pidana Nomor 56/Pid.B/2017/PN Skt, halaman 6 dari 24 halaman> Bahwa kemudian saksi mencari Terdakwa Kiki tetapi Hpnya tidakaktif kemudian saksi menghubungi Terdakwa Satria dan bisa,kemudian dari Terdakwa Satria ternyata Kiki bersamanya,kemudian saksi berusaha merayu/pancingpancing TerdakwaSatria maupun Terdakwa Kiki tersebut dan kemudian kami berjanjibertemu di SPBU
Colomadu dan sebelum bertemu dengan pelakusaksi meminta bantuan Polisi;> Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa Kiki dan Terdakwa Satriadi SPBU Colomadu terjadi pada tanggal 12 Desember 2016 sekitarpukul 17.00 Wib. kemudian Para Terdakwa diamankan olehpetugas Polisi Banjarsari beserta Barang Bukti ke PolsekBanjarsari;> Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Tossa Stream TSY1009 warnahitam/putih tahun 2006, Nopol : AD2705PH NokaMK3TSYAH6L01820, Nosin.
Dewi WahyuNingsih lalu BBM saksi Tiara Arta Puspita bilang bahwa ia sedang diPati;Bahwa pada waktu di SPBU Colomadu saksi Tiara Arta Puspita danPolisi tidak menanyakan perihal tablet dan baru di Kantor Polisiditanyakan tablet lalu melalui Terdakwa Il. Dewi Wahyu Ningsih tablettersebut diambil dari tetangga Terdakwa Il.
janjian bertemu, maka kami sepakat bertemu di Pom BensinColomadu, di sana kemudian Para Terdakwa ditangkap Polisi karenaPara Terdakwa diduga mengambil sepeda motor, kunci beserta suratsurat STNK dan BPKB milik saksi Tiara Arta Puspita tanpa ada ijin daripemiliknya;Bahwa yang berhasil disita Polisi dari Para Terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Tossa Stream TSY1009 warna tahun 2006, Nopol : AD2705PH beserta STNK dan BPKB milik saksi Tiara Arta Puspita;Bahwa pada saat Para Terdakwa diamankan di SPBU
58 — 6
Kemudian terdakwa menghubungiANDI (DPO) namun ANDI(DPO) tidak bisa dihubungi, lalu terdakwa menghubungi BUDISATRIA DALIMUNTHE (berkas terpisah) dan meminta untuk mencarikan ANDI (DPO),setengah jam kemudian BUDI SATRIA DALIMUNTHE (berkas terpisah) menghubungiterdakwa dan mengatakan sedang bersama dengan ANDI (DPO) mengantar shabushabusebanyak (satu) sak namun ANDI (DPO) menyuruh terdakwa datang ke SPBU yang adadi desqa Manunggang ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke
Setengah jam kemudian BUDI SATRIA DALIMUNTHE (berkasterpisah) menghubungi terdawa dan mengatakan sedang bersama dengan ANDI (DPO).Lalu terdakwa berbicara dengan ANDI (DPO) dan terdakwa meminta agar ANDI (DPO)mengantar shabushabu sebanyak (satu) sak namun ANDI (DPO) menyuruh terdakwadatang ke SPBU yang ada di Desa Manunggang ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke DesaManunggang dan di tengah perjalanan ANDI (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan untuk bertemu di Depan
11 — 3
No. 057/Pdt.P/2013/PA.TPIpekerjaan Tidak ada , alamat Jalan Jeruk Ijuk RT.003 RW. 002 Desa Sebong Lagoi,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya HASNAWATI binti JAKPAR karena sudah samasamasaling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan SPBU denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu
binti JAKPAR tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena ia belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa hubungannya dengan wanita tersebut telah sedemikian akrabnya berjalanselama kurang lebih 1 tahun namun belum pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan telah sepakat untuk menikah; Bahwaantara ia dengan calon isterinya tidak larangan untuk menikah; Bahwa ia sudah punya pekerjaan tetap sebagai Karyawan SPBU
10 — 2
Hanya saja sejakPenggugat bekerja di SPBU Blitar, tandatanda ketidak harmonis rumahtangga mulai muncul, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.1 Tergugat sering cemburu tanpa dasar terhadap Penggugat;3.2 Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak pantas;3.3. Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa puncaknya sejak Oktober 2015, Tergugat pulang kerumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut diatas;5.
lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat bekerja di SPBU
7 — 0
neePENETAP ANNomor 1449/Pdt.G/2015/PA.PbgANF,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa (kaurPemerintahan), tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SPBU
SARLINDA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Konawe Cq Kepolisian Sektor Wawotobi
100 — 33
., Advokat/Pengacara yang berkantor pada LembagaBantuan Hukum Generasi Muda Pemerhati Hukum (LBHGEMPAH) beralamat diJalan Kapten Pierre Tendean (Depan SPBU Baruga), Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Februari 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanKepolisian Republik Indonesia Resort Konawe Cq.