Ditemukan 12325 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyaHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.penderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat tel
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Lee cls MSs eg SN Cal tel
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
14 — 4
14 — 4
Kejenuhan rumah tangga tel ahmencapai titik kulminasinya, sedikit cobaan saja bisaseperti ini.5.Bahwa Termohon prihatin atas anggapan sepihak Pemohon.Ishlah diri lebih baik dan lebih diutamakan.Dalam Rekonpensi.1.Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam Konpensi adalahsatu. kesatuan utuh dengan halhal yang .diuraikan dalamRekonpensi.2.Bahwa Termohon Konpensi adalah Penggugat Rekonpensi danuntuk memudahkan penyebutan disebut Penggugat; sedangkanPemohon Konpensi adalah Tergugat Rekonpensi dan untukmemudahkan
Register : 24-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
isteriatau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danpengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak satu bain kepada isterinya;Pendapat Imam Malik : Lee C9 SM olde aca) NY ha cat Gye Gallet Gi dag Sl Gi: dlls sled Gadsly UGTA) gh Lguen ol Lge cas iia Lag al Gas 5 pail alga Ae eUaton Y ulCHS SE Jail gl J sil) cpa Stall gle Rls) o) aly Y cll oILYI el oil ce E53alga Are (GUE Las sll GUS 9 695M Cal tel
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5282/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5282/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel Sue Spiel! alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cue Spdiell alos Ane elbis Y Ke eo5l lpel dag coat 1VO) Aad, Aa oll) giles Likes GS) ola) Ge GLb Qt josLagi Cua) oS Gass yall osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3942/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3942/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel Sue Spiel! alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
(tel ce o 4 alec aa +1 WN lalee sy 2% aExtie yest 378. 7 2 ist ce neh 28 a Sty aye Fee BNNsdal al lags ze Os Fl 53 Lagllel on 5 dund 235 Anzs aArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4928/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4928/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cue Spiel) alos Ane elbis Y Ke eo5l lpel deg coat 1VO) Aad: Aaa pola) giles Lies aS) la) Ce GLb ) Kd joslagin CDA) oF Jace 5 all osArtinyva
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
hal iniPutusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007saksi ketahui dari cerita Pemohon dan akibat dari itu merekasekarang telah berpisah.e Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon lebih disebabkankarena kecurigaan Termohon kepada Pemohon, dan jugadisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon.e Bahwa saksi terakhir sekali datang ke rumah mereka pada tahun2013 dan saksi melihat rumah telah kosong Termohon telahkeluar dari rumah tersebut.e Bahwa setahu saksi pihak keluarga tel
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — MERRY GOESYANTO vs TONNY GOSAL
92 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi Kasasi.....Rp489.000,00DWE TEL Bs ssairasiine sore x ac Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.,NIP. 1961 0313 1988 031 003Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 3210 K/Padt/2015
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
. = tl I aOL hae ON a nw o oan ea fu os me Vy foei. a e i 1 fw.Niel oy ob we bag Ld meth Gye gyl tel le rs vlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Register : 09-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 139/PDT/2021/PT BTN Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Siti Khodijah Diwakili Oleh : MARDIN SIPAYUNG, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Toyota Astra Financial Services
85 — 26
Terbanding/Tergugat : PT. Toyota Astra Financial Services
85 — 26
M@teL ll ........cccccceeccceeeseeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp. 10.000,2. RECAKSI........ccccccecceceeeseeeeeueeeueeeeeeeanes Rp. 10.000,3. ACMINIStrASl........0c.cccccecseeeeseeeeeeeeaeeaes Rp. 130.000,SUMAN iieececcecccceeeceseeeeseeeeeaaeeeeaeeeeseeeeaees Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 139/PDT/2021/PT BTN
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 330/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 8 Oktober 2013 — HENGKI Bin NASRUNSYAH
38 — 2
38 — 2
PUTUSANNomor. 330/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKI Bin NASRUNSYAHTempat lahir : Seberang CengarUmur / tel. Lahir : 34 Tahun / 24 Januari 1979Jenis Kelamin : Lakilak1Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Ramo, Kec.
Register : 21-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
21 — 7
21 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tel;ah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.;5. Bahwa sejak bulan Oktober 2010 setelah Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernha lagimemberikan nafkah kepada ketiga anak Penggugat dantergugat.;6. Bahwa Penggugat menuntut nafkah untuk anaknya sejak bulanOktober 2010 sampai anak tersebut dewasa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 270/Pid.Sus/2013/PN.KKp Tanggal 17 Desember 2013 — NOPRI ARDIANUS als PIPIT Bin BARAIS
106 — 7
106 — 7
PUTUSANNomor : 270/Pid.Sus/2013/PN.KKpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkaraperkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama dengan acara persidangan anak, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap :NOPRI ARDIANUS als PIPIT Bin BARAISTempat Lahir /Tumbang TanjungCmor / Tel. 17 Tahun / 24 Mei 1996Lahir :LakiLakiIndonesiaJenis KelaminDesa Tura RT. 01 RW. 01 Kec. Pulau Malan, Kab.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.MJY SUBIYANTO Bin SUPARDI
20 — 2
20 — 2
SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang14Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tel. 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahui KALBFOR CABANGSURABAYA yaitu.
Register : 14-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 318/PID.B/2009/PN.Kbm Tanggal 14 Desember 2009 — SUTARKO bin SUNARDI
40 — 3
40 — 3
Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Blengorkulon RT 02 RW 02, Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IIINama Lengkap : DARNOTO bin SAEFULOH;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tgl lahir : 39 tahun/ 08 April 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Wirogaten RT 06 RW III Kecamatan MiritKabupaten Kebumen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IVNama Lengkap : SUTTYO bin PARJANTempat lahir : Kebumen;Umur/ Tel
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pid/B/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Juni 2017 — RM. Rasyid Suryo Atmojo
97 — 22
97 — 22
Oleh karenanya bentuk tuntutan yang dapat dilakukanadalah berupa gugatan perdata ke Pengadilan Negeri yang akan diperiksa olehMajelis Prat tel qpnnenmnnee nisms ennnsesiimnnnmnsnansmeminnnenissiinninennnnisa sate norTs RIE ReMenimbang, bahwa hal ini diperkuat lagi dengan barang bukti yang telahdiajukan oleh Penuntut Umum dalam berkas, berupa Putusan Nomor440/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst. tertanggal 14jULI 2010 dengan kedudukan Pelaporsebagai Pihak Penggugat, sedangkan Terdakwa sebagai Tergugat, denganamar
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
igisons4 iswegedJoM ATASTRSND OSB S3.04 255 minslad TY tel fo ascasladoewt@ taKabupaten Temanggung, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor098/15/V/2005 tanggal 15 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Semarang, selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kolakaselama tiga bulan dan selanjutnya pindah di rumah bersama di jalanTebaununggu