Ditemukan 41524 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan No.86/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2016 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknya pada tahun 2017 yangdisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
yaituSAKSI dan SAKSI Il kKeduanya telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan penggugat yang padapokoknya penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 2 tahun 8 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antarapenggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat, bukti tertulisdan
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 323/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 07-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Msaada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-01-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 2 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
No.0803/Pdt.G/2016/PA.Wtpkedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat pernah mengucapkan katakata
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
hingga lupa waktu;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun laludan sejak itu tidak memberikan nafkah pada Penggugat.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut relevan dengan dalilgugatan Penggugat tentang pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada point (4), dengan demikian point tersebut dinyatakanterbukti.Menimbang bahwa dalil gugatan yang tidak didukung oleh buktidinyatakan dikesampingkan.Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 30
49 — 30
Putusan No.324/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Termohon telah berpindah agama yakni agama Kristen; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sejak 1 tahun 6bulan; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertaXXXXX Xxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Putusan No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wtppisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta xxxxxxxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.886/Pdt.G/2020/PA.Pal a tukar pendapat, masalah sepeleg melaklukan KDRT memukulmarah dihadapan anakanak,mah tangga Penggugat danmaka diantara keduanya terlihat kesamaan dan saling bersesuaian antarasatu dan yang lainnya dalam mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat dan kedua alat bukti tersebut juga sangat relevan dengan pokokperkara inl ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
23 — 2
23 — 2
atauibu dari Pemohon saat ini sudah berusia lanjut dan dalam keadaan sakit strok ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi bahwasejak sebelum sakit Pemohon telah tinggal bersama dengan IBU KANDUNGPEMOHON dan sampai saat ini pun masih tinggal bersama dan dalam perawatanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, bahwaPemohon senantiasa sabar dalam merawat ibunya yang bernama IBU KANDUNGPEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti tertulisdan
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
21 — 21
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan