LAINDJONG Nomor urut 175 (seratusSs puluh lima) TPS 2 (dua) Dusun Taring, Desa Kamalu, Kec. OgodeideX ab. Tolitoli. 3 (tiga) Lembar daftar hadir TPS 2 (dua) Dusun Taring, Desa Kamalu, Kec.ribu rupiah).Ogodeide Kab. Tolitoli. 16 (enam belas) Lembar daftar pemilih tetap (model A.3.KPU) TPS 2 (dua)Dusun Taring, Desa Kamalu, Kec. Ogodeide Kab. Tolitoli. 1 (satu) Lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (Model C 6) An.

Tolitoli pada Hari Rabu Tanggal 09 April 2014 dimulai dari Jam07.00 Wita dan berakhir Jam 13.00 Wita ;Bahwa terdakwa terdaftar di DPT TPS Il Dusun Il Taring Nomor urut 175(Seratus Tujuh Puluh Lima) ONAtas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan meme dantidak keberatan; SSaksi YULIANI Alias KIE. Y Bahwa terjadi pelanggaran pemilu yang di Desa ae ec. Ogodeide Kab.Tolitoli ;Bahwa yang melakukan tindak pidana dalah terdakwa yakni KepalaDesa Kamalu, Kec.

Tolitoli saat itu, adalah terdakwa 28 Bahwa cara terdakwa yakni sewaktu di TPS 2 ( dua ) terd O .hak pilin terdakwa/mencoblos dengan menggunakan Su ilan ( Model C6 ) nomor 175 atas nama terdakwa sendiri. ee ( Tiga ) di dusunKumbung Kec. Ogodeide Kab. Tolitoli, bali menggunakan hak pilihgterdakwa/mencoblos di TPS tersebut taKTP, Kartu keluarga, dll dan langsu blos saja.; Bahwa setahu terdakwa, sesuat aftar Pemilin Tetap ) desa Kamalu Kec.Ogodeide Kab.

LAINDJONG Nomor urut 175(seratus tujuh puluh lima) TPS 2 (dua) Dusun Taring, Desa Kamalu, Kec.Ogodeide Kab. Tolitoli. 3 (tiga) Lembar daftar hadir TPS 2 (dua) Dusun Taring, Desa Kamalu, Kec.Ogodeide Kab. Tolitoli. 16 (enam belas) Lembar daftar pemilih tetap (model A.3.KPU) TPS quaDusun Taring, Desa Kamalu, Kec. Ogodeide Kab. Tolitoli. OY 1 (satu) Lembar surat pemberitahuan pemungutan suara Go pemilih (Model C 6) An.

HOES urut 175 (seratus tujuh puluhlima) TPS 2 (dua) Dusun nk alu, Kec. Ogodeide Kab. Tolitoli ; Bahwa pada hari Rabu ta April sekitar jam 11.00 wita, terdakwamendatangi TPS 2 (d un Il Taring Desa Kamalu Kec.

Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal14 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum GABRIELI GIAWA, SH,Advokat/Pengacara NIA : 15.00156 dan EMAN SYUKUR HAREFA, SHberalamat di Jalan Diponegoro No.238 Tohia, Kelurahan llir Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:17/Pid/KHG2/X/2015 tanggal 14Oktober 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara banding Nomor ; 212/PID/2016/ PT.MDNdan berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor 175

(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor ; 175 /Pid.B/2015/PN.Gst tanggal 08 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;4..1. Menyatakan Terdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUA Alias AMAJULFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Akte permintaan banding yang dibuat oleh ; TEMAZIDUHUHAREFA,SH Panitera Pengadilan Negeri Gunung sitoli bahwa padatanggal 15 Maret 2016, Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoliNomor ;175 /Pid.B/2015/PN .Gst tanggal 08 Maret 2016;.

Memori banding Perkara Nomor 175/Pid.B/2015/PNGst, tanggal 08 Maret2016 yang diterima oleh ; TEMAZIDUHU HAREFA,SH di PengadilanNegeri Gunung sitoli tanggal 29 Maret 2016 dibuat oleh Kuasa HukumTerdakwa ;9. Surat pemberitahuan Memori banding Penasehat Hukum TerdakwaPerkara Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Gst 08 Maret 2016 yang diterimaoleh ; SYAHRIL BUDIMAN Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal O07 April 2016, kepada Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Teluk Dalam ;10.

Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;Hal 25dari hal 31 putusan nomor.212/Pid/2016/PT.MDN2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor ; 175/Pid.B/2015/PN.Gst, tanggal 08 Maret 2016, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

745.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F14 1 TE(165) 2(3031) 1(5) 2(11) 125(4110) 1(2) 2(3011) 125(215) 2(202) 2(35) 2(11) 125(42445) 2(((((((((((((((15) 1o) 2311) 1251) 22) 23B44 2445) 215) 111) 12515) 1(2) 2(10) 1(5S) 2(3011) 125(162) 2(205) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 125(65) 2(311) 125(15) 1(7) 1(65) 2(2111) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(2) 2(10) 1(5) 2(31) 1(5) 2(311) 50(3024212413) 1(11) 50(175

) 2(3411) 50(67) 1(3024162434215) 2(311) 50(YGZ) =2(345) 2(311) 50(47) 1(2) 2(2042445) 2(15) 1(11) 50(175) 2(3411) 50(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 50(67) 131L75) 215) 15) 2215) 2311) 50L5) 217) 165) 22111) 50305) 267) 12011) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F14 1 TE(((((((((((((67) 1deh) 229232) 22022) 27) 165) 2345) 2311) 2291L75) 234 11) 22967) 1(((((((((((3024162434215) 2(311) 229(62) 2(345) 2(311) 229(212) 2(22) 2(7) 1(13) 1(232410) 1(5) 2(311) 229(25) 2(5) 2(

11) 100(65) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Im/F14 1 TE(67) 1215) 27) 115) 1215) 2311) 15462) 2345) 2311) 154L5) 217) 165) 22111) 15415) 12) 22065) 2235) 215) 13175) 211) 15432) 2eS) =215) 15) 215) 1S) #2311) 15465) 210) 1a) 213) 111) 15416242115) 17) 111) 1541) 26054) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 658.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F14 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 658.00 Tm/F14 1 TE(175

35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 615.00 Tm/F14 1 TF(7211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 615.00 Tm/F14 1 TF(302420245611) 137(32) 2(11) 137(42) 1(4113) 1(237) 1(10) 1(5) 2(22) 2(7) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F14 1 T(27) 1(24212413) 1(11) 112(3722) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 112(L75) 2(34ii) 112(13) 1(2) #2(3175) 2(15) 1(5) 2(215) 2(311) 112(165) 2(3031) 1(5) 2(1l1) 112(15) 1(5) 2(10) 1(5) 2(2111) 112(175

~Ley12) 145) =213) 15) 234) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F14 1 TE(25) 2(WS) = 2(26) 1(2) 2(((((((((((((((((10) 1(7) 1(22) 2(11) 2350(27) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 2350(162) 2(20232) 2(365) 2(235) 2(15) 1(11) 2350(167) 1(5) =2(175) 2(11) 2350(LTS) 2(3411) 2350(15) 1(7) 1(13) 1(162410) 1(11) 2350(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00

141.00 688.00 Tm/F12 1 TE(21) 1443) 112) 117) 212) 123112) 131325) 25BE TB En Fy Ry, Fn(AS 733) 2(353112) 1(5) 25(17) 2(33) 2(Q251L7) 2(12) 1(5) 25(65) 1(33) 2(43) 1(30) 2(AZIS) 25(56163533) 2(4433) 2(45) 25(3733) 2(AZINZ25) 25(2730) 2(417) 2(30) 2(17) 2(1633) 2(12) 1(33) 2(SLS) 25(1330) 2(313233) 2(315) 25(3530) 2(40) 1(30) 2(4A33) 2(313233) 2(SLS) 25(17) 2(33) 2(3517) 2(12) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 666.00 Tm/F12 1 TE(60) 1412) 133) 23113165) 1753733) 231325) 175

((((((3) 1(30) 2(34) 1(33) 2(35163533) 2(315) 175(3630) 2(3) 1(30) 2(412) 1(251L7) 2(33) 2(33) 2(315) 175(1333) 2(34) 1(33) 2(3) 1(5) 175(433) 2(31323533) 2(S) 175(21) 1(23) 1(12) 1(17) 2(12) 1(23112) 1(31325) 175(40) 1(30) 2(4313733) 2(40) 1(WBS) 2(5) 175(4412) 1(NSIT 232483) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 645.00 Tm/F12 1 TE(3633) 2(1333) 2(5) 162(40) 1(33) 2(31323233) 2(34) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 645.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

Sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 175 angka 6 padapasal 53 ayat (4) UndangUndang Nomor : 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerjadalam Perubahan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan menegaskan bahwa, Permohonan yang tidakditindak lanjuti oleh badan dan/atau pejabat Pemerintahan dengan keputusandan/atau tindakan, maka dapat di anggap dikabulan secara Hukum (keputusanFiktif Positif); Bahwa selanjutnya sesuai ketentuan pedoman Surat Edaran MahkamaAgung Republik Indonesia

Berbunyi sebagai berikut : ObjekPermohonan guna mendapatkan Keputusan dan/atau tindakan badan dan/atauPejabat Pemerintahan adalah kewajiban Badan dan/atau pejabatPemerintahan untuk menetapkan keputusan dan/atau melakukan tindakanadministrasi Pemerintahan yang dimohonkan sesuai dengan ketentuanPeraturan perundangundangan Bahwa dengan adannya sikap diam Termohon dihubungkan denganketentuan Pasal 175 angka 6 UndangUndang Nomor : 11 tahun 2020 tentangCipta Kerja dalam Perubahan atas Pasal 53 UndangUndang

Sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 175 angka 6 pada pasal 53 ayat (2) UndangUndangNomor : 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja dalam Perubahan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan; Bahwa berdasarkan uraian diatas maka tenggang waktu pengajuanpermohonan masih dalam tenggang waktu sebagaimana ketentuan pasal 6Perma No. 8 tahun 2017 tentang Pedoman Beracara Untuk MemperolehPutusan Atas Penerimaan Permohonan Guna Mendapatkan Keputusandan/atau Tindakan Badan atau

Bahwa oleh karena telah dihapusnya/ditiadakan Permohonan yangdiajukan ke Pengadilan (berdasarkan Pasal 175 UndangUndang Nomor 11tahun 2020 tentang Cipta Lapangan Kerja), maka disimpulkan Pengadilan TataUsaha Negara yang dalam hal ini Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tidakberwenang mengadili Permohonan Pemohon :B.

Permohonan Pemohon Objek in Error1 Bahwa oleh karena pada Pasal 175 UndangUndang Nomor 11 tahun2020 tentang Cipta Lapangan Kerja telah mengatur syarat Permohonan yangdikabulkan dan tidak dikabulkan ditetapkan melalui PERPRES, maka MajelisHakim seharusnya berpedoman pada Pasal 3 ayat (1) ; ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,yang menyebutkan : ayat (1) Apabila Badan atau Pejabat Tata Usaha

BahwaTermohon. denganTermohon.II pada tanggal 25 Februari2015 telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan MedanTimur, pernikahan mana telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur No. 175/74/Il/2015 tanggal 25 Februari2015.2. BahwasetelahTermohon menikahdenganT ergugat II,kemudianTergugat denganTergugat. Il hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak.3.

Bahwa atas pernikahan Tergugat dengan Tergugat II, Penggugatsangat keberatan dan karenanya Penggugat mohon agarKetuaPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dapatmembatalkan pernikahanTergugat denganTergugat.l danselanjutnya Penggugat mohon agar Buku Kutipan Akta Nikah No.175/74/Il/2015 tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medandinyatakan tidak berkekuatan hukum..

Menyatakan buku Kutipan Akta Nikah Nomor:175/74/1l/2015 tanggal 25 Februari 2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota Medan, tidak berkekuatanhukum ;Hal 3 dari 6 hal. Ptp No. 0121/Pdt.G/2015/PA.Pspk,4.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 benar telah terjadi peristiwa(demonstrating of fact) transaksi jual beli hak atas tanah oleh dan antara IdaAyu Oka Wartini berkedudukan sebagai Penjual dan Ningsihberkedudukan sebagai Pembeli dengan dan obyek dimaksud tertera dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 150, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (seribu empat ratussembilan puluh enam meter persegi) dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 23.01.10.06.00181 terletak

Bahwa patut diduga Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumdalam pembuatan Akta Jual Beli Nomor : 45/2012 tanggal 31 Agustus 2012yang menerangkan Penggugat telah menjual sebidang tanah kepadaTergugat atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 150 dari sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (seribu empat ratussembilan puluh enam meter persegi) dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 23.01.10.06.00181 terletak

Bahwa pengadilan Negeri Mataram No.16/Pdt.G/2013/PN.MTR tanggal 16Juli 2013 adalah putusan yang salah menerapkan hukum karena telahmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atas tanah obyek sengketapadahal pada tanngl 28 Juli 2008 benar telah terjadi peristiwa transaksi jualbeli hak atas tanah oleh Ida Ayu Oka Wartini berkedudukan sebagai penjualdan Ningsih berkedudukan sebagai pembeli dan obyek yang dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 150 Surat Ukur Gambar Situasitanggal 28 Juli 2008 No,175

2013 dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding padatanggal 16 Oktober 2013 , Adapun Kontra memori banding dari Para Tergugatpada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa Putusan PengadilanNegeri Mataram No.16/Pdt.G/2013/PN.MTR tanggal 16 Juli 2013 adalahputusan yang benar dalam penerapan hukum karena Penggugat telah hadirdihadapan PPAT untuk menandatangani Akta Jual beli atas tanah dan rumahyang tercantum dalam sertifikat = Milik Nomor.150 Surat Ukur GambarSituasi tanggal 28 Juli 2008 No,175

S7575757575TSTSTASTVSTVSTSTASTIASTVSTISTASTSTVSTISTASTSTASTSTS7TS7T57I5S75S75757) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 262.00 Tm/F12 1 TE(364123 44545 341 35 6 44 65 4451444 42 S341 351 41 23 4452444 455 564144744 50551 41 4 4744444) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 262.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 262.00 Tm/F12 1 TE(S7STSTASTASTSTSTSTISTIVSTISTISTST) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 236.00 Tm/F12 1 TF(36412344545) 175

(3414214 41 42434445) 175(E474115 41 4 444243 44 42) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 236.00 Tm/F12 1 TE(5) 175(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 236.00 Tm/F12 1 TE(1341424343554344155) 175(1L444 425) 175(3413414454750445) 175(S041355445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 209.00 Tm/F12 1 TE(44 23 441555 6 55 4715455 4 644 42 43 514 45 4 4 52 5547444251L44555141450 451444424344 42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

/F16 1 T(11) TJETQq00 Tm00 TmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 633.00 Tm/F16 1 TE(202) 26) 25) 23) 22 21) 46815) 211) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/F16 1 TE(172) 2(22) 1(7) 1(6) 2(5) 2(1726) 2(5) 2(6) 2(7) 1(ESY5) 2(3) 2(1L65) 2(11) 68(7) 1(22) 1(23) 2(11) 68(6) 2(7) 1(202) 2(27) 2(5) 2(27) 2(175)(3) 2211) 682023) 25) 2=165) 2((((((((((((((((((4) 2(11) 68(205) 2(26) 2(11) 68(IB2) 2(3) 2(23) 2(IS23) 2(22) 1(11) 68(26) 2(23) 2(1723) 2(1311) 68(6) 2(

0.00 0.00 12.00 215.00 521.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 521.00 Tm/F16 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 521.00 Tm/F16 1 TE(23) 24) 25) 222) 15) 23) 22) 215202) 227) 2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 521.00 Tm/F16 1 TE(45) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 499.00 Tm/F16 1 T(445) 2(26) 2(37) 1(5) 2C(LL) 539(23) 2(3) 2(22) 1(23) 2(1711) 539(132) 2(3) 2(2) 2(4) 2(23) 2(26) 2(175

/F16 1 TE(132) 21327) 22) 2LB7)175)3) 211) 1LIN2Z) 222) 12) 2155) 23) 24) 25) 23) 211) 16) 212BR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs00000000308.308.308.308.00000000TmTmTmTm7) 111) 127) 25) 237) 15) 226) 211) 12023)1321)5) 226) 211) 1((((((((( 2( 2((((165) 2(((((((((((((1L73) 2165) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 308.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 286.00 Tm/F16 1 TE(202) 227) 22) 2157) 11723) 222) TdRTQqBI0.000 0.000

) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 257.00 Im/F16 1 TE(5) 2(L7207) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 257.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 257.00 Tm/EL6 2 DE(132) 23) 210) 1) 33422) 2154) 223) 25) 222) Td12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 257.00 Tm/F16 1 TE(25) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 257.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 257.00 Tm/F16 1 TE(175

24) 223) 2a 2(((((((((((((((((11) 343( 40) ~1(2) 2(154) 2(23) 2((((((((((((((((((34 226) 211) 3432023) 25) 2137) 111) 3437) 12022) 1157) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 211.00 Tm/F16 1 TE(11) 343(6) 2(ye 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 211.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 211.00 Tm/F16 1 TE(2023) 26) 25) 226) 211) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 188.00 Tm/F16 1 TE(6) 2(7) 1(175

Pekerjaan Beton Dinding K 175 2,092.38 M32. Pekerjaan Wiremesh (M5) 11,928.80 M23. Pekerjaan Lantai Paving 2,740.40 M24. Beton Kolom K 175 76,41 MS5. Beton Ring Pengaku K 175 48.36 M36. Pembesian Kolom dan Ring 8,071.61 Kg7. Pekerjaan Begesting 138,940.58 M2Pekerjaan Lain lain ;1. Timbunan Tanah 4,352.40 M832. Galian Tanah Biasa 4,592.51 M33.

Pada pekerjaan Beton berupa pekerjaan BetonDinding K 175, Beton Kolom K 175, dan BetonRing Pengaku K 175 (kekuatan beton bertulangsenderan) oleh Terdakwa Gede Artawan, SEdikerjakan secara tidak merata, serta sebagianbesan pengerjaannya tidak memenuhi syaratyaitu. kurang dari 175 kg/cm2 (hasil hammertest) ;3.

Beton Kolom K 175 76,41 M85. Beton Ring Pengaku K 175 48.36M36. Pembesian Kolom dan Ring 8,071.61 Kg7. Pekerjaan Begesting 13,940.58 M2Pekerjaan Lain lain ;Hal. 13 dari 46 hal. Put. No. 20K/Pid.Sus/20111. Timbunan Tanah 4,352.40 M32. Galian Tanah Biasa 4,592.51 M83.

Dari kebutuhan luas tulangan beton kolomuntuk senderan semuanya tidak memenuhi' syarat yangdiberikan oleh PBI 71, padahal sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 600/987/PULH danNomor : 010/BAYU/V/2008 tanggal 7 Mei 2008 untukpanjang seluruh senderan Tukad Ijo Gading adalah 1.612M2 dengan mutu beton K 175 dan luas tulangan betonkolom untuk senderan haruS memenuhi' syarat yangdiberikan oleh Peraturan Beton Indonesia tahun 1971(PBI 71).

Tergugat menjawabsecara lisan pembangunan fasilitas umum Jembatan Penyeberangan Orang(JPO) di depan Solo Grand Mall sangat diperlukan demi keselamatan dankelancaran lalu lintas pengguna jalan serta berjanji akan segeramemberikan ijin kepada Penggugat untuk membangun fasilitas umumtersebut dengan biaya pemasangan ditanggung Penggugat ;Bahwa berkaitan dengan permohonan Jembatan Penyeberangan Orang(JPO) tersebut Tergugat digugat sebagai Tergugat dalam perkara gugataningkar janji yang terdaftar No. 175

;Bahwa Tergugat dalam perkara ini yang juga berkedudukan sebagaiTergugat dalam perkara No. 175/Pdt.G/2008/PN.Ska., dan dalam perkaraNo. 56/G/2008/PTUN.SMG., menyatakan sepanjang jalan Slamet Riyadiadalah white area serta sudah menjadi rencana dan program Tergugatuntuk menghilangkan segaa bentuk reklame ;Bahwa sepanjang tahun 2009 Tergugat memang melakukan pembongkaranpapan reklame yang berbentuk bando di kawasan Purwosari Jalan SlametRiyadi lantaran dinilai mengganggu estetika dan tidak sesuai denganpenataan

TunggalKarya Abadi sebagaimana gugatan Penggugat, dengan kasus yangsama sebagaimana gugatan telah diperiksa dan diputus olehPengadilan Negeri Surakarta sesuai dengan Putusan Nomor:175/Pdt.G/2008/PN.Ska., tanggal 4 Mei 2009 yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu Rupiah) ;Bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat

Slamet Riyadi depan Solo Grand Mall(SGM) Surakarta kepada Tergugat (posita butir 2) ;Bahwa suratsurat sebagaimana dalil Penggugat (posita butir 2),semuanya dimohonkan dan ditandatangani oleh Sri Rejeki dan bukanPenggugat ;Bahwa dengan ketidaksesuaian dan ketidakbenaran baik kedudukanPenggugat apakah Direktur atau Komisarls sementara dalam putusanNomor: 175/Pdt.G/2008/PN.Ska., tanggal 4 Mei 2009 Penggugatmengaku selaku Komisaris CV.

0.00 12.00 523.00 839.00 Tm/F12 1 TEF22) 2(1321) 2(L75) 2(135) 2(22) 1(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 817.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(3135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 817.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 817.00 Tm/F12 1 TE(403632) 1(3610010060) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 817.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 817.00 Tm/F12 1 TE(175

(((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 817.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 817.00 Tm/F8 1 TE(447) 212) 22451) 22452172) 1730) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 817.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 817.00 Tm/F12 1 TE(11) 17(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2511) 17(21) 2(((((((((2) 221) 2165) 222) 11611) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 794.00 Tm/F12 1 TE(175

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 748.00 Tm/F12 1 TE(3610010075) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 748.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 1(2) 2(B22) 1(5) 2(B4AI1) 46(1) 2(2) 2(365) 2(6322) 1(5) 2(135) 2(311) 46(14) 1(5) 2(35) 2(2524) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 748.00 Im/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 748.00 Im/F12 1 TE(175

679.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(47) 2(50) 2(242451) 2(245217) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 679.00 Tm/F12 1 TE(11) 75(235) 2(65) 2(11) 75(1j 2(3121) 2(7) 1(22) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 679.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 679.00 Tm/F8 1 TE(13232076) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 679.00 Tm/F12 1 TE(175

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 632.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 632.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 632.00 Tm/F12 1 TE(((((((205) 2(D32) 2(35) 2(11) 250(232) 2(135) 2(10) 1(7) 1(255) 2(311) 250(65) 2(311) 250(232) 2(365) 2(6322) 1(5S) 2(135) 2(311) 250(3127172) 2(2011) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 609.00 Tm/F12 1T(21) 2(2) 2(34202) 2(2Z2) 1(5) 2(1l1) 112(175

Menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atau Tindakan untukmemberhentikan sementara Komisioner Komisi Informasi ProvinsiBanten Periode 2019 2023 telah melebihi 5 (lima) hari kerja setelahSurat Permohonan dari Pemohon diterima secara lengkap,sebagaimana ketentuan Pasal 175 UU 11 Tahun 2020 Tentang CIPTAKERJA, BAB XI PELAKSANAAN ADMINISTRASI PEMERINTAHANUNTUK MENDUKUNG CIPTA KERJA, yang telah mengubah ketentuanPasal 53 UU Administrasi Pemerintahan;.

2019 2023;16.Bahwa walaupun Termohon= adalah yang ==menetapkan ParaAnggota/Komisioner Komisi Informasi Provinsi Banten akan tetapiTermohon bukan sebagai atas langsung dari para anggota/KomisionerKomisi Informasi Provinsi Banten, Termohon adalah Pembina berdasarkanketentuan Pasal 6 UU nomor 25 Tahun 2009 Tentang Pelayanan Publik;17.Bahwa mengingat ketentuan Pasal 7 huruf ( d ) tidak mengatur bataswaktu untuk menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan maka berdasarkan ketentuan Pasal 175

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 175 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja seperti yangTermohon uraikan di atas, pada pokoknya mengubah substansi ataumuatan Pasal 53 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, yang mana di dalam normatersebut tidak lagi mencantumkan atau) memuat kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara dalam memutus permohonan untukmemperoleh putusan atas penerimaan permohonan guna mendapatkankeputusan dan/

Dengan tidakdiaturnya mekanisme Permohonan Fiktif Positif ke Pengadilan Tata UsahaNegara dalam ketentuan Pasal 175 angka 6 UndangUndang RI Nomor 11Tahun 2020 tentang Cipta Kerja tersebut, dan dihapuskannya ketentuan Pasal53 ayat (4) dan (5) UndangUndang RI Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan, maka dapat diartikan bahwa Pengadilan Tata UsahaNegara tidak lagi berwenang menilai Permohonan Fiktif Positif;Menimbang, bahwa jika dicermati secara sistematis substansi normaPasal 175 angka

Khususberkenaan dengan Permohonan Fiktif Positif, Pasal 175 angka 6 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja menuntut Badan/PejabatPemerintahan untuk merespon dengan cepat permohonan yang diajukan olehwarga masyarakat (paling lama 5 hari kerja).

Im/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 720.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(16) 1(1527153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 720.00 Tm/F12 1 TE(60) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 720.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 720.00 Im/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 720.00 Tm/F12 1 TE(6265) 2(11) 367(15135) 2(3411) 367(5) 2(35) 2(2111) 367(22) 2(2 =2(175

2(1326235) J TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 691.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 691.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 661.00 Tm/F16 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 661.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(2) 2(L77) 1(65) 2(3411) 462(24) 1(5) 2(35) 2(2711) 462(232) 2(215) 2(135) 2(345) 2(311) 462(67) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(3205) 2(11) 462(172) 2(1367) 1(QIB7 1(11) 462(175

TE(5) 2(35) 2(2111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 484.00 Tm/F12 1 TF(1) 22) 216) 1152715311) 9291L72) 21316) 15) 22122) 226611) 92916) 12) 2345) 210) 17) 127215) 2351) 116) 12) 2325) 1265) 210) 111) 92922) 22) 21L77) 165) 23411) 92924) 15) 235) 22711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 455.00 Tm/E1lZ 2 DE(232) 2(215) 2(L35 2(345) 2(311) 792(67) 1(5) 2(24) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((5) 222) 23205) 211) 7921L72) 21367) 1((XL3N7) 1(11) 792(175

) 2(342635) 2(311) 792(67) 1(232) 2(1310) 1(2ey2io) 2(311) 792(5) 2(65) 2(3205) 2(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 426.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(32) 2(24) 1(5) 2(235) 2(311) 17(1) 2(2) 2(1362) 1(5) 2(10) 1(7) 1(5) 2(311) 17(65) 2(LSV7) T(11) 17(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 17(12) 1(2) 2(42) 2(137) 1(32) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 426.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 426.00 Tm/F12 1 TF(175

54(62) 2(62) 1(5) 2(22) 2(5) 2(32) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 367.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 367.00 Im/F12 1 TE(16) 1(2) 2(326132624) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 336.00 Tm/F12 1 TE(2715212616) 1(1l1) 67(1L72) 2(10) 1(2616) 1(1l1) 67(16) 1(5) 2(16) 1(232651) 1(1L72) 2(10) 1(2616) 1(1l1) 67(55) 2(5) 2(215) 2(2311) 67(26324) 1(262111) 67(1L72) 2(1324) 1(7) 1(365) 2(2111) 67(22) 2(2) 2(175

(lima ribu lima ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak atausetempat dikenal Jalan Mangkubumi Nomor 18,20,22 Jogyakarta yangkesepakatannya dituangkan dalam Akta Jual beli Rumah dan PemindahanHak Nomor 175 tanggal 12 Oktober 1992 di hadapan Notaris John LeonardWaworuntu Notaris di Jakarta, yang ditandatangani oleh kedua belah pihak,yaitu Pihak Pertama Griet Patras Tarandung (almarhumah) selaku Penjualdan Pihak Kedua Yohanes Irwanto Putro selaku Pembeli:.

Bahwa terhitung sejak ditandatanganinya Jual Beli Rumah dan PeralihanHak Nomor 175 tanggal 12 Oktober 1992 sampai saat diajukannya Gugatanini tertanggal 20 Februari 2014, berarti sudah berlangsung kurang lebih 22tahun lamanya Tergugat tidak mentaati Perjanjian tersebut, hal inimembuktikan bahwa Tergugat beritikad buruk terhadap Penjual Ny. GrietPatras Tarandung (almarhumah), sekarang beralih pada Para Ahli Warisnyayaitu Para Penggugat II:7.

Andi Asia DatuPatetengi Penggugat I, sangat keberatan atas adanya Jual Beli Rumah danPeralihan Hak Nomor 175 tanggal 12 Oktober 1992 antara Griet PatrasTarandung, selaku Penjual dan Yohanes Irwanto Putro Tergugat selakuPembeli, tanpa sepengetahuan dan persetujuan Hj. Andi Asia Mochtar aliasHj. Andi Asia Datu Patetengi, maka dengan demikian Jual Beli tersebutdinyatakan batal dan tidak berlaku lagi;9.

Griet Patras Tarandung,sangat keberatan atas tindakan Tergugat yang sampai sekarang ini tidakmentaati kewajibannya tersebut, maka Para Penggugat II menyatakan JualBeli Rumah dan Peralihnan hak Nomor 175 tanggal 12 Oktober 1992 danPerikatan lainnya kami nyatakan dapat dibatalkan dan atau batal demihukum berdasarkan Pasal 1446 KUHPerdata:10.

Menyatakan batal demi hukum serta tidak mengikat Perjanjian Jual beliRumah dan Pemindahan Hak Nomor 175 tanggal 12 Oktober 1992 yangdibuat oleh Notaris John Leonard Waworuntu Notaris di Jakarta atas obyeksengketa yang terletak di Jalan Mangkubumi Nomor 20 setempat dikenalJalan Mangkubumi Nomor 18, 20 dan 22 Yogyakarta;.

Sebidang tanah luas 175 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 893 tanggal 03Pebruari 2003, Surat Ukur Nomor : 03/SKH/2003 tertanggal 22 Januari 2003 An.IMAM SURYADI, yang terletak di jalan KH.Hasan Gg. Melati RT.04 RW.01kelurahan Sukoharjo kecamatan Mayangan kota Probolinggo, dan sekarangberubah menjadi jalan KH.Hasan Gg.

IMAM SURYADD yang lain yaitu sebidang tanah luas 175 M2Sertifikat Hak Milik Nomor : 893 tanggal 03 Pebruari 2003, surat Ukur Nomor :03/SKH/2003 tertanggal 22 Januari 2003 An. IMAM SURYADI, yang terletak diJalan KH.Hasan Gg.

Sebidang tanah luas 175 M2 yang terletak di jalan KH.Hasan Gg.

Melatikelurahan Sukoharjo kecamatan Kanigaran kota Probolinggo, denganbatasbatas sebelah utara pekarangan Safuan Bahri, selatan sungai, barattanah Santoso dan timurb Sebidang tanah luas 175 M2 yang terletak di Jalan KH. Hasan Gg.

Sebidang tanah luas 175 M2 yang dahulu terletak di jalan K.H. Hasan Gg. MelatiRT.04 RW.O01 kelurahan Sukoharjo kecamatan Mayangan kota Probolinggo,sekarang Jalan K.H. Hasan Gg.

, bertempat di Pasar VI Gang Bunga Kantil Kelurahan Sempakata KecamatanMedan Selayang Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, karenasebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, berupa 175

menyatakan telah mengertiakan maksud dakwaan dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 Saksi NARU SEMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ;.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan berupa (satu) unit mobil colt dieselBK 8669 CQ yang bermuatan 175

Distribusi Utama turut serta dalammenggelapkan rokok club mild tersebut dimana peran terdakwa sebagai penyedia tempatuntuk mengimpan rokok milik perusahaan yang diangkut oleh Indra Irawan Nasution(DPO) ;2 Saksi HERIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan berupa (satu) unit mobil colt dieselBK 8669 CQ yang bermuatan 175

Sunggal Kec MedanSunggal;Bahwa benar baru mengetahu tindak pidana penggelapan tersebut setelah diberitahukanoleh pihak perusahaan bahwa Indra Irawan Nasution (DPO) telah menggelapkan 1 (satu)unit mobil Colt Diesel BK 8669 CQ yang bermuatan 175 kardus rokok club mild yangseharusnya diantarkan kepada pelanggan di Lubuk Pakam ;Bahwa benar saksi bekerja di perusahaan PT Bentoel Distribusi Utama sebagai supir yangmenjual rokok ke warung warung kecil di daerah Tanjung Pura dan Brandan ;Bahwa benar pada

Mitsubishi Cold Diesel BK 8669 CQ warna putih dan 139 (seratus tiga puluh sembilan)kardus rokok Club Mild sebanyak 8340 (delapan ribu tiga ratus empat puluh) Slop ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya maka telah didapati fakta faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan berupa (satu) unit mobil colt diesel BK 8669CQ yang bermuatan 175

Halaman 1 Putusan No. 175/Pid.B/2015/PN KadlPUTUSAN Nomor : 178/Pid.B/2015/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PURWOKO bin SAPANTempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/29 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banyu Urip RT.03/RW.02,Kecamatan Ngampel

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 22 Oktober 2015, Nomor: B109/0.3.27 /Epp.1/10/2015, sejak tanggal 23 Oktober 2015 s/d 01 Desember 2015;Penuntut Umum, tanggal 25 Nopember 2015 Nomor: Print1987/0.3.27/Ep.2/11/2015, sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d 14 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 02 Desember 2015, No. 225/Pen.Pid/2015 /PN Kdl, sejak tanggal 02 Desember 2015 s/d tanggal 31 Desember2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 01 Januari 2016Halaman 1 Putusan No. 175

yangtelah bersertifikat Hak Milik atas nama Purwoko/terdakwa kepada saksiSukirman Bin Nguswan yang masih ada hubungan keluarga sebagai pamandengan harga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), danuntuk biaya balik nama yang akan diurus terdakwa sendiri terdakwameminta pembayaran seluruhnya Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Halaman 3 Putusan No. 175/Pid.B/2015/PN KadlBahwa pembayaran tanah tersebut dilakukan dengan cara mencicilsebanyak 3 kali, pembayaran pertama Rp.5.000.000

di BPN (Badan Pertanahan Nasional) KabupatenKendal, melainkan masih atas nama terdakwa yaitu Purwoko, yangselanjutnya terdakwa dilaporkan pihak berwajib.Bahwa terdakwa telah menggunakan Sertipikat palsu yaitu sertipikat HMNomor 639 atas nama Muntakoyah untuk diberikan kepada saksi Sukirmansebagai bukti bahwa terdakwa telah membaliknama tanah yang telah dijualkepada saksi Sukirman, akan tetapi adanya Sertipikat HM palsu atas namaMuntakoyah tersebut merugikan saksi Sukirman.Halaman 4 Putusan No. 175

Setelah jadi Sertipikat HM Nomor 639atas nama Muntakoyah tersebut diserahkan kepada saksi Sukirman,Halaman 5 Putusan No. 175/Pid.B/2015/PN Kadlsedangjan sertipikat HM No. 639 atas nama Purwoko yang asli dijadikanjaminan hutang terdakwa pada Bank Perkreditan rakyat AMS Weleri padatanggal 07 Mei 2014;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 saksi Sukirmankedatangan pegawai Bank yang akan mensurvey tanah dengan SertipikatHM atas nama Purwoko yang telah dijaminkan di Bank, dan saksi Sukirmandan

Nomor 85 K/Pdt.SusBPSK/2018Tapanuli Tengah tanggal 14 September 2007, nama pemegang hakberdasarkan surat keterangan ahli waris Nomor 11/ SK/201 1/1/2010tanggal 21 Januari 2010 tertulis/terdaftar atas nama Ronni Manalu;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 175 Desa/Kelurahan TarutungBolak, berupa sebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanianseluas 238 m?

Sumatera Utara;Kabupaten/ Kota : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam;Desa/ Kelurahan : Tarutung Bolak;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 02/TarutungBolak/2007 tanggal 14 September 2007, Sertifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 14 September 2007, Nama pemeganghak berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor11/SK/2011/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 tertulis/terdaftar atasnama Ronni Manalu;e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 175

Sumatera Utara;Kabupaten/ Kota : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam;Desa/ Kelurahan : Tarutung Bolak;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 02/TarutungBolak/2007 tanggal 14 september 2007, Sertifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 14 September 2007, Nama pemeganghak berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 11/SK/2011//2010 tanggal 21 Januari 2010 tertulis/terdaftar atas nama RonniManalu;e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 175

Nomor 85 K/Pdt.SusBPSK/201811/ SK/2011/1/2010 tanggal 21 Januari 2010 tertulis/terdaftaratas nama Ronni Manalu;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 175 Desa/KelurahanTarutung Bolak, berupa sebidang tanah yang dipergunakanuntuk pertanian seluas 238 m?

Nomor 85 K/Pdt.SusBPSK/2018keterangan Ahli Waris Nomor 11/SK/2011/1/2010 tanggal 21Januari 2010 tertulis/terdaftar atas nama Ronni Manalu.e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 175 Desa/Kel TarutungBolak, berupa sebidang tanah yang dipergunakan untukpertanian seluas 238 m?

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA.TngSriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal Rizha bin Endang Suryadi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Jalan Gg.Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai

Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003RW. 002 No. 175 Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang.

Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 2007 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda (ceralhidup) dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai perawandalam usia 20 tahun;Bahwa ketika pernikahan

Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota TangerangHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2015/PA.Tng.Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 2007 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda (ceralhidup) dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus

Majelis Hakim akanmempertimbangkan dahulu apakah perkawinan yang telah dilakukan olehPara Pemohon tersebut telah sesuai dengan hukum islam atau belum;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah disampaikan oleh paraPemohon serta kejadiankejadian selama persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya sebagaisuami isteri selama ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili di Jalan Gg.Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175