Ditemukan 16566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambarita ambarak
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan SWASTA, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan
    Penggugat dalam surat gugatannyabahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan secara islami, maka perkara ini merupakan kompetensi absolutPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya (vide Pasal 2 joPasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ambarawa
    , maka perkara inisecara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Ambarawa untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan di wilayah Ambarawa hingga tahun 2016 atau selama lebihkurang 8 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut PenggugatPutusan No : 0415/Padt.G/2017/PA. Sal hal 1 dari 12halamandengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;3.
    Sal hal 3 dari 12halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiPaman Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 08 Mei 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di rumah Kontrakan di Ambarawa dalam keadaanrukun baik dengan dikaruniai seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan April 2016 sudah mulai goyah, karena bertengkaryang disebabkan antara Penggugat
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Salatiga ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiPaman Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 08 Mei 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di rumah Kontrakan di Ambarawa dalam keadaanrukun baik dengan dikaruniai seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan April 2016 sudah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang dan KantorPutusan No : 0415/Padt.G/2017/PA. Sal hal 10 dari 12halaman(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 21 Juli 2017Putusan No : 0415/Padt.G/2017/PA. Sal hal 12 dari 12halaman
Register : 08-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 055/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 22 Mei 2013 — pemohon
110
  • al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , NIK.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON ;3.
    akanmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap merupakan yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas Pemohon dan bukti ( P 1 )perkara permohonan Pemohon tersebut adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Ambarawa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.0000 ( seratus delapan puluh satu ribu ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ambarawa ,pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1434 H, oleh Kami Drs. MASTHUR HUDA, S.H, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. FUAD dan Drs. H.
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asmiyanto bin Ngaslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismatun Mutmainah binti Muhammad Rokhim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa, atas halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
    ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :dL.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidanganPengadilan Agama Ambarawa ;.
    Hum, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan keterangansaksisaksi ternyata Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan
Register : 13-12-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 969/Pdt.G/2011/PA.
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa ;---------4. Membebaskan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara ini karena prodeo ;
    SALINANPU TUS ANNomor 0969 /Pdt.G / 2011 /PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan buruh , NIK. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat
    , pekerjaan buruh, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Semarang yang sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 13 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0969/Pdt.G
    Pemohon tidak sanggup membayarbiaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa, atas halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasan: Termohon meninggalkan Pemohonselama 10 tahun berturutturut hingga sekarang tanpa ijin Pemohon dantanpa alasan yang sah dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1011Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa ;Membebaskan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara ini karenaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 110/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
11246
  • P ENETAPANNomor 0110/Pdt.P/ 2014 /PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama., telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA NIK.bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0110/Pdt.P/2014/PA.Amb tanggal 28 Agustus 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juli 1990 Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama ISTRI PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah
    tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai identitas Pemohon dan bukti ( P.1 dan P.4), sertamelihat maksud dan tujuan permohonan Pemohon, maka perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Ambarawa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ambarawa, pada hariKamis, tanggal enam belas bulan Oktober tahun dua ribu empat belas Masehi,bertepatan tanggal dua puluh satu bulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluhlima Hijriyah oleh kami Drs. H. FUAD sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. ABDULKHOLIQ, SH.MH = dan Drs.
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON
112
  • P ENETAPANNomor:0149/Pdt.P/2015/PA.Ambasst) Gea ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebult: Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara Inl; n+ 2+ 222 222 noe non non nee non nnn nnn oeBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    adalah permohonan Dispensasikawin, maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang UndangNomor 7 tentang Peradilan Agama adalah menjadi kewenangan absolut (absolut kompetensi ) Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan para saksidapat dinyatakan telah terobukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Ambarawa
    Edisi Revisi 2010 hal 142), makaPengadilan Agama Ambarawa berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ( relatif kompentensi );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P2, maka harus dinyatakan telah teroukti menurut hukum bahwaPemohon dengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukum sebagaiayah/orang tua kandung, oleh karenanya Pemohon memiliki kwalitas hukumsebagai Pemohon untuk mengajukan permohonan ini a quo ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan
Register : 12-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
191
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );---------------------------------------
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G / 2011 / PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusanantara:;seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ,
    membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;e Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulan tanpa iinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamperaturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang;5.
Register : 27-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 808/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Ungaran Timur, Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Gunung Pati Kota Semarang;------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).---------------------------------------
    PUTUS ANNomor 0808/Pdt.G / 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat
    Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 7 bulan tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah serta kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat di atas;Berdasarkan hal tersebut, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Ungaran Timur,Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Gunung Pati KotaSemarang;5.
Register : 28-03-2006 — Putus : 09-05-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 585 /Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2006 — pemohon termohon
80
  • Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Rawalor,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi selaku adik Pemohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang dalamkeadaan tidak harmonis sejak + 2,5 bulan yang lalu, sebab Pemohon dan Termohon selaluberselisih dan bertengkar karena Termohon tidak mau diajak tinggal di Ambarawa; Bahwa
    SAKSI II, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi selaku adik Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang dalamkeadaan tidak harmonis sejak + 2,5 bulan yang lalu, sebab Pemohon dan Termohon selaluberselisih dan bertengkar karena Termohon tidak mau diajak tinggal di Ambarawa;
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana posita poin 3 s.d 5 yang seluruhnya diakuioleh Termohon dan diperkuat dengan keterangan saksi keluarga keduabelah pihak makadiketahui sejak 2 tahun 6 bulan yang lalu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardan berselisih disebabkan karena Termohon tidak mau diajak pindah ke Ambarawa
Register : 08-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 845/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang , KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang.--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).---------------------------------
    SALINANPUTUS ANNomor 0845/Pdt.G / 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;SITI PUNTYATI binti SUMARTONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati PTNissin, bertempat tinggal di Lingkungan KrajanRT.004 RW. 001 Kelurahan Leyangan KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang
    Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi; Berdasarkan hal tersebut, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang , KUA Kecamatan Bergas KabupatenSemarang.5.
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yag telah disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal Semula di Kabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggaldi rumah bapak Suwardi di Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa, tanggal 16September 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 0886/Pdt.G/2015/PA.Amb.dengan
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum slam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum Pemohon membayar muthah kepada Termohon sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.
    Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diTERMOHONumurPengadilan Agama tersebut ; Kabupaten Semarang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada SUGIARTIS.H., SIGIT TRI WASKITO,S.H., dan MUHAMMAD MASYKUR, S.H. masingmasing Advokat pada kantor Advokat dan Penasehathukum
    Ambarawa, Kab.Semarang sebagaimana yangtersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Ambarawa, Kab. Semarang, tertanggal 16 Juli 2014.2. Bahwaantara PEMOHON dengan TERMOHON telah kumpul baik selayaknya suamiistri (badhadhugul) dengan tinggal bersama di Kab. Semarang selama +15 tahun dandalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak diberinama :1. ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, perempuan, sekarang umur17 tahun.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor: Tanggal 16 Juli 2014,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kab.Semarang,yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum Pemohon membayar muthah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.
    Menolak dan tidak menerima gugatan Rekonvensi Pengugat Rekonvensi untukselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal tanggal 22 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9111
  • PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan waris antara :I.
    No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.10.14.permasalahan ini ke Pengadilan Agama Ambarawa untuk mendapatpenyelesaian berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggamendapat kepastian hukum faraid islam ;Bahwa jika nantinya pembagian harta warisan secara natura tidak dapatdiwujudkan pembagiannya kepada ahli waris almarhum Pewaris, maka akanditempuh dengan jalur melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya akandibagikan kepada ahli waris mustahak (ahli waris yang penting) sesuaibagiannya masing masing dan sesuai
    dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasar alasan / dalil dalil di atas, para Penggugat mohon agarPengadilan Agama Ambarawa berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!
    ::ccseceeseeereees , Hakim Pengadilan Agama Ambarawa, namun upayamediasi gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berupayamendamaikan para pihak, tapi tidak berhasil maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertulis sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat Mualif Bin Muh.
    (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Ambarawa dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari SelasaHal. 20 dari 21 Put. No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 H. oleh kamiee deeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaaaees sebagai Ketua Majelis, .............
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 9 Juli 2015 — - JAYA Bin SAMADI; - PARMAN Bin ARWAN; - SUPADI ANTORO Bin SUNGKONO; - HASIM Bin TAKYAT;
6030
  • B/2015/PN.Kot Hal. 3 dari 19 Hal.sebuah rumah Pekon Kresnomulyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesemapatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan
    carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi P.PANJAITAN Bin J PANJAITAN bersama saksi FEBRI RENALDO Bin SAHIDYUSUF (Alm) dan saksi SUGIYANTO Bin SUROSO yang merupakan anggotaPolri Resort Tanggamus sedang melaksanakan tugas patrol rutin mendapattelephone dari masyarakat yang memberitahu bajwa ada perjudian di rumah saksiNINGRUM INDAH ANGGRAENI Binti KARTO SUWITO (alm), selanjutnya saksi PPANJAITAN dan kedua rekannya langsung menuju Pekon kresno MulyoKecamatan Ambarawa
    SUPADI ANTORO Bin SUNGKONO serta terdakwa IV.HASIM Bin TAKYAT, pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 20.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2015, bertempat di dalamsebuah rumah Pekon Kresnomulyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, Perbuatanmereka terdakwa dilakukan
    HASIMBin TAKYAT ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Karena telah bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa pada saat ditangkap 4 (empat) orang yang melakukan perjudian dirumah saksi tersebut, di rumah saksi ada ibu kandung saksi bernamaSIPAR umurnya 90 tahun, sedangkan suami saya bernama : TUSIYAM BinDAYAN (Alm) umur 45 tahun sedang tidak berada di rumah sedangkanposisi saksi pada saat dilakukan penangkapan
    SUPADIANTORO ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Karena telah bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa perjudian kartu remi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) buah kartu remi shingga berjumlah 104 lembar,sebelum kartu dibagikan terlebin dahulu para pemain judi meletakkanPutusan Nomor : 116/Pid.
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • PUTUSANNomor:0952/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut
    bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
    PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal Semula di Jalan Kabupaten Demakdan sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal
    RUPIAH):Bahwa, atas halhal tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukberumah tangga sakinah, mawadah, warahmah sudah tidak bisa dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma Hukum dan norma Agama maka percerian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.SAEFUDIN, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MSI danABDUL HAKIM, S.Ag.
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0754/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor:0754/Pdt.G/2018/PA.Ambeer yes UT ob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,NIK. ,bertempat tinggal di KAB. SEMARANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SLAMET EFFENDI,SH,, PekerjaanADVOKAT, Tempat kediaman di Ling.
    2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 20 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1440 H, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Ambarawa, dengan susunan Drs. H. SAPARI. MSI sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH dan ABDUL HAKIM, S.Ag.
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0885/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • PUTUSANNomor:0885/Padt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, NIK.
    bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • PUTUSANNomor:0353/Pdt.G/2018/PA.Ambeazy gan aD el,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal Kabupaten Semarang, selanjutnya
    bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    , maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan