LIZA mengatakan kepadaterdakwa bang, ambil honda tu, ada yang mau beli tu, uangnya kita bagi duasambil dudukduduk menunggu disepeda motor yang terdakwa bawa bersamasdri. LIZA sebelumnya, terdakwa ABDUL AZIZU RAFIL Als RAFI Bin H.ZAINAL ABIDIN SIREGAR (Alm) pun mendekati sepeda motor tersebut danmendudukinya setelah itu terdakwa langsung menghidupkan kunci kontaksepeda motor tersebut dan membawa kabur menuju arah jalan sungai pinang,sedangkan Sdri.

Kamparyang pada waktu itu disamping rumah saksi korban terparkir sepedamotor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol : BM 3871OC dan kondisi kunci masih terletak di kunci kontak sepeda motorkarena saksi lupa untuk mengambilnya, kemudian sdr.Liza (dpo) yangmerupakan teman perempuan malam terdakwa yang mana pada saat itusdr.Liza (dpo) mengatakan kepada terdakwa bang, ambil honda tu, adayang mau beli tu, uangnya kita bagi dua sambil dudukdudukmenunggu disepeda motor yang terdakwa bawa bersama

Kampar yang pada waktu itu disamping rumahsaksi korban terparkir sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNopol : BM 3871 OC dan kondisi kunci masih terletak di kunci kontak sepeda motorkarena saksi lupa untuk mengambilnya, kemudian sdr.Liza (dpo) yang merupakan temanperempuan malam terdakwa yang mana pada saat itu sdr.Liza (dpo) mengatakan kepadaterdakwa bang, ambil honda tu, ada yang mau beli tu, uangnya kita bagi dua sambildudukduduk menunggu disepeda motor yang terdakwa bawa bersama

Kampar yang pada waktu itu disamping rumah saksi korbanterparkir sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol : BM 3871OC dan kondisi kunci masih terletak di kunci kontak sepeda motor karena saksi lupa untukmengambilnya, kemudian sdr.Liza (dpo) yang merupakan teman perempuan malamterdakwa yang mana pada saat itu sdr.Liza (dpo) mengatakan kepada terdakwa bang,ambil honda tu, ada yang mau beli tu, uangnya kita bagi dua sambil dudukdudukmenunggu disepeda motor yang terdakwa bawa bersama

SdaNomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dengan demikian Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standi inJudiaco) dalam perkara a quo .Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk yang bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, , bukti

Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai:Menim bang

SdaMenim bang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (a), (b), (d) dan (f)Peraturan

Pemerintah nomor 9 tahun 1975:Menim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan ters ebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Pasal 18 ayat (8) PERMA Nomor 01 Tahun 2008, maka selamapersidangan bernangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugatberdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menim bang, bahwa perkara ini temmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum lslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah

Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa disyariatkannya pemikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai:Menim bang

Putusan No.1225/Pat.G/20 19/PA.Sda.tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menim bang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama

,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975:Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertim bangan ters ebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 01 Tahun 2016, makaselama persidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agarPemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTermohon, akan tetapi upaya ters ebut tidak berhasil;Menim bang, bahwa perkara ini termmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum lslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 3/ pasal 49 huruf (a) danpenjelasannya angka

Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( fo enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 , P3 dan P4 serta saksi dan saksi II yang selengkapnya akan dipertim bangkan lebih lanjut;Menim bang

menasehati Pemohon agar kembali rukunnamun tidak berhasil:Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Pemohon dan Temohon tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai:Menim bang

bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975:Menim bang

Selanjutnya terdakwa menawarkan 1 (Satu) kameramerk Canon kepada saksi Muhammad Suhendra dengan harga Rp. 800.000kemudian masuk panggilan telepon dari saksi Muhammad Yani yangmengatakan cari uang untuk beli nasi karena saksi Muhammad yani belummakan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad Suhendra bang mana uang abang Rp. 50.000, ini yang punya barang belum makanmakan.

Selanjutnya terdakwa menawarkan 1 (satu)kamera merk Canon kepada saksi Muhammad Suhendra dengan harga Rp.800.000 kemudian masuk panggilan telepon dari saksi Muhammad Yaniyang mengatakan cari uang untuk beli nasi karena saksi Muhammad yanibelum makan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MuhammadSuhendra bang mana uang abang Rp. 50.000, ini yang punya barangbelum makanmakan.

Bahwa Keesokkan harinya terdakwa dihubungi oleh saksi MuhammadSuhendra dengan mengatakan bahwa laptop tersebut rusak kemudianterdakwa berkata bang tolong bantulah dan saksi Muhammad Suhendramenawar laptop tersebut dengan harga Rp. 200.000, dan terdakwamenyetujui dan bertemu di daerah jembatan pango untuk menyerahkan uangtersebut .

(Empatratus lima puluh ribu rupiah), dan Laptopnya terdakwa cek dulu; Bahwa, keesokannya saksi Muhammad Suhendra mengecek laptop danlaptopnya rusak tidak bisa hidup kalau tidak di cas dan keyboard juga rusak.Selanjutnya terdakwa dihubungi oleh saksi Muhammad Suhendra danberkata Yu laptopnya rusak, ga mau hidup kalau tidak di colok casnya sertakeyboard laptop sebagian ga bisa selanjutnya terdakwa Muhammad Wahyuberkata kalau bisa abang bantu dulu bang, abang ambil buat abang Rp.200.000, . selanjutnya

EKAPRABOWO,Sir bin MARKUS (Alm), saksi AHMAD JHON FEBRI dan saksiEDDIE HERWANTO menuju kost tersebut dan mendapati terdakwa Wahyu TriAsmara Bin Djoko Sistiyono yang sedang berada didalam kamar kost bersamadengan saksi R.Bambang Murti Usada Maulana Magribi Als Londo, Saksi ElloBasofi Bin Dudung Supriyadi (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), saksi DwitaSari Marta dan saksi Hesti Setyowati dan kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 ( satu ) lembar struk bukti trasferdari bang

JHON FEBRI dan saksiEDDIE HERWANTO menuju kost tersebut dan mendapati terdakwa Wahyu TriAsmara Bin Djoko Sistiyono yang sedang berada didalam kamar kost bersamadengan saksi R.Bambang Murti Usada Maulana Magribi Als Londo, Saksi ElloBasofi Bin Dudung Supriyadi (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), saksi DwitaHal 3 Pts.No.291/Pid.Sus/2017/PT SMGSari Marta dan saksi Hesti Setyowati dan kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 ( satu ) lembar struk bukti trasferdari bang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar struk bukti trasfer dari bang BCA dengan nominal sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). 1 (satu ) buah HP Samsung duos warna siver hitam. 1 (satu) buah pivet dari kaca warna putih bening. 1 (Satu) buah korek api warna merah. 1 (satu) buah jaket warna hijau merk. DCSHOECOUSA yang dipakai WAHYUTRI ASMARA.Di rampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) lembar struk bukti trasfer dari bang BCA dengan nominal sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);1 ( satu ) buah HP Samsung duos warna siver hitam;1 (satu) buah pivet dari kaca warna putih bening;1 (satu) buah korek api warna merah;1 (satu) buah jaket warna hijau merk.

Labuhanbatu dengan mengendarai 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor polisi BK 8055 JOY miliktersangka dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabu kepadaHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PT MDNBambang, dan sekira pukul 22.45 wib tersangka tiba di rumah Bambang dansesampainya tersangka di rumah Bambang tersangka melihat Bambangsedang duduk duduk sendirian di depan rumahnya, kemudian tersangkalangsung menghampiri Bambang dan berkata BANG ADA BUAH MU

kemudian tersangkaberkata lagi BELI DULU AKU BANG PAKET DUA RATUS ?

, lalu Bambangmenjawab YA SUDAH TUNGGU LAH DULU SINI BIAR KU AMBIL KEDALAM , dan tersangka berkata OKE BANG , kemudian Bambang masukke dalam rumahnya, sedangkan tersangka menunggu di depan rumahBambang dan setelah 5 (lima) menit kemudian sekira pukul 20.50 wibBambang keluar dari rumahnya sambil membawa dan memegang 1 (Satu)Bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,28Gram netto yang di balut dengan menggunakan 1 (satu) Buah gulunganlakban warna hitam (pembungkus narkotika

jenis sabu) di tangan kanannya,kemudian Bambang memberikan 1 (satu) Bungkus plastik klip tembuspandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,28 Gram netto yang di balutdengan menggunakan 1 (satu) Buah gulungan lakban warna hitam(pembungkus narkotika jenis sabu) tersebut kepada tersangka dan sambilberkata MANA UANG NYA , lalu tersangka menjawab TUNGGU BENTARYA BANG kemudian tersangka mengambil uang tersangka dari dalamkantong celana tersangka bagian belakang sebelah kanan sebanyakRp.200.000 (dua

ANGIN dan ANWAR EFENDI Als NUAR sebagai pegawaiPT, N JAYA PRATAMA mengetahui proses penyelesaiaanangkatan alat sumur bor yang dilakukan terdakwa kedalam bakJenis Pick Up, bahwa sebagai dasar pemenuhan kewajiban yangUe kukan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusurupiah), selanjutnya, RIA YUSLINA SEMBIRING menanyakankepada terdakwa LEGIANTO Als JEKI KOK SEDIKIT KALI BANG UANGPANJARNYA, BERAPA LAMA BANG DIPAKE ALATALATNYA dandijawab terdakwa SEKITAR SATU MINGGU KAK....

NATAN JAYA PR mengetahui proses penyelesaiaanpengangkatan alat su Dos yang dilakukan terdakwa kedalam bak Mobil Jenis Pick Up, bahwasebagai dasar pemenuhan kewajiban yangdilakukan terdakwa erahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu. rupiah), sela ya, RIA YUSLINA SEMBIRING menanyakankepada terdakwa ANTO Als JEKI KOK SEDIKIT KALI BANG UANGPANJARNYA, BERAPA LAMA BANG DIPAKE ALATALATNYA dandijawab terdakwa SEKITAR SATU MINGGU KAK.... TIDAK ADA LAGIUANGK L KA ..., NANTI BEBERAPA HARI AKU KAS!

Setelah menukarkan kredit Terdakwa dengan koin danTerdakwa memperoleh 20 (dua puluh) koin, selanjutnya koin tersebutTerdakwa mainkan lagi di mesin tembak ikan sampai koin Terdakwatinggal 4 (empat) koin dan kemudian Terdakwa menukar koin tersebutkepada JONI ( penukaran) dan Terdakwa mengatakan tukar denganrokok saja bang dan kemudian JONI mengatakan kepada Terdakwarokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa tidak ada uang lagi, Terdakwabilang jual saja bang selanjutnya tak lama kemudian lebih kurang

Setelan menukarkan kredit Terdakwa dengan koin danTerdakwa memperoleh 20 (dua puluh) koin, selanjutnya koin tersebutTerdakwa mainkan lagi di mesin tembak ikan sampai koin Terdakwatinggal 4 (empat) koin dan kemudian Terdakwa menukar koin tersebutkepada JONI ( penukaran) dan Terdakwa mengatakan tukar denganrokok saja bang dan kemudian JONI mengatakan kepada Terdakwarokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa tidak ada uang lagi, Terdakwabilang jual saja bang selanjutnya tak lama kemudian lebih kurang

dan kemudian SAKSI JONI mengatakankepada Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUNrokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI BinRADEN MAKMUN tidak ada uang lagi, Terdakwa HASBI AMIN Als HASBIBin RADEN MAKMUN bilang jual saja bang selanjutnya tak lamakemudian lebih kurang 5 (lima) menit SAKSI JONI datang menemuiTerdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN dan langsungmemberikan uang sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaHASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN,

dan kemudian SAKSI JONI mengatakankepada Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUNrokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI BinRADEN MAKMUN tidak ada uang lagi, Terdakwa HASBI AMIN Als HASBIBin RADEN MAKMUN bilang jual saja bang selanjutnya tak lamaHalaman 33 dari 83 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN Btmkemudian lebih kurang 5 (lima) menit SAKSI JONI datang menemuiTerdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN dan langsungmemberikan uang sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu

warna hijau, dan 2 (dua) buah korek api gas,selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan ke KantorKepolisian Resor Kota Denpasar;Bahwa setelah dilakukan penimbangan, ditemukan bahwa berat bersihbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah seberat 10,74 gram;Bahwa terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang menawarkan untukdijual, menjual, Menerima, memberi, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Jenis Shabu tersebut yang didapatdari seseorang bernama Bang

1 (Satu) gulung double tip warna hijau, 1(satu) gulung isolasi warna hijau, dan 2 (dua) buah korek api gas,selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan ke KantorKepolisian Resor Kota Denpasar;Bahwa setelah dilakukan penimbangan, ditemukan bahwa berat bersihbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah seberat 10,74 gram;Bahwa terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Jenis Shabu tersebut yangdidapat dari seseorang bernama Bang

hijau, 1 (Satu) gulung isolasi warna hijau, dan 2 (dua) buah korekapi gas; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan keKantor Kepolisian Resor Kota Denpasar; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, ditemukan bahwa berat bersihbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah seberat 10,74 gram; Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa tanpa jjin dari pihakberwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaJenis Shabu tersebut yang didapat dari seseorang bernama Bang

Bang Bros, terdakwa disuruh mengambildan mengirim paket shabu tersebut dengan upah antara Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwafakta hukum tersebut diatas hanya didapat dari keterangan terdakwa saja tanpadidukung alat bukti lain yang menegaskan bahwa terdakwa membeli shabutersebut karena Sdr.

Bang Bros tidak menjadi saksi dalam perkara ini, sehinggakami Penuntut Umum menyatakan bahwa unsur ini tidak terbukti karena tidakdidukung dua alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terbukti;Ad.3.

ONE untuk = mencarikanperusahaanperusahaan, dan atas perintah dari terdakwa SUBADRIISKHOTOB tersebut akhirnya Sdr.AMRIN HAMZAH Alias BANG ONEberhasil mendapatkan dokumen perusahaan sebanyak 18 (delapanbelas) perusahaan, yaitu :CV.

One untuk diserahkan kepada para rekanan CVCV Penyedia Barang, dan oleh para rekanan dibantu oleh Sdr.AmrinHamzah alias Bang One diserahkan kepada Sekolahsekolah, karenaSaksi sendiri tidak pernah datang ke Sekolahsekolah ;e Bahwa, Sdr.Amrin Hamzah alias Bang One itu adalah teman saksiyang bekerja di Perusahaan Percetakan juga, dan saksi kenalnyadengan Sdr.Amrin Hamzah alias Bang One tersebut sudah lamayaitu sejak tahun 1990 ;e Bahwa, sepenggetahuan saksi pelaksana proyek pengadaan alatMuti Media

sama ;Bahwa, masalah mekanisme pencairan uang dari Kas Daerahlangsung masuk rekening para rekanan dan oleh para rekanankemudian dicairkan, setelah itu. uangnya oleh para rekanandiserahkan kepada Sdr.Amrin Hamzah alias Bang One dan dariSdr.Amrin Hamzah alias Bang One diserahkan kepada saksi danoleh saksi diserahkan kepada terdakwa Subadri Iskhotob ;Bahwa, uang dari Sdr.Amrin Hamzah alias Bang One diserahkankepada saksi secara bertahap karena CVnya banyak, selain ituuang dari CV tersebut ada yang

AMRIN HAMZAH alias BANG ONEuntuk mencarikan perusahaanperusahaan, dan atas perintah dariterdakwa SUBADRI ISKHOTOB tersebut akhirnya Sdr. AMRINHAMZAH alias BANG ONE berhasil mendapatkan dokumenperusahaan sebanyak 18 (delapan belas) perusahaan ;bahwa benar saksi Sdr. AMRIN HAMZAH alias BANG ONE yangmenyiapkan semua surat perjanjian, pemborongan, perintah kerja, dlll.,bersamasama dengan saksi Sdr.

,tergantung dari hasil kerja saksi ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam uraian unsurdiatas ternyata terdakwa Subadri Iskhotob bersamasama saksisaksi SriDmita Widorini, Amrin Hamzah alias Bang One, M.

Selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwamenghubungi lagi saksi SUNARYADI HIDAYAT dan bertemu di Rumah DinasPolsek Lebong, selanjutnya Terdakwa mengatakan : Gimana bang, bisa nggakbantu saya masukan material . Saat itu saksi SUNARYADI HIDAYAT ragu dankurang menanggapi permintaan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungisaksi M. JAMIL (Bapak Terdakwa) melalui Handphone dengan tujuan untukmeyakinkan saksi SUNARYADI HIDAYAT, selanjutnya saksi M.

Setelah pemasokanbahan material bangunan mencapai Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)saksi SUNARYADI HIDAYAT meminta pembayaran bahan material bangunanyang telah dipergunakan Terdakwa untuk proyek pembangunan jalan, laluTerdakwa mengatakan : Waduh bang, belum cair, tolong isi terus materialnya,sampai proyek selesai, ini aku bukain giro buat abang, karena saksiSUNARYADI HIDAYAT percaya dengan ucapan Terdakwa yang akanmembukakan giro untuk pembayaran material, selanjutnya saksi SUNARYADIHIDAYAT kembali

, nanti saya bayar, abang sudah pegangsurat tanah yang sudah ada sawitnya seluas 4 Ha nilainya Rp.50 Juta per Habang, yakin aja bang.

FARIDAAlias EVA mengatakan bang, aku pingin kemudian Saksi PUTRASELAMAT Alias KUBU bertanya pingin apa kau kemudian terdakwa I.FARIDA Alias EVA menjawab pingin make shabu kemudian Saksi PUTRASELAMAT Alias KUBU menjawab mana ada punyaku kemudian terdakwa. FARIDA Alias EVA menjawab mintalah dari kawankawanmu kemudianSaksi PUTRA SELAMAT Alias KUBU menjawab iyalah, kalau ada nanti. Kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 09.00WIB terdakwa .

FARIDA Alias EVA terima dengantangan kanan sambil mengatakan terimakasih bang kemudian gulunganuang tersebut langsung terdakwa I. FARIDA Alias EVA masukkan kedalamkantong celana terdakwa I. FARIDA Alias EVA sebelah kanan yangkemudian terdakwa . FARIDA Alias EVA langsung menuju kamar sel BlokPerempuan yang terdakwa . FARIDA Alias EVA tempati, setelah di teraskamar sel Blok Perempuan tersebut kKemudian gulungan uang yang adadisaku terdakwa I. FARIDA Alias EVA tersebut terdakwa I.

FARIDAAlias EVA mengatakan bang, aku pingin kemudian Saksi PUTRAHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2021/PT MDNSELAMAT Alias KUBU bertanya pingin apa kau kemudian terdakwa I.FARIDA Alias EVA menjawab pingin make shabu kemudian Saksi PUTRASELAMAT Alias KUBU menjawab mana ada punyaku kemudian terdakwa. FARIDA Alias EVA menjawab mintalah dari kawankawanmu kemudianSaksi PUTRA SELAMAT Alias KUBU menjawab iyalah, kalau ada nanti.

FARIDA Alias EVAmengatakan bang, aku pingin kemudian saksi PUTRA SELAMAT AliasKUBU bertanya pingin apa kau kemudian terdakwa I. FARIDA Alias EVAmenjawab pingin make shabu kemudian saksi PUTRA SELAMAT AliasKUBU menjawab mana ada punyaku kemudian terdakwa .

Terdakwa, lalu Terdakwa menerima Narkotika jenis Sabutersebut, dan Terdakwa menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis Sabutersebut kepada JAINAL (DPO) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kemudian Terdakwa sampaikan kepada JAINAL NAL, MINTA TOLONGHalaman 3 dari 28 Putusan Pidana Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN RapANTARKAN DULU AKU KE SIMPANG PAJAK SIGAMBAL, SIAPA TAHUNANTI ADA KAWANKU DISANA YANG MAU PULANG BIAR AKU NUMPANG.KALAU NGAK ADA, AKU NAIK RBT AJA NANTI selanjutnya JAINALmenjawab OKEYLAH BANG

, HATIHATI YA BANG sambil mengeluarkansepeda motornya.

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, lalu setelah bertemu dengan JAINAL (DPO) bertanya kepadaTerdakwa "INI BANG BAHANNYA sambil menyerahkan 6 (enam) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,16 (nol komaenam belas) gram Netto kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menerima Narkotikajenis Sabu tersebut, dan Terdakwa menyerahkan uang pembelian Narkotikajenis Sabu tersebut kepada JAINAL (DPO) sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).

KALAU NGAK ADA, AKU NAIK RBT AJA NANTI selanjutnyaJAINAL menjawab "OKEYLAH BANG, HATIHATI YA BANG sambilmengeluarkan sepeda motornya. Kemudian Terdakwa bersama denganJAINAL (DPO) pergi ke Simpang Pajak Sigambal dengan tujuan untuk pulang.Sesampainya di Simpang Pajak Sigambal, selanjutnya JAINAL (DPO)langsung pulang sementara Terdakwa menunggu dan mencari apakah adateman Terdakwa yang hendak pulang ke daerah Tanjung Siram.

Terdakwasampai dirumah Jainal yang beralamat di Dusun Danau Balai A Desa DanauBalai Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu, lalu setelah bertemudengan Jainal kemudian Terdakwa mengatakan kepada Jainal Aku mau cepatloh Nal dan dijawab Jainal Kok cepatcepat kali kemudian dijawab olehTerdakwa Nanti hujan selanjutnya Jainal langsung masuk kerumahnya dantidak lama kemudian Jainal keluar dari rumahnya sambil mengatakan kepadaTerdakwa "Ini bang bahannya lalu menyerahkannya kepada Terdakwasebanyak 6

Setelah saksi NOVIsampai dirumah saksi ADIH, saksi ADIH kemudian bertanya "ikan apa bangbesok bang" saksi NOVI menjawab "gimana besok aja". Tidak berapa lamasaksi ADIH memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksi NOVI sambil berkata "ya udah bang kalau ada ikannya sayanyusul kesana, sekalian ada perlu ke Anyernanti saya nunggu dimasjid agungAnyer. Saksi NOVI berkata "ya udah nanti saya kabarin". Selanjutnya saksiNOVI kembali kerumahnya.

Setelah saksi NOVI sampaidirumah saksi ADIH, saksi ADIH kemudian bertanya "ikan apa bang besokbang" saksi NOVI menjawab gimana besok aja". Tidak berapa lama saksiADIH memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadasaksi NOVI sambil berkata "ya udah bang kalau ada ikannya saya nyusulkesana, sekalian ada perlu ke Anyer nanti saya nunggu dimasjid agungAnyer". Saksi NOVI berkata "ya udah nanti saya kabarin". Selanjutnyasaksi NOVI kembali kerumahnya.

Setelah saksi NOVI sampaidirumah saksi ADIH, saksi ADIH kemudian bertanya "ikan apa bang besokbang" saksi NOVI menjawab "gimana besok aja". Tidak berapa lama saksiADIH memberikan uang sebesar Rp.!.000.000, (satu juta rupiah) kepadasaksi NOVI sambil berkata "ya udah bang kalau ada ikannya saya nyusulkesana, sekalian ada perlu ke Anyer nanti saya nunggu dimasjid agungAnyer". Saksi NOVI berkata ya udah nanti saya kabarin". Selanjutnyasaksi NOVI kembali kerumahnya.

Setelah saksi NOVIsampai dirumah saksi ADIH, saksi ADIH kemudian bertanya "ikan apa bangbesok bang" saksi NOVI menjawab "gimana besok aja". ;Bahwa Tidak berapa lama saksi ADIH memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi NOVI sambil berkata "ya udahbang kalau ada ikannya saya nyusul kesana, sekalian ada perlu ke Anyer nantsaya nunggu dimasjid agung Anyer. Saksi NOVI berkata "ya udah nanti sayakabarin". Selanjutnya saksi NOVI kembali kerumahnya.

Setelahsaksi NOVI sampai dirumah saksi ADIH, saksi ADIH kemudian bertanya ikan apabang besok bang" saksi NOVI menjawab "gimana besok aja". Tidak berapa lamasaksi ADIH memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadasaksi NOVI sambil berkata "ya udah bang kalau ada ikannya saya nyusul kesana,sekalian ada perlu ke Anyer nanti saya nunggu dimasjid agung Anyer". Saksi NOVIberkata "ya udah nanti saya kabarin".

menanyakankepada SURYADI (DPO) ada bong disini lalu SURYADI (DPO)menjawab ada * dan SURYADI mengambil bong dari tong sampah lalumenyerahkannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmenggunakan/mengkomsumsi narkotika jenis shabu tersebut seorang dirisebanyak 3 (tiga) kali hisap, kemudian SURYADI kembali datang danmengatakan kepada Terdakwa Bahwa EFFENDI CARNOVAL (DPO) alias SiFen tidak jadi ambil shabunya lalu EFFENDI CARNOVAL (DPO)menghubungi Terdakwa dan mengatakan Pulang terus lalu Terdakwamenjawab Bang

minta uang Rp 20.000 (dua puluh ribu) saya mau pulangEFFENDI CARNOVAL (DPO) menjawab minta sama si SURYADI, adauang saya sama dia Rp 400.000 (empat ratus ribu), uang beli shabu yangsaya titip sama SURYADI Terdakwa menjawab Oke bang, kemudianpada saat terdakwa hendak mengambil uang kepadai saudara SURYADITerdakwa melihat Anggota Polisi Sat Res Narkoba Polres Bireuen laluTerdakwa langsung membuang (satu) Paket kecil yang di duga narkotikajenis shabu yang dikemas dengan plastik bening ke tong sampah

Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Bir10menjawab ada * dan SURYADI mengambil bong dari tong sampah lalumenyerahkannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmenggunakan/mengkomsumsi narkotika jenis shabu tersebut seorang dirisebanyak 3 (tiga) kali hisap, kemudian SURYADI kembali datang danmengatakan kepada Terdakwa Bahwa EFFENDI CARNOVAL (DPO) alias SiFen tidak jadi ambil shabunya lalu EFFENDI CARNOVAL (DPO)menghubungi Terdakwa dan mengatakan Pulang terus lalu Terdakwamenjawab Bang

pencarian orang), disuruh kerumahnya setelah bertemu dengan Sdr.GUGUN dan dia memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh rupiah) kepada terdakwa dengan maksud untuk mencarikanbarang berupa shabu setelah itu terdakwa langsung menuju ke daerahGabuk (komplek PhonThon) Kota Palangka Raya dengan menggunakansepeda motor honda Scoppy warna hitam dengan nomor Polisi KH 4532 TT,sesampainya di daerah Gabuk (komplek PhonThon) tersebut terdakwalangsung menemui seseorang yang terdakwa panggil Bang

dengan Sdr.GUGUN dan dia memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN PIk.puluh rupiah) kepada terdakwa dengan maksud untuk mencarikan barangberupa shabu setelah itu terdakwa langsung menuju ke daerah Gabuk(komplek PhonThon) Kota Palangka Raya dengan menggunakan sepedamotor honda Scoppy warna hitam dengan nomor Polisi KH 4532 TT,sesampainya di daerah Gabuk (komplek PhonThon) tersebut terdakwalangsung menemui seseorang yang terdakwa panggil Bang

Terdakwaditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yang terbumngkusdengan plastik klip yang disimpan dalam saku celana sebelah kanan.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan langsungHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN PIk.diamankan dan dibawa menuju Polres Palangka Raya untuk dilakukanpemeriskaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menjelaskan sabu tersebut, dibeli Terdakwa di Jalan Riaudaerah Punton dengan seseorang yang biasa dipanggil Terdakwa denganpanggilan bang

SelanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke daerah Gabuk (komplek Punton) PalangkaRaya dengan menggunakan sepeda motor honda Scoppy warna hitamdengan nomor Polisi KH 4532 TT, sesampainya disana Terdakwa langsungmenemui seseorang yang dipanggil Bang (Terdakwa tidak tahu namanya)dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, dan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) Terdakwa belikan rokok sesuai permintaan Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke daerah Gabuk (komplek Punton) PalangkaRaya dengan menggunakan sepeda motor honda Scoppy warna hitamdengan nomor Polisi KH 4532 TT, sesampainya disana Terdakwa langsungmenemui seseorang yang dipanggil Bang (Terdakwa tidak tahu namanya)dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, dan Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah) Terdakwa belikan rokok sesuai permintaan Sdr.

terdakwaYesayas Markus Tasidjawa Alias Markus datang dan menawarkan minumankeras (Sopi) kepada saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, namun Saksi korbanmenolak dan tidak menanggapi terdakwa, setelah itu. saksi DefkratesBatuwael menuju rumah saksi Gotlis Waemese, lalu Saksi korban mengikutisaksi Defkretes Batuwael hanya sampai di jalan raya tetapi tidak sampai dirumah saksi Gotlis Waemese dan saat itu saksi korban melihat terdakwaYesayas Markus Tasidjawa Alias Markus menuju ke rumah saksi AbrahamWaemese Alias Bang

menuju ke Rumah SakitNamlea Saksi korban sadarkan diri dan setelah sampai di rumah sakit Namlealengan kiri Saksi korban di Rontgen pada tanggal 23 Desember 2017 danterlihnat Tulang lengan kiri saksi korban patah, dan saksi korban dirawat diHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Amb.rumah sakit Namlea selama 1 (Satu) hari, setelah itu saksi korban pulang kerumah di Desa Waenibe.Bahwa pada saat terdakwa Yesayas Markus Tasidjawa Alias Markus pergi kearan rumah saksi Abraham Waemese Alias Bang

pingsan /tidak sadarkan diri, kemudian pada saat perjalanan menuju ke Rumah SakitNamlea Saksi korban sadarkan diri dan setelah sampai di rumah sakit Namlealengan kiri Saksi korban di Rontgen pada tanggal 23 Desember 2017 danterlinat Tulang lengan kiri saksi korban patah, dan saksi korban dirawat dirumah sakit Namlea selama 1 (Satu) hari, setelah itu saksi korban pulang kerumah di Desa Waenibe.Bahwa pada saat terdakwa Yesayas Markus Tasidjawa Alias Markus pergi kearan rumah saksi Abraham Waemese Alias Bang

/tidak sadarkan diri, kemudian pada saat perjalanan menuju ke Rumah SakitNamlea Saksi korban sadarkan diri dan setelan sampai di rumah sakit Namlealengan kiri Saksi korban di Rontgen pada tanggal 23 Desember 2017 danterlihnat Tulang lengan kiri saksi korban patah, dan saksi korban dirawat dirumah sakit Namlea selama 1 (Satu) hari, setelah itu saksi korban pulang kerumah di Desa Waenibe.Bahwa pada saat terdakwa Yesayas Markus Tasidjawa Alias Markus pergi kearan rumah saksi Abraham Waemese Alias Bang

Saksi ABRAHAM WAEMESE alias BANG ,dibawah sumpah, dikarenakan saksi tidakdapat hadir kepersidangan karena alasan tertentu yang diperbolehkan olehKUHAP maka keterangan saksi tetap menjadi alat bukti yang sah sesuai denganketentuan pasal 162 KUHAP.Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa memotong lengan saksi korbanHalaman 17 dari 24 Putusan

Negeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 16.15 wib Terdakwasedang berjalan kaki di Gang Merek Kelurahan Tambak Lau Mulgap II KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, kemudian pada saat berjalan kaki tersebut Terdakwabertemu dengan Birong (belum tertangkap), selanjutnya Terdakwa menyapa Birongdengan mengatakan: Bagaimana bang

Negeri Kabanjahe, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 16.15 wib Terdakwasedang berjalan kaki di Gang Merek Kelurahan Tambak Lau Mulgap II KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, kemudian pada saat berjalan kaki tersebut Terdakwabertemu dengan Birong (belum tertangkap), selanjutnya Terdakwa menyapa Birongdengan mengatakan: Bagaimana bang

Kabupaten Karo sehubungan dengan terdakwa adamenggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Birong (belumtertangkap), yang mana Pada hari Kamis tanggal 29 September 2011sekira pukul 16.15 wib Terdakwa sedang berjalan kaki di Gang MerekKelurahan Tambak Lau Mulgap IT Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo,kemudian pada saat berjalan kaki tersebut Terdakwa bertemu denganBirong (belum tertangkap), selanjutnya Terdakwa menyapa Birongdengan mengatakan: Bagaimana bang

Gang MerekKelurahan Tambak Lau Mulgap I, Kecamatan Berastagi Kabupaten KaroBahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Birong(belum tertangkap), yang mana Pada hari Kamis tanggal 29 September2011 sekira pukul 16.15 wib Terdakwa sedang berjalan kaki di GangMerek Kelurahan Tambak Lau Mulgap II Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, kemudian pada saat berjalan kaki tersebut Terdakwabertemu dengan Birong (belum tertangkap), selanjutnya Terdakwamenyapa Birong dengan mengatakan: Bagaimana bang

Menimbang, bahwa terungkap di fakta persidangan jika terdakwa JULIUSMANURUNG menggunakan narkotika jenis shabushabu yang diperoleh dari Birong(belum tertangkap) yang yang mana Pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekirapukul 16.15 wib Terdakwa sedang berjalan kaki di Gang Merek Kelurahan Tambak LauMulgap II Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, kemudian pada saat berjalan kakitersebut Terdakwa bertemu dengan Birong (belum tertangkap), selanjutnya Terdakwamenyapa Birong dengan mengatakan: Bagaimana bang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidakmelakukan perbuatan jabatan yang sah, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa melihat EBIT SEMBIRING Alias EBIT (DPO) datang ke rumahterdakwa dan EBIT SEMBIRING Alias EBIT mengatakan bang

siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yangmenurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberpertolongan kepadanya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa melihat EBIT SEMBIRING Alias EBIT (DPO) datang ke rumahterdakwa dan EBIT SEMBIRING Alias EBIT mengatakan bang

berhasil dilepaskan secara paksa atau dibawa secara paksa olehTerdakwa bersama temantemannya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018, pukul18.30 Wib, di Dusun Bandar Sakti Desa Tanjung Keriahan KecamatanSerapit Kabupaten Langkat, EBIT SEMBIRING Alias EBIT (DPO) datangke rumah terdakwa dan EBIT SEMBIRING Alias EBIT mengatakan bang

ini ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018,pukul 18.30 Wib, di Dusun Bandar Sakti Desa Tanjung KeriahanKecamatan Serapit Kabupaten Langkat, EBIT SEMBIRING Alias EBIT(DPO) datang ke rumah terdakwa dan EBIT SEMBIRING Alias EBITmengatakan bang

untuk sementara waktu diserahi menjalankan sesuatu jabatanumum, dimana dalam perkara ini adalah anggota Sat Narkoba Polres Langkatyang sedang menjalankan tugas penangkapanMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, awalnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018, pukul18.30 Wib, di Dusun Bandar Sakti Desa Tanjung Keriahan Kecamatan SerapitKabupaten Langkat, EBIT SEMBIRING Alias EBIT (DPO) datang ke rumahterdakwa dan EBIT SEMBIRING Alias EBIT mengatakan bang