Ditemukan 61907 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Kealfaan Basri alias basri bin sudin - zaenal basri alias enal bin basri Aminula bin basri Efendi bin basri Basri bin lariang H. basri S.h Hasan basri alias basri bin abbas
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-07-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 84/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 20 Juli 2006 — KHOLIL BIN H , SHOLEH
19 — 3
  • Basri di Pos Gardu dan dipisahkan oleh tukang bakso. Bahwa benar saat ter adi perkelahian tersebut terdakwa berada dalamkeadan mabuk . Bahwa benar setelah peristiwa perkelhian tersebut , terdakwa pulang kerumahnyasedangkan saksi M. Basri menuju kerumahnya saksi M. Choyinuntuk memperbaiki TV. Bahwa benar ketika saksi sedang meperbaiki TV miliknya saksi M.Choyin terdakwa datang dan memanggil saksi M. Basri sehingga tedadiperkelahian lagi dan kemudian di relai oleh saksi Syafi selaku ketua RT.
    Basri , namun sebelum sempatbertemupisau yang dibawa oleh terdakwa tersebut terlebih dahulu telah dirampasoleh saksi Syafii. Bahwa benar setelah pisau tersebut berhasil di rampas ,oleh saksi Syafiipisau tersebut diserahkan kepada saksi Kholili selaku sekretaris Desa . Bahwa benar terdakwa dibawa pulang oleh kakaknya yang bernama Solehudin. Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Zulkifli di rumahnya terdakwa,dan saat itu terdakwa masih dalam keadaan mabuk .
    Basri direlai oleh saksi Syafii terdakwa langsung keluar darirumah saksi M. Choyin dan menuju pagar halaman dan disana oleh terdakwa langsungmenfambil sebilah pisau yang memang telah dipersiapkan oleh terdakwa danselanjutnya terdakwa kembali lagi untuk menjumapi saksi M.
    Basri namun belumsempat bertemuh pisau tersebut telah terlebih dahulu dirampas oleh saksi Syafii untukkemudian diserahkan kepada saksi Kholili selaku sekretaris desa.Menimbang bahwa dari pengakuan terdakwa pisau tersebut adalah memangmiliknya dan saksi Zulkiflui sendiri jugs menerangkan kalau pisau yang diajukansebagai barang bukti dalam persidangan ini ditemukan saksi dirumahnya terdak wa padasaat terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut di atas, unsur inipunmenurut
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 1 Januari 1970 — -PARJONO Als JONO Bin DARMIN
57 — 15
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas kepolisian yaitu saksi JEPRI BinMASRI dan HERIO SUFIANTO Bin BASRI yang sudah mendapatkan informasi sebelumnyamendatangi rumah terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dan menemukan terdakwa sedangbermain Play Station dikamar terdakwa dan dilantai kamar terdakwa ditemukan Narkotika jenissabusabu sebanyak 5 bungkus masingmasing seberat + 0,5 gram total kurang lebih 2,5 gramyang dibungkus plastik
    Muaroe Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Muaro Jambi ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi HERIO SUFIANTO Bin BASRI mendapatkaninformasi bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang (DPO) PolresMuaro Jambi terkait kasus narkotika, kemudian saksi JEPRI Bin MASRI dansaksi HERIO SUFIANTO Bin BASRI langsung menuju rumah terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa saksi JEPRI Bin MASRI dan saksi HERIOSUFIANTO Bin BASRI menangkap terdakwa dan menemukan 5 (lima) paketkecil plastik klip warna bening
    buah pirek (pipa kecil terbuat dari kaca) di dalamspeaker yang terletak didalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk proses lebihe Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai Narkotika jenis Shabushabu tersebut dan shabushabu tersebut dimiliki terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; SaksiIT : HERIO SUFIANTO Bin BASRI
    Muaroe Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Muaro Jambi ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi JEPRI Bin MASRI mendapatkan informasibahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang (DPO) Polres Muaro Jambiterkait kasus narkotika, kemudian saksi JEPRI Bin MASRI dan saksi HERIOSUFIANTO Bin BASRI langsung menuju rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa saksi JEPRI Bin MASRI dan saksi HERIO SUFIANTO BinBASRI menangkap terdakwa dan menemukan 5 (lima) paket kecil plastik klipwarna bening transparan
    MuaroJambi, awalnya saksi HERIO SUFIANTO Bin BASRI dan saksi JEPRI Bin MASRI yang 15merupakan anggota Polres Muaro Jambi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakandaftar pencarian orang (DPO) Polres Muaro Jambi terkait kasus narkotika, kemudian saksiJEPRI Bin MASRI dan saksi HERIO SUFIANTO Bin BASRI langsung menuju rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa saksi JEPRI Bin MASRI dan saksi HERIOSUFIANTO Bin BASRI menangkap terdakwa dan menemukan 5 (lima) paket kecil plastik klipwarna bening
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 06 April2004 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3N yangbernama Nurdin Pulungan) Pemohon II bernama Mujur Daulay, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rudi Saleh dan Husin Basri;2.
    , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri
    Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula sesusuan; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il dalamkeadaan hidup harmonis dalam rumah tangga, tidak pernah
    Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula
    lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 069/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunar bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.
    PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLFOO wmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimunar bin Zulkarnain, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Risma Yetti binti Basri
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimunar binZulkarnain) dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon biaya perkara;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPen.No
    Ali Umar bin Muis, hubungan famili Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Basri mewakilkan
    Riswarni binti Basri, hubungan saudara kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il (saksi) dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahPemohon Il ayah kandung Pemohon Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimunar bin Zulkarnain)dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Pen.No.0069/Pdt.P/2016/PABkt.Hal 9 dari 11 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 639/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Nurmi T binti Taiyeb meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :
    • Nusurah binti Sukku (Pemohon I);
    • Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);
    • Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);
    • Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);

    4.

    kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon ;Nurdin T bin Taiyeb, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernahsekolah, pekerjaan petani ada, bertempat kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II;Nuraeni T binti Taiyeb, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual jualan, bertempat kediaman di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon III;Basri
    Basri T binti Taiyeb;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi T binti Taiyeb telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;Bahwa almarhumah Nurmi T binti Tayyeb semasa hidupnya pernah menikahdengan lelaki Amril bin Malik namun tidak memiliki anak dan telah berceraisecara resmi pada Pengadilan Agama Polewali dengan Akta Cerai Nomor08/AC/2006/PA.Pol., tertanggal 11 Januari 2006;Bahwa dengan meninggalnya Nurmi binti Taiyeb, maka almarhumahmeninggalkan empat orang ahli waris, yaitu
    1 (Satu) orang ibu kandung dan 3(tiga) orang saudara kandung, masingmasing :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Nurmi T binti Taiyeb jugameninggalkan tabungan pada :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 639/Pat.P/2018/PA.Pwl1)2)3)Bank Mandiri Syariah Cabang Polewali dengan Nomor Rekening 7110537233dengan nilai tabungan sebanyak Rp45.000.000,00
    danNurmi;Bahwa dari keempat orang anak Taiyen dengan Nusurah tersebut saat inimasih hidup tiga orang, yaitu Nurdin, Nuraeni dan Basri;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Juli 2018;Bahwa semasih hidupnya, Nurmi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN Barumbung);Bahwa Nurmi pernah menikah dengan Amri namun telah bercerai dan tidakmemiliki anak;Bahwa baik Nurmi maupun para Pemohon semua beragama Islam;Yusrawati, S.Pd. binti Abd.
    Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1426/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Caho dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sappe dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri dan Amir, dengan mahar berupa 2Hal. 1 dari 11petak sawah yang terletak di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A.
    Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 3 dari 11maupun halangan menurut
    Basri bin Ulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lappapape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada 28 April 1990;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Caho dengan Pemohon (H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 312/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: AZHAR RAYANI Als OBY Bin SYAIFUL RAHMAN - JPU: SUWARTI, SH
20 — 6
  • Hasan Basri depan kantorGlobal Arta Borneo Kec.
    Hasan Basri depan kantor Global Arta Borneo Banjarmasin,setelah saksi Anthony Wijaya Manurung dan saksi Sandi Oktiyanto bertemudengan terdakwa kemudian diserahkan uang pembelian sabusabu sebesarRp. 500.000, dan saksi Anthony Wijaya Manurung dan saksi Sandi Oktiyantomenunggu dilokasi transaksi, beberapa saat menunggu kemudian terdakwadatang kembali dengan membawa 2 (dua) paket sabusabu dengan beratbersih 0,13 gram dan langsung menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksiAnthony Wijaya Manurung dan saksi
    Hasan Basri depan kantorGlobal Aria Borneo Kec.
    berdasarkan informasi tersebut saksi dansaksi Anthoni Wijaya Manurung melakukan serangkaian kegiatan pembeliandengan cara menghubungi terdakwa untuk memesan sabusabu dengan hargaRp. 500.000,, yang mana saat itu terdakwa menyanggupi untuk menjual sabusabu dengan lokasi transaksi di pinggir jalan H.Hasan Basri depan kantorGlobal Arta Borneo Banjarmasin, setelah saksi dan saksi Anthony WijayaManurung menunggu dilokasi transaksi, beberapa saat menunggu kemudianterdakwa datang kembali dengan membawa
    Hasan Basri depan kantor Global Arta Borneo Banjarmasin ;Bahwa setelah disepakati lokasi transaksi kemudian terdakwa mendatangiYadi untuk mengambil uang pembelian sabusabu dan setelah mendapatkanuang pembelian sabusabu kemudian kemudian terdakwa menghubungi saksiSyahmardan Barito untuk membeli sabusabu, saat itu saksi SyahmardanBarito menyanggupi untuk menyediakan sabusabu dan sepakat bertemudengan terdakwa di jalan S. Parman Kec.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
51 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Ekor Lembu Betina Induk Warna Putih;
    • 1 (satu) Ekor Lembu Betina Anak Warna Merah Maroon;

    (Dikembalikan kepada Saksi Korban Basri

    Kemudiansekitar lebih kurang 1 (satu) jam menunggu Bambang Alias Bembeng (DPO)dan Yanto (DPO) tidak datang dan kemudian datang masyarakat diantaranyaSaksi Sahrul Gunawan Alias Sahrul dan Saksi Sahdan Palahudin AliasSahdan yang sedang mencari lembu milik Saksi Basri yang hilang bersamadengan Saksi Jumiran dan menanyakan sedang apa Terdakwa di areal sawittersebut pada saat itu dan kemudian setelah diinterogasi Terdakwa mengakulbahwa telah melakukan pencurian 2 (dua) ekor lembu tersebut milikHalaman
    3 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNmasyarakat yang mana Bambang Alias Bembeng (DPO) dan Yanto (DPO)sebagai orang yang mengangkut atau mengambil lembu sedangkan untukperan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu menunggu Bambang AliasBembeng (DPO) dan Yanto (DPO) untuk membawa lembu curian tersebutdengan menggunakan mobil milik Terdakwa, dan kemudian Saksi Basri,Saksi Jumiran, Saksi Sahrul Gunawan Alias Sahrul dan Saksi SahdanPalahudin Alias Sahdan mengamankan Terdakwa terlebin dahulu dankemudian
    KemudianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNsekitar lebih kurang 1 (Satu) jam menunggu Bambang Alias Bembeng (DPO)dan Yanto (DPO) tidak datang dan kemudian datang masyarakat diantaranyaSaksi Sahrul Gunawan Alias Sahrul dan Saksi Sahdan Palahudin AliasSahdan yang sedang mencari lembu milik Saksi Basri yang hilang bersamadengan Saksi Jumiran dan menanyakan sedang apa Terdakwa di areal sawittersebut pada saat itu dan kemudian setelah diinterogasi Terdakwa mengakulbahwa telah melakukan
    pencurian 2 (dua) ekor lembu tersebut milikmasyarakat yang mana Bambang Alias Bembeng (DPO) dan Yanto (DPO)sebagai orang yang mengangkut atau mengambil lembu sedangkan untukperan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu menunggu Bambang AliasBembeng (DPO) dan Yanto (DPO) untuk membawa lembu curian tersebutdengan menggunakan mobil milik Terdakwa, dan kemudian Saksi Basri,Saksi Jumiran, Saksi Sahrul Gunawan Alias Sahrul dan Saksi SahdanPalahudin Alias Sahdan mengamankan Terdakwa terlebin dahulu dankemudian
    Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Basri mengalami kerugian atashewan ternak miliknya lebih kurang sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut Penuntut Umum dengan SuratTuntutan Pidana pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rijal bin Alam) terhadap Penggugat (Arni binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.795.000,00 ( dua juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arni binti Basri, tempat/tanggal lahir Sesayap, 28 Agustus 2001, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Selor Baru, RT.005, DesaSepala Dalung, Kecamatan Sesayap Hilir, KabupatenTana Tidung, Provinsi
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rijal bin Alam) terhadapPenggugat (Apriati Arni bin Basri);3.
    Bukti P2 menerangkan bahwaRijal bin Alam, in casu Tergugat yang lahir di Bontokomase, tanggal 17 Februari1999, pada tanggal 27 April 2019 telah menikah dengan Arni binti Basri in casuPenggugat, lahir di Sesayap, tanggal 28 Agustus 2001 di wilayah Kantor Hal. 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.TSe Urusan Agama Kecamatan Sesayap Hilir, Kabupaten Tana Tidung.
    Prima Bahagia;adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksisaksi karena saksi Basri bin Kinaseadalah bapak kandung Penggugat dan saksi Nurmi binti Banyawari adalah ibukandung Penggugat, oleh karenanya keterangan tersebut telah memenuhisyarat materiil keterangan saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Basri bin Kinase dan saksi Nurmibinti Banyawari mengenai bapak kandung Tergugat melakukan percobaanpelecehan seksual terhadap Penggugat adalah fakta yang dilihat dan dialamisendiri oleh saksisaksi karena
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arni binti Basri)terhadap Penggugat (Rijal bin Alam);4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman Hamzah bin Basri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narsiah binti Ceeng ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.461.000,-,- ( empat ratus enam puluh satu ribu

    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Ckra ndaweae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Sulaeman Hamzah bin Basri, tempat tanggal lahir Bekasi 23 April 1992, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Walahir RT.003RW.005 Desa Waluya Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi
    MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Memberikan izin kepada Pemohon Sulaeman Hamzah bin Basri Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Narsiah binti Ceengdidepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada
    Candra bin Basri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojeg,bertempat tinggal di Kampung Walahir RT 003, RW 005, Desa Waluya,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;2. Umbang Jayadi bin Sutiar, umur 21. tahun, agama Islam, pekerjaanBelum kerja, bertempat tinggal di Kampung Pintu Air RT 002, RW 005, DesaWaluya, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi Candra bin Basri menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak ; Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Tahun 2015 sudah tidak
    Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman Hamzah bin Basri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narsiah binti Ceeng ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1735/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 25 September 2014 — - M.RATULANGI HARAHAP
51 — 6
  • Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa masuk kekampusUMSU yang terletak di Jalan Kapten Muktar Basri Kec.Medan Timurkemdudian terdakwa menuju pelataran parkir kampus UMSU dan melihatHalaman 3Putusan Nomor : 1735/Pid.B/2014/PN.Mdn.sepeda motor milik saksi korban terparkir dengan stang terkunci lalu denganmenggunakan 1 (Satu) unit kunci palsu yang telah diduplikatkan, terdakwamengambil 7 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Tehno warna hitamsilver BK 5379
    Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa masukkekampus UMSU yang terletak di Jalan Kapten Muktar Basri Kec.
    Saksi HAMBI AMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wibdi Jalan Kapten Muktar Basri Kec.Medan Timur tepatnya dipelataran parkirkampus UMSU, terdakwa M.
    Saksi ANDIKO SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wibdi Jalan Kapten Muktar Basri Kec.Medan Timur tepatnya dipelataran parkirkampus UMSU, terdakwa M.
    Unsur : "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu dari keterangan saksi korban dan keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul15.00 Wib di Jalan Kapten Muktar Basri Kec.Medan Timur tepatnya dipelataranparkir kampus UMSU, terdakwa M.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM
301 — 271
  • MUHAMMAD NUR RUSLI, lelakiHAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, lelaki , NYOMAN GEDE ARIANTO Bin NYOMAN SUJANA dan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRISAKUTA (masingmasing berkas displitsing) di Warkop 212 Panakukang dimanapada saat itu terdakwa bersama temannya ada ide untuk melakukan order fiktif padaAplikasi Grab dan setelah itu terdakwa berteman menyewa kamar kost di Jin.Toddopuli 6 secara patungan selanjutnya terdakwa mempersiapkan 3 Handphoneakun driver merk Samsung 2 dan 1 Xiaomi sedangkan
    MUHAMMAD NUR RUSLI,lelakiHAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, lelaki NYOMAN GEDE ARIANTO Bin NYOMAN SUJANA dan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRISAKUTA (masingmasing berkas displitsing) bergabung untuk melakukan orderanfiktif (OFIK) terhadap system Grab sampai terdakwa ditangkap oleh Petugas padahari Sabtu tanggal 20 Januari 2018.e Bahwa pada saat Petugas melakukan penangkapan terdakwa sedang melakukanorder fiktif dengan menggunakan 20 (dua) puluh Smartphone untuk mengorder dan20 (duapuluh
    Bin HAJI BASRI,lelaki RIZAL JUHIANTO Alias ICAL H.MUHAMMAD NUR RUSLI dan Lelaki KENNETH FRANCIS yang mengaktifkanaplikasi Driver Grab Car sedangkan terdakwa melakukan pemesanan Grab Car danapabila sesuai dengan pemesanan tersebut maka terdakwa akan menerimanyasendiri dan apabila diterima oleh Driver Grab Car yang lain maka terdakwa akanbatalkan pemesanannya dan terdakwa ulangi dengan menggunakan Akun orderyang lain.Bahwa adapun mobil yang digunakan oleh terdakwa untuk mendaftar di Grab adalahmobil
    Avanza Plat DP 1308 EF dan monor Polisi tersebut akan muncul di Aplikasiorder.Bahwa terdakwa juga menjelaskan adapun pihak yang dirugikan adalah pihak Grab.Bahwa terdakwa tertangkap tangan bersama temannya sedang memesan masingmasing orderan fiktif ke dalam akun Grab Draver yang telah dipersiapkan oleh lelakiANDI QHAYSARTH MAPPAGLLE Alias KAISAR Bin MAPPAGILE, lelaki NYOMANGEDE ARIANTO BIN NYOMAN SUJANA, HAERUDDIN Alias UDIN Bin HASANdan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA dimana
    MUHAMMAD NUR RUSLI, lelakiHAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN, NYOMAN GEDE ARIANTO BIN NYOMANSUJANAdan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA (masingmasing berkas displitsing) bergabung untuk melakukan orderan fiktif (OFIK) terhadapsystem Grab sampai terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2018.e Bahwa terdakwa berteman melakukan orderan pemesanan fiktif pada sistemelektronik Grab sehingga terbaca informasi elektronik ada aktivitas pengantaran ataupenjemputan kostumer
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Andi Lala Als Agan Bin Zahim
66 — 14
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 17.00WIB, saksi Al Farisi M.Harahap Bin Ali Muda Harahap bersamasama denganSaksi Muhammad Nugraha Bin Hasan Basri dan Saksi Ari Octario Saputra BinAmir Sarifudin (ketiganya adalah anggota polisi) yang mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya penyalahguna Narkotika golongan bukantanaman berupa ShabuShabu yang dilakukan oleh Terdakwa di PerumahanBumi Mas Kec.
    Banyuasin tepatnya di rumah Terdakwa.Menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut, lalu saksi Al FarisiM.Harahap Bin Ali Muda Harahap bersamasama dengan saksi Saksi MuhammadNugraha Bin Hasan Basri dan Saksi Ari Octario Saputra Bin Amir Sarifudin sekirapukul 21.00 Wib langsung menuju ke lokasi dan pada saat Saksi Al Farisi M.Harahap beserta tim akan sampai di lokasi, saksi Al Farisi M.Harahap beserta Timmelinat Terdakwa sedang berjalan menuju ke rumah kosong tepatnya diperumahan Bumi Mas Kec
    Bahwa pada saatTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu datang saksi Al FarisiM.Harahap Bin Ali Muda Harahap bersamasama dengan Saksi MuhammadNugraha Bin Hasan Basri dan Saksi Ari Octario Saputra Bin Amir Sarifudin(ketiganya adalah anggota polisi) melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa.
    Saksi M NUGRAHA Bin HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Rabu tanggal 18 September 2019 sekira 21.00 Wib disebuah rumah kosong komplek perumahan Bumi mas Kec Talang KelapaKab. Banyuasin.
    Kemudian selanjutnya Saksi Al Farisi M.HarahapBin Ali Muda Harahap bersamasama dengan Saksi Muhammad Nugraha BinHasan Basri dan Saksi Ari Octario Saputra Bin Amir Sarifudin langsungmendatangi lokasi tersebut dan pada saat Saksi Al Farisi M.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ani binti Sanuddin) dengan Tergugat (Patahuddin bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2018 M di Pandanga, Desa Bontolempangang Kecamatan Bontolempangang Kabupaten Gowa.
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Patahuddin bin Basri) terhadap Penggugat (Ani binti Sanuddin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Riswandi bin Ambo Dalle)dengan pemohon II (Sunarti Binti Basri)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2007di di Kel.kampung pisang, Kecamatan ujung pandang, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Riswandi bin Ambo Dalle)dan pemohon II (Sunarti Binti Basri)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ManggalaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    • ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Riswandi bin Ambo Dalle, tempat dan tanggal lahir Bohoturugang, 01 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Amd BorongJambu, Rt. 004 Rw. 003, Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassa, Selanjutnya disebut Pemohon I.Sunarti Binti Basri
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Riswandi bin Ambo Dalle)dengan Pemohon II (Sunarti Binti Basri) yang terjadi pada tanggal 14Februari 2007 di di Kel.kampung pisang, Kecamatan ujung pandang,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.
    Suhardi bin Basri umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Perumahan Antang Blok 8 Kelurahan Manggala, KecamatanManggala Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari 2007 di diKel.kampung pisang, Kecamatan ujung pandang, Kota Makassar, yangSalinan Penetapan Nomor 845/Pat.P/2020/PA.Mks Hal
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Riswandi bin Ambo Dalle)dengan pemohon II (Sunarti Binti Basri) yang dilangsungkan pada tanggal14 Februari 2007 di di Kel.kampung pisang, Kecamatan ujung pandang,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Riswandi bin Ambo Dalle) danpemohon II (Sunarti Binti Basri) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala Kota Makassar4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 225/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bustaman) dengan Pemohon II (Sapiah binti Hasan Basri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998, di Gampong Kitou Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Gedung Panglateh Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin T Bustaman, umur 44 Tahun (26 Februari 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TgkDi Bayu, Gampong Kitou Kecamatan Samudera, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Sapiah binti Hasan Basri
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hendra bin T Bustaman)dengan Pemohon II (Sapiah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan tanggalPenetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 2 dari 11 halaman08 Agustus 1998 di Dusun Tgk le Puteh, Gampong Kitou KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara;3.
    person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 1998, di Gampong Kitou Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangPenetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 6 dari 11 halamanbernama Hasan Basri
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 08 Agustus 1998, di Gampong Kitou KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan Basri dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Hanafiah dan Abdullah Hamid dengan mahar berupa UangRp 400.000, dibayar tunai;2.
    Bustaman)dengan Pemohon Il (Sapiah binti Hasan Basri) yang telah dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1998, di Gampong Kitou Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2019/PT PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Shanty Merianie, S.H
Terbanding/Terdakwa : Zul Als Jul Bin Amir
16 — 9
  • Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya sedangberada dikantor dan mendapatkan informasi dari masyarakat di Kel. SukomoroKec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin bahwa ada 1 (satu) orang lakilaki yangakan melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu, menindaklanjuti informasitersebut saksi M.
    Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya langsungmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Reserse Narkoba PolresBanyuasin, dan setelah Kasat Reserse Narkoba Polres Banyuasin menerimainformasi tersebut Kasat Reserse Narkoba Polres Banyuasin langsungHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 72/PID/2019/PT.PLG.memerintahkan kepada saksi M. Nugraha Bin Hasan Basri dan rekannya untukmelakukan penyelidikan tentang informasi tersebut dan pada saat itu juga saksiM.
    Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya langsung melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul13.00 wib pada saat sedang melakukan penyelidikan saksi M. Nugraha BinHasan Basri bersama rekannya mencurigai 1 (satu) orang lakilaki yangmelakukan Tindak Pindana Narkotika yang sedang berada di daam warnetTRIVI di Kel. Sukomoro Kec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin dan pada saat itujuga saksi M.
    Nugraha Bin Hasan Basri bersama rekannya mengamankanorang yang dicurigai tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) ball klip plastik beningyang terdakwa simpan di selipan celana yang terdakwa gunakan, yang manaberdasarkan pengakuan terdakwa 3 (tiga) paket Narkotika Jenis Shabu tersebutakan digunakan untuk terdakwa konsumsi dengan cara Narkotika Jenis Shabutersebut dimasukkan kedalam pirek kaca yang sudah terangkai dengan bonkatau alat hisap
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah P3N yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan tidak ada lagi wali nasabyang lain dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernamaUjang Basri dan Jangyan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Sangir;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Taklik talak;4.
    dan Pemohon Il dihadiri 2 orangSaksi nikah yang masingmasing bernama Ujang Basri dan Jangyan; Bahwa Mahar pernikahannya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat NikahSangir bernama Buya Zakaria; Sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus gadis ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, hubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setahu
    dan Pemohon II dihadiri 2 orangSaksi nikah yang masingmasing bernama Ujang Basri dan Jangyan; Bahwa Mahar pernikahannya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat NikahSangir bernama Buya Zakaria Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adamengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah P3N (WaliHakim) , dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernamaUjang Basri dan Jangyan;3. Bahwa Mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Sangir bernamaBuya Zakaria;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;5. Bahwa, sighat taklik talak ada diucapkan sesaat setelah akad nikah;6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0987/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Basri bin Miri) dengan Pemohon II (Daswana binti Sanawing) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2010 di Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 0987/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri bin Miri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lawarenge, Desa Melle,Kecamatan Dua Bocoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Daswana binti Sanawing, umur 29
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Miri) dengan Pemohon II(Daswana binti Sanawing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010 diMalaysia3.
    Basri bin Miri, Nomor 7308192310120004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 01 maret 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basri bin Miri);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Daswana binti Sanawing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sanawing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pudding dan Kama;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Miri) dengan PemohonI! (Daswana binti Sanawing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1437 Hijriah oleh Hj.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 06/Pdt.P/2012/PA.Sgt
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 28
  • Orangtua kandung Pemohon II,ayah bernama Hasan Basri (almarhum) dan ibu bernamaBadariyah binti H. Mad Nur (almarhum);. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku;.
    Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak tahun 1969karena teman sepermainan dan sekarang saksi hidupbertetangga dengan mereka;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1974, saksi mengetahuinyakarena ikut menyaksikan akad nikah Para Pemohondan saat itu saksi berumur 14 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasan Basri namundalam
    Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal lama Para Pemohon sejak tahun1969 karena teman sepermainan sewaktu kecil;Bahwa Para Pemohon = adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1974, saksi mengetahuinyakarena ikut menyaksikan akad nikah Para Pemohondan saat itu saksi berumur 15 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasan Basri namundalam pengucapan akad diserahkan
    diterbitkan oleh instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka telah terbuktibahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenMuaro Jambi, oleh karenanya perkara aquo termasuk kewenanganPengadilan Agama Sengeti;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan masing masing bernama SAKSI I dan SAKSIII yang menerangkan di bawah sumpahnya bahwa Para Pemohontelah menikah pada tahun 1974 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Basri
    , yang manapelaksanaan akadnya diserahkan (pasrah wali) kepadaPembantu PPN yang bernama Damanhuri dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Jerman binJamat dan Jafri bin Hasan Basri.= Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus jejaka danperawan serta tidak memiliki hubungan darah maupunsesusuan yang menghalangi perkawinan;=" Bahwa selama ini Para Pemohon telah hidup' layaknyasuami isteri dengan dikaruniai 3 orang anak, ~ tidakpernah