Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan caracara pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira Pukul13.00 WIB terdakwa bersama KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) mengendarai 1(satu) unit Sepeda

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dengan caracara pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira Pukul13.00 WIB terdakwa bersama KARIA FIRASAT SIREGAR (DPO) mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro tanpa nomor plat polisi melintas

Janji atau Sumpah didepan persidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengerti sebabdimintai keterangannya dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdialami saksi ;Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPencurian ;Bahwa adapun yang diambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo FitNomor Polisi BK 2505 ZAD dengan Nomor Mesin JBE1E1637019 dan nomorrangka MH1JBE115DK648036 milik saksi;Bahwa berawal

Honda Revo Fit Nomor Polisi BK 2505 ZADdengan Nomor Mesin JBE1E1637019 dan nomor rangkaMH1JBE115DK648036.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor :00486777 atas nama SARTINA.e 1 (satu) buah besi berbentuk L yang dibalut dengan kain dan lakban warnahitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan percurian;Bahwa berawal

Rokan Hulu atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPengaraian mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa hewan ternakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi JONIIMAM sedang menggembala

Rokan Hulu ; Bahwa pada awalnya berawal ketika saksi JONI IMAM sedang menggembala sapimiliknya di Areal Perkebunan PTPN V yang mana sebelumnya saksi JONI mendapatinformasi dari saksi MISLAN bahwa di Areal PTPN V dimana tempat biasanya saksimenggembala sapi terdapat seekor sapi sedang terikat oleh tali jerat dilehernya,kemudian saksi mendatangi lokasi berdasarkan informasi dari saksi MISLAN tersebut,sesampainya saksi dilokasi saksi melihat ada dua orang sedang mengusirngusir sapikearah kebun plasma

Rokan Hulu ;Bahwa benar berawal pada tanggal 06 Agustus 2015, terdakwa bersama dengan Sdr.GONDRONG (DPO) berencana untuk mengambil sapisapi yang berkeliaran di lahanPTPN V dengan memasang alat untuk menjerat sapisapi tersebut kemudian terdakwabersama dengan Sdr. GONDRONG (DPO) pulang sambil menunggu sapisapi tersebutmasuk ke dalam perangkap yang telah di pasang ;Bahwa benar pada tanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa bersamadengan Sdr.

Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan berat netto 0,1317gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul01.30 Wib, ketika saksi H.

Purwakarta terdakwa telahditangkap saksi dan Tim Bahwa berawal pada hari senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul01.30 wib sewaktu saksi bersama saksi DAYU WAHYUDIN dan saksiGANJAR RESI PERMADI sedang melakukan piket di sat narkoba PolresPurwakarta saksi mendapatkan informasi dari masyarakat "bahwa di HotelAlam Sari Wates Kamar No. SS4 Kp. Sukarapih Ds. Sawit Kec. DarangdanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PwkKab.

Purwakarta terdakwa telahditangkap saksi dan TimBahwa berawal pada hari senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul01.30 wib sewaktu saksi bersama saksi H. AGUS dan saksi GANJAR RESIPERMADI sedang melakukan piket di sat narkoba Polres Purwakarta saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Pwkmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Alam Sari WatesKamar No. SS4 Kp. Sukarapih Ds. Sawit Kec. Darangdan Kab.

Purwakarta terdakwa telahditangkap saksi dan TimBahwa berawal pada hari senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul01.30 wib sewakiu saksi bersama saksi DAYU WAHYUDIN dan saksi H.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PwkAGUS sedang melakukan piket di sat narkoba Polres Purwakarta saksimendapatkan informasi dari masyarakat "bahwa di Hotel Alam Sari WatesKamar No. SS4 Kp. Sukarapih Ds. Sawit Kec. Darangdan Kab.

Purwakartaterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah membawa shabu.Bahwa kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 ketikaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Pwkterdakwa pergi ke Indramayu dan tiba sekitar pukul 16.00 wib dengan maksuduntuk mengawal kayu setelah itu sekira pukul 22.00 wib terdakwa berangkatke Purwakarta dengan maksud untuk bertemu dengan ULFA di Hotel AlamSari Wates Kamar Kp. Sukarapih Ds. Sawit Kec. Darangdan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa berangkat dari rumah keluarga terdakwa denganberjalan kaki menuju ke Pasar Flamboyan kemudian sesampainya di PasarFlamboyan saat terdakwa sedang berjalan di lorong Pasar Flamboyan tepatdidepan terdakwa ada saksi NOVA ANDRINY dan saksi LILIK SULISTYANIsedang berjalan sambil membawa barang belanjaan dan saat itu terdakwamelihat Handphone yang disimpan di saku bagian kiri baju yang dikenakanoleh saksi NOVA ANDRINY

kalau yang mengambil HP milik saksi adalahterdakwa EDDY MULYONO Als EDI Bin SUPARLAN, karena pada saatkejadian tersebut saksi merasakan ada tangan yang masuk ke dalamkantong sweater saksi dan secara spontan saksi langsung menangkaptangan tersebut dan saksi melihat tangan terdakwa EDDY MULYONOAls EDI Bin SUPARLAN sudah keluar dari saku sweater saksi dan saksimelihat HP saksi sudah berada di genggaman tangan terdakwa EDDYMULYONO Als EDI Bin SUPARLAN tersebut;Bahwa kronologis singkat kejadiannya yaitu berawal

NOVA ANDRINY untuk mengambil HP tersebut;Bahwa kronologis singkat kejadiannya yaitu berawal pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 09.00 wib saat itu saksi bersamadengan anak saksi Sdr. NOVA ANDRINY belanja di Pasar FlamboyanKec. Pontianak Selatan, saat itu Sdr. NOVA ANDRINY membawa HPmiliknya yang disimpan di saku sebelah kiri sweater yang Sdr. NOVAHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 271/Pid.B./2021/PN PtkANDRINY gunakan, kemudian sekitar 30 menit saksi dan Sdr.

Pontianak Selatan, Kota Pontianak, KalimantanBarat:Bahwa benar barang milik saksi NOVA ANDRINY yang telah terdakwa ambiladalah berupa 1 (satu) unit HP Merk Iphone 7 Plus warna Pink Gold;Bahwa benar berawal terdakwa berangkat dari rumah keluarga terdakwadengan berjalan kaki menuju ke Pasar Flamboyan kemudian sesampainya diPasar Flamboyan saat terdakwa sedang berjalan di lorong Pasar Flamboyantepat didepan terdakwa ada saksi NOVA ANDRINY dan saksi LILIKSULISTYANI sedang berjalan sambil membawa barang

Pontianak Selatan, Kota Pontianak,Kalimantan Barat berupa 1 (satu) unit HP Merk Iphone 7 Plus warna Pink Gold;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 271/Pid.B./2021/PN PtkMenimbang, bahwa berawal terdakwa berangkat dari rumahkeluarga terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke Pasar Flamboyan kemudiansesampainya di Pasar Flamboyan saat terdakwa sedang berjalan di lorongPasar Flamboyan tepat didepan terdakwa ada saksi NOVA ANDRINY dan saksiLILIK SULISTYANI sedang berjalan sambil membawa barang belanjaan

dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di Kp BadraDesa Lamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisganja,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di Kp BadraRt.02 Rw.02 Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa berawal ketika saksi sedang piket mendapatkan telepon dariKasat Res Narkoba bahwa anggota Sat Res Narkoba PolrestabesBandung telah menangkap seorang pelaku penyalahgunaan Narkotikajenis ganja yang kemudian saksi diperintahkan oleh Kasat untukmenerima pelimpahan perkara tersebut;Bahwa kemudian keesokan harinya saksi datang anggota Sat ResNarkoba Polrestabes Bandung dengan membawa 1 (Satu) orang yangdiduga telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja dan setelah

Reynaldo Hutahean, BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diminta keterangandidepan persidangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 15.30Wib saksi FEBI TRIANTORO dan saksi REYNALDO HUTAHEAN(Anggota Sat Res Narkoba Polrestabes) melakukan penangkapanterhadap terdakwa YAYAT SUPRIATNA Bin OMANG di rumahkontrakannya di Kp Suka Negla

Secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan yang saling bersesuaian serta dihubngkan puladengan keterangan terdakwa Yayat Supriatna Bin Omang (alm) maka diketahuifakta : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam15.30 Wib saksi FEBI TRIANTORO dan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal darikeinginan terdakwa membeli rokok di toko saksi (korban) RISMULIADIdengan cara mengetuk/ menggedor pintu toko tersebut, namun padasaat itu saksi (korban) sedang tertidur lelap sehingga tidak memberikanjawaban.

Toboali Kab BangkaSelatan berawal dari keinginan terdakwa membeli rokok di toko saksi(korban) RISMULIADI dengan cara mengetuk/ menggedor pintu tokotersebut, namun pada saat itu saksi (korban) sedang tertidur lelap sehinggatidak memberikan jawaban.

Toboali KabBangka Selatan berawal dari keinginan terdakwa membeli rokok di toko saksi(korban) RISMULIADI dengan cara mengetuk/ menggedor pintu toko tersebut,namun pada saat itu saksi (korban) sedang tertidur lelap sehingga tidakmemberikan jawaban.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dengan adanyainformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang membawanarkotika jenis shabu di Jl K.S Tubun Kelurahan Kandangan Utara KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah mendapat informasi tersebut laluanggota Sat Resnarkoba Polres HSS menindak lanjuti laporan tersebut dengan mendatangiTKP, sesampainya di TKP kemudian saksi

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dengan adanyainformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang membawanarkotika jenis shabu di Jl K.S Tubun Kelurahan Kandangan Utara KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah mendapat informasi tersebut laluanggota Sat Resnarkoba Polres HSS menindak lanjuti laporan tersebut dengan mendatangiTKP, sesampainya di TKP kemudian saksi

K.S Tubun Kelurahan Kandangan UtaraKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa penangkapan berawal dengan adanya informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada orang yang membawa narkotika jenis shabu di Jl.

K.STubun Kelurahan Kandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi karena telah memiliki dalam kekuasaannya 1paket narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal dengan adanya informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada orang yang membawa narkotika jenis shabu di Jl K.S TubunKelurahan Kandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelahmendapat informasi tersebut lalu anggota Sat Resnarkoba Polres

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan buahkelapa sawit milik PTPN III Perkebunan Silau Dunia yang telah diambiloleh Terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 770/Pid.B/2021/PN SrhBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 September2021 sekitar pukul 12.30 wib di Afdeling VII blok J TM. 2009 PTPN III SilauDunia Desa Ujung Negeri Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa kronologi tersebut berawal

Suherman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan buahkelapa sawit milik PTPN III Perkebunan Silau Dunia yang telah diambiloleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 September2021 sekitar pukul 12.30 wib di Afdeling VII blok J TM. 2009 PTPN III SilauDunia Desa Ujung Negeri Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 29September

Julkhalik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan buahkelapa sawit milik PTPN Ill Perkebunan Silau Dunia yang telah diambiloleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 September2021 sekitar pukul 12.30 wib di Afdeling VII blok J TM. 2009 PTPN III SilauDunia Desa Ujung Negeri Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 29September

Krisno Harianto, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan buahkelapa sawit milik PTPN III Perkebunan Silau Dunia yang telah diambiloleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 September2021 sekitar pukul 12.30 wib di Afdeling VII blok J TM. 2009 PTPN III SilauDunia Desa Ujung Negeri Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal

dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN III Silau Dunia;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 770/Pid.B/2021/PN SrhBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III SilauDunia pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekitar pukul 10.00 Wibsampai dengan pukul 12.30 Wib di Afdeling VII blok J TM. 2009 PTPN IIISilau Dunia Desa Ujung Negeri Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa kejadian tersebut berawal

hari dalam bulan Oktober 2015, bertempatdi Desa Pananggahan Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir Jalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menerima, membeli, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentuk Tanaman (jenis ganja),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

jalan;Bahwa yang pertama melakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa adalah Peri Sastra Sinaga dan saksi datangmenyusul untuk membantu penangkapan;Bahwa Barang bukti yang ditemukan dan disita dari Paraterdakwa adalah 4(empat) bungkus kecil (ampul) ganjayang dibungkus dalam kertas kado;Bahwa barang bukti kami temukan pada saat TerdakwaSudi makmur membuang barang bukti tersebut ke aspal,kemudian saksi dan teman saksi memerintahkan TerdakwaSudi Makmur mengambil ganja tersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal

mengamankan Para Terdakwa danbarang bukti ke sat Narkoba Polres tapanuli tengah guna diproses;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Para Terdakwa membeli ganja pada hari itu jugadari orang yang bernama Situmeang;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan;2 PERI SASTRA SINAGA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut berawal

dan Hertanto Simamora dan mengamankan ParaTerdakwa dan barang bukti ke sat Narkoba Polres tapanulitengah guna di proses sesuai dengan hukum yang berlaku;e Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUDI MAKMUR HUTABARAT di persidanganjuga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena dari Terdakwa ditemukan narkotika golongan Ijenis ganja;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal

Terdakwa memakai sepeda motor Yamaha Miountuk membeli ganja tersebuBahwa ganja tersebut hendak dipakai di rumah;Bahwa Terdakwa mengetahu memakai ganja dilarang;Bahwa Terdakwa tidak mau untuk mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa HERTANTO SIMAMORA di persidangan jugatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena dari Terdakwa Sudi Makmur Hutabaratditemukan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal

Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari laporan masyarakattentang peredaran narkotika jenis sabu, kemudian saksi FAISAL BAHRI, saksiFAJAR AGUNG dan saksi AHMAD SAHID sebagai Anggota Kepolisian

Putusan No. 163/Pid.Sus/2016/PN.Blb.pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Bale Bandungberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari laporan masyarakattentang peredaran narkotika jenis sabu, kemudian saksi FAISAL BAHRI, saksiFAJAR AGUNG dan saksi AHMAD SAHID sebagai Anggota Kepolisian Sat ResNarkoba

FAJAR AGUNG bin SUCIPTO., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotikajenis sabu, kemudian dilakukan penyelidikan oleh Sat Res Narkoba,setelah diketahui identitas orang yang dicurigai selanjutnya pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 wib bertempatdidepan Mie Ayam Rencong di pinggir Jalan raya Baleendah Kec.Baleendah Kab.

SUJAI., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotikajenis sabu, kemudian dilakukan penyelidikan oleh Sat Res Narkoba,setelah diketahui identitas orang yang dicurigai selanjutnya pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 wib bertempatdidepan Mie Ayam Rencong di pinggir Jalan raya Baleendah Kec.Baleendah Kab.

Bandung telah menyalahgunakannarkotika ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang peredaran narkotika jenissabu, kemudian saksi FAISAL BAHRI, saksi FAJAR AGUNG dan saksiAHMAD SAHID sebagai Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolresBandung melakukan penyelidikan, sehingga berhasil menemukan identitasorang yang dicurigai ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa diketahui terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015

Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Kp.

Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :> Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Kp.

Bandung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah dengan sengaja mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Kp.

Bandung, berawal terdakwa memilikinarkotika jenis ganja yang didapat dengan cara diberi secara gratis dari MangAsep (DPO) yang kemudian terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan carapertama tama daun ganja tersebut oleh terdakwa dibuat menjadi lintinganseperti rokok dengan menggunakan kertas pahpir dan setelah menjadi lintinganrokok ujungya oleh terdakwa dibakar dengan menggunakan api dan asapnyaoleh terdakwa dihisap seperti layaknya merokok sedangkan sisanya terdakwasimpan yang nantinya akan digunakan

Bandung, berawal terdakwamemiliki narkotika jenis ganja yang didapat dengan cara diberi secaragratis dari Mang Asep (DPO) yang kemudian terdakwa menggunakan ganjaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.tersebut dengan cara pertama tama daun ganja tersebut oleh terdakwa dibuatmenjadi lintingan seperti rokok dengan menggunakan kertas pahpir dan setelahmenjadi lintingan rokok ujungya oleh terdakwa dibakar dengan menggunakanapi dan asapnya oleh terdakwa dihisap seperti layaknya merokok

memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangannya yang ada di Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )penyidik benar;Bahwa saksi adalah korban yang telah kehilangan 1 ( satu ) unithandphone merek VIVO Y91, warna Hitam Kebiruan dengan Imei 1865811046998179 dan Imei 2 : 8658110469998161, yangkejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitarpukul 17.00 Wib di Pekon Rawas, Kecamatan Pesisir Tengah,Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil handphone tersebut adalahTerdakwa, berawal

dengan kotak dan nota pembeliannya ,yang kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 November 2020sekitar pukul 17.00 Wib di dirumah Saksi Pekon Rawas, KecamatanPesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa yang menjadi korban pencurian handphone tersebutadalah adik kandung Saksi yang bernama MEWALIA AGUSTINABinti AGUS SALIM (Alm) ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa handphone adik Saksi tersebuthilang adalah pada waktu Saksi dan isteri pulang dari keluar rumahdan Saksi mengetahui handphone milik Saksi hilang berawal

saya Pekon Rawas, Kecamatan Pesisir Tengah, KabupatenPesisir BaratBahwa yang menjadi korban pencurian handphone tersebut adalahadik Saksi yakni MEWALIA AGUSTINA Binti AGUS SALIM (Alm) danbarang milik adik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerek VIVO Y91 warna hitam kebiruan dengan Imei 1865811046998179, Imei 2 : 8658110469998161;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mencurinya karena padasaat Terdakwa berada dirumah peratin ditemukan handphonetersebut ;Bahwa kronologis kejadiannya berawal

berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan,Terdakwa telah mencuri handphone milik Saksi korban yakni MEWALIAAGUSTINA Binti AGUS SALIM Alm;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek VIVO Y91warna hitam kebiruan dengan Imei 1 : 865811046998179, Imei 2 :8658110469998161 milik Saksi Korban tersebut dilakukan pada hariJumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di PekonRawas Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa kronologis kejadiannya berawal

putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merek VIVOY91 warna hitam kebiruan dengan Imei 1 : 865811046998179, Imei 2 :8658110469998161 milik Saksi Korban tersebut dilakukan pada hariJumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di PekonRawas Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa kronologis kejadiannya berawal

Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 witatau setidaktidaknya pada waktu lainnya di tahun 2020 bertempat di SampingMasjid Istiqama APO Bengkel atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura yangmemeriksa, mengadili memutus perkara ini, melakukan perbuatan, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yangdilakukan para terdakwa dengan cara yaitu berawal

Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wit atau setidaktidaknya padawaktu lainnya di tahun 2020 bertempat di Samping Masjid Istiqama APOBengkel atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura yang memeriksa,mengadili memutus perkara ini, melakukan perbuatan, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yang dilakukan paraterdakwa dengan cara yaitu berawal

Bahwa berawal saksi mendengar dari saksi (korban) dari rumahnya mauberangkat kerja kemudian sampai disamping Masjid Istiqama saksi(korban) lewat tidak minta permisi pada terdakwa sehingga terdakwamarah dan melakukan pemukulan terhadap saksi (korban); Bahwa terdakwa YONIAS WRESMAN memukul saksi (korban) padabagian muka, terdakwa RIFKY WRESMAN memukul saksi (korban) padabagian muka dengan menggunakan tangan dan dengan menggunakankayu besi les yang mengenai tangan kiri saksi (korban), terdakwaARNOLD

;Bahwa benar yang dilakukan para terdakwa dengan cara yaitu berawal dariterdakwa YONIAS WRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwaARNOLD WRESMAN Alias ANO, terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUSdan Saudara OKTO MANSI Alias OKTO yang sedang minum minuman kerasatau dalam keadaan pengaruh minuman keras atau sedang mabuk kemudianterdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUS menegur sambil berteriak ko trabilang permisikah anjing babi sa mau lewat kepada saksi (korban) ARIFINRUMAKAT,SE lalu terdakwa RIFKY WRESMAN Alias

;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Arifin Rumaket,SE, dengan cara berawal terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa II ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa Ill RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang telah dipengaruhi minuman keras, terdakwa Ill RIFKYWRESMAN Alias TINUS menegur sambil berteriak ko tra bilang permisikahanjing babi sa mau lewat kepada saksi (korban) ARIFIN RUMAKAT,SE lalumemukul saksi (korban) dengan menggunakan

LampungUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa

Kotabumi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

Lampung Utara, telah terjadi penggelapan mobilmilik saksi oleh terdakwa Suliyanto Bin Jamirun;e Bahwa kendaraan yang diambil dan digelapkan oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit mobil pick up Mitsubishi T.120 SS warna hitam BE 9446 JJ;e Bahwa berawal dari kesepakatan antara saksi dan terdakwa padatanggal 2 Desember 2014 bahwa terdakwa menyewa mobil saksi untukdigunakan bekerja di Bahuga Way Kanan dengan uang sewa per harinyasebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danpembayarannya akan

Lampung Utara, telah terjadi tindak pidanaterhadap 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T.120 SS warna hitam BE9446 JJ milik saksi Sumarno Bin Sarip oleh terdakwa Suliyanto BinJamirun;Bahwa berawal dari kesepakatan antara saksi Sumarno Bin Sarip danterdakwa pada tanggal 2 Desember 2014 bahwa terdakwa menyewamobil tersebut untuk digunakan bekerja di Bahuga Way Kanan denganuang sewa per harinya sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN.KB.10rupiah

Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana terhadap 1(satu) unit mobil pick up Mitsubishi T.120 SS warna hitam BE 9446 JJmilik saksi Sumarno Bin Sarip oleh terdakwa Suliyanto Bin Jamirun;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut berawal dari kesepakatan antara saksi Sumarno BinSarip dan terdakwa pada tanggal 2 Desember 2014 bahwa terdakwamenyewa mobil tersebut untuk digunakan bekerja di Bahuga Way Kanandengan uang sewa per harinya sebesar Rp. 250.000,00 (dua

keberatan ;UmumMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntuttelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut : Saksi MUHAMMAD ALS MAD BIN ALI RESIN dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan AdirejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong saksi dipukul oleh terdakwa ;Bahwa berawal

olehkekerasan benda tumpuMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;halaman 5 dari 15 halaman, putusan nomor 53/Pid.B/2017/PN.CrpSaksi ADE KRISTIAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan AdirejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong saksi korban dipukul olehterdakwa ;Bahwa berawal

keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi NOVI IRAWAN keterangannya dibacakan dipersidangan sebagaimanaBAP dari kepolisian keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan AdirejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong saksi korban dipukul olehterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang piketBahwa berawal

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan AdirejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong terdakwa memukul korban;Bahwa terdakwa memukul korban tersebut karena terdakwa merasa emosidisebabkan korban pernah berselingkuh dengan perempuan saudaraterdakwa ;Bahwa kejadian tersebut berawal

tugas jabatan atau pekerjaan seperti kehilangan salah satu pancaindra ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan AdirejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong terdakwa memukul korban; Bahwa terdakwa memukul korban tersebut karena terdakwa merasa emosidisebabkan korban pernah berselingkuh dengan perempuan saudaraterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal

Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelepon

Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelepon Sdr.

Meranti guna pemeriksaan lebihlanjut.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelepon Sdr. SULTAN (DPO) dengan menggunakanhandphone untuk memesan narkotika jenis shabushabu seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah). Selanjutnya pada hari sabtu sekirapukul 13.00 Wib terdakwa berangkat ke Guntung Kab.

Syelviyane Pelle Apt,MPPM bahwa barang bukti sebagaimana diatas adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal

Tentang unsur secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalah tanpaizin dari pihak yang berwajib sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa Berawal pada hari Jumattanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menelepon Sadr.SULTAN (DPO) dengan menggunakan

Selebar Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membel;, menerima, menjadiperantara dalam jual bel; menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan. sebagaimana dimaksud pada Ayat (~) yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Februari 2017 anggota BidangPemberantasan

narkotika golongan berupa 3 (tiga) butir pilextacy warna coklat ber/ago A, lalu ditemukan lagi 1 (Satu) unittimbangan digital wama silver di dekat jendela kamar tidur yangdigunakan untuk menimbang narkotika golongan jenis shabu,lalu ditemukan lagi I(satu) buah pipet yang dimodifikasi untukmenyendck shabu dan ditemukan juga kembali kantcng plasticwarna putin yang berisikan plastic klip bening strip merah dikamar terdakwa. dalam melakukan transaksi jual beli narkotikagolongan jenis shabu ini adalah berawal

berupa 3 (tiga) butir pil extacy warna coklatberlogo A, lalu ditemukan lagi I(Satu) unit timbangan digital warna silver didekat jendela kamar tidur yang digunakan untuk menimbang narkotikagolongan jenis shabu, lalu ditemukan lagi I(satu) buah pipet yangdimodifikasi untuk menyendok shabu dan ditemukan juga kembali kantongplastic warna putih yang berisikan plastic klip bening strip merah di kamarterdakwa.Bahwa cara terdak"la dalam melakukan transafsi jual belinarkotika golongan jenis shabu ini adalah berawal

Saks; Wandi RuslanBahwa benar saat saksi bertugas di BNNP Kota BengkuluBahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari senin malam tanggal 29 Januari 2018sekira jam 19.15 WIB di simpang Bumi Ayu ;Bahwa benar tyerdakwa ditangkap ketika sedang membelisate dan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi HERU KRISTIAN.Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dariadanya informasi tentang adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar

Saksi Heru Kristian .Bahwa benar saat ini saksi bertugas di BNNP Kota BengkuluBahwa. benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin malam tanggal 29 Januarr 2018seklra Jam 19.15 WIB di Simpang Bumi Ayu saat terdakwasedang membeli sate ;Bahwa benar saksi menangkapa terdakwa bersama dengantem ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dariadanya informasi tentang adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar setelah tim berhasil menangkap terdakwakemudian

Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam21.45 Wib, terdakwa sedang tiduran di kamar kontrakan terdakwa,kemudian saksi EKO

Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 21.45Wib, terdakwa sedang tiduran di kamar kontrakan terdakwa, kemudiansaksi EKO PRANOTO (dilakukan penuntutan terpisah) datang kekontrakan

Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam21.45 Wib, terdakwa sedang tiduran di kamar kontrakan terdakwa,kemudian saksi EKO PRANOTO (dilakukan penuntutan terpisah) datangke kontrakan terdakwa dan langsung memberikan uang sejumlah Rp.250.000

Pringsewu, saksi telahditangkap oleh anggota kepolisian karena terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017sekira jam 08.00 Wib saksi sedang berada di rumah tante saksi di DesaKuncup Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu, kemudian Terdakwa Surip aliasSaprul menelpon saksi, kKemudian Terdakwa Surip berkata di mana?,lalu saksi jawab di rumah, kenapa?

Pringsewu, terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Tanggamus karena diduga telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017sekira jam 21.45 Wib, terdakwa sedang tiduran di kamar kontrakanterdakwa, kemudian Sdr.

Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI RUDI HARTONO, S.IP Bin SUWITO, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal26 Mei 2014 sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah Sdr Sariyatno di Desa BaleKencono Bd 48 B Kecamatan Batanghari Kab.Lampung Timur.Bahwa penangkapan terdakwa berawal

sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Bahwa saksi merupakan Bandar togel sekaligus penjual nomor togel.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 12.00 wib bertempat di rumahterdakwa Sariyatno di Desa Bale Kencono Bd 48 B Kecamatan BatanghariKab.Lampung Timur saksi ditangkap oleh petugas kepolisian bersama dengan terdakwaSariyatno karena melakukan permainan judi togel.Bahwa penangkapan tersebut berawal

Terdakwa telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh petugas Kepolisian dan seluruh keterangan diBerita Acara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 12.00 wib bertempat di rumahterdakwa Sariyatno di Desa Bale Kencono Bd 48 B Kecamatan BatanghariKab.Lampung Timur terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian bersama dengan Sdr.Misno Als Gundul karena melakukan permainan judi togel.Bahwa penangkapan tersebut berawal

oleh para saksi sertaterdakwa.Menimbang berdasarkan buktibukti tersebut diatas, yang satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 12.00 wib bertempat di rumahterdakwa Sariyatno di Desa Bale Kencono Bd 48 B Kecamatan BatanghariKab.Lampung Timur terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian bersama dengan Sdr.Misno Als Gundul karena melakukan permainan judi togel.e Bahwa penangkapan terdakwa berawal

Misno Als Gundul karenamelakukan permainan judi togel.Menimbang bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangmenyampaikan kepada petugas kepolisian di Desa Bale Kencono sering terjadi transaksiperjudian jenis Togel yang dilakukan seseorang yang mengendarai sepeda motor Yamaha13Vega R warna Biru No.Pol BE 6137 PK yang setelah tertangkap diketahui bernama MisnoAls Gundul Bin Munasri (berkas terpisah).Menimbang bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penyelidikkan danmelihat

sebagaiberikut : Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP tersebut sudah benar;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2016/PN Byw.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, dan yang menjadiKorbannya sendiri adalah Saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di Jalan Kepiting Kelurahan Tukang kayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa kejadian tersebut berawal

DENYSETIAWAN Bin JUMADI dan Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias YANTO(yang tidak Saksi kenal); Bahwa Saksi membeli kedua gelang emas tersebut pada hari Selasa tanggal2 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wib di depan Toko Perhiasan Emas"BIMA" yang sedang tutup seharga Rp. 1.700.000,;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2016/PN Byw.Bahwa kemudian gelang tersebut Saksi jual ke Toko "BIMA" sehingga lakuseharga Rp. 1.400.000, dan Saksi jual ke sales emas laku dengan hargaRp. 450.000,;Bahwa kejadian tersebut berawal

/Kab.Banyuwangi tepatnya depan kantor PKBBanyuwangi telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap Saksi Korban MEI MARIYANA;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Saksi Korban sedang mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam No.PoLP3834ZF dengan keadaanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2016/PN Byw.seorang diri dari arah utara ke selatan, tepat di depan Kantor PKB (TKP) darisamping kiri Terdakwa bersama Terdakwa RUDI HARIYANTO Alias YANTOberboncengan menyalip Saksi Korban

/Kab.Banyuwangi tepatnya depan kantor PKBBanyuwangi telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap Saksi Korban MEI MARIYANA;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Saksi Korban sedang mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam No.PoLP3834ZF dengan keadaanseorang diri dari arah utara ke selatan, tepat di depan Kantor PKB (TKP) darisamping kiri Terdakwa bersama Terdakwa DENY SETIAWAN Bin JUMADIberboncengan menyalip Saksi Korban dan mengambil paksa tas milik SaksiKorban yang sedang

/Kab.Banyuwangi tepatnyadepan kantor PKB Banyuwangi telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap Saksi Korban MEI MARIYANA;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut berawal dari Saksi Korban sedangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam No.PoLP3834ZF dengankeadaan seorang diri dari arah utara ke selatan, tepat di depan Kantor PKB (TKP)dari samping kiri Terdakwa DENY SETIAWAN Bin JUMADI bersama TerdakwaRUDI HARIYANTO Alias YANTO berboncengan menyalip Saksi Korban danmengambil