Ditemukan 10270 data
166 — 50
Sinar Menara Deli telahditerima oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia dengan Surat Nomor: AHUAH.01.10.33437tanggal 16 Agustus 2013 dengan Daftar PerseroanNomor : AHU0076522.AH.01.09.Tahun 2013 tertanggal16 Agustus 2013 (selanjutnya disebut sebagai PemberiKuasa) dalam hal ini memberikan kuasakepada : JUN CAI, SH.
,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus 9 Juni 2015, Nomor : 183/7705,dan Tergugat II Intervensi datang menghadap Kuasanya : JUN CAI,SH.M.Hum., dan YAN CHONDRAW INGGIH, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Mei 2015, dan Kuasa Subsitusinya : RIVINI VAYDA N.36SIMANJUNTAK, SH., berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tertanggal 15September 2015 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 17 Juni2015. yang pada pokoknya berbunyi sebagai
21 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :sla VI OLS 9 co Jl slpicl ol aoa Jl dine Golall sJ Lalas. cai IlsLogin TMoVl Ys wolall jac 9 IgJliol (pu dprusll plas aro GUaV looauL aalb LealArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanPutusan,
21 — 5
OY C9) wt ce Dy guea CW Alay cecmaati Cai g Geleea Yy ZoiAlisell ogy ob Neg pall Gaull: pia g i tal ple asa o/Artinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
15 — 2
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yq Cai lad gai oer ole urre il dbo! pla yx Gib!
85 — 58
kemudian meminta persetujuan Kepala DesaSumarrang dan proposal diserahkan kembali kepada saksi Mahmuddin selaku ketuaUPK untuk mengajukan pinjaman dana SPP yang mempunyai Zone Pembinaan diDesa Sumarrang dan oleh saksi Mahmuddin tanpa dilakukan verifikasi atas proposaldan tanpa dirapatkan dalam Musyawarah Antar Desa MAD dalam rapat BadanKerjasama Antar Desa BKAD saksi Mahmuddin meminta kepada saksi Ir.Rustanselaku ketua BKAD untuk menanda tangani pencairan proposal yang dibuat olehHaeruddin dan setelah cai
Kelompok akan tetapi uang untukanggota Kelompok SPP tersebut telah dipergunakan oleh Haeruddin untuk anggota72Kelompok diluar proposal dan sebahagiannya dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Haeruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmuddin perbuatan dariHaeruddin ini diketahui oleh Mahmuddin selaku ketua UPK akan tetapi tetap diberikanpeminjaman kepada Kelompok dana SPP yang dibuat oleh Haeruddin sementaraterdakwa Nator mengetahui bahwa dana bergulir dari Kelompok SPP telah cai
tidakdilaksanakan musyawarah dalam rapat MAD di porum BKAD dan hanya saksiMahmuddin meminta persetujuan dari saksi Ir.Rustan selaku ketua BKAD supayamenanda tangani Cek pencairan dana untuk kelompok Kumbang 1 pada tanggal 4Pebruari 2012 sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah, kelompok Berkah 2dapat dicairkan tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah,Kelompok Mekar dapat dicairkan tanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000, limabelas juta Rupiah, Kelompok Berkah 3 cai
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Promaru Rawa Semut Rt.008 Rw.011,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDempet Rt.003 Rw.001, Kelurahan Dempet, KecamatanDempet, Kabupaten Demak;SOFYAN OGIH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Gong Cai II Rt.10 Rw.004, Desa Teluk Bango,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;SYARONI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 236 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:POJIANNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanAsia Nomor 600 Medan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:JUN CAI, S.H.,M.Hum.;ALFAHMI KHAIRI MANURUNG,, S.H.;TB FIRMAN WIRATMAMA, S.H.;CHRISTY ANANDA GINTING, S.H.;RIVINI VAYDA NELLA SIMANJUNTAK, S.H.
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Drs. AJIS, M.Si.
74 — 28
GLENIXDHE TARUIL b Xe TpRBeoes ES TUES Ra TC Edel Aled TWASix TEE CTL) UTECUILIDe ikl) FUEL 2 b IM Irtt Bio LALO Tr AOL ARLIALELXpL) THRO CUA tlle ILQ@ FTILECA oll ADA te Ber rT Liki o6eT T@Ly BAT Yup Chk TT XD TRL LIS Sr LARDUATEE) ikl) TUSfr Tikit tile ILO, ATILPOA cAI olf TLPp DsTASI tr TeLpGaII =GeAxa UIDACUNG rT TPUIL, IPUTU of TEL DLpatl GT TAL Ds Thbe ore tlle rr TALinTAQUIEt, oGFEAIT Trap) ATiQLPp oI /DACPEI a UTDLG tlle rt TALin AQUI oC YAM Tr aLply fr Tipper FOLACL 5 Tt Wore 0 Tor Lelio
UDP ix tr CLALIT Ar ToLIAPL rT 74 TRADELIT of TEL FEL LEAXA oLIILTE UT ATES He HeLy THAD t PENT ike OGLE tr ATEUO ICL YuIXDOE TIAA tlle TrDA TIER) MOUA Tr TfL) In ALL TT YACAMT ix Ir UpeqLiIAikpl t= YUAQ Yutst) AlrIL) frTolAel rr ter Ile dre Lelip ix Tee CHL)LTESLPLITT LAL rr LLG Vt SIT ATANI rr LYSATE oLPAIT AoC) CAI. rr LiELIGt! $tS IT TUPAURAI Ady Tixfill tr ARCA TER, CORA rt TAI) oLIAlIIT2UED AM ix Ir WECM PrTOG r@uU ASUPTEtL = Ath IT TeueGi WIAUILUT UTEGUPLIT frDMTESL!
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
46 — 8
ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
10 — 3
dicerai oleh mantan suaminya, dimana selamamasa iddah tersebut, mantan istri tidak boleh menikahdengan laki laki lain, dan oleh karena itu untuk biayahidup sehari hari masih tetap menjadi kewajiban mantansuaminya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Syarqowi Tahrirhalaman 349, yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagaiberikut ;Ua sli 4i nr ) cai
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
81 — 29
dapur tanpa berpikirterdakwa membawa, setelah keluar dari rumah sekitar 20 meter terdakwaada bertemu dengan korban Kadek Nadi di Jalan banjar Bukit saat ituterdakwa sempat bertanya kepada korban Kadek Nadi namun Jawabankorban Kadek Nadi tidak terima dan dimana terdakwa dituduh meremehkan,karena terdakwa takut dipukuli lagi olen Kadek Nadi saat itu spontanterdakwa saat bawa Golok terdakwa sabetkan ke korban Kadek Nadisebanyak 1 kali dan mengenai bahu Kadek Nadi, saat itu Kadek Nadisempat mengancam Cai
8 — 6
Hal ini sejalan dengan maksud hadis Rasulullah(S.a.w) yang diriwayatkan oleh lbn Umar sebagai berikut:NzeCa) .P6 CaWsaC aeldgd UOWS Cada Cai a6 Calg AEUOSYi CalC@A eebCa( 2018) AaCla CEA we ( 2178) ICzel CExe(CaAOaCl Oifi :;AUAOEINGPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
85 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamka Nomor 2A, Padang, yang diwakili oleh Direktur Utama,Aldes Maryono, beralamat di Jalan Permindo Nomor 40, RT/RW001/001, Kampung Jao Padang Barat, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Insinyur Haji Juanda, KomplekTaman Juanda Nomor 16 J, Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Baru, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;LawanPT
21 — 20
Fotocopy foto, bermeterai cukup, dinasegelen dan sesuai aslinyadan Fotocopy Foto barang (Susu, pampers, biscuit, tisu basah, sabun cai,bubur milna, dan lainlain), tidak bermeterai dan di cocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bukti P. 14;15. Fotocopy email dari Termohon (Astri Gustiani) kepada Pemohon(Rochmad Wibowo) tanggal 7 Agustus 2017, telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen, bukti P. 15;16.
11 — 0
dyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MNyatal OV ogy nh et dyye cpg May emai tery cle Yy cai ydtall eg all oll May hy sll creml: Garry gl del dle Soe yi olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
14 — 0
PYLOSES ..... eee eee ee eects Rp. 50.000,Se PUSAN wsiswsnwsairs cai caus ca Rp. 240.000.4, REGAKS cccencanecanmeennns ana an Rp. 5.000,5. Materai..... Rp. 6.000.Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).TANGO UG vc 2 2 2 exorume 2 2 so 2013Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ................
6 — 3
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US alll yx ls ,0% lyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl caro I aie wolall sad Lalgoss cai
19 — 8
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUlsy clas yl Sg xo SM al sicl gi dung Hd cola cal lal oo cai
11 — 3
Halituberdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan YurisprudensiMahkamah Agung RINomor 106K/AG/1997,Firman Allah SWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:BY Susi CAI fay Fal Bb GisiSs GG55, A) rglgall lesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepada paraibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya.....
10 — 8
Surat ke 65 (AlThalaq) ayat 1.dan sejalan pula dengan beberapa hadis yang diambil alih Majelis Hakimmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:alle pglll lio Sill la M35 Sl aul Ge a iglAd yt esSS SEGls asabe 15 Igaskes S Jls cil ol lsat 5 ls alias08 UI 5587 Vig A582 Vig aS il Lyons Vig cai 15 LaguwallArtinya : Dari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairly dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullan apa hak istrinya dari Suaminya?