./2012/PN.Kdi. tanggal 23 Juli 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaKATIRAN dengan SURATEMI , sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 83/3/1959 , tertanggal 1 September 1959 , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat

Saksi BUDIANTO :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama SURATEMI danBapaknya bernama KATIRAN ; " Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 10 JUNI 1985 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Keluarganya di Dusun Tanjung, DesaNgablak, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut

(enam puluh) hari sejakkelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanNegeri ; w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan

di Kediri , pada tanggal 10 JUNI 1985 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan yang sahantara KATIRAN dengan SURATEMI ; Bahwa benar karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri ; e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiranPemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan

nnn ewe Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Seteiah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; =++Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013 di bawahNomor : 342/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; += == rene en nen nner nn nnn ne nee nee nee cen Bahwa anak Pemohon dilahirkan

Saksi SUHARTATI, SE, MM. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 01 Juli 2001; Bahwa benar ARI SURAHMAN adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARIJO dan Istrinya bernamaSUMARNI ; we nmen nena nn n women nn nn nena nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn wenn~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 01 Juli 2001;~ Bahwa benar ARI SURAHMAN adalah anak kandung dari Pemohon ; ~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SARIJO dan SUMARNYI, anak lakilakibernana ARI SURAHMAN pada tanggal 01 Juli 2001 ;+3.

., yang isinya pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan Yulia Wahyu Saputri telah dilahirkan anak perempuanpada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Oktober 2008 dan diberi nama Bella Hernia Amanda Fairoza;2 Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohon hingga saat inibelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3 Bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor Dinas Kependudukan

SRI MUJIATL (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikutdibawah ini: Bahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Suami dari Yulia Wahyu Saputri yang menikah pada hari Sabtu tanggal 3April 2008 di Kudus Desa Bae Rt.01/Rw.05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempattinggal di Panjang Rt.002/Rw.001, Desa Panjang, kecamatan Bae kabupaten Kudus ;e Bahwa dari penikahan Pemohon dan Yulia Wahyu Saputri dilahirkan anak pertama, yaitu anakperempuan

tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar ;2.SUYONO TUWL, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikutdibawah ini: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Suami dari Yulia Wahyu Saputri yang menikah pada hari Sabtu tanggal 3April 2008 di Kudus Desa Bae Rt.01/Rw.05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempattinggal di Panjang Rt.002/Rw.001, Desa Panjang, kecamatan Bae, kabupaten Kudus ;Bahwa dari penikahan Pemohon dan Yulia Wahyu Saputri dilahirkan

faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diPanjang, Rt.002/Rw.001, Desa Panjang, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus (vide bukti surat: P4, P5);e Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernama Yulia WahyuSaputri di Desa Bae Rt.01.Rw.05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, pada hari Sabtu,tanggal 3 April 2008, (vide bukti P3, P5);e Bahwa, benar dari hasil pernikahan suami ister Pemohon dengan Yulia Wahyu Saputritelah dilahirkan

persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 25 Mei2012 dibawah No.355/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Orang tua Pemohon tidak pernah menikah bernama Supinah;e Bahwa pada hari Sabtu Kliwon 27 Januari 1990, telah dilahirkan

Dinaskependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 23 Mei 2012( No.474.2/272/V/2012);e Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapansebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu Kliwon tanggal 27 Januari1990 telah dilahirkan

Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3, alat bukti P 4, Pemohonbertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta,sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1, Surat Pernyataan tidakkawin Sah yang ditanda tangani oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 2, di Surakarta pada hariSabtu tanggal 27 Januari 1990, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu Kliwon tanggal 27 Januari1990, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : INDAHARYANI anak dari seorang perempuan bernama Supinah;3.

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Mei 2012 di bawahNomor : 355/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; ~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Saksi SANTI ELAWATI:~ Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; water nanan Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 29 Desember2009 ; ae a ~ Bahwa benar Anak Pemohon adalah anak kandung dari JAUHARI dan DEPRILA ; Bahwa benar Anak Pemchon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; aren nn nnn een een enn eee 2.

Saksi JUNAIDI, SP: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon j=2 ee oe eee Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 29 Desember 2009 ; Bahwa benar Anak Pemohon adalah anak kandung dari JAUHARI dan DEPRILA Bahwa benar Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; Seeennenene nen enn eSEEe Menimbang, bahwa

di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~e nena nne eee eee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e*~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 29 Desember 2009sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami dan Istri (ayah dan ibu kandungpemohon), bernama JAUHARI dan DEPRILA yang dilangsungkan di Buay Madangpada tanggal 14 April 2008 ; ~ Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran

., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama ANIK ROFIANTI di Surakarta pada tanggal 06 Mei 2006 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Banjarsari SurakartaNomor : 415/13/V/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari SABTU tanggal 09 Januari 2010,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi namaFIRDANIA PUTRI ROFII; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta tanggal 09 Mei 2012 Nomor : 474.2/228/V/2012); Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU tanggal 09 Januari2010 telah dilahirkan

yang telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang UndangRI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3 Pemohon telah melakukanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Surakarta pada tanggal 06Mei 2006, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah No : 415/13/V/2006;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2 dan P4, pada hari SABTUtanggal 09 Januari 2010, di Surakarta telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010telah dilahirkan seorang anak perempuamn diberi nama FIRDANIA PUTRIROFIPI, anak dari pasangan suami istri yang bernama: GUNTORO dan ANIKROFIANI;3.

dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki dan perempuan DARMONO dan MARIAM di Surakartapada tanggal 11 Juli 1966, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Surakarta tanggal 11 Juli1966 Nomor : L/212/1966 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 September1969, telah dilahirkan

kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 4 April 2012 No.474.2/189/III/2012);e Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas,; maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :1.De4.sendiri;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu tanggal 27 September 1969,telah dilahirkan

Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3 orang tua Pemohon telahmelakukan perkawinan sah di Surakarta pada tanggal 11 Juli 1966 sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah No : L/212/1966 yang keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta tanggal 11 Juli 1966;.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4, di Surakarta pada hari Sabtutanggal 27 September 1969, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu tanggal 27 September 1969telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama DARMASTUTI, anakdari pasangan suami istri yang bernama DARMONO dan MARIAH;3.

./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 02 Juli 1981 di Desa Grogol,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaJAMROJI dengan ISTILAH, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor :709/138/VII/1976 , tertanggal 23 Juli 1976 , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grogol ; e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

Saksi SUKIRNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama ISTILAH danBapaknya bernama JAMROJI ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 02 Juli 1981 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Keluarganya di Dusun Bedrek SelatanRT.03, RW.01, Desa Grogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran

(enam puluh) hari sejak kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan

di Kediri , pada tanggal 02 Juli 1981 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan yang sah antara JAMROJI dengan ISTILAH ; Bahwa benar karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran Pemohonbelumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yangpada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama : ARIF TRI PURNOMO di Surakarta pada tanggal 05Oktober 2008, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Pasarkliwon tanggal 05 Oktober 2008, Nomor :482/14/X/2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2009, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2009telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : FADHLIN SYAHRONOKTAVIANO anak dari pasangan suami istri : ARIF TRI PURNOMO danRETNO WAHYUNI;3.

Pemohonbertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta,sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3, pada tanggal 05 Oktober2008 di Surakarta Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaARIF TRI PURNOMO di KUA Pasarkliwon Surakarta;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4, di Surakarta pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2009, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2009telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : FADHLIH SYAHRONOKTAVIANO anak dari pasangan suami istri : ARIF TRI PURNOMO danRETNO WAHYUNI;3.

isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;2.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi KASIADI:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu ayah pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.BugulkidulKota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan

membutuhkan Akte Kelahirankarena dipergunakan sebagai identitas diri dan berbagaipersyaratan diantaranya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutpemohon membenarkan;Saksi MOKHAMAD TEGUH WICAKSONO:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman sejakkecil pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.Bugulkidulkota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan

dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,bukti bukti dan keterangan pemohon dipersidangan telah terdapatfakta hukum:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jl.Jend.S.ParmanRT.001 RW.005 Kel.Mandaranrejo Kec.Bugulkidul Kota Pasuruan;berdasar Bukti P1dan P3;Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalah pasangan suami istrisah ; berdasarkan Bukti P2 dan P5,Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dan suaminyatersebut dilahirkan

anak Pemohonmelewati batas waktu yang telah ditentukan undangundang makasebagaimana bunyi Undangundang No.23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan suaminya bernamaSOLIHIN dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

perkarapermohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; +Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013 di bawahNomor : 1028/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tangerang telah dilahirkan anak dari perkawinansuami MARKUAT dan istri NUR ASIAH masingmasing bernama : AHMADPEBRIANSAH lahir di Tangerang pada tanggal 10 Februari 2002 dan WILDAN ANURIAGIL di Tangerang pada

Pemohon lahir di Tangerang, anak Pemohon bernamaAHMAD PEBRIANSAH pada tanggal 10 Februari 2002 dan WILDAN ANURI AGIL pada tanggal 04 Februari 2007 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluansekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiHARTONO dan istri ROHANI anak masing masing bernama :e ROBIA AGUSTINI, Perempuan, lahir di Tubohan, Ogan KomeringUlu pada tanggal

Saksi AKHRIZON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama ROBIA AGUSTINI dan APRILIADI dilahirkan di OKU Timur ;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 174/Pdt.P/2013/PN.BTABahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakHARTONO dan ROHANT; Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi SAHMIDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama ROBIA AGUSTINI dan APRILIADI dilahirkan di OKU Timur ;Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakHARTONO dan ROHANI ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari JurrT'at sebagai anak ke 2 dariPerkawinan syah antara SUKIRAN dan JUMINI atas kelahiran tersebut Pemohon diberinama SUWANDI;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, dan ketidak pahamanakan kegunaan Akta, maka kelahiran pemohon belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohonhingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran; 3.

SaksiI:.SARNO Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Jumat, tanggal02061985 dari perkawinan syah antara suami istri SUKIRAN dan JUMINI ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiranyang terlambat terhadap diri sendiri yang bernama SUWANDI; Bahwa Pemohon anak nomor 2 yang lahir di Kudus pada tanggal 02 06 1985 dari seorang suami istri SUKIRAN dan JUMINI; Bahwa Pemohon berumur tahun lebih dan sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran;2.

Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Jumat, tanggal02061985 dari perkawinan syah antara suami istri SUKIRAN dan JUMINI ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiranyang terlambat terhadap diri sendiri yang bernama SUWANDI;Bahwa Pemohon anak nomor 2 yang lahir di Kudus pada tanggal 02 06 1985dari seorang suami istri SUKIRAN dan JUMINI ;Bahwa Pemohon berumur tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan

Kaliwungu, Kabupaten Kudus;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Jumat, tanggal 02061985 dariseorang Suami istri SUKIRAN dan JUMINI;e Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiran yang terlambatterhadap diri sendiri yang bernama SUWANDI;e Bahwa Pemohon anak nomor 2 yang lahir di Kudus pada hari Jumat tanggal 02 06 1985 dari Suami istri SUKIRAN dan JUMINI;e Bahwa Pemohon berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan

., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1Bahwa Pemohon BAFIK AMIRULLAH adalah anak sah dari seorang ayah yangbernama SURYADI dan ibu bernama N.KHAEROH yang dilahirkan di Brebespada hari Rabu tanggal 20 April 1994 sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiranyang dibuat oleh Kepala Desa Kluwut;Bahwa karena kesibukan dan ketidakmengertinya orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dimana Pemohondilahirkan, dan dalam hal ini Pemohon dilahirkan di Brebes ;Bahwa

untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa pemohon berpendapat untuk maksud tersebut diatas bagi Pemohon tidakada jalan lain kecuali mengajukan permohonan ini kepada yang berwenang,dalam hal ini adalah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes di daerah hukummana dahulu Pemohon dilahirkan ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes, sudilah kiranyaberkenan

pada hari Rabu tanggal 20 April 1994 , dari seorang ayah bernamaSURYADI dan ibu bernama N.KHAEROH dan sejak lahir sampai sekarang Pemohonbelum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi tersebut di atas dan dari keteranganPemohon, maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yaitu BAFIK AMIRULLAH adalah anak kandung dariayah bernama SURYADI dan ibu bernama N.KHAEROH ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan

Simpang Karya No. 06 At.11/03 Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru Kode Pos 72116.Bahwa pemohon yang lahir di Kotabaru) pada tanggal 06061964adalah anak laki laki yang dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama H. Hasan (alm) dan #Hj.

;Menetapkan bahwa di Kotabaru) pada tanggal O06 Juni 1964 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama : Samsiyah anakperempuan yang dilahirkan dari pasangan suamiistri yangbernama H. Hasan (alm) dan Hj.

persyaratan sebagaimana ditentukan dalam Pasal56 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas danPasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwa permohonan pemohonagar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal06 Juni 1964 telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama : Samsiyah anak perempuan yang dilahirkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan' diatas makapermohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon = dikabulkanseluruhnya, maka segala biaya yang berkaitan dengan permohonanint dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturan perundang undangan yangbersangkutan:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan bahwa di Kotabaru) pada tanggal O06 Juni 1964 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama: Samsiyah anakperempuan yang dilahirkan

Saksi ATINA HANDAYANI:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya adalah pasangansuami istri yang menikah secara sah di KUA Kec.Ranuyoso Kab.Lumajang;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon danistrinya tersebut telah dilahirkan anak pertama seorang anakLakilaki bernama MUKHAMAD FATKHUR ROCHMAN diPasuruan pada hari MINGGU tanggal 30 JUNI 2002 jam 09.30 wib;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohonbelum punya akte kelahiran

Saksi FATMAWATI: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksitetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya adalah pasangansuami istri yang menikah secara sah di KUA Kec.Ranuyoso Kab.Lumajang; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan istrinya tersebut telah dilahirkan di Pasuruan anakpertama seorang anak Lakilaki bernama MUKHAMADFATKHUR ROCHMAN pada hari MINGGU tanggal 30 JUNI2002 jam 09.30 wib; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohonbelum punya akte

Lumajangberdasarkan Bukti P3; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dan istrinyatersebut dilahirkan di Pasuruan seorang anak Lakilaki bernamaMUKHAMAD FATKHUR ROCHMAN pada hari MINGGU tanggal30 JUNI 2002 jam 09.30 wib; berdasarkan bukti P4; Bahwa benar oleh karena kesibukan dan kelalaian pemohonsampai saat ini anak Pemohon yang bernama MUKHAMADFATKHUR ROCHMAN tersebut belum mempunyai AkteKelahiran; Bahwa oleh karena akte kelahiran pemohon saat ini sangatdiperlukan yaitu sebagai identitas diri

Pemohonmelewati batas waktu yang telah ditentukan undangundang makasebagaimana bunyi Undangundang No.23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan istrinya bernama SUTIKAMINA dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama SLAMET dan ibunya bernamaSARYATI ;e Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan

permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri,guna persyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohontersebut ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon bernama SLAMET dan ibunya bernamaSARYATI ;e Bahwa benar, Pemohon tersebut dilahirkan

pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (ACHMAD ABDUL ROCHIM) dilahirkan

benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebute Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi menerangkan bahwa Pemohon yang bernama ACHMADABDUL ROCHIM yang dilahirkan

./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 15 Agustus1993, di Desa Kawedanan Magetan dengan SITI ROMLAH Akte Perkawinantertanggal : 15 Agustus 1993, No. 225/47/1993 yang dikeluarkan oleh KantorKawedanan, Kabupaten Magetan ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilakidi Kediri, pada tanggal : 08 Mei 1994, diberi nnma MOH.

Saksi M.RIDHO ; 0000000 20000 20n nen nen een eeneneeneeneneenes Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama SITI ROMLAH ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, pada tanggal 21 Nopember 2002, bernama MOH.

IZZA ROMADLON ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebutke Kantor Dinas Kependududjukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa istri Pemohon bernama SITI ROMLAH ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Desa Bedali , Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 21 Nopember 2002, bernama MOH.

tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanwenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 21 Nopember 2002 bertempat di Desa Bedali,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang Perempuan yang bernama SITI ROMLAH dengan seorang lakilakibernama IMAM MUHSIN 225 Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

DEDI HERYADI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon ;e Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama Atin Nurhayatin ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Atin Nurhayatintelah dikaruniai anak diantaranya anak yang bernama DERIS FAISALRAMDAN, adalah anak Lakilaki ke1 dari pasangan suami isteri BUDIYONO dengan ATIN NURHAYATIN, yang dilahirkan di Tasikmalayatanggal 04082009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

mendapatkanakte kelahiran anak pemohon untuk keperluan sekolahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi itu benar ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan tambahan dari Pemohon padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa anak yang bernama DERIS FAISAL RAMDAN, adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan suami isteri BUDI YONO dengan ATINNURHAYATIN, yang dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 04082009 ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum

Pageurageung Kabupaten Tasikmalaya ;2 Bahwa benar, anak yang bernama DERIS FAISAL RAMDAN, adalah anaklakilaki ke1 dari pasangan suami ister BUDI YONO dengan ATINNURHAYATIN, yang dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 04082009 ;3 Bahwa benar, anak Pemohon sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut

Sedangkan apabila pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun hanya dapat dilakukan setelah mendapat Penetapan dari PengadilanNegeri ( vide pasal 32 ayat (2) UU no 23 tahun 2006 ).Menimbang, bahwa ternyata anak pemohon dilahirkan pada tanggal04082009, sehingga oleh karena itu kelahiran anak Pemohon tersebut telah lewatlebih dari 1 (satu) tahun, sedangkan Pemohon telah lalai dan tidak melaporkankelahiran anak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana Pencatatan kelahirantempat anak

mendengar keterangan para saksidan pemohon tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal:1 Desember 2016 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal: 5 Desember 2016 dengan Nomor Register: 295/ Pat.P/ 2016/ PN Pwd yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan Bambang Karno pada tanggal21 Maret 2011 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor21/71/IIV2011 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan

dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan bermeteraicukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SRI HARTINI danSRI LESTARI dimana saksisaksi tersebut telah diambil sumpahnya sesuaidengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1: SRI HARTINI.Bahwa suami pemohon bernama BAMBANG KARNO ; Bahwa selama dalam perkawinannya telah dilahirkan

anaknya ; Bahwa pada saat itu yang hadir tetangga satu RI dan Pak Ketua RTjuga hadir ; Bahwa tetangga setuju kalau nama anaknya diganti karena nama itulebih baik ; Bahwa pemohon mendapat nama itu katanya dari Ulama ; Bahwa sekarang keadaan anak pemohon sudah sehat ;Bahwa tidak pernah beragama kristen ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2: SRI LESTARI.Bahwa suami pemohon bernama BAMBANG KARNO ;Bahwa selama dalam perkawinannya telah dilahirkan

Grobogan sehingga secara administrasikependudukan pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Groboganmaka Pengadilan Negeri Purwodadi berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiyang dikuatkan dengan alat bukti surat P3 dan P4 memang benar pemohontelah kawin sah dan selama dalam perkawinannya telah dilahirkan seoranganak yang diberi nama ANDREAS ADHE WIDIARNO, akan tetapi oleh karenaanak pemohon sering sakit lalu namanya