Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang dengan Surat Keterangan NomorKK.13.07.18/PW.01/111/2012 Tanggal 11 Juli 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrnya yang telahberhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan Surat1Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang Tanggal09 Mei 2011;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubungan eratsejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kKecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak .... bulan / tahun dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila

xxx akan tetapi anak paraPemohon masih berumur 17 tahun 11 bulan tahun sedangkan calonsuaminya sudah berumur 17 tahun 9 bulan tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyvah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

Bahwa secara lahiriyvah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan nya pernikahan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;Bahwa, para Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun

pernikahan dengan calon suaminyabernama Xxx ; Bahwa antara xxx dengan xxx tidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxx belumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara xxx dengan xxx tersebut sudah sangatintim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang

agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat mempertimbangkan alasan para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama xxx apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara xxx dengan calon suaminyatersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1tahun 1974 jo.

Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXBahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Utara, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor: B.330/Kua.21.19.03/PW.01/12/2020 tertanggal 8 Desember 2020 yangmenolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon belum cukup umur;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karnakeduanya telah berpacaran selama 1 (satu) tahun, sehingga Pemohonkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai#0604# dengan penghasilan rerata sejumlah 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

melakukan hubungan badan dengan calonisteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilanrerata sejumlah 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

sering berduaan kesana kemari;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilanrerata sejumlah 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

tetapi Ratnasari binti Mappi masih berumur 17 tahun 4 bulantahun adapun Irman bin Mahu telah berumur #0601# tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun lebihBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang

anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

2021/PA.SBahwa ia anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesanakemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari kalaukeduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukanperbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.

Win Wates ) .e bahwa Terdakwa sebagai pengecer , tetapi tidak tahu sudah berapa lama, yang menerima titipan tombokan nomor judi togel dari para penombok, yang selanjutnya hasilnya ( rekapan dan uangnya ) disetorkan ke saksisebagai pengepulnya melalui kurir .e bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang , untukmelakukan permainan judi togel tersebute bahwa saksi dan Terdakwa telah mengetahui , permainan judi togeltersebut dilarang .e bahwa dalam permainan judi togel , angka yang keluar

apabilacocok 2 angka ( Buntut / BT ) sipenombok mendapat 65 kali besarnya uang tombokan ,cocok 3 angka ( KOP ) mendapat 350 kali dan cocok 4 angka ( AS ) mendapat 2.00 kali ,tetapi bila tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandarnya sebagaipemenangnya , ini permainan untunguntungan , yang dalam 1 minggu ada 5 kali putaran/ penarikan yaitu pada hari: Senin, Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu . bahwa terdakwa mengetahui jikalau permainan judi togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang tersebut dilarang

apabila cocok 2 angka( Buntut / BT ) sipenombok mendapat 65 kali besarnyauang tombokan , cocok 3 angka ( KOP ) mendapat 350 kali dan cocok 4 angka( AS ) mendapat 2.00 kali , tetapi bila tidak cocok maka uang tombokan menjadimilik bandarnya sebagai pemenangnya , ini permainan untunguntungan , yangdalam 1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu pada hari : Senin , Rabu ,Kamis , Sabtu dan Minggu .Bahwa terdakwa juga mengetahui jikalau permainan judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang tersebut dilarang

cocok 2 angka( Buntut / BT ) sipenombok mendapat 65 kali besarnyauang tombokan , cocok 3 angka ( KOP ) mendapat 350 kali dan cocok 4 angka12( AS ) mendapat 2.00 kali , tetapi bila tidak cocok maka uang tombokan menjadimilik bandarnya sebagai pemenangnya , ini permainan untunguntungan , yangdalam 1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan yaitu pada hari: Senin , Rabu ,Kamis , Sabtu dan Minggu .Bahwa terdakwa juga mengetahui jikalau permainan judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang tersebut dilarang

sebagaimana telah diuraikan dandipertimbangkan dalam pembuktian wunsur pertama dan kedua di atas , di mana telahterbukti bahwa Terdakwa dengan tanpa hak dari pihak yang berwenang , telah melakukanpermainan judi togel dengan berperan sebagai pengecer ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwamengetahui dan menghendaki , bahwa perbuatan melakukan permainan judi togel dalamhal ini terdakwa sebagai pengecer ( penjual nomor judi togel ) , tanpa izin dari pihak yangberwenang dilarang

dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari sampai pulang malang;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesanakemari Sampai pulang malang;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari sampai pulang malang;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

calon suaminya seringberduaan kesana kemari sampai pulang malang;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.S Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Sj8.

yangberkepanjangan dan telah menetapkan tanggal perkawinan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan rerata sejumlahRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

diinginkan yangberkepanjangan dan telah menetapkan tanggal perkawinan; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

yangberkepanjangan dan telah menetapkan tanggal perkawinan; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

menimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yangberkepanjangan dan telah menetapkan tanggal perkawinan; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

istrinya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, bahkan calon istri anak Pemohondalam kondisi sudah hamil; Bahwa calon istri anak Pemohon hamil akibat hubungan dengananak Pemohon; Bahwa anak Pemohon siap bertanggungjawab terhadap calonistrinya dan telah bekerja sebagai Karyawan Swasta; Bahwa Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, bahkan anaknya sekarang sudah dalamkondisi hamil; Bahwa menurut pengakuan anaknya bahwa benar yang menghaniiliadalah anak Pemohon bernama Xxx; Bahwa anak Pemohon siap bertanggungjawab terhadap anaknyadan telah bekerja sebagai Karyawan Swasta; Bahwa dirinya dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

mengetahui Xxx adalah anak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul Xxx akan segera menikah dengan Xxx, akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 18 tahun 9 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena calon istri anak Pemohon sudah dalamkeadaan hamil;Bahwa, kalau tidak segera menikah khawatir anak Pemohon dan calonistrinya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang

mengetahui Xxx akan segera menikah dengan Xxx, akantetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 18 tahun 9 bulan, sedangkan calon istrinya berumur 20 tahun7 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena calon istri anak Pemohon sudah dalamkeadaan hamil;Bahwa, kalau tidak segera menikah khawatir anak Pemohon dan calonistrinya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aio keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung calonistri anak Pemohon;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

TgrMenimbang, bahwa setelah memeriksa alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7 dan P.8 ternyata buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil bukti otentik, maka buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon adalahbukan orang yang dilarang menurut hukum untuk memberikan keterangan didepan persidangan sebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg, serta telahmengangkat

Artora dengan penghasilan tetap setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor 16Tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabat semenda,dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum

Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Tgristeri yang kKeempatempatnya

Disamping itu, kedua orang tua calon mempelai telah menyatakan siapmembantu kebutuhan ekonominya selama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dihubungkan dengan kedekatan antara Meilani Ananda Putri bintiMurjani dan Achmad Taufik bin Amran yang semakin erat, maka pernikahanmenjadi jalan keluar bagi keduanya agar terhindar dari fitnah dan perbuatanyang dilarang oleh agama.

Alwi, tetapi anakPemohon belum mencapai usia menikah ; Bahwa Anak Pemohon telah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Calon Isteri Anak Pemohon (Ana Himmatu Saadah Alwi) sudahsejak 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohon selamaini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannyasemakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak Pemohon khawatirmelakukan halhal yang dilarang oleh norma agama, norma sosial dimasyarakat dan perundangundangan

nikah ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama Muhammad Rizal ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon berstatus perawan, dan sejak 6 (enam)bulan yang lalu Calon Isteri Anak Pemohon menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon (Muhammad Rizal);Bahwa hubungan antara Calon Isteri Anak Pemohon dengan AnakPemohon selama ini semakin hari semakin dekat dan akrab, karena seringsaling mengunjungi dan pergi bersama, sehingga khawatir melakukan halhal yang dilarang

agama dan UndangUndang serta norma yang dilarang dimasyarakat ;Bahwa saat ini Calon Isteri Anak Pemohon siap dan sanggup menikahdengan anak Pemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon tersebut tidakada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalang!

Himmatu Saadah Alwi,namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur17 tahun 3 bulan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanya sudahmenjalin hubungan cinta sejak 6 (enam) bulan yang lalu, dan hubunganantara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab ;Bahwa ibu calon isteri Anak Pemohon mengetahuli, jika dengan keakrabandan kedekatan antara anak kandungnya dengan anak Pemohondikawatirkan antara Anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohonmelakukan halhal yang dilarang

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab sehingga dikhawatirkan Anak Pemohon dan CalonIsteri Anak Pemohon kembali melakukan halhal yang dilarang oleh agamadan perundangundangan;3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0811/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.

Rimau Elektrik (PLTU)dilarang untuk membawa senjata tajam ke dalam areal PT. Rimau Elektrik(PLTU) pada saat bekerja ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi MUHAMMAD AYUB, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 15.45 Wibbertempat di depan pos keamanan PT.

Rimau Elektrik (PLTU)dilarang untuk membawa senjata tajam ke dalam areal PT. Rimau Elektrik(PLTU) pada saat bekerja ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa WAHYUDI RICKY PALARANDAWA Bin BENYAMIN A.

Rimau Elektrik(PLTU) dilarang untuk membawa senjata tajam ke dalam areal PT.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenadengan surat nomor:keduanya telah menjalin cinta sejak kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga PemohonHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.TIk4.2D:6.sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan

bulan, bahkan telah bertunangan sejak tanggal 13 Agustus 2021;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja dikantor KUD Desa Simpang Raya dengan penghasilan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

selama 7 (tujuh) bulan, bahkan telahbertunangan sejak tanggal 13 Agustus 2021;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja di kantor KUD Desa Simpang Rayadengan penghasilan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulanBahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

mereka, keduanya sudah berpacaran selama 7(tujuh) bulan, bahkan telah bertunangan sejak 13 Agustus 2021; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai di kantor KUDDesa Simpang Raya dengan penghasilan sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;7.

dan melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penggeledahan petugas menemukan 4 (empat) paketshabushabu yang Terdakwa simpan dalam kantong celana belakangsebelah kiri, kKemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan dalamkamar dan menemukan 1 (satu) satu paket shabu yang simpan dalambungkus rokok serta peralatan untuk mengkonsumsi shabu dalam lemaritempat parfum milik saksi Priyo; Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa menggunakan danmenyimpan narkotika dilarang

saksi YandiBriovisa menemukan 4 (empat) paket shabu yang Terdakwa simpan dalamkantong celana belakang sebelah kiri,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa kemudian saksi Eko Basuki T. dan saksi Yandi Briovisa melakukanpemeriksaan ke dalam kamar dan menemukan 1 (satu) satu paket shabuyang simpan dalam bungkus rokok serta peralatan untuk mengkonsumsishabu dalam lemari tempat parfum milik saksi Priyo; Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa menggunakan danmenyimpan narkotika dilarang

Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut: Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri adalah orang yang menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tanpa hak, yaitu tidak memiliki hak untukmenggunakan narkotika atau melawan hukum, yaitu bertentangan denganhukum karena dilarang

tentang Narkotika (Daftar Narkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan yang berupa shabu tersebut bukan untuk kepentingan yang diperkenankan olehundangundang, yaitu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium apabilaada persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, melainkan untuk dikonsumsi, dan Terdakwa mengetahui sertamemahami bahwa perbuatannya tersebut dilarang

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dikenakan dan dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa berdasarkan alasan yang sah, maka perlu ditetapbkan supayaTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan barang bukti perkara inisebagaimana telah disebutkan, karena barang bukti tersebut merupakan zatyang berbahaya dan dilarang

bawah kasur di dalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan di kantor Polsek Katingan Kuala untuk diprose lebihlanjut;Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian dari Balai Pengobatan dan Pengawasanmakanan yang tertuang dalam laporan pengujian LHU : 08 / PNBP / SIDIK / VI / 2012,disimpulkan bahwa obat charnophen tersebut merupakan golongan keras daftar G;e Bahwa berdasarkan Surat kepala BPOM RI Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009 ijin Edar telah di cabut dan dilarang

bawah kasur di dalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan di kantor Polsek Katingan Kuala untuk diprose lebihlanjut;e Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian dari Balai Pengobatan dan Pengawasanmakanan yang tertuang dalam laporan pengujian LHU : 08 / PNBP / SIDIK/ VI / 2012,disimpulkan bahwa obat charnophen tersebut merupakan golongan keras daftar G;e Bahwa berdasarkan Surat kepala BPOM RI Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009 ijin Edar telah di cabut dan dilarang

RISNA dan telah terdakwa jual kepada orang lain.e Bahwa terdakwa menjual obat Carnophen (Zenithpharmaceuticasl) tanpa dilengkapi dengan resep dokter dantelah mengetahui jika obat Carnophen (Zenithpharmaceuticasl) tersebut dilarang beredar.e Bahwa obat Carnophen (Zenith pharmaceuticasl) tersebutmenurut terdakwa sebagai obat penenang tetapi tidakmengetahui aturan pemakaiannya.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai tempat usaha berjualanobat semacam Apotik atau toko obat berizin dan terdakwatidak mempunyai

RISNA dan telah terdakwajual kepada orang lain.e Bahwa terdakwa menjual obat Carnophen (Zenith pharmaceuticasl) tanpadilengkapi dengan resep dokter dan telah mengetahui jika obat Carnophen(Zenith pharmaceuticasl) tersebut dilarang beredar.11e Bahwa obat Carnophen (Zenith pharmaceuticasl) tersebut menurut terdakwasebagai obat penenang tetapi tidak mengetahui aturan pemakaiannya.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai tempat usaha berjualan obat semacamApotik atau toko obat berizin dan terdakwa tidak mempunyai

RISNA dantelah terdakwa jual kepada orang lain dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan.Menimbang, bahwa terdakwa menjual obat Carnophen (Zenith pharmaceuticasl) tanpadilengkapi dengan resep dokter dan telah mengetahui jika obat Carnophen (Zenithpharmaceuticasl) tersebut dilarang beredar juga terdakwa tidak mempunyai tempat usahaberjualan obat semacam Apotik atau toko obat berizin dan terdakwa tidak mempunyai ijinmengedarkan obat Carnophen (Zenith pharmaceuticasl).Menimbang, bahwa dengan demikian

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sejak 10 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi porbuatan yang dilarang oleh ketentuan hokum Islamapabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi istri;6.

Bahwa rencana pernikahan XXXXX dengan XXXXX mendesakdilaksanakan karena XXXXX saat ini sudah hamil kurang lebih 5 (lima)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Dengan dilangsungkannyaperkawinan pada saat wanita hamil, tidak diperlukan perkawinan ulang setelahanak yang dikandung lahir;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat

satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang kKeempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamiddah talak raji ataupun salah seorang di antara mereka masih terikat taliperkawinan

Di sampingitu, kedua orang tua calon mempelai telah menyatakan siap membantukebutuhan ekonominya selama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara XXXXX denganXXXXX yang semakin erat, maka pernikahan menjadi jalan keluar agarterhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang oleh agama.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak bulan Maret2021, dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Penambang Pasir dengan penghasilan ratarata sejumlahRp.2.600.000,00 ( Dua juta enam ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Penambang Pasir denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.2.600.000,00 ( Dua juta enam ratus riburupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikah dikhawatirkanmelakukan perbuatan yang dilarang

dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Penambang Pasir denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.2.600.000,00 ( Dua juta enam ratus riburupiah) perbulan;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Terlalu berat dan tidak mencerminkan rasakeadilan serta agar dapat memberikan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa, karena Terdakwa masih bisa untuk disadari dan menyadariakan perbuatan yang telah dilakukannya adalah tidak benar dan dilarang olehPemerintah juga Terdakwa belum pernah di pidana, Terdakwa adalah tulangpunggung daripada keluarganya, Terdakwa bersikap Sopan serta Kooperatifselama proses persidangan, Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyadan tidak berbelitbelit selama persidangan

Ogiseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan uangmiliknya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk membawa, menguasai, menjual,atau memakai narkotika;Bahwa Terdakwa mengetahui narkotika jenis ganja dilarang untuk dibawa,dikuasai, dijual, atau dipakai;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN SrgBahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukanke persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan

Ogiseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan uangmiliknya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk membawa, menguasai, menjual,atau memakai narkotika;Bahwa Terdakwa mengetahui narkotika jenis ganja dilarang untukdibawa, dikuasai, dijual, atau dipakal;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Srg Bahwasaksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukanke persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan

jalandaerah Perum Persada yang disimpan dalam kemasan plastik bekasbungkus wafer dan setelah mendapatkan sabusabu tersebut, Terdakwakemudian menaruhnya di dalam box bagian depan sebelah kanan sepedamotor Honda Scoopy warna abuabu milik Terdakwa, akan tetapi tidak lamakemudian Terdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa narkotika sabusabu tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk membawa, menguasai, menjual, ataumemakai narkotika;Bahwa Terdakwa mengetahui narkotika jenis ganja dilarang

Metamfetamina terdaftar dalamgolongan Inomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 UU Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan Narkotika golongan dalamjumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan dilarang

batas sehingga menimbulkan keresahan bagi keluarga danmasyarakat; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai petani sawit dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

melampaui batas sehinggamenimbulkan keresahan bagi keluarga dan masyarakat; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani sawitdengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Tas Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani sawitdengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan

Tas Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.