Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • gh Aan jl Ais clllll (cal Lal goo Ca Il,4uily dill (gil Login CMa! ye alll jae y Lelie yy 8 pall alga dnoHlm.10 dari 13 hlm.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telan menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0917/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;wle Sali dill
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • SALINANPUTUSANNomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Pakaian,pendidikan Dill, bertempat tinggal di Gang 13 No. 13 RT030 RW 010 Desa Kertijayan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle pSall dill
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :aie all ; dill , Sse ll & Lens jhe 0) jxtg Ay yl gil o esl ee olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Him. 8 dari 15 hlm.
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmempertimbangkan Qau/ Ulama dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 140sehingga menjadi bagian dari putusan ini yaitu sebagai berikut :dill yolall aile gl lgz3 5) azz a 5ll ait; A532 524!
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • dari mengambil manfaat,hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:dlasl als le 2588 awlaall 55Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan daripadamendambakan manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menukil pendapat para fuqahayang menyatakan bahwa suatu perkawinan yang mendatangkan mudharatmerupakan sesuatu yang harus dihindarkan, seperti yang dikemukakan oleh ImamMalik sebagaimana dinukil oleh Sayyid Sabiq dalam Fiqh asSunnah sebagaiberikut:289 ). yo 2 >: dill
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Mab.
Tanggal 9 September 2015 — - XX - XX
92
  • Gest 151Asi dill (gras ce qolil al , ypgchi leArtinya : Apabila seorang isteri mengadu dan menuntut untuk bercerai dengansuaminya dengan alasan adanya suatu kemudaratan, l/alukemudaratan itu terbukti, sekalipun terjadi hanya satu kali(berdasarkan pendapat yang mashur), maka hakim berhak untukmenjatuhkan talak dari suaminya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti dalildalil Penggugat dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • oJ lagts cui Isleasl dill gills login Col oF nolall sats loglliol yx d pits!
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mapan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Dill, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diKampung Bangunan, RT.003 RW. 001, Desa Sarageni,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
Putus : 26-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2354 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Nopember 2010 — MATRIMO ; MARHAMAH B. MARTALI, DKK
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa tanah sengketa sebagaimana yang terdapat dalam bukuC Desa No. 1141, Persil No. 197, kelas S.111, luas 0,310 da, dan Persil No.198, kelas dill, luas 0,840 da, adalah atas nama P. Buasan;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa sebagaimana yangterdapat dalam buku C Desa No. 1141, Persil No. 197, kelas S.111, luas0,310 da, dan Persil No. 198, kelas d.Ill, luas 0,840 da, adalah hak milik dariP. Buasan;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakHal 7 dari 13 hal Putusan No 2232 /Pdt.G/2019/PA.Bjningin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugaargtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
Marni Astriana, A.Md Keb binti Zainal Abas
Tergugat:
Zainul Afri bin Sumardi
211
  • Gugat antara:ye eb bintl Zainal Aba. umurpendidikan terakhir Dill keri 29 tahun, a9ama Islam, pe elJaan mengu kediaman di Dusun p : rus rumah tangga, tempatasar GantJngarunggl KecamatanDesa M anaman Provins, Sumatera Barat;Pariaman Selatan Kota PS ebagal Penggugat;melawanZainul Afri bin Sumardi u 36h#mur ta un, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP" peke~~an tukang bengke/, tempat kediaman di Jorong TanahBakah Nagar!
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • :Wlas ule le fo rao awlaol 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugatdan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, maka dalam hal iniMajelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :dill nolall ale gil gro drei!
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • ,maupun oleh pihak keluarga tetapi tidak berhasil, sehingga dengan demikiantidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diuraikan diatas dan mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian bukan hanyamerupakan hal yang siasia tetapi juga dapat menimbulkan kemadlaratan bagikedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:axo Sle, loo lu OlSs tol SLyicl gl arg VI diy oll sd ages cus Islsasl dill
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • Siw.SALINANdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :dill SLE la Aye 4) 198 sl Jee OLArtinva : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
101
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill