Ditemukan 34241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jembayan jabatan jeratan
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 793/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15890
  • Cipta Crown Simbol telahmenerima Kompensasi berupa Fee Pinjam Perusahaandalam pekerjaan proyek Pengadaan Pemasangan PIPA PVCdia.300, 250 dan 150 mm dan Jembatan Pipa Di Kec.KramatKab.Tegal senilai Rp. 485.000.000,, denganmenyuruh TERGUGAT 3. dan/atau TERGUGAT 4menggunakan nama dan perijinan PerusahaanPENGGUGATb. Tujuan dari pemberian kredit tersebut adalah untuk modalkerja Pemasangan PIPA PVC dia.300, 250 dan 150 mm danJembatan Pipa Di Kec.
    Cipta Crown Symbol kala itu) kepadaTergugat (Ardi Wantoro) sebagai penerima KuasaSubstitusi yang isinya adalah: ...untuk mengikuti tenderuntuk menghadap dan menanda tangani akta kuasaHalaman 43 Putusan Perkara Nomor 793/PDT/2018/PT.DKI5.24;5.3.Direksi untuk Pekerjaan Pengadaan Pemasangan PipaPVC Dn 300, 250, 150 mm dan Jembatan pipa.2.
    Cipta Crown Simboltelah menerima Kompensasi berupa Fee Pinjam Perusahaandalam pekerjaan proyek Pengadaan Pemasangan PIPA PVCdia.300, 250 dan 150 mm dan Jembatan Pipa Di Kec. KramatKab.Tegal senilai Rp. 485.000.000,, dengan menyuruhTERGUGAT 3 dan/atau TERGUGAT 4 menggunakan nama danperijinan Perusahaan Penggugat, perbuatan mana hanya dapatdiberikan melalui pemberian KUASA BERTINDAK UNTUK DANATAS NAMA PERUSAHAAN PENGGUGAT (PT.
    Dokumen atau surat yang berhubungan dengan proyek diantaranya :Surat Penawaran nomor 112/SPH/PT.CCS/II/2011 tanggal 14Februari 2011 perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan /Pemasangan Pipa PVC Dn. 300, 250, 150 MM dan Jembatan PipaNo. Paket PKPAMIKKTGL.01PP Lokasi Kec.Kramat Kab.
    Bond.03.91.02.0582.07.11 tanggal 28 Juli 2011 sebesar Rp 754.695.000.00(tujuh ratus lima puluh empat juta enam ratus sembilan puluh lima ribuHalaman 60 Putusan Perkara Nomor 793/PDT/2018/PT.DKIrupiah) dengan masa berlaku 09 Agustus 2011 sampai dengan 07Oktober 2011 sebagai Jaminan Pelaksanaan pekerjaan Pengadaan /Pemasangan Piva PVC Dn.300, 250 & 150 MM dan Jembatan PipaNo.Paket : PKPAMIKKTGL.01PP Lokasi di Kec. Kramat Kab.
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
ANDI RAMDANI Als ANDI Bin SETIAWAN
219
  • turun ke lantai satu dan terdakwa simpan di dalam kamar mandibengkel , setelah situasi terdakwa lihat aman kemudian terdakwa bungkusdan terdakwa bawa keluar dari rumah saksi Citra Suryani lalu terdakwaletakkan di sebelah counter handphone sebelah rumah saksi Citra Suryani; Bahwa terdakwa mengambil palu dan obeng di bengkel saksi Citra Suryanidan terdakwa masukkan di balik ikat pinggang celana lalu terdakwa kecounter mengambil bungkusan yang berisikan brankas , setelah itu brankassaya bawa ke bawah jembatan
    mandibengkel , setelah situasi terdakwa lihat aman kemudian terdakwa bungkusHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bksdan terdakwa bawa keluar dari rumah saksi Citra Suryani lalu terdakwaletakkan di sebelah counter handphone sebelah rumah saksi Citra Suryani;Bahwa terdakwa mengambil palu dan obeng di bengkel saksi Citra Suryanidan terdakwa masukkan di balik ikat pinggang celana lalu terdakwa kecounter mengambil bungkusan yang berisikan brankas , setelah itu brankassaya bawa ke bawah jembatan
    Lalu Terdakwa masuk ke kamar saksi korban, dan Terdakwa membukalemari televise yang ada brangkasnya; Kemudian Terdakwa mengambil brangkas, dan brangkas Terdakwabawa keluar dari dalam lemari televisi, setelah itu. brangkasdibungkus/ditutupi dengan kain parasut penutup sepeda motor, lalubrangkas dibawa keluar dari rumah saksi korban, dan Terdakwa bawa ketempat kosong sebelah bengkel:; Selanjutnya Terdakwa mengambil palu dan obeng dari bengkel saksikorban; Setelah itu brangkas Terdakwa bawa ke bawah jembatan
    Bahwa Selanjutnya Terdakwa mengambil palu dan obeng di bengkelsaksi Citra Suryani dan Terdakwa masukkan di balik ikat pinggang celana laluTerdakwa ke counter mengambil bungkusan yang berisikan brankas , setelahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bksitu brankas Terdakwa bawa ke bawah jembatan Tol Kalimalang di tempatyang sepi , Karena brankas terkunci dengan angka kombinasi dan Terdakwatidak bisa membuka PIN brangkas tersebut maka brangkas tersebutTerdakwa buka paksa dengan cara Terdakwa
    diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Setelah itu brangkas dibungkus/ditutupi dengan kain parasut penutup sepedamotor, lalu brangkas dibawa keluar dari rumah saksi korban, dan Terdakwabawa ke tempat kosong sebelah bengkel; Selanjutnya Terdakwa mengambilpalu dan obeng dari bengkel saksi korban; Setelah itu brangkas Terdakwa bawake bawah jembatan
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
ANDRIAN MARBUN Alias ANDRI Anak Dari OLPER MARBUN
5931
  • TanggulBentiring dekat sebuah jembatan terlihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangHalaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Bglberboncengan mengendarai 1 unit sepeda motor Honda Revo AbsolutWarna hitam milik BD 6656 ES yang mana salah 1 (satu) dari orangtersebut ciricirinya mirip dengan seperti yang disampaikan oleh seseorangtersebut;Selanjutnya saksi DODI bersama anggota lainnya langsung menghentikanmotor yang dinaiki ke2 (dua) orang tersebut yang saat itu terlihat gugup.Lalu saat
    Saksi Merlansyah, SE Bin Ponidi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 wib,bertempat JI.Tanggul Kel.Bentiring Kec.Muarabangkahulu Kota Bengkulutepatnya dekat sebuah jembatan mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan peredaran narkotika jenis ganja;Halaman 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN BglBahwa kemudian saksi melakukan penangkapan bersamasama denganAnggota Opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu yaitu sdr.DODI SAPUTRA,sdr.MUJI RAHARJO Bin (Alm) NURYAT
    Saksi Dodi Saputra, SH Bin Muslim Taib;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 wib,bertempat JI.Tanggul Kel.Bentiring Kec.Muarabangkahulu Kota Bengkulutepatnya dekat sebuah jembatan mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan peredaran narkotika jenis ganja;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan bersamasama denganAnggota Opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu yaitu sdr.
    Fauzi Ibrahim Bin Ibrahim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 wib,bertempat JI.Tanggul Kel.Bentiring Kec.Muarabangkahulu Kota Bengkulutepatnya dekat sebuah jembatan mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan peredaran narkotika jenis ganja;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan bersamasama denganAnggota Opsnal sat Narkoba Polres Bengkulu yaitu sdr.MERLANSYAH,sdr.MUJI RAHARJO Bin (Alm) NURYAT, sdr.DEDI ERYANSYAH, saksiDODY SAPUTRA, dan sdr.EFRAN YULIANSYAH terhadap
    Bentiring Kec.Muarabangkahulu Kota Bengkulu tepatnya di dekat jembatan;Menimbang, bahwa ketika dilakukan pengeledahan ditemukanbungkusan dari kantong pakaian yang dipakai oleh anak Doni yang telahdibuang lalu setelah dibuka berisi 8 (delapan) linting tembakau gorilla dan 1(satu) unit Handphone merk Redmi warna hitam berikut simcardnya milikTerdakwa, namun setelah ditanyakan bahwa Terdakwa dan anak Doni mengakuiakan dipakai dengan cara dicampur rokok.
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 131/PID.B/2011/PN.Bta
Tanggal 19 Mei 2011 — YOSEP BROSTITO AGUSTINUS Als JIMMI Bin M. YUSUF
204
  • saksi tersebut, saksi melihat mobilyang dikendarai oleh Terdakwa juga ikut berhenti namun Terdakwatidak turun dari mobilnya selanjutnya saksi memutarkendaraannya ke arah Pasar Muaradua dan saksi melihatkendaraan Terdakwa masih mengikutinya dari belakang setelahSampai di toko Syahtir Komputer Pasar Muaradua Kec.Muaradua3OKU Selatan saksi berhenti dan turun dari mobilnya lalu masuk kedalam toko tersebut sekira 5 menit berada di toko Syahtir Komputersaksi melanjutkan perjalanan dan di simpang tiga jembatan
    sSaksi tersebut, saksi melihat mobil yang dikendaraioleh Terdakwa juga ikut berhenti namun Terdakwa tidak turun darimobilnya selanjutnya saksi memutar kendaraannya ke arah PasarMuaradua dan saksi melihat kendaraan Terdakwa masihmengikutinya dari belakang setelah sampai di toko SyahtirKomputer Pasar Muaradua Kec.Muaradua OKU Selatan saksi berhenti dan turun dari mobilnya lalu masuk ke dalam toko tersebutsekira 5 menit berada di toko Syahtir Komputer saksi melanjutkanperjalanan dan di simpang tiga jembatan
    saksi tersebut, saksi melihat mobilyang dikendarai oleh Terdakwa juga ikut berhenti namun Terdakwatidak turun dari mobilnya selanjutnya saksi memutarkendaraannya ke arah Pasar Muaradua dan saksi melihatkendaraan Terdakwa masih mengikutinya dari belakang setelahSampai di toko Syahtir Komputer Pasar Muaradua Kec.MuaraduaOKU Selatan saksi berhenti dan turun dari mobilnya lalu masuk kedalam toko tersebut sekira 5 menit berada di toko Syahtir Komputersaksi melanjutkan perjalanan dan di simpang tiga jembatan
    Terdakwa yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:18Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 sekirapukul 11.00 Wib saksi mengantar tabung gas kepadapelanggannya di daerah Kampung Rengas Muara dua,diikutioleh kendaraan Terdakwa berada di belakang kendaraanSsaksi , setelah saksi berhenti dan menurunkan tabung gasdi salah satu pelanggan saksi terdakwa ikut berhenti tapitidak turun dari mobil;Bahwa kemudian saksi Eki Evan Deki kemudian melanjutkanperjalanan dan di simpang tiga jembatan
    bersalah atau tidaknya Terdakwa, maka telahdidapat adanya faktafakta hukum sebagai berikut:21Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 sekirapukul 11.00 Wib saksi mengantar tabung gas kepadapelanggannya di daerah Kampung Rengas Muara dua,Saksi melihat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa berada dibelakang kendaraan saksi setelah saksi berhenti danmenurunkan tabung gas di salah satu pelanggan Saksi ;Bahwa kemudian saksi Eki Evan Deki kemudian melanjutkanperjalanan dan di simpang tiga jembatan
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 96 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 16 Agustus 2016 — ARDIANSYAH Alias ANDI Alias RIYAN Bin AMRI
488
  • BayuYo Nian hari kamis Agek Ngota lalu dijawab oleh terdakwa Yo la setelahterjadi kesepakatan pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa menghubungi saksi DESI NADIA Binti Muhammad melalui pesansingkat (SMS) untuk mengajak bertemu di Jembatan Panjang dengan ciriterdakwa memakai baju kaos oblong lengan pendek warna merah dan celanapendek warna biru dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warnamerah namun terdakwa kembali mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadasaksi DESI
    Saksi DESI NADIA BINT MUHAMMAD, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi yang mengenali terdakwa melalui Facebook (FB) memberi tahu kepadasaksi untuk bertemu dengan terdakwa pada hari kamis tanggal 11 Februari2016 ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira Pukul 17.00 Wibsaksi di hubungi oleh terdakwa melalui Pesan Singkat (SMS) untuk bertemudi jembatan panjang dengan memberitahu
    Pebruari 2016 sekira pukul 14.00Wib saksi yang di beritahu oleh terdakwa bahwa terdakwa yang mengenaliDesi Nadia melalui Facebook (FB) lalu terdakwa memberi tahu kepada saksi,Aldi Fikri dan Bayu yang sudah melakukan kesepakatan untuk bertemukepada saksi Desi Nadia pada hari kamis tanggal 11 Februari 2016 untukmerencanakan melakukan tindak pidana ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira Pukul 17.00 Wibterdakwa menghubungi saksi Desi Nadia melalui Pesan Singkat (SMS) untukbertemu di jembatan
    hari ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa yang mengenali Desi Nadia melalui Facebook (FB) memberi tahukepada saksi Febriansyah, Aldi Fikri dan Bayu yang sudah melakukankesepakatan untuk bertemu kepada saksi Desi Nadia pada hari kamistanggal 11 Februari 2016 untuk merencanakan melakukan tindak pidana ;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Pebruari 2016 sekira Pukul 17.00 Wibterdakwa menghubungi saksi Desi Nadia melalui Pesan Singkat (SMS) untukbertemu di jembatan
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 27 Desember 2016 — SUPRIADI Bin IDRIS
7614
  • Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;Bahwa Pengendara sepeda motor seorang lakilaki yang saksi tidak kenaldan menurut orang tuanya mengaku beralamat Desa Cot TriengKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dan pada waktukejadian sepeda motor tersebut tidak ada membawa boncengan hanyaterdakwa sendiri ;Bahwa cuaca pada saat kejadian cerah, terang sore menjelang malam hari,jalan lurus dan landai, kearah Barat menuju Banda Aceh dan kearah Timurmenuju Medan, sebelah Timur tempat kejadian terdapat jembatan
    sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekira pukul 18.00 WIB bertempat di jalan Banda AcehMedan DesaCeurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan tersebut melihat sendirisesaat setelah kejadian, dimana pada waktu kejadian saksi sedangmemacing diatas jembatan
    ,dengan alamat Desa Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen ;Bahwa pengendara sepeda motor seorang lakilaki yang saksi tidak kenal,dengan alamat Desa Cot Trieng Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen dan pada waktu kejadian sepeda motor tersebut tidak adaboncengan hanya terdakwa sendiri ;Bahwa cuaca pada saat kejadian cerah, terang sore menjelang malam hari,jalan lurus dan landai, kearah Barat menuju Banda Aceh dan kearah Timurmenuju Medan, sebelah Timur tempat kejadian terdapat jembatan
    arahBanda Aceh atau arah Barat ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 18.00 WIBsaksi sedang memancing ikan dan ketika itu saksi berdiri diatas jembatanjalan Banda AcehMedan Desa Ceurcok Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa ketika saksi sedang memancing saksi beridiri diatas jembatansebelah Utara dan menghadap ke Utara pula ketika saksi mendengarmelintas sebuah sepeda motor dibelakang saksi, tidak lama setelahmelewati jembatan
    tersebut terjadi antara sepeda motor Yamaha Vixion BL4470 LAK bertabrakan dengan pejalan kaki bernama Aminah Binti Ismail,dengan alamat Desa Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen pengendara sepeda motor Yamaha Vixion BL 4470 LAK terdakwasendiri tidak ada membonceng orang lain ; Bahwa cuaca pada saat kejadian ditempat kejadian cerah, terang soremenjelang malam hari, jalan lurus dan landai, ke arah Barat menuju BandaAceh dan kearah Timur menuju Medan, sebelah Timur tempat kejadianterdapat jembatan
Register : 20-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 159/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JHON FITER SIAHAAN ALS JHON
6726
  • sedangmemanen buah kelapa sawit milik paman saksi korban, kemudian datangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Plwterdakwa JHON PIETER SIAHAAN (yang merupakan abang kandung saksikorban) dengan menggunakan sepeda motor merk KAWASAKI KLX warna hijaudengan mengatakan dengan nada keras ini buah sawit ku, aku di suruh bapakmemanen karena aku yang menanam buah ini, setelah mendengar perkataantersebut kemudian saksi korban pergi meninggalkan terdakwa, di saat dalamperjalan saksi korban melihat jembatan
    untuk menyeberang yang terbuat darikayu telah di bongkar oleh terdakwa yang membuat kendaraan saksi korbantidak dapat melewati jembatan tersebut, kemudian saksi menemui terdakwayang sedang berada dirumah sdr.
    Kuras Kabupaten Pelalawan yang mana pada saat itu sedangmemanen buah kelapa sawit milik paman saksi korban, kemudian datangterdakwa JHON PIETER SIAHAAN (yang merupakan abang kandung saksikorban) dengan menggunakan sepeda motor merk KAWASAKI KLX warna hijaudengan mengatakan dengan nada keras ini buah sawit ku, aku di suruh bapakmemanen karena aku yang menanam buah ini, setelah mendengar perkataantersebut kemudian saksi korban pergi meninggalkan terdakwa, di saat dalamperjalan saksi korban melihat jembatan
    RAPP Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan; Bahwa saksi dilarang oleh Terdakwa mengambil buah sawit karenamenurut Terdakwa kebun sawit tersebut milik ayah Terdakwa ManaekSiahaan dan saksi tidak berhak lagi atas panen sawit di kebun tersebut; Bahwa selanjutnya saksi pergi meninggalkan kebun sawit tersebut danmendapati jembatan kayu untuk menyeberang telah di bongkar olehTerdakwa dan kendaraan saksi tidak bisa lewat;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN PlwBahwa
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
MANSUR bin MOCH. BASORI
7712
  • N 4287 WY beserta kunci kontak danSTNKnya serta 1 satu unit HP Samsung warna silver dengan nomor0877659777 ketika berada di jembatan Pelabuhan termasuk KelurahanMandaranrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan kemudian terdakwabeserta barangbarang tersebut diamankan ke Polres Pasuruan Kota. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya No.
    Bahwa sekira jam 23.00 WIB. ketika terdakwa berada di jembatan Pelabuhantermasuk Kelurahan Mandaranrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruandatang petugas Polres Pasuruan Kota kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan 1 Satu bungkus rokok Ares yang didalamnya berisi :6 enam bungkus plastic klip, 1 Satu lembar lintingan kertas rokok dikemasdalam bungkus snack yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat total4,8 gram dengan riancian 1 Satu bungkus plastic klip yang berisi daun
    Sus/2018/PN Psr.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018 sekira jam 23.00 WIB di pinggir jalan di Jembatan Pelabuhantermasuk Kelurahan Mandaranrejo Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan.Bahwa benar saksi selaku anggota Polresta Pasuruan yang melaksanakantugas bersamasama tim diantaranya saksi Yudistira Takayomi, SH.Bahwa benar sebelumnya Polres Pasuruan Kota mendapat informasiadanya peredaran narkotika
    untuk menjual, Menerima, menjadiperantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dan ganja tersebut.Bahwa benar barangbukti yang diajukan ke depan persidangan adalahbarangbarang yang disita saksi dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi YUDISTIRA TAKAYOMI Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018 sekira jam 23.00 WIB di pinggir jalan di Jembatan
    Saksi FAKHRUR ROZI Bin H.M.IRWAN:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018sekira jam 23.00 WIB. oleh petugas Polres Pasuruan Kota di sebuahwarung di sebelah jembatan pelabuhan Kelurahan MandaranrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar saat itu petugas Polres Pasuruan Kota telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditunjukkan barangbukti sabusabudan ganja yang berasal dari saksi.Bahwa
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : ENDRO YUNIATO
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat : CAMAT TARAKAN UTARA
Terbanding/Tergugat : RR. PARAPAT
Terbanding/Tergugat : PDT. ALEX R SINURAT Sth. MA. CE
Terbanding/Tergugat : Drs. ARDIANSYAH
Terbanding/Tergugat : MARULI TOBING, SH
Terbanding/Tergugat : SUMIYATI
Terbanding/Tergugat : SUKMAH
Terbanding/Tergugat : NURDIN BIN ARAN
2317
  • SUKMAH, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jembatan Besi RT.07Rw.02, Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya bernama MUHAMMADBUSTAMI, pekerjaan buruh, tempat tinggal Jembatan Besi RT.O7 KelurahanLingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, berdasarkan suratKuasa Insidentil Nomor: W18U3/43/HK.02.2/VII/2012 tanggal 4 Juli 2012,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 820/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mudjiono ,S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR
8328
  • Jembatan I No. 24 Rt. 007 Rw. 005 kel.Balekambang Kec. Kramatjati Jakarta Timur danalamat tempat tinggal sekarang Kotst di Jl. PerintisKemerdekaan No. 52, Pulo Gadung Jakarta Timur.Agama > KristenPekerjaan : WsastaPendidikan > .1.Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh, TRY SARMEDI SARAGIH,SH. M.Hum, Dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum, TRYSARAGIH AND ASSOCIATES, yang beralamat Jl.
    Jembatan Rt.007/05 Kelurahan Balekambang, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur dalam pertemuan tersebut saksi EFINTA ERIANTYHASIBUAN memperkenalkan suaminya yaitu. terdakwa yang bernama RIDHOSAPUTRA BUTAR BUTAR.
    Jembatan No. 24 Rt. 007 Rw. 005 kel. Balekambang Kec.Kramatjati Jakarta Timur dan bertemu terdakwa. setelah kenalan, saksi JIMMYHERBERT SAMOSIR meminta tolong kepada saksi untuk mencarikan orang yangmau masuk asuransi Sinar Mas melalui saksi JIMMY RIDHO BUTAR BUTAR.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa bekerja di PT.
    Jembatan No. 24Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, karena antara istri saksiJIMMY HERBERT SAMOSIR dengan istri terdakwa teman satu pekerjaan di PT.Equity Life Insurance.
    Jembatan Rt.007/05 Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur .2. Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi EFINTA ERIANTY HASIBUANmemperkenalkan suaminya yaitu. terdakwa yang bernama RIDHOSAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR dengan saksiJIMMY HERBERT SAMOSIR.3.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Kosmas Wilson Lay, Bsc.
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Ali Arifin, M.Si) dan Kepala Seksi Pembangunan Jalan dan Jembatan (lr.Yeskiel Sabetu,MT) ; Bahwa selanjutnya dilakukan penyerahan pertamapekerjaan peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 Kabupaten KupangTahun 2007 berdasarkan Berita Acara serah terima pertama pekerjaan(PHO) kegiatan peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 KabupatenKupang tahun 2007 No. KPW.PJ.05.01/ 602/346/XI/2007 tanggal 7Hal. 18 dari 61 hal. Put.
    Provinsi NTT dan Programrehabilitasi/oemeliharaan Jalan dan jembatan Provinsi NTT DinasKimpraswil Provinsi NTT Tahun Anggaran 2007;13) 1 lembar SPP Nomor.27162647/03.06;14)Surat Perintah Membayar Nomor 2716/03/06/BT/NTT/2007 tanggal 28Hal. 26 dari 61 hal.
    Provinsi NTT dan Programrehabilitasi/oemelihnaraan Jalan dan jembatan Provinsi NTT DinasHal. 28 dari 61 hal.
    Bahwa pada tahun anggaran 2007 Dinas Kimprawil Provinsi NTTmelalui Sub Dinas Prasarana jalan melaksanakan paketpeningkatan Jalan dan Jembatan Provinsi Nusa Tenggara Timurberdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) No.900.910.KU/DPA.5.AK/2007 tanggal 23 Januari 2007 diantaranyaKegiatan Peningkatan Jalan BokongLelogama yang terdiri dari 3(tiga) paket dstnya .............. ;b. Bahwa Terdakwa/ Pemohon KOSMAS WILSON LAY, BS.c selakuDirektur PT.
    Bahwa Pekerjaan Sipil meliputi pekerjaan jalan dan jembatan,jalan kereta api, landasan, terowongan, jalan bawah tanah,Hal. 34 dari 61 hal. Put.
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.ISHAK BIN IBRAHIM ALIAS ROBI II.ANWAR SANUSI BIN BONIRAN III.HERDANI SARDAVIO BIN HASAN BASRI ALIAS ANDRE
3813
  • Setelah meninggalkan rumah makan,saat diperjalanan menuju Pekanbaru ketika melintas di jalan Muara Pajar saksiAri Bin Kamin berhenti lalu memindahkan 2 (dua) batang gading gajah kedalam mobil Daihatsu Taff Rocky BK 1074 LY milik saksi Fadli Als Apat.Bahwa sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IIIbersama saksi Ari Bin Kamin dan teman temannya melintas di jembatan LetonII Palas Kota Pekanbaru mobil terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II bersamadengan teman teman diberhentikan
    Setelah meninggalkan rumah makan,saat diperjalanan menuju Pekanbaru ketika melintas di jalan Muara Pajar saksiAri Bin Kamin berhenti lalu memindahkan 2 (dua) batang gading gajah kedalam mobil Daihatsu Taff Rocky BK 1074 LY milik saksi Fadli Als Apat.e Bahwa sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IIIbersama saksi Ari Bin Kamin dan teman temannya melintas di jembatan LetonII Palas Kota Pekanbaru mobil terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III bersamadengan teman teman diberhentikan
    anggota Polri) dan anggota Sat Ditreskrimsus Polda Riau lainnyamelakukan penyelidikan dan saat itu Para Terdakwa bersamasamadengan saksi Fadly Alias Afad (berkas terpisah), saksi Ari Bin Kamin(berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah), saksi RuslanRosa Alias Olong Bin Saharudin (berkas terpisah) dengan mengendarai2 (dua) unit mobil masingmasing merk Daihatsu Terios warna hitamdengan Nomor Polisi 1801 QG dan merk Daihatsu Rocky warna hitamdengan Nomor Polisi BK 1074 LY melintas di Jembatan
    Fadly AliasAfad Bin Harianto (berkas terpisah) hanya menitipkan kepada saksi;e Bahwa gajah yang telah mati tersebut dibiarkan dipinggir jalan tanah, namunditutupi dengan dedaunan;e Bahwa gading gajah tersebut lebih kurang sepanjang 180 (seratus delapan puluh)centimeter.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 5 FADLY Als AFAD menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Jembatan
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MARTONO Bin MANSUR
143
  • Umum denganSurat Dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN.KrsKESATU :Bahwa la Terdakwa Martono bin Mansur bersama Saksi Yudi Eka HadiSaputra bin Alex Purnomo (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari senin tanggal 08 februari 2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di depan Alfamartbarat Jembatan
    JO dengan caraketemuan di alfamart barat jembatan nguling, Kec. Nguling Kab. Pasuruan.Dan setelah saksi Yudi Eka Hadi Saputra memberikan uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr. JO, Sdr. JO meninggalkan alfamart untukmengambil barang dan kurang lebih sekitar lima belas menit Sdr.
    JOmengajak saksi untuk ketemuan di alfamart barat jembatan Nguling Kab.Pasuruan, kemudian sekira pukul 19.30 Wib, saksi dan Terdakwa berangkatmenuju alfamart barat jembatan Nguling Kab. Pasuruan dengan mengendaraimotor honda beat warna merah putih Nopo!l N 5443 GZ untuk menemui Sdr.JO, setelah bertemu dengan Sdr.
    JO mengajak saksi Yudi EkaHadi Saputra untuk ketemuan di alfamart barat jembatan Nguling Kab. Pasuruan,kemudian sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa dan saksi Yudi Eka Hadi Saputraberangkat menuju alfamart barat jembatan Nguling Kab. Pasuruan denganmengendarai motor honda beat warna merah putin Nopol N 5443 GZ untuk menemuiSdr. JO, setelah bertemu dengan Sdr. JO, saksi Yudi Eka Hadi Saputra memberikanuang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah), setelan uang diserahkankemudian Sdr.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — - ARDINO Als DINO Bin JIAI ( Alm ) ;
253
  • ANTONO dan terdakwaARDINO menghentikan sepeda motor korban dengan cara memepet mulai sampingkanan sehingga korban jatuh.Bahwa yang dilakukan saksi ANTONO dan terdakwa ARDINO pada saat itumendekati korban kemudian memukul korban, kemudiian saudara ANIK ikutmemukul korban sedangkan anak sebagai saksi menjauhkan teman korban daritempat kejadian.Bahwa yang membawa sepeda motor korban adalah saksi ANTONO dan melajuterlebih dahulu.Bahwa saksi, terdakwa ARDINO dan saudara ANIK menunggu saksi ANTONOdisebuah jembatan
    saudara ANIK akan tetapi orang tersebut focus mengejarAntono dan dibelakangnya (agak jauh) Anggota Polisi ikut mengejar denganmenggunakan sepeda motor dinas Polisi ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa setelah itu terdakwa tidak melihat lagi karena saksi Antono melaju dengankencang karena di kejar Polisi tersebut, sesampainya di simpang empat (depankantor camat paringin selatan), terdakwa, saksi Jimi dan saudara ANIK belokkearah kanan dan kemudian bersembunyi di wantilan dekat jembatan
    Sedangkan pada saat posisi saksi Antono terdakwa tidak tahu.Bahwa pada saat sembunyi tersebut terdakwa mendapatkan SMS dari saksiAntono yang intinya terdakwa disuruh menjemputnya di jembatan ( dari arahawayan lurus ), karena terdakwa tidak berani kemudian saksi Jimi yang menjemputsaksi Antono ;Bahwa setelah saksi Jimi berhasil menjemput saksi Antono, lalu saksi Antonomenghubungi saudara ANIK mengatakan bahwa terdakwa dan saudara ANIKditunggu di depan masjid besar (Masjid AL AKBAR), kemudian terdakwa
    Sedangkan pada saat posisi saksi Antono terdakwa tidak tahu.Bahwa pada saat sembunyi tersebut terdakwa mendapatkan SMS dari saksiAntono yang intinya terdakwa disuruh menjemputnya di jembatan ( dari arahHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Amtawayan lurus ), karena terdakwa tidak berani kemudian saksi Jimi yang menjemputsaksi Antono ;Bahwa setelah saksi Jimi berhasil menjemput saksi Antono, lalu saksi Antonomenghubungi saudara ANIK mengatakan bahwa terdakwa dan saudara ANIKditunggu di
    Sedangkan pada saat posisi saksi Antono terdakwa tidak tahu, pada saatsembunyi tersebut terdakwa mendapatkan SMS dari saksi Antono yang intinyaterdakwa disuruh menjemputnya di jembatan ( dari arah awayan lurus ), karenaterdakwa tidak berani kemudian saksi Jimi yang menjemput saksi Antono, setelah saksiJimi berhasil menjemput saksi Antono, lalu saksi Antono menghubungi saudara ANIKmengatakan bahwa terdakwa dan saudara ANIK ditunggu di depan masjid besar(Masjid AL AKBAR), kemudian terdakwa dan saudara
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 466/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
TEGUH SAPUTRA
5124
  • MANDOR (DPO) di Karawang, terdakwasekitar pukul 09.30 WIB bertempat di Jalan Jembatan Merdeka DesaPebayuran Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi, terdakwa, saksiDONNI DARMAWAN, dan saksi ADI RAHMAT SUPRIATNA di tangkapoleh saksi Hendrik Kusweri dan Dede Mulyadi selaku Anggota KepolisianResmob Polda Metro Jaya;.
    TEGUH SAPUTRA Hal 12 Dari 361 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam Nopol B4228FlE th 2017 hasil curian saksi bersama saksi Rijal HandikaSaputra Bin Alm Imam Supeno dan saksi Edwar Mustopa Bin EkonMiskan, sedangkan saksi Rijal Handika Saputra Bin Alm Imam Supenodan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan sudah berangkat lebihdulu namun sesampainya di jembatan Merdeka Desa PebayuranKecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi, sepeda motor yang saksi danterdakwa kendarai diberhentikan oleh beberapa
    TEGUH SAPUTRA Hal 15 Dari 36Donni Darmawan Bin Agus Firmansyah dan terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam Nopol B4228FlE th 2017 hasil curian saksi bersama saksi Donni DarmawanBin Agus Firmansyah dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan,sedangkan saksi dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan sudahberangkat lebih dulu namun sesampainya di jembatan Merdeka DesaPebayuran Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi, sepeda motoryang saksi Donni Darmawan Bin Agus Firmansyah dan
    Imam Supeno sudah berangkat lebih dulunamun sesampainya di jembatan Merdeka Desa PebayuranKecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi, sepeda motor yang saksiDonni Darmawan Bin Agus Firmansyah dan terdakwa kendaraldiberhentikan oleh beberapa anggota kepolisian dan menanyakankelengkapan suratsurat dari Sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDonni Darmawan Bin Agus Firmansyah dan terdakwa, namun karena1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam Nopol B4228FlE th 2017 merupakan hasil curian sehingga
    Imam Supeno dan saksi EdwarMustopa Bin Ekon Miskan sudah berangkat lebih dulu) namunsesampainya di jembatan Merdeka Desa Pebayuran KecamatanCikarang Kabupaten Bekasi, sepeda motor yang saksi DonniDarmawan Bin Agus Firmansyah dan terdakwa kendarai diberhentikanoleh beberapa anggota kepolisian dan mempertanyakan kelengkapanPutusan No.466/Pid.B/2021/PN.Ckr An.
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
RIO JUDELA Alias ROY Bin S. ISKANDAR
155
  • penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak jam yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor + 0,74 (nol komatujuh puluh empat) gram dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dengan cara membeli dari ADEL (DPO) dengan cara systemtemple yang terdakwa ambil barang tersebut pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 di pinggir jalan jembatan
    penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak jam yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor + 0,74 (nol komatujuh puluh empat) gram dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dengan cara membeli dari ADEL (DPO) dengan cara systemtemple yang terdakwa ambil barang tersebut pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 di pinggir jalan jembatan
    jenis sabu ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Golongan jenissabu dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gramyang terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak yang terdakwasimpan di dalam lemari pakaian ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dengan cara membeli dari ADEL (DPO) dengan cara systemtemple yang terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018 di pinggir jalan jembatan
    jenis sabu ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Golongan jenissabu dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gramyang terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak yang terdakwasimpan di dalam lemari pakaian ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dengan cara membeli dari ADEL (DPO) dengan cara systemtemple yang terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018 di pinggir jalan jembatan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 106 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Maret 2016 —
287
  • dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul10.00 wib, terdakwa menerima telephone dari TEDDY yang menawarkanNarkotika jenis saobu, kemudian terdakwa setuju akan membeli narkotikajenis sabu sebanyak 3 gram dengan harga sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan cara pembayaran akan ditransfer melalui bank dan akandibayar apabila Narkotika jenis sabu tersebut sudah laku terjual, kemudiansekira pukul 19.00 wib terdakwa menunggu di atas jembatan
    Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariTEDDY (DPO) dengan cara menghubungi TEDDY melalui handphone dan terdakwaakan mengambil narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamis tanggai 22 Oktober2015 sekira pukul 19.00 wib diatas jembatan depan pintu tol Bekasi Timur.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah untuk memiliki,menerima, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis sabu tersebutkepada orang lain maupun pihak mana pun.e Bahwa benar perbuatan
    Bahwa pada saat ditangkap yang diambil sebagai barang bukti adalah 1 (satu)buah HP merk Samsung milik terdakwa yang terdakwa gunakan untukHalaman 11 dari17 halaman Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2016/ PN.Bks.berkomunikasi dengan saksi Sumardi dan teman saksi bernama TEDDY(belum tertangkap);Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi Sumardi adalah milikterdakwa, barang bukti berupa shabu tersebut terdakwa peroleh dari orangbernama TEDDY (belum tertangkap) pada tanggal 22 Oktober 2015 bertempatdi Jembatan
    yang terbungkus dalam kertas tissue, yang diakui adalah milik terdakwa IksanWahyudi, dimana saksi Sumardi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan shabutersebut ke calon pembelinya yang menunggu di Pom bensin tersebut, tapi ternyatatertangkap oleh polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwabarang buktiyang disita dari saksi Sumardi tersebut diperolehnya dari temannya yang bernamaTeddy, dengan cara dibeli dan diserahkan kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2015 di jembatan
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum: VANTY ROLOBESSY, SH Terdakwa: JULKIFLI ABDULA Alias IPI
5915
  • Umamit dengan Tim dari Dit Nakoba PoldaMalut mendapat informasi dari masyarakat kemudian dengan surat perintahPenangkapan Nomor :SPKap/07/I/2020/ Dit Resnarkoba tanggal 27 Januar2020 langsung menuju tempat yang dimaksud dengan cara saksi dengan Timmelakukan pengintaian dan melihat terdakwa Julkifli Abdul alias Ipi sedangmengambil sesuatu di saping jembatan tepatnya di pingir pelabuhan semut, saatitu juga saksi dengan Tim langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan atas terdakwa dan
    Dino kemudian ganja keringtersebut di lempar ke jembatan dekat pelabuhan semut kemudia terdakwa diarahkan melalui melalui tlo dan terdakwa langsung mengambil ganjan keringtersebut. Dan pada saat ganja kering tersebut dalam penguasan/ pemilikanterdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenag.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LABFORPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Makassar, Nomor Lab :525 /NNF//2020/Labfor Cab Makassar yang di tanda tangani oleh Drs.
    Umamit dengan Tim dari Dit Nakoba PoldaMalut mendapat informasi dari masyarakat kemudian dengan surat perintahPenangkapan Nomor :SPKap/07/I/2020/ Dit Resnarkoba tanggal 27 Januar2020 langsung menuju tempat yang dimaksud dengan cara saksi dengan Timmelakukan pengintaian dan melihat terdakwa Julkifli Abdul alias lpi sedangmengambil sesuatu di saping jembatan tepatnya di pingir pelabuhan semut, saatitu juga saksi dengan Tim langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan atas terdakwa dan
    Dino kemudian ganja keringtersebut di lempar ke jembatan dekat pelabuhan semut kemudia terdakwa diarahkan melalui melalui tlo dan terdakwa langsung mengambil ganjan keringtersebut. Dan pada saat ganja kering tersebut dalam penguasan/ pemilikanterdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenag.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LABFORPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Makassar, Nomor Lab :529 /NNF/VV/2020/Labfor Cab Makassar yang di tanda tangani oleh Drs.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 141/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Kurnia Danu Ramadhan bin Raden Rohyat
586
  • JOHNELFRAN SIHOMBING dengan hasil pemeriksaan : Pada Pemeriksaan seorangpenderita yang bernama RAMADHAN FEBRIANTO berumur kurang lebih duapuluh dua tahun, ditemukan keadaan khusus : Status lokalis regio parietal kiri : terdapat luka terbuka, pinggir luka tidakrata, terdapat jembatan jaringan ukuran dua kali satu nol koma limasentimeter Status lokalis mata kanan dan mata kiri : terdapat hematoma dikelopakmata kanan dan mata kiri.
    JOHN ELFRAN SIHOMBING dengan hasil pemeriksaan : PadaPemeriksaan seorang penderita yang bernama RAMADHAN FEBRIANTOberumur kurang lebih dua puluh dua tahun, ditemukan keadaan khusus :Status lokalis regio parietal kiri : terdapat luka terbuka, pinggir luka tidakrata, terdapat jembatan jaringan ukuran dua kali satu nol koma limacentimeter;Status lokalis mata kanan dan mata kiri : terdapat hematoma dikelopakmata kanan dan mata kiri.
    Status lokalis regio parietal kiri : terdapat luka terbuka, pinggir lukatidak rata, terdapat jembatan jaringan ukuran dua kali satu nol komalima centimeter; Status lokalis mata kanan dan mata kiri : terdapat hematomadikelopak mata kanan dan mata kiri.
    JOHN ELFRAN SIHOMBINGdengan hasil pemeriksaan : Pada Pemeriksaan seorang penderita yangPutusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Met halaman 14 dari 17 hal.bernama RAMADHAN FEBRIANTO berumur kurang lebih dua puluh dua tahun,ditemukan keadaan khusus : Status lokalis regio parietal kiri : terdapat luka terbuka, pinggir lukatidak rata, terdapat jembatan jaringan ukuran dua kali satu nol komalima centimeter; Status lokalis mata kanan dan mata kiri : terdapat hematomadikelopak mata kanan dan mata kiri.
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Piansyah alias Popay Bin Mafiase
2.Dino Supriyadi alias Dino alias Dion bin Supriadi alias Upik
3.Rio Haidir alias Haidir Bin Sahril
558
  • Ajan tidur; Bahwa para terdakwa rencana mau mengambil saat sedang dudukduduk di jembatan dekat rumah dinas Kesehatan Kuala, lalu terdakwamengajak Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir untuk pergi ke pondokkelapa milik Sdr. Ajan untuk mengambil uang, atas ajakan terdakwatersebut, Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir langsung mau, kemudiankami langsung menuju pondok kelapa milik Sdr. Ajan dengan berjalan kaki Bahwa setelah sampai di pondok kelapan milik Sdr.
    Ajan tidur;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Skw Bahwa para terdakwa rencana mau mengambil saat sedang dudukduduk di jembatan dekat rumah dinas Kesehatan Kuala, lalu terdakwaPiansyah mengajak Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir untuk pergi kepondok kelapa milik Sdr. Ajan untuk mengambil uang, atas ajakanterdakwa Piansyah tersebut, Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir langsungmau, kemudian kami langsung menuju pondok kelapa milik Sdr.
    Ajan tidur; Bahwa para terdakwa rencana mau mengambil saat sedang dudukduduk di jembatan dekat rumah dinas Kesehatan Kuala, lalu terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN SkwPiansyah mengajak Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir untuk pergi kepondok kelapa milik Sdr. Ajan untuk mengambil uang, atas ajakanterdakwa Piansyah tersebut, Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir langsungmau, kemudian kami langsung menuju pondok kelapa milik Sdr.
    Ajan yang terletak di Jalan Kelapa Dua,Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat Bahwa para terdakwa rencana mau mengambil saat sedang dudukduduk di jembatan dekat rumah dinas Kesehatan Kuala, lalu terdakwaPiansyah mengajak Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir untuk pergi kepondok kelapa milik Sdr. Ajan untuk mengambil uang, atas ajakanterdakwa Piansyah tersebut, Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir langsungmau, kemudian kami langsung menuju pondok kelapa milik Sdr.