Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 April 2014 di rumah saudara Penggugat diKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 537/I/VII/2014 tanggal 01 April 2014, yangHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau selama 4 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota selama 1 tahun, dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Kota Dumai, Provinsi Riau, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai anak,namun ba'da dukhul;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 537/I/VII/2014 tanggal 01 April 2014atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah diperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalam daftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- ARDHAN FAVIAN SISWANANTA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangkinang, tanggal 06 Mei 2008, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 105/SKK/V/2008, tanggal 06 Mei 2008, merupakan anak pertama dari pasangan

Bangkinang, tanggal 06 Mei 2008,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 105/SKK/V/2008,tanggal 06 Mei 2008; ARDHIZAN DWI SISWANANTA, yang merupakan anak kedua, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangkinang, tanggal 19 Nopember 2009,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 11/SKK/ITI/2010,tanggal 09 Maret 2010; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohonselaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang Jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama : ARDHAN FAVIAN SISWANANTA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangkinang, tanggal 06 Mei 2008, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 105/SKK/V/2008, tanggal 06 Mei 2008, merupakananak pertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama AWANSRISISWO dengan RETNO

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahdiperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalamdaftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama : ARDHAN FAVIAN SISWANANTA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangkinang, tanggal 06 Mei 2008, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 105/SKK/V/2008, tanggal 06 Mei 2008, merupakananak pertama dari pasangan suami/istri

. , Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di ...... , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

Putusan Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juni 2016di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Muara Kawai, KecamatanBangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, namun sewaktu mereka nikah dulu telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya sudah tidak harmonis lagi karena

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juni 2016di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Muara Kawai, KecamatanBangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor #0001#, tanggal05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2009 diKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa

Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah papan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2009 diKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang

. , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor542/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bapak angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2018/PA.BknazieysH10 aD odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jalan Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun) agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn. dengan dalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0341/024/X1/2017, telah dinazegelenPOS, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, tanggal 15November 2017, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P1;2.

O2 RW.01, Desa Tapung Makmur, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bukandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

Putusan 0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

UU RI No.3Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI SEPTIADI Bin IRWANSYAHLUMBAN TOBING selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah meteran air warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak PDAM Kampar;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan

Kampar danbelum pernah menikah), pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 22:00 WIBpada malam hari atau setidaktidaknya yakni waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan Bumi Mirama Permai Blok BNo.16, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangkinang, telahmengambil barang sesuatu

miliksaksi ZAINUL ABIDIN, lalu terdakwa menuju kearah kamar tidur, kemudian terdakwamengambil (satu) buah dompet milik saksi ZAINUL ABIDIN yang berisikan suratsurat dan uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang saksi letakkandiatas meja pakaian didalam kamar saksi ZAINUL ABIDIN tersebut lalu terdakwaberjalan keluar rumah saksi ABIDIN ZAINAL melalui pintu belakang tempat terdakwamasuk sebelumnya;Lalu pada keesokan harinya terdakwa diamankan pihak kepolisian sectorTambang Kabupaten Kampar

yang terletak dahulu di daerah RT RK III,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yangHalaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 473 PK/Pdt/2019sekarang dikenal Jalan Riau Ujung, Gang Karya Makmur, RT 05, RW03, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru.Tanah kosong seluas 9.100 m? dibeli almarhum CT. Panjaitan (suamiPenggugat) dari Miswadi dibayar kontan sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah).

Pada saat penandatanganan Surat KeteranganGanti Rugi pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 yangditandatangani di atas kertas segel, disaksikan dan ditandatanganioleh saksisaksi, diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baikketua RT I, RK III, Ketua RK II Tampan dan Kepala Desa Tampan,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatasdahulu sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Miswadi 70 m, Sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m, Sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70m, Sebelah

yang terletakdahulu di daerah RT , RK Ill, Kedesaan Tampan, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung,Gang Karya Makmur, RT 05, RW 03, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosong seluas 9.100 m? dibelialmarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) dari Miswadi dibayarkontan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

yangterletak dahulu di daerah RT I, RK Ill, Kedesaan Tampan,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenalJalan Riau Ujung, Gang Karya Makmur, RT 05, RW 03, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosongseluas 9.100 m? dibeli almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat)dari Miswadi dibayar kontan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).

Pada saat penandatanganan Surat Keterangan Ganti Rugipada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 yang ditandatangani diatas kertas segel, disaksikan dan ditandatangani oleh saksisaksi,diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baik ketua RT I,RK IllKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatasKetua RK Ill Tampan dan Kepala Desa Tampan,7dahulu sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Miswadi 70m, Sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m, Sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70m, Sebelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Siak Hulu Kampar dan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

., No.Blok D.3 RT.02 RW. 20 Desa PandauJaya Kecamatan Siak Hulu Kampar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidaangan;Telah memperhatikan bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1446/Pdt.G/2017

Mandiri No.Blok D.3 RT. 02 RW 20,Kelurahan /Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:e Annisa Azzahra, perempuan, lahir pada tangal,12 Mei 1999 diPekanbarue Fadel Muhammad Hasbi lakilaki, lahir pada tangal,09 Oktober 2001 diPekanbaru;e Azzam Muhammad Qolbi , Lakilaki, lahir pada tanggal 17 Oktober 20055.

Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat di Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, maka HakimMajelis berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Marpoyan DamaiKota Pekanbaru dan kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan KecamatanHimn. 13 dari 16 himn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salianan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan Kecamatan KotaHimn. 14 dari 16 himn. Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untukitu.5.

pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa ia Terdakwa KAWIT Als KIMPOL Bin KARTO WINANGON(Alm), pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar

berupa kristal putin tersebut adalah Positif (+) mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa KAWIT Als KIMPOL Bin KARTO WINANGON(Alm), pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar

berupa kristal putin tersebut adalah Positif (+) mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa KAWIT Als KIMPOL Bin KARTO WINANGON(Alm), pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar

Robby Affrizal Als Robby dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 19.00 Wib di Sebuah Gubuk Mafia yang terletak di Desa PetapahanKecamatan Tapung Kabupaten Kampar sehubungan perkara narkotikagolongan jenis shabushabu;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut ditemukan barang bukti

yangberpakaian preman.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa sendirian pada saat dilakukanpenangkapan dan setahu saksi Terdakwa bersama beberapa orang wargayang sedang dudukduduk santai sambil minum kopi disebuah gubuk mafiamilik Terdakwa saat setelah dilakukan penangkapan;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Sebuah Gubuk Mafia Yang terletak di Desa Petapahan KecTapung Kab Kampar pihak kepolisian yang berpakaian preman tersebutmenemukan 9 (Sembilan) paket dibungkus

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 04.00 Wib ketikaSdr.

Kampar milik terdakwa sedang ada pesta narkotika jenis shabushabu selanjutnyaSaksi RAHMADI, Saksi ADI SATRIA dan Saksi ABDI ISMAIL langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam Rumah milik terdakwa tersebut kemudian padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di lantai 2 rumah tersebut, SaksiRAHMADI, Saksi ADI SATRIA dan Saksi ABDI ISMAIL berhasil menemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan kantong plastik ukurankecil warna bening, (satu) buah bong

Kampar tersebut, berdasarkan Surat KeteranganPengujian No. PM.01.05.851.B.03.K.87.2015 Tanggal 26 Maret 2015 An. ANTONSETIAJI Als ANTON, DKK, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. SRI MARTINI,Apt.

Kampar milik terdakwa sedang ada pesta narkotika jenis shabushabuselanjutnya berangkat menuju rumah tersebut untuk melakukan penyelidikan dan sekirapukul 11.00 WIB sesampainya di lokasi tersebut lalu Saksit RAHMADI, Saksi ADISATRIA dan Saksi ABDI ISMAIL langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahandi dalam Rumah milik terdakwa tersebut kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan di lantai 2 rumah tersebut, Saksi RAHMADI, Saksi ADI SATRIA danHal. 5 dari 22 Hal.

Kampar tersebut, berdasarkan Surat KeteranganPengujian No. PM.01.05.851.B.03.K.87.2015 Tanggal 26 Maret 2015 An. ANTONSETIAJI Als ANTON, DKK, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. SRI MARTINI,Apt. M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung MetHal. 6 dari 22 Hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSWARDI Als EDI Bin MUKHLIS (Alm);Tempat lahir : Padang Tarap;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/3 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Deling RT 001 RW 001, DesaPulau Lawas, Kecamatan Bangkinang Seberang,Kabupaten Kampar

Perkara : PDM381/BNANG/10/2015tanggal 3 September 2015 yang mendakwa terdakwa sebagai berikut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 86/PID.SUS/2016/PT.PBRBahwa ia Terdakwa YUSWARDI Als EDI Bin MUKHLIS (Alm), padahari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di DusunKampung Deling RI 001 RW 001 Desa Pulau Lawas, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar

Selanjutnya Terdakwa pun pergimeninggalkan saksi HAZLINA Als LINA Binti AMIR YUSUF di rumah.Saksi HAZLINA Als LINA Binti AMIR YUSUF yang sudah tidak tahanakan perlakuan kasar yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya,kemudian melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi HAZLINA Als LINA Binti AMIR YUSUF, mengakibatkan bagiankepala saksi HAZLINA Als LINA Binti AMIR YUSUF mengalami lukaluka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru dan xxx Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.466.000 ,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 30 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kebupaten Kampar,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 03Oktober 2011;Halaman I dari 15 halaman Putusan Nomor 1450/Pdt.G/201 6/PA. Pbr.2.

Nama xxx.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Tapung,Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Jl. xxx, Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

mereka bertengkar mulut, Penggugat mengatakan " Kamusudah tidak sayang lagi sama aku dan anak, kamu sudah punya pacar".Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah mereka di Jl.Utama Simpang Tiga;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak usaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan, sudah cukup;Saksi Il. xxx.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;menikah pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Tapung,Kampar

hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1450/Pdt.G/20 16/PA.P br.dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxx Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat di Kecamatan xx Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan xxx Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru dan xxx Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 71 (tujuh puluh satu) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, dalam suratdakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKTI RIDWANSTHOMBING, dengan pidana penjara selama (satu) Tahun penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 71 (tujuh puluh satu) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN V Kebun Terantam Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar

PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, sesampainya di Afdeling II sekira pukul13.00 Wib. sdr.Saragih langsung mendodos buah kelapa sawit dari batangnyahingga jatuh ke tanah, kemudian setelah buah sawit jatuh ke tanah terdakwadan sdr.Marbun langsung mengangkat dengan cara memikul memundakhingga ke tempat dimana jarak dari tempat sdr.Saragih mendodos ke tempatterdakwa dan sdr.Marbun kumpulkan buah sawit + 30 meter, kelapa sawityang dikumpulkan oleh terdakwa, sdr.

merupakan terjemahan dari wederrechtelijk, yang berarti bertentangandengan hukum, atau bertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dariorang lain yang merupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh faktahukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 71 (tujuh puluh satu) tandan buahkelapa sawit tersebut, tanpa seizin pihak PTPN V Kebun Terantam Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar

demipengayoman warga masyarakat ;2 Mengadakan koreksi terhadap Terdakwa, agar setelah menjalani pidana ini,Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yang baik, yang taat dan patuhpada segala peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PTPN V KebunTerantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar

pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 71 (tujuh puluh satu) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN V Kebun Terantam Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar

RACHMANHASANTempat Lahir : Kepahiang ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 15 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL Kampar 4 No. B RT 18/RW 03 Kel.Lempuing Kec.

plastik bening, terdakwa tidakdapat menunjukkan dan tidak memiliki izin kepemilikan yang sah daripejabat yang berwenang ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;PAJAR BAGUS BIN DARZIANBahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi JULIUS FAHRI BIN SIHABBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Bengkulu ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarjam 21.00 wib di teras rumah kontrakannya di JI Kampar

,MMpemimpin cabang Pegadaian Bengkulu dengan berat bersih 0,01gram ;Dimana terhadap isi bukti surat tersebut akan dijadikan pertimbangandalam putusan ini bersama dengan alat bukti lainnya di persidangan oleh MajelisHakim ;KETERANGAN TERDAKWABahwa terdakwa ditangkap oleh saksi JULIUS FAHRI BIN SIHAB dan saksiPAJAR BAGUS BIN DARZIAN Tim dari Dit Res Narkoba Polda Bengkulupada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib di terasrumah kontrakannya di JI Kampar 4 No. IB RT 18/RW 03 Kel.

BglBahwa saksi HENDR MAWARDI als UCOK sekitar jam 17.00 wibmenelepon terdakwa sambil mengarahkannya untuk kembali ke LoketWaspada untuk mengambil Shabu yang telah dipesan tersebut, yangkemudian dijawab oleh terdakwa Yo ;Bahwa setibanya terdakwa di lokasi kemudian menuju ke tiang dekat loketWaspada dan menemukan ada gumpalan kertas Timah Rokok dibawahtiang tersebut dan selanjutnya diambil oleh terdakwa dibawa pulang kerumahnya di JI Kampar 4 No. B RT 18 RW 03 Kel.

perbuatan memiliki , menguasaiNarkotika yang selanjutnya Narkotika tersebut digunakan oleh pelakuuntuknya ;Sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian,diperoleh fakta hukum :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi JULIUS FAHRI BIN SIHABdan saksi PAJAR BAGUS BIN DARZIAN Tim dari Dit Res Narkoba PoldaBengkulu pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib diteras rumah kontrakannya di Jl Kampar

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Pasir Putin Ruko Martina Satu Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

Kampar / di Desa BaruKec. Siak Hulu Kab.

Kampar yang mana tanah tersebut saksi beli darisdr Purnawan Putra Als Iwan pada tanggal 15 Desember 1997 sehargaRp. 6.750.000 ( enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangmana transaski tersebut berlangsung di Pekanbaru dan benar tanahyang saksi beli dari sdr Purnawan Putra Als Iwan tersebut memiliki alashak berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian / SKGR Nomor1791/SH/95 tanggal 04 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Desa Baru saat itu sdr Darus.Bahwa tanda bukti saksi telah membeli

Kampar seharaga Rp. 6.750.000 ( enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) yang mana jual beli tanah tersebutdikuatkan dengan surat perjanjian jual beli dengan materai cukup.Setelah melakukan pembayaran pada sdr Punawan Putra pada bulanDesember 1997 saksi menerima dari sdr Punawan Putra satu persilSurat Keterangan Ganti Kerugian / SKGR Nomor 1791/SH/95 tanggal04 Agustus 1995 atas nama Punawan Putra sebagai alas hak atastanah tersebut.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar sertadihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI,S.H,. DECKY CHRISTIAN.S,S.HIRA ROSALIN,S.H., M.H.halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.BknPanitera Pengganti,MHD.MASNUR,S.H. halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.Bkn

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIK KUSWANTO Als ERIK Bin GUNGUNTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 Agustus 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :RtO002 Rw.004 Desa Silam Kecamatan KuokKabupaten Kampar/Desa Karang Wangi KecamatanMekar Mukti Kabupaten

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, "telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam pekgrangan tertutup yangtidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan eara antara lain sebagai berikut :Bahwa

JEFRIZALyang berada di Simpang Keladang Dusun Lan Desa Merangin Kec.Kuok Kab Kampar dengan mengendarai sepeda motor Sdr JON, laluSaat berangkat Sdr ERI JURAGAN membawa karung goni untuk tempatsarang burung walet serta pisau untuk mencongkel sarang burungwalet dan kemudian diletakkan ditempat barang sepeda motor milikSdr JON yang berada di stang depan sepeda motor milik Sdr.

Kuok Kab Kampar denganmengendarai sepeda motor sdr Jon, lalu Saat berangkat sdr Eri Juragan membawakarung goni untuk tempat sarang burung walet serta pisau untuk mencongkel sarangburung walet dan kemudian diletakkan ditempat barang sepeda motor milik sdr Jonyang berada di stang depan sepeda motor milik sdr Jon dan setelah sampai di sarangburung walet tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr Eri Juragan masuk kedalamgedung sarang burung walet dengan cara memanjat dengan menggunakan tanggaHalaman 11

Kuok Kab Kampar dan keberadaanTerdakwa di gedung sarang walet milik saksi Jefrizal Als ljef tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Jefrizal Als ljef;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur yangketiga, yaitu:Ad. 3.

. , Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut selanjutnya disebut "PEMOHON";Lawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di ...... , Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal O02 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinangdengan Register

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 29 Oktober 2014 mengemukakan dalidalil gugatansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA.PkcNomor : 239/5/IX/1991, tertanggal 05 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar sekarang KabupatenPelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan

Penggugat, namun keberatandiceraikan dari Penggugat dan akan merubah perilakunya terhadap Penggugat;Bahwa kemudian terjadi jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendapat masingmasing;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/5/TX/1991, tertanggal 05 Juli2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, dahuluKabupaten Kampar

dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bahwa dirinya layakmempertahkan rumah tangganya, Tergugat tidak mengajukan bukti apapun dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat yangdikuatkan oleh bukti P serta keterangan saksisaksinya di persidangan, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 1991 di KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, dahuluKabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, Tanggal 30 November 1999;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 22/Padt.G/2022/PA.TBK3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 27Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KLKampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Kepulauan Riau bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SAKSI1. Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di JI.

Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangbersifat terusmenerus disebabkan Penggugat telah menjalin hubungandengan lakilaki lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagisejak bulan November 2021; Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ketentuan