Ditemukan 133140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1894/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PURWANTO BIN SUTAJI
244
  • Menyatakan Terdakwa PURWANTO Bin SUTAJI bersalah melakukanTindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untukmauk ketempat melakukan kejahatan, aiau uniuk Sampai pada
    Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, untuk mauk ketempat melakukan kejahatan, aiau uniuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, aau memanjat
    puluhrupiah);Halaman 11 Putusan Nomor 1894/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurKedua Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, untuk mauk ketempat
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1235/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Desember 2015 — MAHMUD
362
  • Tim.telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat seperti tersebut
    Unsur telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuA.d. 1 Unsur barangsiapa :Menimbang, adapun unsur barangsiapa mengandung pengertan orang
    sehinggaMajelis bemendapat Terdakwa dipandang sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berkeyakinan unsurpertama ini telah terppenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;A.d. 2 Unsur telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Pemohon danTermohon pada awalnya telah hidup rukun sebagaimana pasangansuami istri selama 1 tahun, akan tetapi setelah itu kKeadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena tidaktinggal bersama lagi;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon karena melihat sendiri;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, namun saksi tahu sejak tahun 2014 Termohonpergi dengan membawa seorang anak dan hingga sekarang tidakpernah kembali ketempat
    alasanperselisihan dan pertengkaran atau talak bain shughra, pihak keluarga danpembantu rumah tangga dapat didengar sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pertama mengenai ketidakharmonisan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsetelah 1 tahun membina rumah tangga dan puncak sejak tahun 2014disebabkan Termohon ddengan membawa anak Pemohon dan Termohon telahpergi pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak kepergiannyahingga sekarang selama 4 tahun tidak pernah kembali lagi ketempat
    ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Kedua mengenai ketidakharmonisan hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon setelah 1tahun pernikahan dan puncak sejak tahun 2014 disebabkan Termohon ddenganmembawa anak Pemohon dan Termohon telah pergi pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sejak kepergiannya hingga sekarang selama 4tahun tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersama dan tidak adakhabar beritanya serta tidak diketahui alamat atau tempat kediamannya yangHal 10 dari 15 him, Put
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — MOCHAMMAD RIZAL Bin SUPENO TULAR
294
  • Ronggo Warsito setelah itu sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa disuruh mengambil letak alamat narkotika jenis shabu di Jl.Puspogiwang, karena saat itu Terdakwa mencari cari tidak ketemu lalusaudara RIZKI mengirim pesan singkat alamat letak narkotika jenis shabu dihandphone terdakwa, dan isi pesan tersebut adalah J/ pamularsih msk jlpuspoguang brat no 19 kiri jl (dpn shalon shinta) bks hijau di knn dlm pottnaman depan gerbang kin setelah itu Terdakwa menuju ketempat tersebutdan menemukan, mengambilnya
    Puspogiwang, karena saat itu terdakwamencari cari tidak ketemu lalu saudara RIZKI mengirim pesan singkat alamatletak narkotika jenis shabu di handphone terdakwa, dan isi pesan tersebutadalah JI pamularsih msk jl puspogwang brat no 19 kiri jl (dpn shalon shinta)bks hijau di knn dim pot tnaman depan gerbang kiri setelah itu terdakwamenuju ketempat tersebut dan menemukan, mengambilnya 1 (satu) bungkusplastik warna hijau yang di dalamnya berisi 1 (Satu) kantong plastik klip berisinarkotika jenis shabu
    00955501573 Bank BCA atas nama F SUBAGIYO denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa menstransfer uang tersebut dengan melaluihandphone Terdakwa dipandu oleh saksi RIZKI ARLIANTORO supayamenunggu di Jalan Ronggowarsito, sekira pukul 20.30 Terdakwa mendapatpesan singkat (sms) dari saksi RIZKI ARLIANTORO j/ pamularsih msk jlpuspogivang brat no 19 kiri jl (don shalon shinta) bks hijau di knn dlm pottnaman ddpan gerbang kin .Bahwa setelah mendapat pesan singkat Terdakwa menuju ketempat
    Bahwa setelah mendapat pesan singkat Terdakwa menuju ketempat tersebutdan mengambil 1 (satu) bungkus plastic warna hijau yang didalamnya berisi 1(satu) kantong plastik klip kecil narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwamengambil di alamat lainnya di dalam bis pos depan Pondok pesantren NurulHuda Jalan Puspogiwang Ill Kota Semarang.
    apakahperobuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdapat memenuhi seluruh unsur dari pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor.35 tahun 2009 Tentang Narkotika, jika benar Terdakwa melakukan perbuatan yangdapat memenuhi seluruh unsur dari pasal tersebut, maka dengan sendirinya unsur setiap orang dapat dibuktikan secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan, setelahTerdakwa mendapat pesan singkat dari saksi RIZKI ARLIANTORO, kemudianTerdakwa menuju ketempat
Register : 07-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 45/Pid.B/ 2012/ PN.KTA
Tanggal 11 April 2012 — RULI ADE SAPUTRA Bin DAMIN
4713
  • JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN sudah pergi, dan selanjutnya terdakwa pergi ketempat saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN dengan menggunakansepedah motor milik terdakwa dan sesampainya ditempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah yangmerupakan tempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dansetelah memarkirkan sepedah motor, terdakwa masuk ke dalam kamar kost saksiSYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN untuk
    saksi telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit Laptop merk ACER type Aspire4741 warna silver berikut charger, mouse, Modem ASDVA,IPOOD, dan headset ;Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang saksi adalahIko dan Jjal yang berjumlah 2 orang ;Bahwa saksi mengenal para pelaku karena dikenalkan olehterdakwa Ruli Ade Saputra ;Bahwa saksi mengenal saudara Iko didepan sekolah saksi diSMK N 1 Gading Rejo, kurang lebih sekitar 3 minggu ;Bahwa saksi mengenal saudara ijal, setelah saudara Ikobermain ketempat
    kost saksi bersama saudara Jjal pada hariminggu tanggal 27 November 2011.Bahwa cara para pelaku mengambil barangbarang miliksaksi dengan cara para pelaku yang berjumlah 2 orangtesebut main ketempat kos saksi, kemudian saksi dan parapelaku mengobrol di luar, tidak beberapa lama kemudiansaudara Iko mengajak saksi untuk membeli nasi bungkus dipekon Tambah Rejo Kec.
    Dansetelah menunggu kurang lebih 30 menit saudara Iko jugatidak datang kemudian saksi pulang ketempat kost, sesampaiditempat kost saidara Iko dan Ijal sudah tidak ada lagi, dankamar kos saksi sudah dalam keadaan tertutup dan digembokdan kunci gemboknya dibawa oleh para pelaku ;Bahwa setelah saksi membuka paksa kamar saksi secarapaksa, saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Laptopmerk ACER type Aspire 4741 warna silver berikut charger,mouse, Modem ASDVA, IPOOD, dan headset ;Bahwa akibat dari
    JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN sudah pergi, dan selanjutnya terdakwa pergi ketempat saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN dengan menggunakansepedah motor milik terdakwa dan sesampainya di tempat kost saksiSYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah yang merupakan tempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWANBin SYAFRUDIN dan setelah melarikan motor , terdakkwa masuk ke dalam kamarkost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN untuk menghampiri
Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 11 Juli 2013 — I. UMAJI ALIAS UMUK BIN KATIRIN ; II. HENDRIK MARYONO BIN BUDI ;
194
  • Negeri Tulungagung , telah mengambilbarang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor burung dan 2 (dua) ekor ayam yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Yudi Susianto, dengan maksud untuk dimilikisecara ntelawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat
    64 KUHP haruslah dipenuhi unsurunsurnya sebagaimanaberikut :1.2.Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama ;Unsur Yang untuk masuk ketempat
    terdakwa I HENDRIK mengawasai lingkungan dalam pagarsedangkan terdakwa UMAJI mengambil 1 (satu) ekor burung cendet besertasangkarnya dan 1 (satu) ekor burung punglor merah beserta sangkarnya yangditempelkan di dinding belakang rumah kemudian diletakkan ditempat dimanaterdakwa Il HENDRIK mengawasi keadaan sekitar lalu terdakwa UMAuJImengajak terdakwa I HENDRIK untuk mengambil 2 (dua) ekor ayam jantan yangdisimpan/diletakkan didalam bok (kandang ayam) setelah berhasil lalu keduaayam tersebut dibawa ketempat
    terdakwa II HENDRIK mengawasai lingkungan dalam pagarsedangkan terdakwa UMAJI mengambil 1 (satu) ekor burung cendet besertasangkarnya dan 1 (satu) ekor burung punglor merah beserta sangkarnya yangditempelkan di dinding belakang rumah kemudian diletakkan ditempat dimanaterdakwa Il HENDRIK mengawasi keadaan sekitar lalu terdakwa UMAuJImengajak terdakwa I HENDRIK untuk mengambil 2 (dua) ekor ayam jantan yangdisimpan/diletakkan didalam bok (kandang ayam) setelah berhasil lalu keduaayam tersebut dibawa ketempat
    Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan memanjat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa diketahui bahwa terdakwa UMAuI dan terdakwa II HENDRIK mengambil 1(satu) ekor burung cendet beserta sangkarnya, 1 (satu) ekor burung punglor warnamerah beserta sangkarnya, 2 (dua) ekor ayam jantan dalam kandang dimana burungserta ayam jantan tersebut diletakkan dihalaman belakang rumah saksi Yudi
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
PUGUH WIDI NUGROHO Bin DARWANTO
409
  • WIB di JI SragenNgawi km 15 tepatnya didepan rumah BapakMUGIYONO alamat = : Dukuh Banaran Rt.20/08, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen;bahwa saksi hanya mendengar suara brak, kejadian di jalan beraspal ;bahwa waktu itu saksi sedang melaksanakan kerja bakti di Kampungbersama warga dan saat itu saksi mendengar bunyi Brak kemudian saksilangsung berlari ketempat kejadian dan ketika saksi sampai ditempatHalaman 9dari 24halaman Putusan No ::228/Pid.B/2018/PN.SGNkejadian saksi melihat korban tergeletak
    Pol : AD5314AVE seteah itusaksi langsung menuju ke Polsek untuk melaporkan kejadian kecelakaantersebut setelah itu saksi kembali ketempat kejadian kecelakaan danbeberapa menit kemudian Petugas Kepolisian datang kemudian saksibersama warga membantu mengevakuasi korban kedalam kedaraanpetugas setelah itu korban dibawa ke Rumah Sakit ;bahwa kondisi korban luka di kepala belakang pecah, telinga, hidung danmulut keluar darah serta meninggal dunia ditempat kejadian dan sepedamotornya remok sampai mbelok
    jarak korban dengan sepeda motor waktu saksi menolong korbanadalah 2 meter ;bahwa korban sudah meninggal dunia waktu diangkat ke mobil;bahwa waktu itu saksi sedang piket di pos Jati Sambungmacan Sragenkemudian ada kabar dari warga bahwa di JI SragenNgawi km 15 tepatnyaHalaman 13dari 24halaman Putusan No ::228/Pid.B/2018/PN.SGNdidepan rumah Bapak MUGIYONO alamat : Dukuh Banaran Rt.20/08,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen telah terjadi kecelakaankemudian saksi bersama 1 anggota jaga datang ketempat
    24halaman Putusan No ::228/Pid.B/2018/PN.SGNdan disaat bersamaan dari arah timur menuju ke Barat ada mobil truckdump tak dikenal yang berjalan kencang dan menabrak pengendara sepedamotor dari belakang sehingga pengendara sepeda motor Honda jatuhterpental ke Utara jalan tepatnya disebelah utara pulau jalan setelah itumobil truck dump tak dikenal meninggalkan tempat kejadian; bahwa setelah kejadian Terdakwa lari ke Gondang dan merasa bingungkemudian Terdakwa pulang dan membawa sepeda motor dan balik keTempat
    kekanan (balik arah keTimur) dan disaat bersamaan dari arah timur menuju ke Barat ada mobil truckdump tak dikenal yang berjalan kencang dan menabrak pengendara sepeda motordari belakang sehingga pengendara sepeda motor Honda Jjatuh terpental ke Utarajalan tepatnya disebelah utara pulau jalan setelah itu mobil truck dump tak dikenalmeninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah kejadian Terdakwa lari ke Gondang dan merasabingung kemudian Terdakwa pulang dan membawa sepeda motor dan balik keTempat
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 146/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Wiyanto Als Gareng Bin Kasino
406
  • hukum Pengadilan Negeri Dumai TJurut serta melakukanpenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapatupah untuk itu; perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukan Handphone milik terdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk di dalam handphone tersebutyang berisikan ampas jangan dibuang ke tempat ibu karokaro tapi ketempat
    Dumai Turut serta melakukan, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ; perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukan Handphone milik terdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk di dalam handphone tersebutyang berisikan ampas jangan dibuang ke tempat ibu karokaro tapi ketempat
    JPA sebesar 58,84 % sedangan dari sampelbarang sitaan Polsek Dumai timur kadar K2O sebesar 1,49 %.Bahwa setelah dilakukan analisa terdapat perbedaan dari dua sample tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukan Handphone milikterdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk di dalamhandphone tersebut yang berisikan ampas jangan dibuang ke tempat ibu karokaro tapi ketempat
    Persidangandianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu denganyang lainnya, maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa benar bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukan Handphone milikterdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk di dalamhandphone tersebut yang berisikan ampas jangan dibuang ke tempat ibu karokaro tapi ketempat
    Naga Mas Palmoil Lestari Dumai jl.Datuk laksamana Kota Dumai bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukanHandphone milik terdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk didalam handphone tersebut yang berisikan ampas jangan dibuang ke tempat ibukarokaro tapi ketempat pak ijal aja yang dikirim kepada terdakwa Il. Kemudian saksiEdi saputra menyampaikan hal tersebut kepada saksi Martua Daulay selaku HumasPT.
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 398/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
KHAIDIR AMRI ALS IDIR BIN AMRI UMAR
6311
  • No.398/Pid.B/2017/PN.Prpwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.
    rumah toko (Ruko) TECOM KOMPUTER kediamansaksi ZULFIKAR Als FIKAR yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai DesaPematang Berangan Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ketempat
    Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakUnsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman.14 dari 22 halaman. Putusan.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, Mengambil adalah suatu tingkah laku positif/perbuatanmateriil, yang dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja yangpada umumnya dengan menggunakan jarijari dan tangan yang kemudiandiarahakan pada suatu benda, menyentuhnya, memegangnya, danmengangkatnya lalu membawa dan memindahkannya ketempat lain ataukedalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa sebagaimana
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa tedakwa melakukan pencurian dengan pemberatan padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di RukoTECOM COMPUTER Jalan Tuanku Tambusai Desa Pematang Berangankecamatan Rambah Kabupaten
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 654/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.FIKI HIDAYAH Als FIKI Bin MARLIUS
2.FORIDO PANJAITAN Als EDO
233
  • uang karena tidak dapat pinjaman sekitar jam 15.00Wib Terdakwa mengambil besi siku sebanyak 3 batang lalu Terdakwaangkat bersama saudara FORIDO PANJITAN dan meminta izin kepadasecurity yang bernama NUR SALIM lalu kami jual seharga Rp.75.000 diHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Pbr 16.00 Wib Terdakwa dan saudara FORIDO PANJITAN masuk lagikedalam proyek tersebut dan mengambil 3 batang besi siku danmeminta izin lagi Kepada security yang bernama NUR SALIM dan besitersebut kami jual ketempat
    FIKI yang mana saat itu ianya berkata Bang temani aku ketempat proyek dan Terdakwa jawab Ngapain Fik?dan dijawab Menjumpai Pak Nanang.... Dikarenakan hal tersebut makaselanjutnya Terdakwa langsung menemani Sdr. FIKI HIDAYAH Als. FIKIuntuk pergi kelokasi kejadian (TKP). Sesampainya kami dilokasi tersebutmaka saat itu Sdr. FIKI HIDAYAH Als. FIKI langsung turun dari motormenujuh atau menjumpai security yang berjaga malamtersebut,sedangkan Terdakwa masih menunggu di atas sepeda motor.
    Lalu pada hari yang sama sekitar jam 16.00 Wibterdakwa Fiki dan terdakwa Forido masuk lagi kedalam proyek tersebutdan mengambil 3 batang besi siku dan meminta izin lagi kepada securityyang bernama saksi NUR SALIM dan besi tersebut di jual ketempat yangsama seharga Rp.75.000.
    Lalu pada hari yang sama sekitar jam 16.00 Wib terdakwa Fiki danterdakwa Forido masuk lagi kedalam proyek tersebut dan mengambil 3 batangbesi siku dan meminta izin lagi kepada security yang bernama saksi NURSALIM dan besi tersebut di jual ketempat yang sama seharga Rp.75.000.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Pbr Forido;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.558.500, ( dua juta lima ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Dengan demikian
    Lalu pada hari yang sama sekitar jam 16.00 Wib terdakwa Fiki danterdakwa Forido masuk lagi kedalam proyek tersebut dan mengambil 3 batangbesi siku dan meminta izin lagi kepada security yang bernama saksi NURSALIM dan besi tersebut di jual ketempat yang sama seharga Rp.75.000.Adapun uang dri hasil penjualan terdakwa bagi berdua dengan terdakwaForido.
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 62/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SAIPUL BACTHIAR Alias IPUL
1313
  • Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir atau setidak pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat
    pada hariRabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Desa Putat Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir atausetidak pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat
    Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa Untuk membuktikan unsurunsur tersebut, makaakan kami kaitkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :Ad.1.
    Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1 "Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa SAIPUL BACHTIAR Alias IPUL yang
    Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Terdakwa yang mengakui bahwabenar, Terdakwa bersama saksi Saparaudin Siregar mendorong bersama 1(satu) unit Sepeda motor Honda supra X 125 BM 5438 YAM warna hitam les birusampai di
Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 283/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Januari 2014 — ABDUL AGUS SALIM Bin AMIRUDDIN
549
  • Telkom tersebut sudah putus Terdakwa tinggal pergi sebentar untukistirahat di mesjid dan setelah itu Terdakwa kembali lagi ketempat dimana kabelmilik PT. Telkom itu berada, akan tetapi pada saat Terdakwa akan mengambil kabeltersebut Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh masyarakat yang kemudian dibawake Kantor Polisi beserta barang buktinya yaitu kabel telpon warna hitam sepanjang40 (empat puluh) meter;Halaman 3e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    Telkom tersebut sudah putus Terdakwa tinggal pergi sebentar untukistirahat di mesjid dan setelah itu Terdakwa kembali lagi ketempat dimana kabelmilik PT. Telkom itu berada, akan tetapi pada saat Terdakwa akan mengambil kabeltersebut Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh masyarakat yang kemudian dibawake Kantor Polisi beserta barang buktinya yaitu kabel telpon warna hitam sepanjang40 (empat puluh) meter;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    dahulu dakwaan PRIMAIR,apabila dakwaan PRIMAIR tidak terbukti maka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaanSUBSIDAIR; Terhadap dakwaan PRIMAIR :: ++ = 22222252 Menimbang, dalam dakwaan PRIMAIR, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Barang siapa;Putusan No. 283/Pid.B/2013/PN.TG.5 Dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawan hak;6 Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat
    Unsur : Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan Para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim dapat mengambil suatu kesimpulan bahwa Terdakwa dalam mengambilkabel telpon
    TELKOM dengan dipotongnya kabel tersebut adalah sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas makasemua unsur dari dakwaan
Register : 27-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Baso Randa Djano Alias Baso
478
  • Saksimenghubungi Wan dan Wan menjawab sebentar nanti saya bentahukantempat menyimpanan barang tersebut tidak lama kemudian Terdakwamenghubungi lagi Wan dan Wan menjawab barang tersebut sudah ada dantempatnya barang tersebut didekat deker dekat kantor Bulog kemudianSaksi bersama Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ketempat barangtersebut dekat deker didekat Kantor Bulog di jalan P. Samosir Kel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
    Banggai;Bahwa setelah menuju ketempat tersebut sebagaimana yang ditunjukkanoleh Wan yaitu didekat deker lalu Saksi dan Terdakwa pergi menuju ditempattersebut dan setelah sampai didekat deker di jalan P. Samosir Kel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
    Wan sehingga uang tersebut Saksi Basoserahkan kepada seseorang laki laki tersebut yang Terdakwa tidak kenalnamanya;Bahwa setelah Terdakwa Baso menyerahkan uang tersebut lalu Saksi Basomenghubungi Wan dan Wan menjawab sebentar nanti saya beritahukantempat menyimpan barang tersebut tidak lama kemudian Saksimenghubungi lagi Wan dan Wan menjawab barang tersebut sudah adadan tempatnya barang tersebut didekat deker dekat kantor Bulogkemudian Terdakwa Baso bersama Terdakwa melanjutkan peralananmenuju ketempat
    Banggai;Bahwa setelah menuju ketempat tersebut sebagaimana yang ditunjukkanoleh Wan yaitu didekat deker lalu Saksi dan Terdakwa pergi menujuditempat tersebut dan setelah sampai didekat deker di jalan P. Samosir Kel.Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
    Banggai;Bahwa benar setelah menuju ketempat tersebut sebagaimana yang ditunjukkanoleh Wan yaitu didekat deker lalu Terdakwa Baso Randa dan Saksi AbiManompo pergi menuju ditempat tersebut dan setelah sampai didekat deker dijalan P. Samosir Kel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3649/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
DANA PRATAMA als DANA
457
  • Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 14.30 Wib, ketika saksi Yusnan Alias WakManyak bersama dengan saksi Ilham Siregar berada di jalan Pelabuhan PerikananSamudera Gabion Belawan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawantepatnya di Gudang Atlantik Gabion Belawan, bertemu dengan saksi Dedi HariyatoAlias Sentot (dalam berkas perkara terpisah), kKemudian saksi Dedi Hariyato AliasSentot meminjam sepeda motor milik saksi Yusnan Alias Wak Manyak denganmengatakan pinjam kereta wak sebentar, aku mau ketempat
    Selanjutnya saksi Dedi Hariyato Alias Sentotbersama dengan saksi Aidil Amri Alias Kodil kembali bermain dingdong, kemudiansaksi Dedi Hariyato Alias Sentot kembali kalah berminan dingdong sehingga saksiDedi Hariyato Alias Sentot mengajak saksi Aidil Amri Alias Kodil ketempat saksiMaruhum Panjaitan Alias Hendrik untuk menambah uang gadaian sepeda motortersebut, setelah sampai ditempat saksi Maruhum Panjaitan Alias Hendrik, saksiMaruhum Panjaitan Alias Hendrik menolak untuk menambah uang gadaian sepedamotor
    saksi Yusnan Alias Wak Manyakbersama dengan saksi Ilham Siregar berada di jalan Pelabuhan Perikanan SamuderaGabion Belawan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan tepatnya diGudang Atlantik Gabion Belawan, bertemu dengan saksi Dedi Hariyato Alias Sentot(dalam berkas perkara terpisah), kemudian saksi Dedi Hariyato Alias SentotHalaman 5 dari 23Putusan Pidana No.3649/Pid B/2018/PN Mdnmeminjam sepeda motor milik saksi Yusnan Alias Wak Manyak dengan mengatakanpinjam kereta wak sebentar, aku mau ketempat
    Selanjutnya saksi Dedi Hariyato Alias Sentot bersama dengansaksi Aidil Amri Alias Kodil kKembali bermain dingdong, kemudian saksi Dedi HariyatoAlias Sentot kembali kalah berminan dingdong sehingga saksi Dedi Hariyato AliasSentot mengajak saksi Aidil Amri Alias Kodil ketempat saksi Maruhum Panjaitan AliasHendrik untuk menambah uang gadaian sepeda motor tersebut, setelah sampaiditempat saksi Maruhum Panjaitan Alias Hendrik, saksi Maruhum Panjaitan AliasHendrik menolak untuk menambah uang gadaian sepeda
    Jalan Platina Raya Komplek Ruko Kota Baru bersamaHalaman 13 dari 23Putusan Pidana No.3649/Pid B/2018/PN MdnDedek dan sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat terdakwa datang denganmembawa sepeda motor Honda vario seorang diri dan terdakwa bermaindingdong, lalu sekira pukul 18.00 WIB terdakwa mendatangi saksi dilokasidingdong dan terdakwa berkata kepada saksi dil, dimana masukkan kereta(gadal) lalu Saya menjwab kereta apa bang, berapa lalu terdakwamenjawabvario, gopek aja lalu saksi berkata ayoklah kita ketempat
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1004/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Deli Daswandi Siregar Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
239
  • Asahan, ada seseorang lakilaki yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika shabu dengan ciriciri yang dimaksud dantidak menunggu waktu lama Saksi Saksi menuju ketempat yang dimaksud dansetelah sampai ditempat tersebut Saksi Saksi melakukan pengintaian, laluHalaman 2 dari 25 PutusanNomor 1004/Pid.Sus/2019/PT MDNSaksi Saksi melakukan penggrebekan di salah satu rumah disekitar tempattersebut, dan berhasil mengamankan tersangka DELI DASWANDI SIREGARALS DEL, lalu para Saksi melakukan penggeledahan dan
    Asahan,ada seseorang lakilaki yang sedang melakukan tindak pidana Narkotika shabudengan ciriciri yang dimaksud dan tidak menunggu waktu lama Saksi Saksimenuju ketempat yang dimaksud dan setelah sampai ditempat tersebut Saksi Halaman 4 dari 25 PutusanNomor 1004/Pid.Sus/2019/PT MDNSaksi melakukan pengintaian, lalu Saksi Saksi melakukan penggrebekan disalah satu rumah disekitar tempat tersebut, dan berhasil mengamankantersangka DELI DASWANDI SIREGAR ALS DEL, lalu para Saksi melakukanpenggeledahan dan
    Asahan, ada seseorang lakilaki yang sedang melakukantindak pidana Narkotika shabu dengan ciriciri yang dimaksud dan tidakmenunggu waktu lama Saksi Saksi menuju ketempat yang dimaksud dansetelah sampai ditempat tersebut Saksi Saksi melakukan pengintaian, laluSaksi Saksi melakukan penggrebekan di salah satu rumah disekitar tempattersebut, dan berhasil mengamankan tersangka DELI DASWANDI SIREGARALS DEL, lalu para Saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah ember warna
    Bandar Pulau Kab.Asahan, ada seseorang lakilaki yang sedang melakukan tindak pidananarkotika shabu dengan ciriciri yang dimaksud dan tidak menunggu waktulama saksi saksi menuju ketempat yang dimaksud dan setelah sampaiditempat tersebut saksi saksi melakukan pengintaian, lalu saksi saksimelakukan penggrebekan di salah satu rumah disekitar tempat tersebut,dan berhasil mengamankan terdakwa DELI DASWANDI SIREGAR ALSDEL, lalu para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu)
    Asahan, ada seseorang lakilaki yang sedang melakukan tindakpidana narkotika shabu dengan ciriciri yang dimaksud dan tidak menungguwaktu lama saksi saksi menuju ketempat yang dimaksud dan setelahsampai ditempat tersebut saksi saksi melakukan pengintaian, lalu saksi saksi melakukan penggrebekan di salah satu rumah disekitar tempattersebut, dan berhasil mengamankan terdakwa DELI DASWANDI SIREGARALS DEL, lalu para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barangHalaman 18 dari 25 PutusanNomor 1004/
Register : 06-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 25 Juni 2014 —
2512
  • menghapuskan pihutang, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Harmaji yang saat itu bercerita kepada saksi Pamuji Waluyobahwa saksi Harmaji sedang memerlukan mobil, selanjutnya setelah dua harisaksi Harmaji menyampaikan hal tersebut kemudian saksi Pamuji Waluyomenyampaikan kepada saksi Harmaji bahwa terdakwa akan meminjam uangdengan jaminan mobil yang selanjutnya saksi Harmaji tertarik untukmeminjamkan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa saat terdakwa datang ketempat
    Harmaji menyampaikan kepada terdakwa Kalau memang mobil tersebutadalah miliknya dengan nama mertuanya maka saya meminta agar fotokopiKTP yang sesuai dengan nama yang tertera di STNK juga diserahkan kepadasaya dan terdakwa menyanggupinya.Kemudian setelah saksi Harmaji mendengar penjelasan dari terdakwa mengenaimobil tersebut akhirnya saksi Harmaji setuju dan saat itu langsungmeminjamkan uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dansetelah kurang lebih 5 (lima) hari terdakwa ada datang ketempat
    terdakwa menjelaskan bahwa mobilnyamasih dipakai oleh istrinya, kemudian 4 (empat) hari berikutnya terdakwamenawarkan kepada saksi Harmaji mobil lain untuk dijaminkan akan tetapisaksi Harmaji tidak mau.Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa datang ketempat usaha saksi Harmajidengan membawa (satu) unit mobil Kijang Inova dan saat itu terdakwamenyampaikan Pak, karena saya belum memiliki uang, maka mobil saya inibiar disini aja dulu dan terdakwa juga mengatakan dalam 2 (dua) atau 3 (tiga)hari kedepan
    Harmajimenyampaikan kepada terdakwa Kalau memang mobil tersebut adalah miliknyadengan nama mertuanya maka saya meminta agar fotokopi KTP yang sesuaidengan nama yang tertera di STNK juga diserahkan kepada saya dan terdakwamenyanggupinya.Kemudian setelah saksi Harmaji mendengar penjelasan dari terdakwa mengenai mobiltersebut akhirnya saksi Harmaji setuju dan saat itu langsung meminjamkan uangsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dan setelah kurang lebih 5 (lima)hari terdakwa ada datang ketempat
    terdakwa menjelaskan bahwa mobilnya masih dipakai oleh istrinya,kemudian 4 (empat) hari berikutnya terdakwa menawarkan kepada saksi Harmajimobil lain untuk dijaminkan akan tetapi saksi Harmaji tidak mau.Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa datang ketempat usaha saksi Harmaji denganmembawa (satu) unit mobil Kijang Inova dan saat itu terdakwa menyampaikanPak, karena saya belum memiliki uang, maka mobil saya ini biar disini aja duludan terdakwa juga mengatakan dalam 2 (dua) atau 3 (tiga) hari kedepan
Register : 26-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 151/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Ferdiansyah Alias Ferdi Bin Sahabuddin
627
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketikapada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 witadimana terdakwa Ferdiansyah Alias Ferdi merupakan target operasi bersinar akanmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu di sekitar daerah stadion Mamujusehingga pada saat itu petugas kepolisian anggota Sat Res Narkoba yakni saksiHeri Cahyono bersama Kasat Narkoba Polres mamuju dan Saksi Bripda MuhFarhad K menggunakan satu unit mobil menuju ketempat tujuan danbenarterdakwa
    Setelah itu terdakwa pulang kerumahnya kemudian sekitar jam 16.00wita terdakwa sepakat dengan Lelaki Alling bertemu di Stadion Mamuju sehinggaterdakwa menuju ketempat yang dimaksud dengan menggunakan sepeda motorsetelah sampai di Stadion tidak lama kemudian datang anggota polres mamujumengamankan terdakwa kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu)Hal.5 dari 34 hal.
    Put.No.151/Pid.Sus/2016/PN.MamBerawal ketikapada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 witadimana terdakwa Ferdiansyah Alias Ferdi merupakan target operasi bersinar akanmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu di sekitar daerah stadion Mamujusehingga pada saat itu petugas kepolisian anggota Sat Res Narkoba yakni saksiHeri Cahyono bersama Kasat Narkoba Polres mamuju dan Saksi Bripda MuhFarhad K menggunakan satu unit mobil menuju ketempat tujuan danbenarterdakwa Ferdiansyah Alias Ferdi
    Alling bertemu dirumahLel. wan di Stadion kemudian terdakwa menuju ketempat yang dimaksuddengan menggunakan sepeda motor setelah terdakwa sampai dirumah Lel.lwan tidak lama kemudian datang anggota Polres Mamuju mengamankanterdakwa kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) sachetNarkotika jenis Shabu diresleting celana terdakwa dan satu sachet NarkotikaHal.18 dari 34 hal.
    Alling bertemu dirumahLel. wan di Stadion kemudian terdakwa menuju ketempat yang dimaksuddengan menggunakan sepeda motor setelah terdakwa sampai dirumah Lel.lwan tidak lama kemudian datang anggota Polres Mamuju mengamankanHal.21 dari 34 hal.
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 3 September 2015 — - MUHAMMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI
287
  • dagangan milik terdakwa yang berada dibagian luar kios daganganselanjutnya terdakwa dan barang bukti obat jenis DEXTRO dan uang tunai sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) hasil penjualan obat jenis DEXTROdiamankan untuk di Polsek Birayang;Bahwa obat jenis DEXTRO tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaperoleh dengan cara membeli pada seorang yang bernama Kai Asrani Warga DesaAyuang Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kai Asrani datangsendiri manghantarkan obat jenis DEXTRO ketempat
    milik terdakwa yang berada dibagian luar kios daganganselanjutnya terdakwa dan barang bukti obat jenis DEXTRO dan uang tunai sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) hasil penjualan obat jenis DEXTROdiamankan untuk di Polsek Birayang;e Bahwa obat jenis DEXTRO tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaperoleh dengan cara membeli pada seorang yang bernama Kai Asrani Warga DesaAyuang Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kai Asrani datangsendiri manghantarkan obat jenis DEXTRO ketempat
    Hulu Sungai Tengah untuk menjual obat jenisDEXTRO tersebut dan diketahui jika Terdakwa sudah melakukantransaksi / menjual obat jenis DEXTRO tersebut sejak lama karenasebelumnya Terdakwa sudah pernah ditangkap sebanyak 2 (dua) kalikarena dalam perkara yang sama;Bahwa obat jenis DEXTRO terdakwa peroleh dengan cara membelipada seorang yang bernama Kai Asrani Warga Desa AyuangKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kai Asranidatang sendiri manghantarkan obat jenis DEXTRO ketempat kiosmilik terdakwa
    barang dagangan milik terdakwa yang beradadibagian luar kios dagangan selanjutnya terdakwa dan barang bukti obatjenis DEXTRO dan uang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)hasil penjualan obat jenis DEXTRO;e Bahwa barang bukti berupa obat jenis DEXTRO tersebut adalah milikterdakwa sendiri yang terdakwa peroleh dengan cara membeli pada seorangyang bernama Kai Asrani Warga Desa Ayuang Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Kai Asrani datang sendiri manghantarkanobat jenis DEXTRO ketempat
    barang dagangan milik terdakwa yangberada dibagian luar kios dagangan selanjutnya terdakwa dan barang buktiobat jenis DEXTRO dan uang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) hasil penjualan obat jenis DEXTRO;Bahwa benar barang bukti berupa obat jenis DEXTRO tersebut adalah milikterdakwa sendiri yang terdakwa peroleh dengan cara membeli pada seorangyang bernama Kai Asrani Warga Desa Ayuang Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Kai Asrani datang sendiri manghantarkanobat jenis DEXTRO ketempat
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 593/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 September 2012 — HADI PURNOMO Bin ASIP ; HERLIN HARIYANTO bin SAPI’I ;
608
  • satelit yangakan dijual tersebut adalah miliknya, tetapi para terdakwa tidak menunjukkan surat suratnya ;e Bahwa HADI PURNOMO datang kerumah saksi dengan menggunakan jaket levis,bersama HERLIN HARIYANTO menggunakan kaos warna merah berboncengandengan menggunakan sepeda motor Vixion warna merah marun ;e Bahwa setelah saksi menerima kalung emas dari para terdakwa, lalu oleh saksi kalungemas tersebut dipotong menjadi tiga bagian tetapi tidak sama panjang, lalu oleh saksidibawa ke pasar Rogojampi, ketempat
    yang akan dijualtersebut adalah miliknya, tetapi para terdakwa tidak menunjukkan surat suratnya,pada saat terdakwa HADI PURNOMO datang kerumah saksi dengan menggunakanjaket levis, bersama terdakwa HERLIN HARIYANTO menggunakan kaos warnamerah berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Vixion warna merah marun,setelah saksi menerima kalung emas dari para terdakwa, lalu oleh saksi kalung emastersebut dipotong menjadi tiga bagian tetapi tidak sama panjang, lalu oleh saksi dibawake pasar Rogojampi, ketempat
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
HERI PURNOMO Bin RUSMANTO
213
  • RIYANDA PRASTIYO. tidakditemukan barang bukti yang diduga Narkotika, namun di dalam WhatsApps( WA ) dari kontak nama BGS terdapat foto alamat Shabu dengan katakata : Krojo, Genuk Banjardowo masuk gang 50m kiri jalan bahan tertanamterbungkus plastik pink dibawah tutup botol warna biru, dan terdakwaRIYANDA PRASTIYO mengaku kalau baru saja mengambil tutup botolwarna biru tetapi tidak ada Shabunya;Bahwa saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI membawa terdakwa HERIPURNOMO dan terdakwa RIYANDA PRASTIYO ketempat
    terdakwa RIYANDA PRASTIYO tidakditemukan barang bukti yang diduga Narkotika, namun di dalam WhatsApps( WA ) dari kontak nama BGS terdapat foto alamat Shabu dengan katakata :Krojo, Genuk Banjardowo masuk gang 50m kiri jalan bahan tertanamterbungkus plastik pink dibawah tutup botol warna biru, dan terdakwaRIYANDA PRASTIYO mengaku kalau baru saja mengambil tutup botolwarna biru tetapi tidak ada Shabunya; Bahwa saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI membawa terdakwa HERIPURNOMO dan terdakwa RIYANDA PRASTIYO ketempat
    terdakwaRIYANDA PRASTIYO tidak ditemukan barang bukti yang didugaNarkotika, namun di dalam WhatsApps ( WA ) dari kontak nama BGSterdapat foto alamat Shabu dengan katakata : Krojo, GenukBanjardowo masuk gang 50m kiri jalan bahan tertanam terbungkusplastik pink dibawah tutup botol warna biru, dan terdakwa RIYANDAPRASTIYO mengaku kalau baru saja mengambil tutup botol warna birutetapi tidak ada Shabunya; Bahwa saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI membawa terdakwaHERI PURNOMO dan terdakwa RIYANDA PRASTIYO ketempat
    Bahwa saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI membawa terdakwaHERI PURNOMO dan terdakwa RIYANDA PRASTIYO ketempat alamatShabu tersebut, dan setelah dicari ditemukan ditanan ditanah berupa: 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal berwarna putih yangdiduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik warna pinkTerdakwa RIYANDA PRASTIYO mengakui bahwa Shabu yangditemukan adalah Shabu yang dicari dan Terdakwa RIYANDAPRASTIYO membeli Narkotika jenis Shabu kepada sdr. BAGUS (DPO).
    fotoalamat Shabu dengan katakata : Krojo, Genuk Banjardowo masukgang 50m kiri jalan bahan tertanam terbungkus plastik pink dibawahtutup botol warna biru, dan yang sebenarya saksi sudah kealamattersebut tetapi setelah saksi temukan tutup botol warna biru kemudiansaksi ambil tutup botol tersebut ternyata dibawah tutup botol tersebuttidak ditemukan Narkotika jenis Shabu yang saksi pesan, kemudian tutupbotol tersebut langsung saksi buang, kemudian saksi dan terdakwa HERIPURNOMO dibawa oleh petugas ketempat