Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum: INDRA HARVIANTO SALEH, SH.,MH. Terdakwa: I Ketut Budiartono Alias Ateng
8931
  • Sumber Abadi Motor alamat Banjar Dinas Sumber KesambiDesa Sumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Sgr.Singaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan
    Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi HutangMaupun Menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Sgr.Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, AtauSupaya MemberiHutangMaupun Menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pula diterangkan olehterdakwa bahwa terdakwa Bermula dari 28 Pebruari 2017pembelian oli Federal yangdilakukan oleh
Register : 06-01-2008 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — SUSANTO alias GLOWOR bin RATMIN;
344
  • terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUSANTO Als GLOWOR Bin RATMIN , pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 11 1 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di sebelah baratjembatan Desa Kalibalik Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang atausetidaktidaknya pada suatu tenipat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batang, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut seperti di bawah ini:Unsur Kesatu : Barangsiapa Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa ini menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan
    jual di pasar Weleri yang masingmasinglakuRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa keuntungan yang diapat oleh terdakwa tersebutbertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan dalam masyarakat olehkarena menyebabkan kerugian pada saksi Riski Kurniawan, saksi MuhammadPanji, saksi Riski Alfian dan saksi Rizal Hilalul Anmar, oleh karenanya bersifatmelawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 23-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 458/Pid.B/2014/PN.Yk
Tanggal 2 Februari 2015 —
2713
  • sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa CIPTADI SETYA WIBAWA alias CAHYO PURNOMOalias YOYOK pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan BankBPD DIY Komplek Balaikota Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    dimaksudBarang Siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwaCIPTADI SETYA WIBAWA alias CAHYO PURNOMO alias YOYOKsebagaimana dimaksud dalam surat dakwan Penuntut Umum, yaitu adalah pelakutindak pidananya, dan ternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untukmenghapus tanggung jawab pidana atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan.Dengan memakai nama palsu atau martabat
    tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobil sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajanSdr SUDARSONO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000,habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Dengan demikian unsur ini pun telah pula dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, dengandemikian maka unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 16 April 2015 — IMAM UNTUNG SHOLIHIN bin IMAM SUHARTO
1710
  • sebagai berikut:DAKWAAN :.KESATU :Bahwa ia terdakwa Imam Untung Sholihin bin Imam Suharto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di alunalun dekatmonument gerbong maut kota Bondowoso, atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwatelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    dalam pasal 378KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Imam Untung Sholihin bin Imam Suharto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di alunalun dekatmonument gerbong maut kota Bondowoso atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwatelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    UnsurDengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa redaksi dalam unsur ini adalah bersifat alternatif.Jadi apabila salah satu sub unsur ada yang terbukti maka dianggap unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk dapat menilai apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur ini maka harus dilinat dulu faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 8 Juli 2015 — - ESRON EDUAR RADJA
8615
  • 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ESRON EDUAR RADJA pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Meiatau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di Bank BPD NTT Waitabula KelurahanWaitabula Kecamatan Loura Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan;Ad. 1.
    keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukannya adanya alasan pemaaf yang mengahapuskan kesalahan maupun alasanpembenar yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, sehinggaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada hakekatnya penjatuhan pidana bukanlah suatu tindakanpembalasan, akan tetapi memiliki tujuan agar terdakwa dapat menyesali perbuatannyadan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari, atau lebih tepatnya hukumdijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAL
768
  • YANI PGL AMAT Bin ARIVAI bersamasama denganPgl Rudi (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat JorongSitakuak Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Barang Siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang, maupun menghapuskan piutang;5. dipidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan , dan yang turutserta melakukan tidak pidana itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta, keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti, diperoleh fakta hukum antara lain :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa dan Pg!
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 30 Juli 2015 — H. JUL EFENDI AGARA Alias JUL Bin TAROSA DALIMUNTE
5110
  • hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Februari2013 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamTahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Kartini RT.004/RW.002 KelurahanBengkalis Kota Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1.
    Unsur dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, benar bahwa sebelumnya saksi Elke mengenal terdakwa melaluisaksi SURTI pada saat saksi memiliki keinginan untuk memasukkan anaknyaHalaman 23 dari
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/ Pid.B / 2017 / PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — SUBUR TRIONO, SE
366
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwane Bahwa ia TerdakwaSUBUR TRIONO, SE pada hari sabtu tanggal 02 Juli2016 sekiran jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2016,bertempat di Puskesmas Mulyorejo tepatnya di Jalan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatiflimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpadaawalnya
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 437/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERDI SANTOSO DININGRAT als AGUNG PRABAWA
8535
  • sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 10.20WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diMako Poltekad Arhanud Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    faktafakta hukum yangdidapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan yaitu dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 378 KUHP, namun Majelis Hakim tidak serta merta menyatakanPerbuatan Terdakwa telah melangar Pasal 378 KUHP, oleh karena itu Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan UnsurUnsur dari Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat PalsuDengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiUtang Maupun Menghapuskan Piutang ;Pertimbangan unsur delik ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN MIgMenimbang, bahwa berpedoman pada teori hukum, yang dimaksud denganbarang siapa menunjuk kepada
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11077
  • perbuatan danperistiwa hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan dipergoki oleh Penggugatserta patut diduga telah terjadi tindak pidana seperti yang dimaksud Pasal 284tentang perbuatan Zina yang dilakukan oleh Tergugat dan telah dilaporkanPenggugat di Polres Metro Jakarta Selatan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel, dilanjutkan dengan SP2HP Nomor :B/1331/VIII/2020/RESKRIM;Bahwa atas kejadian tersebut dan dimaksud poin 15 diatas Tergugat lalaidan tidak dapat menjaga harkat dan martabat
    Haltersebut dimaksudkan agar hakhak anak, yakni hak untuk dapat hidup,Halaman 4 Putusan No.430/Pdt/2021/PT.DKI.20.tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta hak untuk mendapatkan perlindungan darikekerasan, dapat terjamin dan terpenuhi secara baik.
    Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi Anak ;b) Menumbuhkan kembangkan Anak sesuai dengan kemampuan bakat,dan minatnya;c) Mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak; dand) Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertipada Anak.Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tantang Perlindungan Anak(UU Nomor 23/2002):Perlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anakagar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
FARIDA ARIANI
7415
  • ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 atau antara tahun 2016 dan tahun2017 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2016 dan tahun 2017bertempat di Desa Sidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi ataupada suatu tempat lain yang masih dalam daerah atau wilayah hukumPengadilan Negeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat
    membenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah kwitansi bukti peminjaman uang danharga catering yang dipesan Terdakwa, namun belum dibayarsemuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di Desa SideraKecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukan beberapaperbuatan untuk menguntungkan dirinya dengan memakai namapalsu atau martabat
    menyerahkansesuatu barang, selain dari penyerahan itu terjadi secara langsung,juga penyerahan secara tidak langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November2016 sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di DesaSidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukanbeberapa perbuatan untuk menguntungkan dirinya denganmemakai nama palsu atau martabat
Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 2 Juni 2016 — - 1. TUU MOHA Alias TUU ; 2. RAHMAN ANETA Alias AMANG ;
455
  • RAHMAN ANETA AliasAMANG pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau dalam waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Desa Bulontala Timur Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang ;153 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana itu
    Unsur Dengan maksud untuk menguntunegkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, Halaman 15 dari 25, Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2016/PN Gto16ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa elemen ini bersifat alternatif sehingga untuk terbuktinya tidak perluterpenuhi secara kumulatif, tetapi cukup apabila
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
MUSFAL S.Pd Alias FAL Bin Alm MUSLIM
11813
  • setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahunHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.
    Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam
    Alli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa di dalam
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 411/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. H. Muhammad Yusran bin Mukri 2. M. Nurdiansyah alias Ian bin H. Hasanudin
409
  • 10 Maret 2010 dan pada tanggal 03 Januari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun tahun 2010 sampai tahun 2011, bertempatdi Jalan G.M Arsyad Rt 07 / 03 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupaenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1 Barangsiapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;; 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari saranasarana untuk melakukan tindakpidana yang salah satunya di antaranya harus dipakai oleh pelaku, serta unsur akibatdipergunakan sarana tersebut mengerakkan orang lain melakukan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa menurut almarhum Prof.
    Dan sifat/martabat palsu, tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau suatu pekerjaan yangresmi, melainkan juga keberadaan dalam suatu keadaan tertentu, sehingga orangmempunyai hakhak tertentu, misalnya mengaku sebagai saudara atau kawan baik dariseorang pejabat tertentu, sehingga ia dapat memperoleh kemudahankemudahan daripejabat tersebut, padahal semuanya sesungguhnya tidak benar.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PARYONO, Kapten
4123
  • Dari uraian diatas Penasihat hukum memohon:1) Menyatakan Terdakwa Kapten Ckm Paryono NRP510819, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu;dengan fipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member utang maup unmenghapuskan piutang".
    Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1
    tersebuttelah pula di tanggapi dalam putusan initerdahulu untuk itu majelis hakim tidak akan menanggapinya lebih lanjutMenimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan mengandungunsurunsur sebagai berikut:Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu. : Barang siapa14Unsurkedua : Dengan maksudUnsur ketiga > Untuk menguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukumUnsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat
    Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk meminta dana yang bersumber dari Saksi3 adalah untukkepentingannya sendiri oleh karena sesuai dengan pengakuan Terdakwa dana tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluannya sehari hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Ketga Untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUHARTINI HATIB Binti MUHAMMAD HATIB
6623
  • Bontang Barat KotaBontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bontang, beberapa perouatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perouatan beraniut Yang melakukan perouatandengan maksud untuk menguntungkan din sendifi atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,atauopun rangkaian kebohongan,
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;4. Dengan tipu musiihat ataupun rangkaian kebohongan;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;6. Beberapa perouatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada huoungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Maijels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BonMenimbang, bahwa nama yang bukan nama sebenamya dan keadaan palsuadalah keadaan yang tidak sesuai dengan keadaan sebenamya dari si pelaku tindakpidana yang jika dihuobungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganteroukti bahwa perouatan terdakwa dilakukan dengan cara melawan hak yaitu bahwaTerdakwa mengaku sebagai koordinator di PT.
    Prasmanindo Boga Utamadan hanya mengakungaku agar membuat para saksi percaya kepada Terdakwasehingga menuruti kKemauan Terdakwa, maka dengan demikian unsur baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu telah terpenuhi;Ad. 4.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 71/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 23 Juli 2012 — JUNARDI./Letda Arm/21950139880674/Pakurmed Rai./Yonarmed 2/105
3914
  • Gunungsitoli Kota GunungsitoliNias Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangataupun menghapuskan piutang.Dengan caracara
    BCK Jaya Konstruksi JO kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa dan mengadili sendiri sesuai dakwaan alternatif pertama yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa.Unsurkedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Unsur ketiga : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
    ataupun rangkaiankebohongan.Bahwa pengertian dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengajayang merupakan salah satu bentuk kesalahan sedangkan kesengajaan /dengan sengajaialah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Penempatan kata dengan maksud didepan perumusan unsur delik berarti unsur inimencakup seluruh unsur yang ada di belakangnya yaitu unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat
    dibelakang unsur dengan maksud tersebut dilakukanoleh pelaku dengan sengaja artinya pelaku menyadari atas tindakannya beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum berarti sipelaku telah melakukanperbuatan/tindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya, menyerangkepentingan orang lain yang dilindungi oleh hukum positif atau peraturan yang berlaku.Unsur ini mengandung beberapa alternatif cara bertindak pelaku untuk mempengaruhiorang lain yaitu dengan cara memakai nama palsu atau martabat
Register : 10-06-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran
Tanggal 25 Agustus 2017 — SAMANUDIN Bin MABSU
8427
  • waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.palsu atau suatu martabat
    Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
IMAM SANTOSO bin KUAT SAMSUDIN
887
  • pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Perumahan Mayanti Residence Blok D No. 10 Rt. 01/01 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cbdmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari Pasal 378 KUHP tersebut sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahpenggunaan nama yang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain, bahkanpenggunaan nama yang tidak dimiliki oleh siapapun juga termasuk di dalampenggunaan nama palsu.
    Martabat palsu merupakan pernyataan dari Seseorangbahwa ia ada dalam suatu keadaan atau jabatan tertentu yang berlainandengan keadaan atau jabatannya yang sesungguhnya, misalnya seorangswasta mengaku pejabat negara, atau mengaku petugas pengak hukum danlain sebagainya. Tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yang dilakukansedemikian rupa, sehingga perbuatanperbuatan itu menimbulkan kepercayaanatau keyakinan atas kebenaran dari sesuatu kepada orang lain.
Register : 17-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Agustus 2013 — SURYA SAFUTRA
298
  • SURYA SAFUTRA pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat secara pasti pada tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Toko Emas Raja yang terletak di Blok M Square Lantai UperGround (UG) UKS 2325, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    surat dakwaan adalah terdakwa : SURYA SYAHPUTRA dan denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaandipersidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggamampu bertanggung jawab atas suatu perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat
    No. 747/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selpelaku berpotensi/ memperoleh keuntungan baik bagi dirinya sendiri maupun bagi oranglain, baik sendirisendiri ataupun bersamasama, juga sudah cukup memenuhi unsurpasal ini. sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan tersebutbertentangan paling tidak dengan Undangundang, lebih khusus bertentang denganperbuatan yang dilarang dalam pasal dakwaan ini ;Menimbang bahwa unsur selanjutnya dalam unsur ini adalah denganmemakai nama/keadaan palsu atau martabat palsu,
    Rudi mendapat keuntungan sebesar 628,5 gramMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan / membujuk orang lain telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakaikeadaan palsu ini