Ditemukan 4591562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
- menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan
Tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 02-05-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 325/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 8 September 2008 — Penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menetapkan jatuh talak satu ba
SUBSIDER : Mohon putusan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan
keterangan Penggugat, telah ternyataPenggugat bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Magetan, dengan demikianberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 Pengadilan Agama Magetan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut,tidak menghadap
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2838/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebaskan biaya perkara menuruthukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan penggugat datang menghadap sendiri diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti secara sah dan patut serta tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum;Menimbang
Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap,' sidang tidakhadir;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain tergugat (TERGUGATkepada penggugat (PENGGUGAT) ;. Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini tanpa bermeterai kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis;.
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2218/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Agustus 2012 —
Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0465 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal terbuktibahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untukhadir di persidangan, tetapi Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidakterbukti bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkansuatu alasan yang sah.
Register : 04-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 502/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 31 Juli 2008 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
yangdikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 ; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Magetan agar memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikutPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan ~ biaya perkara sesuai hukum yang berlaku =;SUBSIDER Mohon putusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap
keteranganPenggugat, telah ternyata Tergugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Magetan, dengan demikian berdasarkan pasal66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006 PengadilanAgama Magetan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil =; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap
tidak hadir, oleh karenaitu. berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI10Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap
Register : 10-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3187/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut' hukum;Apabila pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan penggugat datang menghadap sendiri diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakpernah datang menghadap di ruang sidang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah sekalipun telah dipanggil oleh jurusitapengganti secara sah dan patut serta tidakternyata ketidak datangan tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang
Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap,' sidang tidakhadir;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain tergugat (TERGUGATkepada penggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini tanpa bermeterai kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis;5.
Register : 04-03-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0401/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat menghadap sendiri secarapribadi di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di depanpersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, danketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyata didasarkan pada alasan yang sah ;Bahwa, majelis hakim telah berusaha untuk merukunkan Penggugat
pada gugatannya, dan selanjutnya mohon putusan ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini, majelis hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan pemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan sebanyak 2 (dua) kali, tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 14-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 307/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 20 Agustus 2009 —
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
SUBSIDER Mohon putusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap ~ sendiri dimukapersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat, yang ternyata
keteranganPenggugat, telah ternyata Tergugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Magetan, dengan demikian berdasarkan pasal66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006 PengadilanAgama Magetan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil =; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 21-11-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1357 /Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 1 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 19 dan 30 Nopember dan 31Desember 2009 terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh oranglain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidakterbukti bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah.
di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan Undang Undang No. 50 tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADI LI:1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0188/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 15-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara sesuai hukum danperaturan yang berlaku;SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum dan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang. telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri disidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap wmeskipunkepadanya telah dipanggil secara sah melalui mass mediadan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkanalasan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan
bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah =;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatnyamenuntut agar kiranya dapat bercerai dengan Tergugatdengan alasan bahwa Penggugat dengan Tergugat saat initelah terjadi pisah tempat tinggal dan tempat tidurselama 11 tahun karena Tergugat telah pergiHal. 5 dari 10 hal.Put.No.327/Pdt.G/2011/P.Kdr.meninggalkan Penggugat, tanpa memberi nafkah lahirbathin;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datangmenghadap disidangdan tidak pula menyuruh kuasanyauntuk menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat - Tergugat
38 — 0
38 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menetapkan syarat ta
Pengadilansegera menjatuhkan putusan;Bahwa Penggugat dalam sidang telah membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan menerangkandalam keadaan suci ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalampersidangan semuanya telah dicatat di dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli' Tergugat' terhadapPenggugat dengan iwad berupa uang Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER;Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;2Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Penggugat telah ternyatadatang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggil secara patut dansah sesuai dengan berita acara panggilan
bekerja di Jakarta namunSampai sekarang tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkahdan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama3 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan pihakberperkara dan telah pula memberikan nasehat kepada Penggugat untukmengurungkan maksudnya minta cerai dari Tergugat namun tidak berhasildan Penggugat tetap pada gugatannya serta mohon putusan;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini ternyata Tergugattidak datang menghadap
Register : 13-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1178/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat X Tergugat
5 — 2
5 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 30 Oktoer dan 7 Desember 2009, terbukti bahwaTergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh oranglain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak terbukti bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang sah.
Register : 11-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0278/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; --------------------------------- 3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara menuruthukum; Subsid erMohon putus an yang seadiladilnya; we ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Menimbang,bahwa pada persid angan yang tel ah ditetapkan,Peng gugatdata ng menghadap sendiri secara inp erson dipersid angan, sedang Tergugat meskipun berdasarkanHal. dari 9 hal Put. No. 278/ Pdt.G/ 2009 / PA.
di persi dangan sebagai manaketent uan pasal 126 HIR, akan tet api tidak pernahdatang menghadap tanpa alasan yang sah menuruthukum.
Atau Tergugat tidak menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/ kuasanya, sehing gaperkara diperiksa tanpa hadir nyaTer gugat. Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan pengakuanserta keteranganpara saksi, Penggugat dengan Tergugat tel ahterbukti sebagai suamiistri sah, tel ah mempunyaiseorang anak;Hal. dari 9 hal Put. No. 278/ Pdt.G/ 2009 / PA.
Menimbang, bahwasebagainmana tersebut diat as karena Tergugat tel ahdipang gil secara sah dan tet ap tidak mau datangmenghadap di persid angan atau Tergugat tidak menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuas anya,dan pula gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makaHal. dari 9 hal Put. No. 278/ Pdt.G/ 2009 / PA.
Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;35 Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat j
Register : 28-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 23 Agustus 2011 —
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER;Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Penggugat telahternyata datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya, padahal Pengadilan telahmemanggil secara patut dan sah sesuai dengan berita acarapanggilan
pergi meninggalkan Penggugat dengan pamit inginke Sumatra untuk bekerja namun sampai sekarang tidak pernahpulang, kirim kabar dan nafkah serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan pihakberperkara dan telah pula memberikan nasehat kepada Penggugatuntuk mengurungkan maksudnya minta cerai dari Tergugat namuntidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya serta mohonputusan,;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini ternyataTergugat tidak datang menghadap
dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telahmemanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut Hukum oleh karena itu Tergugatdianggap tidak hendak melawan gugatan dan perkara ini dapatdiputus dengan verstek sebagaimana diatur dalam pasal 125 HIR;Menimbang , bukti bukti surat yang diajukan telahmemenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 3 tahun
dengan pasal 89 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiperbaharui dengan Undang undang nomor 3 Tahun 2006 = danUndang undang Nomor 50 tahun 2009 dan akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Mengingat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006,dan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 serta segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap
Register : 07-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 026/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
SUBSIDER : Mohon putusan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan
keterangan Penggugat, telah ternyataTergugat bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Magetan, dengan demikianberdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 Pengadilan Agama Magetan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut,tidak menghadap
Register : 04-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0235/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Atau menjatuhkan putus an lain yang seadiladilnyasie edatiataliatial ataiatiatatalaiatalaiaiataietiaiaiataielatae Menimbang, bahwapada persid angan yang tel ah ditetapk an,Peng gugatdatang menghadap sendiri secara inp erson dipersid angan, sedang Tergugat meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor : 235/ Pdt.G/20 09/ PA.
ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 222 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimba ng, bahwa maksud dan tujuangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua) kalidipang gil dengan resmi dan patut tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4.
Register : 24-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt. G/2012/PA Sgm. Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan Agama Sungguminasa cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat;eMenjatuhkan talak satu bain Shughraa tegugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;e Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang tergugat tidak datang menghadap
dan pulatidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada hari Jumat tanggal 10Februari 2012 untuk sidang tanggal 16 Februari 2012, padahal tidak ternyatabahwa tidak datangnya tergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga perkara a quo dapat di periksa tanpa hadir tergugat(verstek).Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan tergugat, namun tidak
berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan penggugat yang pada pokoknya penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.
mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenapenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menimbang pula, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu pihak penggugat sehingga dalam perkara inimediasi tidak dapat diupayakan, sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung No. 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap
Oleh karena itu tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadir tergugat, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadir tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasar hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebankanpenggugat untuk membuktikan
Register : 10-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1039/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------- ------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat; +~4.