Ditemukan 52315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengirimkan mengawinkan mengizinkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
UMINARSIH
370
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah :
      1. Nama Pemohon dari UMI NARSIH menjadi UMINARSIH;
      2. Nama Ayah Pemohon dari SUNARTO menjadi EDY SUNARTO;
      3. Nama Ibu Pemohon dari SUKARTI menjadi SOEKARTI.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Byw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
DELLIES KHOIRUN NISA
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah namaPemohon dari semula Delima Khoirun Nisa menjadi Dellies Khoirunnisa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
    3. MemerintahkankepadaPaniterauntukmengirimkansalinanpenetapankepada Kantor DinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBanyuwangi ;
    4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
Register : 14-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 409/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
ISMAMIK
333
  • Mengijinkan kepada Pemohon (ISMAMIK) mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:

    • MOHAMAD SATRIA DELTA WIJAYA ERLANGGA PUTRA MULYANA, laki-laki, lahir di Banyumas tanggal 10 Mei 2008 (14 tahun);

    Untuk melakukan tindakan hukum menjual sebagian tanah sawah gogol blok stasiun seluas + 270 M2 terletak di Desa Kedungwonokerto Kec. Prambon Kab. Sidoarjo yang tercatat dalam Letter C Desa No : 488 a/n. Poni B.

Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 180/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ARI KUSHARYADI SOLIHIN
174
  • Grits tonTERSANGKA MELANGGARPrsal 711 (1) Setiap Orang berkewajiban: Pasal 211 (2) Setiap penanggung jawab, pemilik RETENTUAN PIDANAl pengelcla usaha danfateu hogiatan borkewajiban = a a malgesanakan perlaku hidup bersih dan sehal a menyedigkan sarana unluk mencuci langan SAL 34 AYAT PERATUAA "(PHB). dengan menggunekan sabun dan air mengalir atau b menggunakan masker yang bak dan benar, hand sansizer, PERATURAN DAERAD mencua tangen dengan menggunakan sabun 2 tidak mengijinkan orang yeng tidak menggun
Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 29 Maret 2011 — IDA SANJAYANTI
111
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai walidari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :e RISCA IDA AKHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Oktober 1998 ;e DIAJENG RISCI AKHAMADLT, lahir di Sidoarjo tanggal 14 Maret 2004 ;e PUTRA DARA DAMEI, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;Untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah rumah gedung yang terletak di desa Durungbedug Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Propinsi
    Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai walidari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :e RISCA IDA ACHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Oktober 1998 ;e DIAJENG RISCI ACHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 14 Maret 2004 ;e PUTRA DARA DAMET, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;Untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung yang terletak di desa Durungbedug Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo Propinsi
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1189/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Rakhmat Purwadi, ST
132
  • pinggir Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon No.474.1/7229.U/LU/2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotabumi kabupaten Lampung Utara, tanggal 27 September 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan agar semua identitas yangmencantumkan nama pemohon saling bersesuaian dan hal tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan oleh karena itu Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    pemohon untuk merubahnama pemohon dari Rahmat Purwadi, ST menjadi Rakhmat Purwadi, ST;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan pemohon untukmelakukan perubahan nama tersebut maka pemohon wajib melaporkan perubahannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri oleh pemohon ;Halaman ke5 dari 7 halaman, Penetapan No.1189/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa setelah Dinas Kependudukan
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1164/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Linggawati Gunawan
295
  • tersebut juga harus dicatat dalam catatan pinggir Kutipan Akte KelahiranNomor : 548/1963, tanggal 25 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan agar semua identitasyang mencantumkan nama pemohon saling bersesuaian dan hal tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan oleh karena ituPengadilan mengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    pemohonuntuk merubah nama pemohon dalam akta kelahiran pemohon dari ONG,LINGGAWATI GUNAWAN menjadi LINGGAWATI GUNAWAN ;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan pemohonuntuk melakukan perubahan nama tersebut maka pemohon wajib melaporkanperubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil tersebut yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri oleh pemohon
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1573/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
RUDI NUGROHO ARTANTO
248
  • NUGROHO ARTANTO, makaperubahan nama tersebut juga harus dicatat dalam catatan pinggir Kutipan AkteKelahiran No. 15/1965, tanggal 21 September 1981, yang dikeluarkan CatatanSipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan agar semua identitasyang mencantumkan nama pemohon saling bersesuaian dan hal tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan oleh karena ituPengadilan mengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    pemohonuntuk merubah nama pemohon dalam akta kelahiran pemohon dari RUDINOEGROHO ARTANTO menjadi RUDI NUGROHO ARTANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan pemohonuntuk melakukan perubahan nama tersebut maka pemohon wajib melaporkanperubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil tersebut yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri oleh pemohon
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3232/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarohmah sebagaimana yang dikehendaki, Sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya cukup alasan bagi Pemohon, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cimahi berkenan kiranya mengijinkan Pemohon untukikrar menjatuhkan Thalak kepada Termohon dan selanjutnya untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
    Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan Thalak kepadaTermohon.3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1395/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Sitya Nurul Aisyah
112
  • perubahan tersebutjuga harus dicatat dalam catatan pinggir Kutipan Akte Kelahiran PemohonNomor : 4419/Tlb/2009, tanggal 21 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan agar semua identitasyang mencantumkan nama lbu pemohon saling bersesuaian dan hal tersebuttidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan oleh karena ituPengadilan mengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    pemohonuntuk merubah/memperbaiki nama lbu pemohon = dalam akta kelahiranpemohon dari Weny menjadi Weny Sunarti ;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan pemohonuntuk melakukan perubahan nama tersebut maka pemohon wajib melaporkanhalaman 5 dari 7 nomor 1395/Pdt P/2019/PN Mlgperubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil tersebut yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1169/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
Singgih Mery Esta Jaka Sevianto
8725
  • maka perubahan nama tersebut juga harus dicatat dalam catatanpinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 010.453/IST/1996, tanggal 24 Pebruari1997 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Blitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan agar semua identitasyang mencantumkan nama pemohon saling bersesuaian dan hal tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan oleh karena ituPengadilan mengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    pemohonuntuk merubah nama pemohon dalam akta kelahiran pemohon dari SINGGIHMARYESTA JAKA SEPIYANTO menjadi SINGGIH MERY ESTA JAKASEVIANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan pemohonuntuk melakukan perubahan nama tersebut maka pemohon wajib melaporkanperubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil tersebut yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON
101
  • dengan Pemohon, akan tetapirencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan karenawali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidakmengijinkan dan tidak bersedia bertindak sebagai walinikah ; Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai dansudah pacaran 1 tahun Bahwa sebagai calon mempelai laki laki, ia bersama denganayahnya mama AYAH CALON SUAMI PEMOHON telah datangmenghadap kepada ayah Pemohon untuk meminang Pemohon, danayah Pemohon tidak memberikan jawaban yang pada pokoknyatidak mengijinkan
    keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan benar danmenerimanya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara sudang perkara ini ; TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON, akan tetapi wali nikah yang bernama AYAH PEMOHONtidak mengijinkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3620/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Oktober2018; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, salahsatu contoh seperti sikap Tergugat yang tidak mengijinkan
    karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Oktober2018; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, salahsatu contoh seperti sikap Tergugat yang tidak mengijinkan
Register : 11-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2997/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2009 — PEOHON DAN TERMOHON
83
  • Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon, di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar; 3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.
    Pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada dan berdasar atas hukum.Maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan: Mengijinkan kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Blitar.
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3940/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Bahwa diantara Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasilagi, pemohon dan termohon telah berpisah dan tidak pernah melakukanhubungan suami istri selama 9 (Sembilan) tahun lebih sehingga harapanterbentuknya keluarga sakinah mawadah warahmah sudah sulit untukdiwujudkan, oleh karenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan mengijinkan kepadapemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada termohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon Yang Mulia Majelis
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadatermohon.3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATANG Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
SISWIDIYANTO
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama pada Kartu Keluarga No: 3325112402073603
    Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama pada KK No:3325112402073603, Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK3325112812900003, Kutipan Akta Kelahiran No: 26/191/A yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, ljazah SekolahMenengah Atas No: DN03 Ma 0041650, yang dikeluarkan SMANegeri 2 Batang, dan Pasport No: A 90940898, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjung Priuk, dari Siswidiyanto menjadiBasiswidiyanto;3.
    Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama pada KartuKeluarga No: 3325112402073603, Kartu Tanda Penduduk denganNIK 3325112812900003, Kutipan Akta Kelahiran No: 26/191/A yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, ljazah SekolahMenengah Atas No: DN03 Ma 0041650, yang dikeluarkan SMANegeri 2 Batang, dan Pasport No: A 90940898, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjung Priuk, dari Siswidiyanto menjadiBasiswidiyanto;3.
Register : 10-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1463/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; m e l a w a n TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;-
91
  • umur 11 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah bersama antara Pemohon dan Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2010 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonkurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohondan Termohon memaksa ingin kembali bekerja ke luar negri namun Pemohontidak mengijinkan
    UndangUndang Nomor Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo.pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; Bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon dan Termohon memaksa ingin kembali bekerja ke luarnegri namun Pemohon tidak mengijinkan
Register : 14-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 292/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon:
Estevina Mirino
110
  • v

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9171-LT-20122013-0023 tanggal 23 Desember 2013 dari semula tertulis lahir di Jayapura, tanggal 23 Maret 1998 menjadi lahir di Jayapura, tanggal 23 April 1999 dan Akta Kelahiran adik Pemohon Ronald Forlan Mirino Nomor 9171-LT-23082016-0193 tanggal 6 Juni 2018 dari semula tertulis lahir di Jayapura, tanggal 15 Agustus 2009 menjadi
    Lahir di Jayapura tanggal 15 Agustus 2012;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

    M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Spn
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
ninda disasi
250
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon di Kutipan Akta kelahiran Fitri Rahma Yanti pada Kutipan Akte Kelahiran dengan nomor 2908/T/Dukcapilnaker/2009 yang tertulis Ninda Disasi dirubah menjadi Ninda Yati;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon di kutipan Akta kelahiran Putra Pabel Liandro pada kutipan Akte Kelahiran dengan

Register : 29-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2007/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
Moch. Hisyam
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Kandung Pemohon di dalam Akta Kelahiran Moch.