., Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ..., ..., agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di ...RT 01, Jorong ..., Kenagarian ..., Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak enam belas tahun lamanya sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Pemohontelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal ... tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di ...,sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai satuorang anak;Hal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.TALU4. Bahwa sejak enam belas tahun lalu, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA TALUBN EN ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahir *********,*EEEEEEEE Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPLN, tempat kediaman di ***************** Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,

Bahwa pada hari Minggu tanggal ***************** Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : *****************tertanggal **************"** yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamadKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ***************** tertanggal *****************yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat yang bermateraicukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, bukti P;Hal. 6 dari 19 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA TALU.

rumah tangga,bertempat tinggal di ***************** Kecamatan Sungai Bermas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat saksi adalah keluarga PemohonKonvensi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sebelum Pemohon menikahdengan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005 di wilayah KUA Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah menikah diKUA Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal di rumah sendiri di ***************** Kecamatan Sungai Beremas,sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniaianak:4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2012, rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah tidak baik. Sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

PENETAPANNomor: 1304/Pdt.G/2012/PA TALUBISMILLAA HIRRA HMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

tempat tinggal diKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu Nomor:1304/Pdt.G/2012/PA TALU tertanggal 04 Desember 2012, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor: 138/12/VIII/2008;2.

PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:week, NIKO reeeee*, tempat dan tanggal lahir ************, 27 Agustus1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************ JorongRKEKKEKKEEKK, === KKanagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman

Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHRERRRREREER IK HRKAKAKEEX Tamrpat dan tanggal lahir ************ OG Desember1992, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ************ JorongFKKEKKKEKKEK Keanagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat ************ tertanggal 04 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, bermeteraicukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Saksisaksi1, ReeReRRRRREK, ~Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri, di ************,) Jorong ************) KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017, berdasarkan keteranganPenggugat

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri, di ************) Jorong ************) KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017, berdasarkan keteranganPenggugat, Saksi

Nasri bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Masnora binti Amsah) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 1996 di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Nasri bin Abdul Rahman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Masnora binti Amsah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, alamat di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum'attanggal 16 Agustus 1996 di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amsah dan disaksikan oleh Samsul dan Layar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jum'attanggal 16 Agustus 1996 di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amsah , disaksikan oleh dua orang saksi Samsul dan Layar;Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.

HRERRREERER KI K KHIKKKKAX tempat dan tanggal lahir Kinali, 13 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di #8 Joong HbA HEEKKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanwekeeeeeeEe tempat dan tanggal lahir *********** 03 September 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jorong *********** > Kenagarian **********Kecamatan Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman

Bahwa pada hari Rabu tanggal O03 Juli 2013, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***********tertanggal 04 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor *********** tertanggal 04 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, bermeteraicukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Saksisaksi1, ReeRKKRRRX, Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat.

Karim,Kampung Dalam, Jorong *********** Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2013, berdasarkan keteranganPenggugat, Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering pulang hingga larut malam, bahkan jarang pulang tanpa

Karim,Kampung Dalam, Jorong *********** Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2013, berdasarkan keteranganPenggugat, Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering pulang hingga larut malam, bahkan jarang pulang tanpa tujuandan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0179/Pdt.G/2013/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal 27September 2003 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :tertangal 27 September 2003:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di SakatoJaya selama lebih kurang satu tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diSakato Jaya sampai berpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 27 September 2003 yang tercatat padapegawai pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, Nazegelen Pos dan dilegalisir,kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan Foto Kopi tersebut denganAslinya, ternyata Fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.

Tergugat telah menikah dengan perempuanbernama RITA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama SAKSI Idan SAKSI IT yang akan dinilai oleh Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah tanggal 27 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor9Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0072/Pdt.G/2014/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan sekarang tidak ada, tempat tinggal di Nagari Kapa, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon;Melawan:TERMOHON

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu

SuratFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/*/**** tertanggal 19 Mei 2008 yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang bermaterai cukup,nazegelen pos dan dilegalisir, dan fotokopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P;B.

berpisah rumahsampai sekarang satu tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama SAKSI Idan SAKSI II yang akan dinilai oleh Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor:HARK PRK PELE tangoal 19 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi Rangkuti bin Baharuddin Rangkuti) dengan Pemohon II (Rika Ananda Aritonang binti Umli Aritonang) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2009, di Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Rosidi Rangkuti bin Baharuddin Rangkuti, NIK 1203072806880001, tempatdan tanggal lahir Muara Tais Il, 28 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jorong Air Haji, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman

Barat,Provinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone082164492871, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rika Ananda Aritonang binti Umli Aritonang, NIK 1203077006900006,tempat dan tanggal lahir Sigalangan, 30 Juni 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Air Haji, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone082164492871, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berpendapat, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam rangka tertib administrasi dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon IIperlu dicatatkan sebagai bukti adanya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di wilayah Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman

Barat, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya tersebut pada pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon danPemohon II dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Samsul Hadi) dengan Pemohon II (Yulita Binti Abdul Hamid)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008, di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur

, Kabupaten Pasaman Barat;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyadi Bin Samsul Hadi, NIK. 1312021003880004, tempat tanggal lahirUjung Gading, 10 Maret 1988, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pematang Sontang, Jorong PematangSontang, Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pematang Sontang,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernamaSarwandi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh Sisap dan Ihsan Hadi dengan mas kawin berupaSeperangkat Pakaian Shalat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi BinSamsul Hadi) dengan Pemohon II (Yulita Binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Pematang, Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA. TALU3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 20 Oktober 2008 di Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernawa Sarwandi karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sisapdan Ihsan Hadi.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 MasehiHal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.

Beringin No. 34 Nagari Tanjung BeringinKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat A.2;3.MUKLIS, Umur 50 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani,Alamat Kp Koto Sei Pandahan Nagari SundatarKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat A.3;4.

ROSTINA Umur 45 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jorong IV NagariTanjung Beringin Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat A.4;5. WASNIATI, Umur 40 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Baru Jorong IV NagariTanjung Beringin Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat A.5;6. YURLISMAWATI, Umur 38 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Ji.

BeringinNagari Tanjung Beringin Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman, ' selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.6;7. ARI PAMAN, Umur 36 tahun, Suku Jambak, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jil. Beringin NagariTanjung Beringin Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat A.7;8.

M.N DT BGD MAJOLELO, selaku ninik mamak adatpersekutuan jambak, Umur 59 tahun, PekerjaanTani, Alamat di Jalan Siti Manggopoh NagariTanjung Beringin Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat B.1;2. Z.DT SINARO selaku Ketua LAN Tanjung Beringin, Umur 80tahun, Suku Mais, Alamat di Jl. Prof Dr HamkaNagari Tanjung Beringin Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.2;Atau kedua duanya disebut juga Tergugat B.C.

DR HamkaNo. 94 Nagari Tanjung Beringin Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman, ' selanjutnya disebut sebagai Tergugat F.1;2. BACHTTIAR, selaku pribadi Umur 66 tahun, Suku Mais,Pekerjaan Dagang, Alamat di Cubadak GadangNagari Durian Tinggi Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat F.2;3. H.R IMAM BASA, selaku pribadi Umur 60 tahun, SukuMais, Pekerjaan Tani, Alamat di Jl.

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKkekEe tampat dan tanggal lahir Sidodadi, O06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRKKKKKEKKEE ~~ JOrONg Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKkeKEES tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 07 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu umah tangga, tempat kediaman diRREKKKEKKEK =~ JOrONgG Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2005, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***********tertanggal 16 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA. TALU2.

Tahun,pekerjaan Tani, beralamat di Koto Dalam JorongKatimahar, Nagari Panti Timur Kecamatan PantiKabupaten Pasaman, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

YESMINAR ALIAS MINAR, perempuan, umur +52 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Koto dalamJorong Katimahar, Nagari Panti Timur, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulasebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat memberikankuasa kepada Dr. H. Zulfikri, S.H., M.H., Syastri Robby Unaldo, S.H.,M.H., Ilham Efendi, S.H., dan Septria Susanti, S.H., Advokat padaKantor Hukum Dr.

ZT & ASSOCIATES, alamat Jalan SoekarnoHattaNomor 400 B (depan Indogrosir) Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 012/ SK/AAdv/ZT/VII/ 2021, tanggal 15 Juli 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dibawah registerNomor 42/VII/SK.Pdt/2021/PN Lbs tanggal 26 Juli 2021;LawanDARMISAH, berkedudukan di Koto Dalam Jorong Katimahar, Nagari PantiTimur, Kecamatan Panti Pasaman,Sumatera Barat, Jorong Kati MaharNagari Panti Timur, Panti

Pasaman, Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 150/PDT/2021/PT PDG354045505560Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat memberikan kuasa kepadaRivofi Shandra, S.H., CPL., Advokat, beralamat di Komplek Griya ElokBlok C.11 Nomor 3 RT.03 RW VII Kelurahan Batuang Taba Nan XXLubuk Begalung Padang, Sumatera Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut:fiokeiaenonee IK: boobbbobeKK tempat dan tanggal lahir sre 29September 1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ************** JorongtookeeoneeKb Kenagarian stb Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Untuk selanjutnya disebut Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;melawanwekKKKKKKERERE taompat dan tanggal lahir Ujung Gading, 03 Desember 1996,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong *********keHex,Kenagarian ************** = Kacamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Untuk selanjutnya disebut Termohon KonvensilPenggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor 01/01/I/2020,tertanggal 06 Januari 2020, berdasarkan dengan Kutipan Akta Nikah NomorHRKAKKERKERKEK tartanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, Nomor 01/01/I/2020, tertanggal 06 Januari 2020, berdasarkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************** tertanggal 30 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang bermeterai cukup dandinazzegelend, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P;B. Saksisaksi1, ReeReRRRRREREE Saksi adalah ibu kandung Pemohon.

Di hadapan sidang,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diKKKKKRKEKKEKRKKKK Jorong KKKKKKKKEREKKK Kenagarian KKKKKKKEKKKKKKK KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia keturunan 1(Satu) orang anak; Bahwa, sejak September 2018,

PUTUSANNomor. 646 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama : YURMAYNI PGL.MAY;Tempat Lahir : Bonjol;Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/30 Juni 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Padang Laweh No. 99 Nagari GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Dagang;Terdakwa berada

Yang parkir diteras samping rumahTerdakwa Yurmayni Pgl.May di Jorong Padang Laweh No. 99 Nagari GanggoHilia, Kecamatan Bonjor, Kabupaten Pasaman, VCD dan DVD tersebut dibawaoleh Terdakwa Yurmayni pgl.May ke Pasar Kumpulan keesokan hari Kamistanggal 19 Nopember 2009 untuk dijual kepada masyarakat, dengan harga VCDperkeping Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) s/d Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),sedangkan DVD perkeping seharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) s/d Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).

Petugas Kepolisian Resor Pasaman datang melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa.

May di Jorong Padang Laweh No. 99 Nagari GanggoHilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman. Dan jika petugas Polres Pasamantidak melakukan penggeledahan dan penyitaan pada hari Rabu tanggal 18Nopember 2009 sekira pukul 23.00 Wib, maka VCD dan DVD tersebut akandibawa oleh Terdakwa Yurmayni pgl.

Dan ketika Penyidik Polres Pasaman melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, Penyidik juga menemukan beberapa karduscover disk, 4 (empat) pak plastik pembungkus VCD, dan 1.500 (seribu limaratus) kotak VCD.

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeEEE UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweekRREEEE UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: **********tertanggal ********** yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Baratrat yang bermaterai cukup, nazegelen posdan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopitersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi1.

Marta Suhardi bin Patmo, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 20 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...

Kiram bin Syamsuri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Hal. 9 dari 20 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...

/PA TALUisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal ********** tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Baratrat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S 1,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S 1,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Pasaman

kontrakan selama kurang lebih 1(satu)tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal terpisah lagikarena pekerjaan Penggugat, Penggugat tinggal di Pekanbarusedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di PasamanBarat, apabila Penggugat atau Tergugat ada kesempatan, Penggugatdengan Tergugat saling berkunjung, kehidupan rumah tangga yangseperti ini Penggugat dengan Tergugat jalani selama 7(tujuh) bulan,kemudian Penggugat pindah ke Padang kerumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tetap di Pasaman

Sementara pada waktu itu, datang telphon dari orang tuaTergugat menyuruh balik ke Pasaman Barat, Tergugat langsung cepatcepat mengiakan dan bersiapsiap berangkat. Melihat Tergugat sepertiini, habis kesabaran Penggugat, yang akibatnya terjadi keributan besarantara Penggugat dengan Tergugat. Tergugat pergi dari rumah danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Pasaman Barat.

setelah bersumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat yaitu suamiPts. 094/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 5 dari 14 halPenggugat namanya AJAR MAHARGIYONO; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,sekarang anak tersebut bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diPekanbaru, kemudian pindah ke Padang, beberapa bulan Tergugatkembali ke Pasaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PauhKota Padang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siden bin Angkat)dengan Pemohon II (Sulvia binti Mahmud)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Mudik Air Lundar, Jorong Lundar, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROBI HERIYANTO BIN FERI SETIAWAN) dengan Pemohon II (DENIATI BINTI AZIBUR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018 di SKB, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Susanto bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Marliani binti Rosul Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,

Kabupaten Pasaman Barat;