Ditemukan 99810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsiwan saksikan saksidani saksidian samsidan saksitan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon
14 — 2
  • , tempat kediaman di Desa Bago Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Desember 2004, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan Il RT.05 RW.04 DesaBago Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Senirin, yang menikahkanadalah Kyai bernama Sura; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah saksidan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3600/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tapi sejak Juli 2016 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan nafkah yang diberikan Pemohondianggap kurang oleh Termohon ;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena melihat langsung ; Bahwa sejak 4 bulan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya,yakni bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangan para Saksidan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 251./Pdt.P/2012 /PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2012 —
11 — 0
  • ketentuan pasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa bukti P.3 sampai dan P.4 adalah bukti surat yang sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup menurut ketentuan pasal 165 HIR adalah tergolong akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat maka terhadap bukti tersebutdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksidimana para saksi Pemohon adalah bukan orang yang dilarang menjadi untuk menjadi saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5127/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Agustus 1966, di KecamatanSilo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sekardi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Samik,maskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3481/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2005, di Desa SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sapari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sapari, maskawinberupa Uang Rp.50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 234/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 01 Juli 1991, di DesaKarangpaiton Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah JJJ, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada KUASA WALI (alm), maskawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1307/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2009, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah toyo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Toyyib, maskawinberupa Rp. 10.000 tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2004 — Putus : 01-09-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 630/ Pdt.G /2004 / PA.Sby
Tanggal 1 September 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Nama : XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa benar, Penggugat punya suami bernama TERGUGAT, setelah kawin hidup rukunbersama dirumah orang tua saksidan telah dikaruniai seorang anak.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3482/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1995, di Desa SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Lanon, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Lanon, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1313/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1995, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah P Sunawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada toyib, maskawinberupa uang Rp.1000 tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1350/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 0
  • buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 09 Juni 1982, di DesaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah WALI NIKAH, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupauang Rp.1.000, (seribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6404/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • , buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1986, di Dusunkarangbaru Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Spadin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 339/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON
13 — 0
  • XXXX binti XXXX, umur 62 tahunMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni AlmarhumXXXX alias XXXX setelahmeninggal, meninggalkan ahli waris yaitu seorang isteri bernama XXXXdan2 (dua)orang anak kandung yang masingmasing bernama:a
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2004 — Putus : 27-10-2004 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1210/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Nama : XXXX, umur 48 tahun, Agama Islam pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah hidup rukunselayaknya suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua saksidan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa, benar rumah tangga Pemohon
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • kandung Termohon Pemohon dan Termohon sudah menikah sejak kurang lebih 6Tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi selama kurang lebin 2 Tahun, kemudian Pemohon danTermohon hidup bersama di Surabaya; Ya, Pemohon dan Termohon sering pulang dalam satu tahunsering 3 kali pulang dan dalam keadaan baikbaik saja Tidak, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal kurang lebih selama 10 bulan, Termohon tinggal dirumah saksidan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.Pal pekerjaan XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal diKOTA PALU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan kenal Tergugat sebagai ipar;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilakiyang
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 137/Pdt.P/2010/PA.Bkl
Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
  • Menimbang, bahwa saksi yang bernama PAIMIN binKALAM dan SEMHEJI bin KHOTIB kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksi saksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 170, 171, 172HIR ; procter ere eee eee eee eeeeeoee Menimbang bahwa antara bukti Pl.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4314/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 20041990, di DesaLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nirun, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nirun, maskawinberupa Uang Rp. 50.0000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1041/P/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
10 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan Saksi dengan mas kawin Alat sholat di bayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;. Bahwapernikahan Pemohon!