Ditemukan 18964 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tandaalat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Blitar KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Surata. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat sebagai suami danPenggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya Nomor: 169/04/X/1996 Tanggal 01 Oktober1996, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel dantelah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;B.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah ies, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3480/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SURATa. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, NIK3301145611830002 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 07November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4212/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SURATa. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK3301245203920002 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 29November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 4212/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaB.
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SURATa. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3301164203860003, tertanggal02 Oktober 2015; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidak datangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut, yang prinsippermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa ;Bukti surata
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bukti Surata. FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/25/VIIV2010 Tanggal 04 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwarasKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6082/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 03 Nopember 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.b.
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 559/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :eeeeeeeeneeeeeeaes tanggal 06 07 2012, dan atas nama Nomor: tanggal,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 635/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :bette eee eeeeeeeeeeeees , tanggal 06072012 bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1634_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
6 — 1
6 — 1
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324181832720002 tanggal 13Pebruari 2011 atas nama PEMOHON yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;b.
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Surata Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK 3305134103670002 tanggal 12 April 2016 (buktiP.1);b Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor: 25/03/IV/2016 tanggal 05 April 2016(bukti P.2);B.
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal XXX, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan mencari jalan terbaik selain bercerainamun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untuk menggugatcerai Tergugat;Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil selanjutnya dimulaipemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Hakim, Penggugat menyatakan tetap pada posita maupun petitumgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti surata
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
12 — 1
Surata. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : .yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, tanggal yang telah diberi materaicukup. Dan setelah di cocokkan dengan aslinya.b. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK, tanggal , yang telah di beri materai cukup, Dantelah di cocokkan dengan aslinya.Hal. 3 dari 11 Put. No. 0/Pdt.G/200/PA.Wt.BiSaksiI: Saksi I P, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas.
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
SURATa. Fotokopi Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : 37/37/1/2007 Tanggal 04 Januari 2007, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
SURATa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNOMOr : oo... eee eeeee eee e eee eeeeee Tanggal 23 Nopember 2000,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. SAKSISAKSI2.1.