Ditemukan 536099 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • 41/Pdt.G/2022/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA TlmKAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Nooti, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    ,tempat kediaman di Dusun Nooti, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadalam register perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA Tlm tanggal 09 Februari 2022mendalilkan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariSenin 10 Juli 2006 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1427 H.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiGorontalo Nomor XXXXXXXXX, pada tanggal 03 Februari 2022;Putusan No. 41/Pdt.G/2022/PA Tim Hal. 1 dari 152.
    Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Putusan No. 41/Padt.G/2022/PA.TIlm ; ;Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.H.Rendra Widyakso, S.H.Rincian biaya perkaraBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNPB PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.H.I., M.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 1.200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.330.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh riburupiah)Putusan No. 41/Pdt.G/2022/PA.TlmHal. 15 dari 15
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 41/Pdt.G/2022/MS.Snb
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
  • 41/Pdt.G/2022/MS.Snb
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA WATES Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • 41/Pdt.G/2023/PA.Wt
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • 41/Pdt.P/2019/PA.Ktb
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.KtbLia eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Andi Ishaq Suriansyah, S.Pd.I bin H.
    No.41/Pdt.P/2019/PA.Ktbdan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenanganPengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanahli waris dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohon adalahanak kandung dari alm.
    No.41/Pdt.P/2019/PA.KtbMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai.
    No.41/Pdt.P/2019/PA.Ktbada unsurunsur atau sebabsebab sebagaimana disebutkan pada Pasal 173Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu harus diyatakan bahwa tidakterdapat halangan bagi Para ahli waris untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialm. Mappigau alias Mappi bin Parolai dan almh. Nursidah binti Abd.
    No.41/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Juni 2016 — 1. I KETUT SUARTA sebagai Pembanding I 2. I NENGAH WEKA sebagai Pembanding II 3. NI LUH SUMITRI, sebagai Pembanding III 4. NI LUH SUMIATI, sebagai Pembanding IV 5. NI MADE SUKARDI sebagai Pembanding V Melawan : 1. I NENGAH MUTREM sebagai Terbanding I 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA, sebagai Terbanding II
30 — 20
  • 41/PDT/2016/PT.DPS
    PUTUSANNomor 41 /PDT/2016/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. KETUT SUARTA, Swasta, beralamat di Banjar Anyar Kelod, DesaPenyaringan, Kec.
    Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT DPS.1. NENGAH MUTREM, umur 81 tahun, Pekerjaan Petani, beralamat diBanjar Anyar Kelod, Desa Penyaringan, Kecamatan mendoyo,Kabupaten Jembrana, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaMERTA DWIPA NEGARA, SH dan IB.
    Bahwa penggugat tidak berhak mewarisi terhadap tanah yang menjadisengketa saat ini walaupun setengahnya, karena tanah sengketa adalahbagian waris pihak Tergugat yang didapat dari orang tua Tergugat PanHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT DPS..
    UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 dan R.Bg.serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Para Pembandingsemula Tergugat s/dHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT DPS.
    Rp. 139.000,Jumlah ...Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT DPS.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 41/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perias Pengantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 01.
    No 41/Pdt.G/2018/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/26/I/2006 tertanggal 17Januari 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    No 41/Pdt.G/2018/PA.Kjnmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;8. Bahwa sekitar bulan Juni 2015 ternyata Tergugat sudahmenikah sirri dengan wanita lain yang nama panggilannya Imelda,dari asal Cibeureum, Desa Petir Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, dan bahkan Tergugat dengan Imelda sudah dikaruniai 1 oranganak;9.
    No 41/Pdt.G/2018/PA.KjnWY! GMSs 55) GG jel gla 5 5Il Fae ote all Cg le Ne 2 La7 hee Yige Qe Lal!
    No 41/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 41/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BIAK Nomor 41/Pid.B/2012/PN.BIK
Tanggal 14 Nopember 2012 — -PAULUS IVRAIN MANASE RUMWAROPEN
60 — 26
  • 41/Pid.B/2012/PN.BIK
    PUTUSAN Nomor :41/Pid.B/2012/PN.BIK.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak, Nomor: 41/Pen.Pid/2012/PN.Bik., tanggal29 Agustus 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Biak Nomor: 41/Pen.Pid/2012/PN.Bik., tanggal 29 Agustus 2012, tentang penetapan hari sidang;3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Mei 2013 — 1. INAQ MUKSIN Alias SAHNIM, 2. MUKSIN Alias AMAQ PARHAENI, 3. HJ. HAMIDAH, 4. MUHAMAD ANWAR, 5. SANIMAH melawan 1. INAQ AREP Alias INAQ MUSTIAREF 2. RUKIK Alias INAQ GUPRAN, 3. NURSAM Alias INAQ ADI, 4. H. ARIFIN,
25 — 11
  • 41/PDT/2013/PT.MTR
    PUTUS ANNomor : 41/ PDT/ 2013 / PT. MTR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkara antara : 1. INAQ MUKSIN Alias SAHNIM, Perempuan, Umur 78 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,KewarganegaraanIndonesia ; 2. MUKSIN Alias AMAQ PARHAENI, Laki laki, Umur 60tahun, Pekerjaan Tani, KewarganegaraanIndonesia ;3. HJ.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MataramNomor: 41/ PEN. PDT / 2013 / PT. MTR. tanggal22 Februari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini ;2. Penetapan Hari Sidang Ketua Majelis HakimNomor : 41/PEN. PDT/ 2013/PT. MTR. tanggal 17Mei 2013 tentang Hari Sidang PembacaanPutusan perkara tersebut ; 3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/PID.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 15 April 2014 — ARMAN Alias MAMAN alias DOPA alias TOMPO Bin MUHAJJI
32 — 3
  • 41/PID.B/2014/PN.SUNGG
    PUTUSANNOMOR 41/PID.B/2014/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMAN alias MAMAN alias DOPA aliasTOMPO Bin MUHAJuJlI Dg.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 2014;Halaman dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2014/PN.SUNGGPenuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Februari 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 5 Februari2014 sampai dengan tanggal 6 Maret 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal7 Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 Mei 2014Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" subyekhukum yaitu orang atau manusia yang melakukan suatu perbuatan pidanadan dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa adalah Terdakwa mengakui identitasnya bahwa Terdakwabernama ARMAN alias MAMAN alias DOPA alias TOMPO Bin MUHAuduJI Dg.LAU sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atassegala perbuatannya.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 41
    dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam sesuai Pasal 98KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah dalam KUHPyaitu tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malam, artinya untukmakan, tidur, dsb dan sedangan pengertian "pekarangan tertutup dalamKUHP yaitu suatu pekarangan yang disekelilingnya ada tandatanda batasHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 41
    M.HMOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H Panitera Pengganti Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 41 Pid.B/2014/PN.SUNGGHERNAWATI, S.H
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
29 — 13
  • 41/Pdt.P/2014/PA.Yk
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/Pid./2014/PT.TK.
Tanggal 30 April 2014 — SUGANDIK Bin ISMAIL
21 — 8
  • 41/Pid./2014/PT.TK.
    PUTUSANNomor 41/Pid./2014/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGANDIK Bin ISMAILTempat Lahir : Tanjung Raya, SebelatUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Maret 1989Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia "Tempat Tinggal : Pekon Tanjung Raya Kecamatan Sukau Kab.Agama IBIAIT =2==a
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 28-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2016
Tanggal 20 April 2017 — Ns. RIKI RIKARDO, S.Kep., DK VS MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;
118 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41 P/HUM/2016
    Putusan Nomor 41 P/HUM/201610.11.12.
    Putusan Nomor 41 P/HUM/20164.
    Putusan Nomor 41 P/HUM/2016Undang Nomor 38/2014 secara keseluruhan ditafsirkan oleh Termohondengan diterbitkannya Permenristekdikti Nomor 12/2016.
    Putusan Nomor 41 P/HUM/2016
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • 41/Pdt.G/2018/PA.Blk
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA Blks 7 , a Crs att) oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan Pensiunan
    , bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas' perkara yangbersangkutan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Januari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 41/Pdt.G/2018/PA Blk, tanggal 12Januari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA Blkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 3 tahun dan belum dikaruniaianak:3.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA BIkdan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA Blk
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 25 Nopember 2014 — -SAMSUDDIN bin HAMID -SULASIYAH binti RAMLI
31 — 1
  • 41/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • 41/Pdt.P/2018/PA.Dps.
    PENETAPANNomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps.asl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. LAILY BINT!
    MELA KARMELA BINTI EDDY KOMARUDIN, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKenari Nomor 3, Banjar/ Lingkungan Kaja, Desa/ KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV ;5.
    Rosma Rika binti Eddy Komarudin, perempuan, lahir tanggal 31071980 ; halaman 2 dari 18 halaman penetapan nomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA Dpse.
    JAKUB, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017, sebagai berikut : halaman 16 dari 18 halaman penetapan nomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps2.1LAILY alias NUR LAILI BINT AKUAN B dalam kedudukan warissebagai janda ;2.2 EKA OLIVIA, S.E. BINT! EDDY KOMARUDIN dalam kedudukanwaris sebagai anak kandung Perempuan ;2.3 M.
    Nursalmi Muhamad halaman 17 dari 18 halaman penetapan nomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsPanitera Pengganti,Ainiah Husnawati, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00= Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 800.000,00 7 Redaksi Rp. 5.000,00= Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00 halaman 18 dari 18 halaman penetapan nomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 26 Maret 2014 — ZULKARNAEN SEMBIRING
28 — 12
  • 41/Pid.Sus/2014/PN.STB
    PUTUSANNo : 41/Pid/Sus/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : ZULKARNAEN SEMBIRING ;Tempat lahir : Namu Ukur ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Namu Ukur Utara Desa Namu Ukur UtaraKec
    terpenuhi maka terpenuhi sudah apa yangdimaksudkan oleh unsur ini secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan :Ayat (2) dalam Jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi danuntuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan makanan Selanjutnya Pasal 41
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kbj
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 2
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Kbj
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS SABANG Nomor 41/Pdt.G/2017/MS.Sab
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
  • 41/Pdt.G/2017/MS.Sab
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 18 Mei 2015 — RUSDIANA Alias ALEK Bin USDI KUSNADI
39 — 9
  • 41/Pid.B/2015/PN.Smd
    PUTUSAN Nomor: 41/Pid.B/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RUSDIANA Alias ALEK Bin USDI KUSNADITempat Lahir : Sumedang 222 nnn nnn nnn nn enone Umur/ Tanggal Lahir: 20 tahun/ 15 Oktober 1994Jenis Kelamin LRA Ieee nee neseKebangsaan : INdonesia nne nn nn ene nn nnnTempat tinggal
    Ketua Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 27 April 2015 Nomor:K51/Pid.B/2015/PN.Smd, sejak tanggal 02 Mei 2015 s/d tanggal 30Juli 2015; 22220 22 no nnn nn nnn n nnn nn ncn cn nn ncncnesTerdakwa di Persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukummeskipun untuk itu haknya telah disampaikan Majelis Hakim kepadanyaPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 02 April 2015 No: 41/Pid.B/2015/PN.Smd tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
    Persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDMI25/SMDG//03/2015 sebagaiDRTIRUT== =~ nnn a rn en enna emaDAKWAAN: 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encePRIMAIR 202270 22022 no none nnnnn en enn nnnwan Bahwa ia, terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI KUSNADI,pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 WIB, atausetidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat padaacara hiburan jaipongan di daerah dusun Situbatu RT 3 RW 3 DesaHalaman 3 dari 23 halaman Putusan No.41
    robek di dada bagian tengah dengan ukuran kurang lebihberdiameter 5 cm xX 0,5 cm xX 7 cm;KESIMPULAN 2 222 2 nonce n nonce n concen cence enoneTelah diperiksa seorang lakilaki berumur delapan belas (18) tahun korbanPenganiayaan, pada pemeriksaan ditemukan lukaluka tersebut diatassesuai dengan kekerasan benda tajam0 200220soneeneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP SSL SDAP seen necro nero nero neers een eersteHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.41
    = Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti maksud isi dakwaan dan menyatakan tidakmengajukan eksepsi maupun keberatan ;02 nnn nena neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi ke depan Persidangan secara berurutanSebagal ber Wulisssssssnesssmserscceesesmsen see cemmerseneneseeseernenesemaserneieeemateHalaman 7 dari 23 halaman Putusan No.41
Pengadilan PN BANJARMASIN
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2015 —
54 — 12
  • 41/Pdt.G/2015/PN.Bjm