Ditemukan 104487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Konservasi alam Suaka Konservasi alam. Pengeksploitasi alam Didi limatim alam Sumber daya alam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5485/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Alam Wijaya Lesmana bin Bambang L.) terhadap Penggugat (Isah alias Lisa Sugiarti binti K. Sugeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Dewi Yuniati binti Yudi Alam Wijaya Lesmana, lahir tanggal 07Juni 1989, dan2. Yuliana Puspitasari binti Yudi Alam Wijaya Lesmana,lahirtanggal 18 Juli 1992,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 708/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwis bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Syamsul Alam);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riko Satria bin Rasidi) dengan Pemohon II (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu)

    Pagar Alam, sebagaiPemohon I.Lista Piliana binti Johartono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pagardin, RT 009, RW 003,Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya
    bertanggal 06Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Pga telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:.1.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riko Satria bin Rasidi) denganPemohon Il (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2020/PA.Pga3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Pagar Alam sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riko Satria bin Rasidi) dengan PemohonI (Lista Piliana binti Johartono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 685/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed Jahangir Alam bin Sirajul Isla) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Fuadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 754/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drajat Pramesuara bin Ibut Sakti Alam) terhadap Penggugat (Pipit Mulyasari binti Harjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah )
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 373/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabudin bin Alam) dengan Pemohon II (Nurma binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1996 di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roby Purnama Alam bin E. Rusma) terhadap Penggugat (Nining Purnilah, S.E. binti Suhari);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu);
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 61/Pid.B/LH/2018/PN Kbr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Musdi Warmen
2.Beni Supardi
361 — 10
  • diangkut dari Jorong Pasar Bidar Alam dan rencananya akan dibawa keSijunjung.
    Musdi Warmen;bahwa Terdakwa dan terdakwa Beni ditangkap pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekira pukul 07.00 wib bertempat di jalan Raya Tahap 3 NagSungai Kunyit Barat Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabubaten Solok Selatan,karena terdakwa mengangkut kayu hutan tanpa memiliki Dokumen.Bahwa Para Terdakwa mengangkut kayu tersebut dari Jrg Pasar Bidar Alam,Nag Bidar Alam Kec Sangir Jujuan Kab Solok Selatan, dan kayu tersebutrencananya akan terdakwa bawa ke Sijunjung.Bahwa Kayu tersebut lebih kurang
    Alam dan pada hari sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekirapukul 09.00 wib Kayu dimuat ke truk dan selesai dimuat pada hari minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 05.00 WibHali1 dari 20 Hal.
    Ke Sijunjung yaitu kayu, selanjutnya terdakwa memberitahuterdakwa MUSDI lalu pada hari kamis tanggal 22 Februari 2018 para terdakwaberangkat ke Bidar Alam;Bahwa saksi Andi Parman yang menyuruh para terdakwa membawa kayu hutantersebut yang diangkut dari Jorong Pasar Bidar Alam dan rencananya akandibawa ke Sijunjung.Bahwa saksi Andi Parman mendapatkan kayu hutan sejumlah +15 M?
    Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.kayu yang ada dibidar alam dan kayu tersebut adalah pesanan dari sdr. mail disijunjung dan masalah suratsurat ijin yang mengurus adalah sdr.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
M.ABAS ALIAS SAMBAS BIN WASIA
40 — 5
  • dan mengenai punggung saudara alam yang mana mengalamiiluka robek, dan pada saat itu datang petugas dari polsek waled, kemudianterdakwa langsung membubarkan dir!
    KUSUMA ALAM ;8. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan kepada Sdr. KUSUMA ALAMdalam jarak sangat dekat kurang lebih antara 1 meteran ;9. Bahwa setelah melakukan pembacokan dan mengenai Sdr. KUSUMA ALAMterdakwa langsung perg ;10.Bahwa terdakwa hanya melakukan penganiayaan dengan membacokansenjata tajam kearah punggung Sdr. KUSUMA ALAM ;11.Bahwa akibat Pembacokan tersebut Sdr. KUSUMA ALAM harus dirawat diRumah sakit yaitu di RSUD Waled Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebondan Sdr.
    KUSUMA ALAM mengalamiLuka Bacokan dari seorang anak Perempuan bernama ANISA ;10.Bahwa Setelan mendengar kabar tersebut saksi langsung melihat anaknyayaitu Sdr. KUSUMA ALAM dan membawanya ke Rumah Sakit waled, Kec.Waled, Kab.
    KUSUMA ALAM,Kemudian terdakwa langsung perdi ;10.Bahwa terdakwa Tidak ada lagi hanya melakukan penganiayaan denganmembacokan senjata tajam kearah punggung Sdr. KUSUMA ALAM ;12.Bahwa baik terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang membantupengobatan Sdr. KUSUMAALAM ;13.
    KUSUMA ALAM harus dirawat di Rumah sakit yaitu di RSUDWaled Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon selama 4 (empat) hari dandirawat di rumah kurang lebih 2 (dua) bulan selama itu Sdr.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FAHRUL RAZI ALIAS ADI UTEUN BIN ALM ISMAIL
59 — 8
  • Banda Alam Kab.
    Banda Alam Kab. Aceh Timur tepatnya didepan Polsek Banda Alam, melihat hal tersebut Petugas dari Polsek BandaAlam mendatang!
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.HELLA CHANIAGO Als CONG ATOK Bin SANI
2.TEN SIET FUI als APANG als AFUI
3.LEO
4.YON HENDRI als YON bin JAIDI
48 — 12
  • HOKI ALAM SEMESTA JAYAbekerja di tambak udang Desa Rambat Kec. SimpangTeritip Kab.
    HOKI ALAM SEMESTAJAYA dengan masyarakat sekitar baikbaik saja namun ada beberapapermaalahan terkait dengan limbah pembuangan PT. HOKI ALAM SEMESTAJAYA namun sepengetahuan saksi terhadap permasalahan tersebut jugasudah diselesaikan secara musyawarah; Bahwa PT.
    HOKI ALAM SEMESTA JAYA yangdibuang ke kolong kapal dan sepengetahuan saksi yang mengurusoperasional PT.
    HOKI ALAM SEMESTA JAYA untuk menemuiSdr. Yulidar dengan maksud untuk meminta Sdr.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 31
  • PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal O04 Desember 2019 dengan register perkara Nomor287/Pdt.G/2019/PA.Pga telah mengajukan
    diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pagar Alam dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    , tanggal 25 November 2019;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang tercatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam; Bahwa, benar setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat
    Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam, namun usaha mediasitersebut gagal, karena kedua belah pihak tidak dapat mengajukan kesepakatanperdamaian, dengan demikian kehendak Nomor 1 Tahun 2016 tanggal 03Februari 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dipandang telahterpenuhi;Hal. 8 dari 15 Hal.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Pery Alpiansyah bin Amran
21 — 21
  • Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam Tersebut.Bahwa kemudian sekira jam 13.00 Wib berkumpul untuk menentukancara melakukan penggerebekan terhadap Terdakwa PERY ALPIANSYAHBin AMRAN dirumahnya sendiri.
    Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam tersebut sering terlihat banyak orangberkumpul. Bahwa setelah mendapatkan laporan Informasi dari masyarakattersebut saksi bersama dengan rekan saksi yang sebelumnya sudahsaling berhubungan untuk bertemu dan melakukan penyelidikansehubungan dengan laporan masyarakat tersebut dan mencari informasidi rumah Terdakwa PERY ALPIANSYAH Bin AMRAN yang beralamat diTebat Baru llir Rt.03 / Rw. 01 Kel. Tebat Giri Indah Kec. Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam Tersebut.
    Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.
    Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam untuk membayar hutang saksi kepada Terdakwa PERYALPIANSYAH Bin AMRAN.
    ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enrik Pedi Endora, SH, MM, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam, serta dihadiri oleh Alfian S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dan dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Martin Helmy, S.H.,M.H = Saut Erwin Hartono A.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 137/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 1 Maret 2016 — AGUSMAN Bin NYONO
20 — 8
  • Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejak tanggal 15Desember 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016;5.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam,sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret2016;Terdakwa menghadapi persidangan tanpa menggunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah menawarkankepada terdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.PGAe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 137/Pen.Pid/2015/PN.PGA tanggal 15 Desember 2015 tentangpenunjukan
    Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuLuxio 1,5 M/T warna putih dengan No.Pol BG1732RQ No.Rangka :MHKW3CA3JCKO0O6571 No.Mesin : DCX0916, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi YULIAN AGUNGARIWIBOWO BIN SUTRISNO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan
    ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.PGAe Bahwa mengenal terdakwa karena terdakwa bekerja diLoket Travel Dimas sebagai sopir penjembut danpengantar penumpang saja di Kota Pagar Alam;e Bahwa terdakwa sering menjadi penjembut dan pengantarpenumpang mengunakan mobil Saksi YULIAN AGUNGARIWIBOWO BIN SUTRISNO yaitu mobil DaihatsuLuxio 1,5 M/T warna putih dengan No.Pol BG1732RQpada saat saksi Yulian Agung membawa penumpang kePagar Alam;e Bahwa terdakwa lebih dari 5 (lima) kali membawa mobilmilik
    Luxio 1,5 M/T warna putih denganNo.Pol BG1732RQ kepada saksi Andi;Bahwa saksi dan Saksi Andi baru mengetahui bahwamobil Daihatsu Luxio 1,5 M/T warna putih denganNo.Pol BG1732RQ telah dicuri dan Saksi melaporakankejadian pencurian tersebut ke Polres Pagar Alam;Bahwa mengenal terdakwa karena terdakwa bekerja diLoket Travel Dimas sebagai sopir penjembut danpengantar penumpang saja di Kota Pagar Alam;Bahwa terdakwa sering menjadi penjembut dan pengantarpenumpang mengunakan mobil Saksi yaitu mobilDaihatsu
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Beri Julian Bin Dian Supriadi
46 — 18
  • Tumbak ulas kec.Pagaralam selatan kota Pagar Alam, terdakwa duduk sambil menaruh 1(Satu) bungkus plastik warna hitam berisikan 5 (Lima) paket ganjaterbungkus kertas warna putin tepat disamping terdakwa diatas lantai.Lalu sekitar pukul 18.30 Wib, datanglah anggota polisi dan langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti untuk dibawa ke kantor satres narkoba polres pagar alam untuk diperiksa lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Pagaralam Selatan Kota Pagar Alam atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pagar Alam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib,terdakwa keluar dari rumahnya yang beralamat di Kampung Puncak No.13 Rt. 003 Rw. 005 Kel. Tumbak Ulas Kec.
    Pagaralam selatan kota Pagar Alam,terdakwa duduk sambil menaruh 1 (Satu) bungkus plastik warna hitamberisikan 5 (Lima) paket ganja terbungkus kertas warna putih tepatdisamping terdakwa diatas lantai. Lalu sekitar pukul 18.30 Wib, datanglahanggota polisi dan langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktiuntuk dibawa ke kantor sat res narkoba polres pagar alam untuk diperiksalebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota PagarAlam saksi Motu bersama saksi M. Rico melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 17.00 Wibsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Deporeokan kel.Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam sering terjaditransaksi jual beli Narkotika Golongan I, kemudian saksi menghubungisaksi M. rico untuk menindak lajuti laporan masyarakat tersebut.Selanjutnya saksi bersama saksi M.
    Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamuntuk melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 22.00 Wibsaksi bersama saksi M. Rico melihat saksi Dio yang gerak geriknyamencurigakan kemudian saksi Motu bersama saksi M.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 112_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_08122016_Narkotika
Tanggal 8 Desember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jufri Andani
80 — 9
  • Kemudiansaksi PUTRA menghampiri RIAN yang menunggu di pinggir jalan sedangkanterdakwa menunggu di simpang Tanjung Alam.
    Putra PGL DANI tersebut menunggu di Simpang Tanjung Alam,dan petugas pun langsung menuju ke Simpang Tanjung Alam, sesampaimy.disana saksi Alhamda Putra Pgl.
    tepatnya di JorongTanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkek KabupatenAgam dan saksi pun bersama rekanrekan dan dari BNN Kota Payakumbuhlangsung menuju ketempat yang telah disepakati tersebut ;Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Raya Tanjung Alam tepatnya di JorongTanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Kecamatann IV Angkek KabupatenAgam, saksi RIO PUSKA SAPUTRA Panggilan RIO kembali menelphone PGLWAWAN (DPO) mengatakan bahwa saksi telah berada di pinggir Jalan RayaTanjung Alam tempat
    Alam di depan perumahan Lansano.Kemudian terdakwa menghampiri Rian yang menunggu di pinggir jalan,sedangkan terdakwa menunggu di simpang Tanjung Alam.
    Rian melalui handphone yang mengatakan telahmenunggu di pinggir jalan raya Jorong Tanjung Alam di depan perumahanLansano.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 840/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
JANUAR ROELINGTONG SIMATAU BIN CAROMPIS CAROLI
31 — 6
  • strong> dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna Hitam, tahun 2008 No Pol B-6690-CKY Nomor Rangka: MH35TL2078K081452, No Mesin: 5TL1081416 STNK a/n Aditya Pradana alamat: Pondok alam
      permai G4/3 Rt.06/07 Kel Alam Jaya, Kec.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 257/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 16 Januari 2014 — 1.OTONG NATA bin SUDIA 2.AGUS DULGANI als CEME bin KARMADI 3.ADETIA PRASETYA als DENGGOL bin SAPTIMAN
59 — 7
  • Mesin: 1S711998, serta STNKnya atas nama MAYA SOPA alamat Kampung Pecantrang No 38, RT 10 RW 01 Jakarta Selatan;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama CASMAN Bin WARNITA;- 4 (empat) potong batu bata merah;- 2 (dua) buah batu alam berukuran kepalan tangan;- 2 (dua) buah bambu panjang sekitar 3 meter;- 1 (satu) buah samurai yang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya;- 2 (dua) buah batu alam;- 1 (satu) buah pecahan botol warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    berukuran kepalan tangan;e 2 (dua) buah bambu panjang sekitar 3 meter;e 1 (satu) buah samurai yang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya;e 2 (dua) buah batu alam;e 1 (satu) buah pecahan botol warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa I OTONG NATABin SUDIA dan Terdakwa II AGUS DULGANI Als.
    , batu bata danyang lainnya, sedangka saksi Castawi Bin Warnita berhasil melarikan diri;Bahwa saksi melihat terdakwa I Otong Nata Bin Sudia dengan menggunakanbatu alam sebesar kepalan tangan melempar sepeda motor Yamaha JupiterMX yang dikendarai korban, selain itu terdakwa I Otong Nata Bin Sudia jugamemukul korban Riski Suhendi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong mengenai bagian muka/wajah korban Riski Suhendi;Bahwa saksi juga melihat terdakwa II Agus Dulgani Als.
    Alek;Bahwa kemudian saksi bersama dengan warga lainnya bersiapsiap yangdengan mengumpulkan batu alam dan batu bata bekas serta bambu;Bahwa saksi melihat saksi Riko Lesmana Bin Winarya juga ada membawasamurai, sedangkan saksi Indra Alias Awok Bin Barmawi ada memegangbatu alam;Bahwa pada saat berkumpul, saksi dan yang lainnya termasuk para terdakwasambil minum minuman keras, tetapi saksi tidak tahu siapa yang membeliminuman keras tersebut dan sewaktu saksi ke lokasi kumpul minuman kerastersebut sudah
    Mesin:18711998, serta STNKnya atas nama MAYA SOPA alamat KampungPecantrang No 38, RT 10 RW 01 Jakarta Selatan;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama CASMAN Bin WARNITA;e 4 (empat) potong batu bata merah;e 2 (dua) buah batu alam berukuran kepalan tangan;e 2 (dua) buah bambu panjang sekitar 3 meter;e 1 (satu) buah samurai yang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya;e 2 (dua) buah batu alam;1 (satu) buah pecahan botol warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
    Mesin:18711998, serta STNKnya atas nama MAYA SOPA alamat KampungPecantrang No 38, RT 10 RW 01 Jakarta Selatan;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama CASMAN Bin WARNITA;4 (empat) potong batu bata merah;2 (dua) buah batu alam berukuran kepalan tangan;2 (dua) buah bambu panjang sekitar 3 meter;1 (satu) buah samurai yang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya;2 (dua) buah batu alam;1 (satu) buah pecahan botol warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Yurika Prascellia
Terbanding/Tergugat I : Ny. Libanun Perangin angin
Terbanding/Tergugat II : Ny. Ida
36 — 9
  • strong>:

    • Menerima permohonan banding dari Pelawan sekarang Pembanding;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 8 Februari 2018 Nomor 28/Pdt.Bth/2017/PN Stb sekedar mengenai biaya perkara, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Dalam Provisi:

    Menolak Provisi Pelawan;

    1. Dalam
    Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Terlawan I seluruhnya;

    1. Dalam Pokok Perkara:
    1. Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pelawa sekarang Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Srp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUDIARNAWA
260 — 47

    • Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya diserahkan kepada kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi Bali;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    Daya Alam) dansetelah melakukan penyelidikan di Dusun Pande, Desa Dawan Klod,Kec.
    Bahwa BKSDA Bali tempat ahli bekerja bergerak dalam bidangpenyelenggaran Konservasi Sumber daya alam hayati dan ekosistemnya,melaksanakan pengelolaan kawasan Konservasi (cagar alam, SuakaMargasatwa, taman wisata alam dan taman buru, serta koordinasi teknispengelolaan Tahura.
    anggota dari BKSDA ( Balai Konservasi Sumber Daya Alam ) dan setelahmelakukan penyelidikan di Dusun Pande, Desa Dawan Klod, Kec. Dawan,Kab.
    Pasal 40 Ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Barang Siapa;2.