Ditemukan 105055 data
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
LENTERA Als LEN Bin APROLIS
38 — 25
Dan pada saat kejadian anak korban L Meta Sari baruberusia sekitar 15 tahun;Perbuatan terdakwa L sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa L pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2017 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Pondokkebun
Anak atau Kedua : Pasal 82 ayat (1) jo.Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan Alternatif Kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
atasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN AgmUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa sesuai dengan apa yang diamanatkan dalamUndangUndang Perlindungan Anak, tujuan perlindungan anak adalah untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapatkan perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi demi terwujudnya anak Indonesia yang berkualitas, berakhlakmulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa seseorang yang masih tergolong anak dipandangsebagai
Anak, ketentuan dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.
Muhammad Gatot Subratayuda, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIF ISKANDAR Als ARIF Bin PRAMUJI
38 — 13
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
RIDO M. JAMIL Bin ARIS (Alm)
15 — 0
Rosmarlina Sembiring,SH.,M.Hum
Terdakwa:
PUJIYANTO Als PUJI Bin SUNARDI (Alm)
10 — 9
17 — 3
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS TAMO AMA BILI Alias BAPAK YUD
60 — 22
MUHAMMAD ADUNG, SH, MH.
Terdakwa:
OIS DJAUHAR
16 — 9
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
AHMAD LEO LATIP PUTRO bin MURMIN
20 — 0
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HAIRIL alias KEMOD bin M. IRWAN
98 — 38
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TRIJOKO bin NGADIMIN DARTO
35 — 30
bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan pula bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana ( requisitor ) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan
Anak sebagaimana yang telah diubah dalamPerpu No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang telah ditetapbkan sebagai UU No. 17Tahun 2016.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan lamanya penahanan
Hymen tampak hipermis, intak berbentuk annular.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana yang telahdiubah dalam Perpu No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah ditetapkansebagai UU No. 17 Tahun 2016.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai
dengan hasil kesimpulan intak berbentuk annular;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukandakwaan terhadap Terdakwa dengan dakwaan tunggal yaitu pasal 82 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
Anak sebagaimana yang telah diubah dalam PerpuNo. 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah ditetapkan sebagai UU No. 17 Tahun2016 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
52 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISKA PURNAMA SARI. S.H.
52 — 3
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ananda Rizky
35 — 24
ANDRI KRISTANTO,SH.,MH
Terdakwa:
ARNOLDUS DANGGA MESA
54 — 8
16 — 5
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : TRINITAS ANDIKA KURNIAWAN ZEBUA Als DIKA
39 — 29
1.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
2.ARIF WIDODO POHAN, S.H.
Terdakwa:
RIPKI Als RIPKI Bin SANAPIA H. AHMAD
46 — 9
41 — 9
10 — 3
35 — 14