Menyatakan terdakwa SATA Alias EMBER Bin DARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATA Alias EMBER Bin DARTA, tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti, berupa : Uang tunai Rp. 204.500,- ;Dirampas untuk Negara ; HP merk Nokia 1280 tipe RM647 warna hitam biru ; Balpoin merk standar warna hitam ; Dua lembar siamsi dan tiga buah notes nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

JALONDON bin (alm) JADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa I SUGIMAN als. MAN GENTU bin (alm) SALIMIN, Terdakwa II SUKADI als. YADONG bin SUTARNO, Terdakwa III JUMANI als. JALONDON bin (alm) JADI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SUGIMAN als. MAN GENTU bin (alm) SALIMIN, Terdakwa II SUKADI als.

JALONDON bin (alm) JADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGIMAN als. MAN GENTU bin (alm) SALIMIN, Terdakwa II SUKADI als. YADONG bin SUTARNO, Terdakwa III JUMANI als. JALONDON bin (alm) JADI/ oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;7. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi merek Jitak.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.8.

JALONDON bin (alm) JADI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) set kartu remi merek Jitak.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.164.000,00 (seratus

sedangkanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empatribu rupiah) dimohonkan supaya dirampas untuk negara, oleh karena permohonantersebut patut dan beralasan untuk dikabulkan maka Majelis berpendapat agarpermohonan tersebut dikabulkan sebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhi pidana perlu terlebihdahulu

JALONDON bin (alm) JADI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2 Membebaskan Terdakwa I SUGIMAN als. MAN GENTU bin (alm)SALIMIN, Terdakwa II SUKADI als. YADONG bin SUTARNO,Terdakwa III JUMANI als. JALONDON bin (alm) JADI oleh karena itudari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I SUGIMAN als. MAN GENTU bin (alm)SALIMIN, Terdakwa II SUKADI als.

JALONDON bin (alm) JADI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGIMAN als. MAN GENTU bin(alm) SALIMIN, Terdakwa II SUKADI als. YADONG bin SUTARNO,Terdakwa III JUMANI als.

JALONDON bin (alm) JADI/ oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;7 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi merek Jitak.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk negara.8 Membebankan kepada terdakwa

Menyatakan terdakwa HERWANDI ALS CARLI BIN OMIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : (terlampir dalam putusan) 6.

Menyatakan terdakwa HERWANDI ALS CARLI BIN OMIN secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa: (terlampir dalam putusan).

Menyatakan Terdakwa YOSI SAPUTRA ALS YOSI AK AHMAD HA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hijriyah Hamisi Alias Iyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jaini Jumat Alias Jaini, Terdakwa II. Surni Hamisi Alias Muni, Terdakwa III. Sainun Hamisi Alias Sainun, Terdakwa IV. Hamsia Ramalan Alias Hamsia dan Terdakwa V.

Hijriyah Hamisi Alias Iyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JAINI JUMAT Alias JAINIbersama terdakwa SURNI HAMISI Alias SURNI, terdakwa SAINUNHAMISI Alias SAINUN, terdakwa HAMSIA RAMALAN Alias HAMSIA, danterdakwa HJIRYAH HAMISI Alias YAH dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

dan berterus terang dipersidanganserta menyesali perouatannya; Para Terdakwa dan korban sudah saling memaafkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhnkan terhadap paraTerdakwa bukanlah bersifat pembalasan melainkan bersifat untuk mendidikpara Terdakwa agar dikemudian hari tidak lagi melakukan perbuatan yangdapat dipidana, maka Majelis Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa dirasa sudah sangat tepat dan adil menurut hukum ;Halaman 30 dari 32 Putusan

Nomor 49/Pid.B/2017/PN SosMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jaini Jumat Alias Jaini, Terdakwa Il.Surni Hamisi Alias Muni, Terdakwa Ill. Sainun Hamisi Alias Sainun, TerdakwaIV. Hamsia Ramalan Alias Hamsia dan Terdakwa V. Hijriyah Hamisi Aliaslyah oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)bulan dan 20 (dua puluh)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MAIDIN als PAK DIN bin KASIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDIN als PAK DIN bin KASIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan RUTAN; ------------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa MAIDIN als PAK DIN bin KASTYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDIN als PAK DIN bin KASIYO denganpidana selama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapa ; 7 ===Menimbang, bahwa pengertian kata barang siapa pada unsur ini menunjuk pada pelakusuatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbuktimelakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya; Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakahyang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar si terdakwalah yang dihadirkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut Umum atau

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka semua unsurunsur dari dakwaan Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah cukupterpenuhi sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan dan harus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis tidak menemukan halhalyang dapat dijadikan sebagai alasan menghapus pidana, baik berupa alasan pembenar

padaperbuatan Terdakwa maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dan karenapidana yang dijatuhkan lebih lama

Menyatakan terdakwa MAIDIN als PAK DIN bin KASIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDIN als PAK DIN bin KASIYO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan RUTAN; 5.

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALS GOWENG BIN (Alm) CARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL ALS GOWENG BIN (Alm) CARIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) BULAN ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa telah berada dalam tahanan;5.

Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL als GOWENG Bin (Alm) CARIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana pada Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ISMAIL alsGOWENG Bin (Alm) CARIM dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.3 Menyatakan

Saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antara lainmenyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidak berkeberatan atas identitastersebut, sehingga memang terdakwa tersebutlah yang dimaksud oleh PenuntutUmum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini.Demikian pula, sejak diperiksa pada tingkat penyidikan hinggapemeriksaan didepan persidangan, terdakwa secara sadar dapat menjawab segalapertanyaan yang diajukan kepadanya.

Lamintang, SH dalam bukunya : DelikDelikKhusus Tindak Pidana Tindak Pidana Melanggar NormaNorma kesusilaan dan NormaNorma Kepatutan, Mandar Maju, Bandung, 1990, hal.352; katakata turutserta atau deelnemen jangan diartikan sebagai keikutsertaan ataudeelneming seperti yang dimaksudkan didalam ketentuanketentuan pidanayang diatur dalam pasalpasal 55 dan 66 KUHP, melainkan harus diartikan dalampengertiannya umum menurut bahasa seharihari, hingga orang yang in concretoberjudi itu juga dapat disebut sebagai

bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan Majelis mendapatcukup alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan atas diri terdakwa tersebut akandikurangkan dengan waktu selama terdakwa dalam tahanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, maka biaya yang timbuldalam perkara ini di bebankan

kepada Terdakwa:Memperhatikan, musyawarah Majelis tanggal 12 Oktober 2016 tentang PutusanMengingat, Pasal 303bis Ayat (1) ke2 KUHPdan peraturanperaturan lain Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ISMAIL ALS GOWENG BIN (Alm)CARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang DiadakanDi Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Tjin DariPenguasa Yang Berwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL ALS GOWENGBIN (

YANTO Bin SOOD YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI SUSANTO Als. YANTO Bin SOOD YASIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

PUTUSANNomor : 234/PID.B/2010/PN.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai dalam perkara para terdakwa :HENDRI SUSANTO Als YANTO Bin SOOD YASINTempat Lahir Sui Kakap, Umur atau Tanggal Lahir : 22 tahun / 10 Juni 1988, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di JI. Kakap (belakang Pertamina motor air)Kec. Sui Kakap Kab.

Menyatakan terdakwa HENDRI SUSANTO Als YANTO Bin SOOD YASIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SUSANTO Als YANTO Bin SOODYASIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana, maka terhadap diri terdakwa patutdijatuhkan pidana yang sesuai dengan kesalahannya dan dirasa adil apabila pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa berupa pidana penjara ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan dalam tahanan Rutanmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP penahanan

yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit HP merk GSTAR warna putihsilver dan (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Sporty warna merah dengan nomorPolisi KB 4794 AF dengan STNK an.Reni Sri Mulyani, oleh karena terbukti barangbarangtersebut adalah milik orang lain, maka harus dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makasesuai

YANTO Bin SOOD YASINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI SUSANTO Als. YANTO Bin SOODYASIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa UPADI Alias ROUP Bin MADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UPADI Alias ROUP Bin MADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SAENAL ABIDIN Alias SAENAL Bin EDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pidana- SAENAL ABIDIN Alias SAENAL Bin EDI

PUTUSANNomor : 147/Pid.B/2018/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Saenal Abidin Alias Saenal Bin EdiTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 18/12 Juni 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesiaoo Fe YsTempat tinggal : Desa Batu Karaeng, KecamatanPa'jukukang, KabupatenBantaengAgama : IslamPekerjaan

menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor : 147/Pid.B/2018/PN Bantanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 147/Pid.B/2018/PN Bantanggal 11 Desember 2018tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SAENAL ABIDIN Alias SAENAL Bin EDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan danmengakibatkan luka berat sebagaimana Dakwaan Kesatu kami melanggarPasal 251 ayat (2) KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap SAENAL ABIDIN Alias SAENAL Bin EDI denganpidana penjara 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan, dikurangi selurunhnya denganpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dengan

sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif ke satu;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana pada diri Terdakwa,maka Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab dan karenanya harusdijatuhi pidana penjara sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana

Penganiayaan MengakibatkanLuka Berat;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang yang berhulu dan bersarung, dengan panjang matapanjang sekitar 4,5 cm kebar mata parang sekitar 2,8 cm, gagang parangberwarna hitam kecoklatan

Menyatakan Terdakwa SAMANI Bin BANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMANI Bin BANTA dengan identitas tersebut di atasbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMANI Bin BANTA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara di Penyidik;3 Memerintahkan agar Terdakwa segera

Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan subyek hukum sebagaipengemban hak dan kewajiban yang menjadi sasaran pengaturan (addressaat) suatuketentuan pidana.

BirMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa sesuai dengan ancama pidana yang ditentukan Pasal 351ayat (1) KUHP, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana penjara yang lamanyasebagaimana akan

tangga saksi Syarifuddin;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersedia meminta maaf kepada saksi Syarifuddin;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundanganlain

yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SAMANI Bin BANTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "*PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah

MARSILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-( satu miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebtu tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama -1 (satu ) bulan ;-3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

PUTUSAN.Nomor : 434/PID.SUS/2013/PN.PTK.Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perkara pidana dalamtingkat pertama , diperiksa dengan acara biasa yang dilangsungkan dalam Gedung yangtelah disediakan untuk itu) di Jalan Sultan Abdurrahman No. 89 Pontianak telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IDRIS ALS.

dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanapada surat dakwaan oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

MARSILAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, atau narkotika golongan I ,sebagaimana dalam pasal 114 ayat ( 1 ) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS ALS.

MARSILAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu miliyarrupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebtu tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DEDI SETIAWAN BIN ABDUL MUIS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SETIAWAN BIN ABDULMUIS dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetapditahan.3.

yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Hal. 10 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN PbuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdakwaan Penuntut Umum tersebut dapat dipertanggunjawabkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam hal untuk menentukan salahnya seseorang telahmelakukan perbuatan atau tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka semua unsur unsur dari pada tindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk

maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut yaitu Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHP yang mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :1.

jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi hukumanpidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka mengenai masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdyatuhkan

Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin ABDUL MUIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ( ) bulan;Hal. 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pbu3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYUKUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. HASRI alias Aswar, Terdakwa II. ANUGRAH MUSTARI alias Nugrah dan Terdakwa III. MUH. SYUKUR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYUKUR bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadalam dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUH. HASRI alias Aswar,Terdakwa Il ANUGRAH MUSTARI alias Nugrah dan terdakwa Ill MUH.SYUKUR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

sebagaimana yangdidakwakan dan kepada para terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan para terdakwa daripertanggungjawaban pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 s/d Pasal51 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, hal itu terbukti dari keadaan paraterdakwa yang sedang tidak sakit ingatan, berarti para terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan pantas

untuk dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diri paraterdakwa tersebut lebih lama dari masa penahanannya, maka berdasarkan Pasal193 ayat (2) huruf b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, menetapkanpara terdakwa tetap

berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN PalMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan Pasal 194 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana jo.Pasal 46 ayat 2 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada saksi korban Agan Soegana. 1 (satu) buah kunti T; 4(empat) buah anak kunci dari besi yang ujungnya berbentuk besi plat;Dirampas untuk

SYUKUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. HASRI alias Aswar,Terdakwa Il. ANUGRAH MUSTARI alias Nugrah dan Terdakwa Ill. MUH.SYUKUR oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ANDREAS GINTING ALS ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ISWAHYUDI ALS YUDI AK MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: ____________________;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISWAHYUDI ALS YUDI AK MULYADI;Tempat Lahir : Taliwang;Umur/Tgl.

sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 11Desember 2013;Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 21 Nopember 2013 No. 279/Pen.Pid / 2013 /PN.SBB. sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 09 Pebruari2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan sidang;Memperhatikan surat tuntutan pidana

Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ISWAHYUDI Als YUDI AK MULYADIT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWAHYUDI Als YUDI

unsurunsur pasalpasal tersebut, tentang hal itu) Majelis Hakimmempertimbangkan dan berpendapat sebagaimana dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang;2 Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik;3.

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku Nikah Nomor : 192/02/VI/2009, tertanggal 31 Mei 2009, dikembalikan kepada DESI RATNA SARIAK MALIK H.

Menyatakan terdakwa HAPING Bin SADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------

Pidana- HAPING Bin SADE

BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : Nama : HAPING Bin SADETempat Lahir : BantaengUmur : 35 TahunJenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAPING Bin SADE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahananrumah dan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.

Pasal 65 ayat 1 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan kedua telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwalah pelakunya, sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa harus dipersalahkan : Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwamaka terdakwa harus dijatuhi pidana penjara

sesuai dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan,maka masa penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan : Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu terlebin dahuludiperhatikan halhal yang memberatkan dan yang meringankan

Menyatakan terdakwa HAPING Bin SADE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa YOSEP ALEXANDRA bin (alm) H.ENDANG RUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiiki, menyimpan Dan / atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu.2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa YOSEP ALEXANDRA bin (alm) H.ENDANG RUKMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan . 4.

Menyatakan Terdakwa YOSEP ALEXANDRA BIN H.ENDANG RUKMA(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki,menyimpan dan / atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal62 UU RI Nomor5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 1.000 000, ( satujuta rupiah ) subsidair 3 ( tiga) bulan penjara .4. Menyatakan barang bukti berupa :e ALPRAZOLAM sebanyak 10 butir (sisa hasil pengujian )Dirampas untu dimusnahkan5.

Pasal 62 UU RI Nomor5S Tahun 1997 tentangPsikotropika. telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif ke 1 ( satu )lMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu

Menyatakan Terdakwa YOSEP ALEXANDRA bin (alm) H.ENDANGRUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak memiiki, menyimpan Dan / ataumembawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu.2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa YOSEP ALEXANDRA bin(alm) H.ENDANG RUKMA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dan denda Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan .4.

SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRIbersama dengan terdakwa II SABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan usaha penambangan Tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP) , sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndangNomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I H.

SYAHRANI als H.ARAN bin(alm) MASRI dan terdakwa IT SABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLANkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidair 5 (lima) kurungan;3 Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit Excavator Hyundai PC 330 warna kuning.Dikembalikan kepada H.Kaspul Anwar;4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara masingmasing

ARAN bin (alm) MASRIbersama sama dengan terdakwa SABARIAH, S.AB binti (alm) RUSLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwamengerti maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut

SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRI, danTerdakwa II SABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I H.

SYAHRANI als H.ARAN bin(alm) MASRI, dan Terdakwa IT SABARIAH dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan serta pidana denda masingmasing sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN

Menyatakan Terdakwa RIZAL Alias ATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor : 103 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RIZAL Alias ATENG;Tempat lahir : Limau Mungkur;Umur/Tgl. lahir =: 36 tahun / 16 September 1978;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Melati Desa Limau MungkurKecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat ;Agama

B /2015 / PN.Stb., tanggal 02 Maret 2015, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara : PDM17 / Stbat.1 / 02 / 2015, tertanggal 26 Pebruari2015 ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar, Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.

Menyatakan Terdakwa RIZAL Alias ATENG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL Alias ATENG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

dijatuhi pidana yang setimpal dansepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa terbukti bersalah dan harus dijatuhihukuman, namun berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan terbukti, bahwaTerdakwa telah menjalani masa penangkapan dan penahanan, oleh karena itumasa penangkapan dan penahanan Terdakwa, haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keadaan yang menimbulkankekhawatiran, bahwa sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum

Menyatakan Terdakwa RIZAL Alias ATENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.