Ditemukan 10807 data
PT.Mega Sawit Sriwijaya
Termohon:
Kasat Reskrim Polres OKI
139 — 58
NANI BINT LIM CHUN CHIE.Bahwa terdapat pada resi tersebut benar itu adalah tulisan saksi denganpengiriman tanggal 6 Maret 2018.Halaman 42 dari 51 halaman. Perkara No: 1/Pid.Pra/2018/PN.Kag. Bahwa surat telah dikirim dan diterima da didata laporan dalam komputer. Bahwa saksi pernah mengirim surat ke PT. Mega Sawit Sriwijaya diPalembang. Bahwa Saksi tidak mengetahui isi surat yang dikirimkan ke PT.
149 — 54
Mesjid MuhajirinNo.18, Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,dengan Sertifikat 20185, tertanggal 25 September 2020, dimana bukti tersebutberupa resi pembayaran atau kwitansi pembayaran, suatu bukti yang secaraformal dan materil dinilai sebagai akta sepihak/akta lainnya, sehingga dinilaiHal. 51 dari 59 hal. Put. Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.
78 — 238
Pos Indonesia Persero dengan Nomor Resi Pengiriman Atau NomorBarcode: 16764424995, Somasi/Teguran 2 (dua) Nomor: 14SKKHUSUS/PDT AD/II/2020 tanggal 11 Februari 2020 yang diantar olehDamel Melantino Daud dan Somasi/Teguran Terakhir Nomor : 21SKKHUSUS/PDTAD/II/2020 tanggal 13 Februari 2020 yang diantar olehIdrus Hasni telah diterimah secara langsung oleh TERGUGAT.berdasarkan Poto Copy alat bukti dengan tanda P8 P9, P10, 11,12,15.Bahwa sehubungan dengan Somasi/Teguran 1 (Pertama),Somasi/Teguran 2 (Dua
162 — 60
Balikpapan Barat, Kota Balikpapan 76114, dalam hal ini diwakili oleh LINAN KURNIAHU selaku Direktur Utama ;Dalam hal ini dipersidangan diwakili kuasanya RESI DESIFA NASUTION, S.H., M.H., JEANE JULIANA NONA PAATH, S.H. dan PRAPTI RAMADHANI, S.T., S.H.
90 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1248 K/Pdt.SusBPSK/201729 Agustus 2016 sebagaimana tercatat didalam resi pos nomor15163225404;BPSK Kabupaten Batubara dalam memeriksa dan menjatuhkan Putusandalam perkara a quo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) jo. Pasal 45 ayat (1) jo.
98 — 49
Dalam hal ini Putusan diterima oleh PEMOHON pada tanggal31 Oktober 2016 sebagaimana tercatat didalam resi pos nomor14446382209.Putusan Nomor : 112/Pdt.G/Sus/2016/PN.Sim.
PUJANARKO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SRUNI Tahun 2020
139 — 68
., No Urut 2 (dua) Tahun 2020 sebagaimanatersebut di dalam Surat Keputusan PanitiaPemilinan Kepala Desa Nomor : 004/PAN.DS/II/2020 tentang Penetapan Calon Kepala Desa yangberhak dipilin Desa Sruni, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 19 Pebruari 2020:. fotokopi sesuai asli, Resi Bukti pengiriman JNE dariKantor Hukum Lulus Suhanto kepada Ketua PanitiaHalaman 30 dari 49 halaman, Putusan Perkara Nomor : 145/G/2020/PTUN.SBY10.11.Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P
PT Kereta Api Indonesia PERSERO
Tergugat:
Gatot Joko Prasetyo
137 — 66
Resi pembayaran sewa aset an Nanda devi Tertanggal 14 mei 2018sebesar RP 98,919.700.00 (Bukti T4),5. Surat deputy direktor of railway aset no.1/kh.504/v/RH/AN/KA/2018,kepada Vice presiden Comerzialization perihal penyimpanganuang titipan aset eks pejabat Dap 8 Surabaya (Bukti T5)6. Surat no.7 /kf.202/VII/KKR/KA/2018 tertanggal bandung1i5 agustus2018 perihal uang titipan daop 6 yogyakarta surat dr pemeriksa kas(Bukti T6).7.
1.Syahrianto Subuki, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Hasniaty Hamid Alias Nani Binti Hamid
118 — 46
Akan tetapi Terdakwa tidakmengembalikannya melainkan ia gunakan untuk keperluan pribadinya Bahwa saksi pernah membuat resi jika ada pembatalan pinjaman; Bahwa saksi pernah sekali melakukan pengembalian lebih bayar kekantor pusat namun atas perintah Terdakwa; Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa pernah menelepon Saksi Ike padatanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WITA; Bahwa saat itu. Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telahmenggunakan dana perusahaan PT.
105 — 44
(Sesuai dengan aslinya) ;: Resi Pembayaran SPPT Tahun Pajak 2016, tanggal18 Nopember 2016, atas nama Wajib Pajak Modern LandRealty, LTD. (Sesuai dengan aslinya) ;: Tanda Bukti Lapor Markas Besar Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Badan Reserse Kriminal NomorTBL/34//2017/BARESKRIM, tanggal Januari 2017 (Sesuaidengan aslinya) ;: Surat an. Direktur Tindak Pidana Umum Kasubdit Illselaku Penyidik kepada Christien Lidya Waas, S.H.
76 — 42
Fotokopi Surat Bukti Resi luran PembayaranPembangunan Daerah Tahun 1983 atas nama XXXXXXXXXXXXyang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, sertadicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda T.II.10;11. Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA tahun 1983 atas namaXXXXXXXXXXXX yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, serta dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda T.11.11;12.
MARYONO WONGSO KURNIAWAN, SH
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Tulungagung
66 — 58
:B.3744/KCIX/ops/11/2020, tanggal 23 November2020 perihal penolakan kliring bilateral atas cek/BGNomor CFT695954 dengan nominal Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).. 1 (Satu) lembar bukti pengiriman dokumen via JNEdengan nomor resi SUBSUB60161 tanggal 8 Juli2020.m.1 (satu) lembar Surat kepada Sdr.
57 — 20
PurwakartaNo. 045.4/49/Bawasda tanggal 24 Januari 2008.Resi SP2D No. 920/BTLLS/2007 tanggal 17122007 sejumlah Rp.9.317.060.000,Fotocopy SPM No. 900/868/BTL/LS/Setda/2007 tanggal 12122007SPP No. 846/SPPLS/BP/07 tanggal 6122007.Surat Pengajuan SPPLS No. 846/SPPLS/XII/Kesbang Linmas tanggal5122007.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kuasa Pengguna Anggaran no. 846/SPTJ/KPA/XII/Kesbang Linmas tanggal 5122007.Resi SP2D No. 838/BTLLS/2007 bulan Nopember 2007 sejumlah Rp.1.492.690.000,SPM No. 900/796/BTLLS/
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
172 — 100
Jensi Dokumen Jumlah TennPajak1 Arsip SPT PPN beserta Lampiran Masa Januari 12 (dua 5016sampai dengan Desember 2020; belas) set2 Fotokopi Purchase Order; 1 (Satu) 2016lembar3 Fotokopi Nota Faktur; 6 (enam) 2016lembar4 Fotokopi Surat Muatan; 6 (enam) 5016lembar5 Fotokopi Resi JNE No. econnote CGKC717 1 (satu) 2016lembar6 Fotokopi Tanda Terima No.028/KJS/07/2016 1 (Satu) 5016tanggal 28 Juli 2016; lembar7 Fotokopi Tanda Terima No.026/KJS/07/2016 1 (Satu) 5016tanggal 26 Juli 2016; lembar8 Fotokopi Bilyet
48 — 7
menghubungi seorang yangbernama EMAN (DPO) tersebut dan mengatakan kepada seorang yang bernamaEMAN (DPO) tersebut bahwa uangnya sudah terdakwa kirimkan agar dicek terlebihdahulu, setelah 20 (dua puluh) menit kemudian seorang yang bernama EMAN(DPO) tersebut mengatakan kepada terdakwa IA UANGNYA SUDAH MASUKYA NANTI KUKIRIM MELALUI TAXI PARADEP dan terdakwa mengatakan"IA NANTI KALAU SUDAH KAU KIRIM, KIRIMKAN NOMOR RESINYAYA dan pada pukul 21.00 Wib seorang yang bernama EMAN (DPO) tersebutmengirimkan nomor resi
78 — 25
dibelliKonsumen, lalu sebagai pertanggung jawabannya, terdakwamelaporkan segala kegiatan keuangannya setiap bulan, kKemudianuntuk setiap harinya kepada saksi, dan saksi dapat mengecekkeuangan di Cabang Malinau, melalui sistem secara online.Bahwa Saksi dapat melihat berapa uang yang masuk serta berapauang yang keluar setiap harinya selama semua transaksi tersebutdimasukan atau di posting secara sistem oleh terdakwa dan untuksetoran bank, saksi mencocokkan antara jumlah uang yangtertulis di sistem dengan bukti resi
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
72 — 46
Fotocopy Resi pengiriman surat, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda T.Inv 16B ;Fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi materai cukupdan setelah di cocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali buktiT.Inv4A, T.lnv4B, T.lnv4C, T.lnv4D, T.lnv4E, T.lnv4F, T.lnv4G,T.Inv4H, T.lnv5, T.lnv6, T.lnv7, T.lnv8A, T.Inv8B, T.Inv8C, T.Inv9A,T.Inv9B, T.Inv11, T.lnv12, T.Inv13, T.Inv14, T.lInv16A, T.lInv16B, berupafotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang
ANDRE REYNOLD MICHAL MONGDONG, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA KPU RI
2.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROPINSI SULAWESI UTARA
132 — 46
sesuai dengan fotokopi PerbandinganPerangkingan Hasil Tes Psikilogi dengan HasilPengumuman Tim Seleksi Calon Anggota KomisiPemilihnan Umum Provinsi Sulawesi Utara Periode Tahun20182023 yang dinyatakan Lulus Tes Psikologi;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Keputusan KomisiPemilinan Umum RI Nomor : 36/PP.06Kpt/O5/KPU/II/2018 Tentang Tata Kerja Dan Kode EtikTim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumProvinsi Dan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota,tanggal 1 Februari 2018;Fotokopi sesuai dengan asli Resi
184 — 75
berdasarkan bukti T26, T34, T42, T50, T58, T66,T74 dan T82 berupa Surat Perintah Penahanan Nomor : Sprin.Han 08 s/d15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 dan T27, T35, T42, T51,T59, T67, T75 dan T83 berupa Berita Acara Penahanan Nomor : BA.HAN 08s/d 15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 atas nama ParaPemohon, bahwa Para Pemohon telah ditahan oleh Termohon sejak tanggal 22Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T31, T39, T48, T56, T64, T72,T80, dan T88 berupa Tanda Terima Resi
I GEDE KAR
Tergugat:
1.I NYOMAN DIANA
2.I WAYAN TELABAH
3.I GUSTI AYU MAS ADNYANI
4.PUTU AMBARA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM,
130 — 85
2020 atas nama wajib pajak YARNAtertanggal 8 April 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;16.Bukti T.116 : Fotokopi Surat Pembertitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan atas nama YARNA yang dikeluarkan BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah tertanggal 01 Maret 2020;17.Bukti T.l17 : Fotokopi Printout Pembayaran Pajak atas nama YARNAyang dikeluarkan Kantor Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerahtertanggal 08/04/2020, sesuai dengan aslinya;18.Bukti T.l18 : Fotokopi dari Fotokopi buku resi