Ditemukan 16662 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/PA.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Gambangan 70,RT.029, RW.010, Dusun Mulya Makmur, KepenghuluanBangko Pusaka, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 28-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1394/Pdt.G/2012/PA.N Tanggal 8 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun710 0): ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan Nomor: 474/380/403410.3/2019 tanggal 13 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh , bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal di XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksiHIm
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Januari 2013 —
7 — 1
7 — 1
resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menuruthukum dan ternyata sesuai dengan bukti bertanda P3 dan P4ditemukan fakta Tergugat tidak diketahui keberadaannya, makaberdasar pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTS IQUG all sees eeaeres enema eee EEREMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0199/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
2021/PA.Tgm tanggal 22Februari 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan akad padahari Sabtu tanggal 29 Maret 2014, sebagai mana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No. 0135/015/IV/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Talang Padang (KabupatenTanggamus tanggal 03 April 2014.Bahwa setelah akad nikah Pemoho dan termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, sampai akhirnya berpidah sejak tanggal 20Juni 2018(selama 2,5 thn/380
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1260/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitaob /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam dan sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 380 K/AG/2003 Tanggal 22Oktober 2004, serta sejalan dengan dalil syar yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu;1. AlQuran surat AlAhzab ayat 49:Artinya: ...Maka berilan mereka mutah, dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya;2.
Register : 12-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 Maret 2013 —
9 — 0
9 — 0
telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanoa ada alasan yang sah menuruthukum dan ternyata sesuai dengan bukti bertanda P3 dan P4ditemukan fakta Tergugat tidak diketahui keberadaannya, makaberdasar pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTRIG gn mamaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam Alquran Surah alRum ayat 21yang berbunyi Sebagal berikut :Lgl Ist Els 3 aSudil 0 25 als Sl atl S05Og 380% 088) SLY HS 69 Ol 48555 8552 ok: JaseArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sefaham dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:= = o 0 2 7 =73358 ylgu patra gF&3l dl YF wl wt Flea)a> 5521 g2 ols bl 4sOw?Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.292/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 004/Pdt.P/2014/PA.Buk. Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
27 — 12
27 — 12
Bahwa Kobra Binti Ismail pernah menikah dengan Rahman Bin AlfontusLungkutoi pada tanggal 23 April 1994 di wilayah KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/380/PW.01/IV/1994dan telah bercerai sesuai dengan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Poso Nomor : 105/AC/1998/PA.Pso pada tanggal 28 Oktober 1998;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 1 orang anak Pemohon LungkutoiBinti Rahman, Perempuan Lahir tanggal 04 Maret 1995;3.
Register : 18-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2107/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 2107/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyiatau enggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat'.Maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsetelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Penggugat
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1752/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 7 Februari 2013 —
9 — 2
9 — 2
Putusan No. 1752/Pdt.G/2012/PA.Ngjpersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 56/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : FRANSISKUS HENDRA Diwakili Oleh : SAHRUN, SH.
Terbanding/Tergugat : TRIMURTI GOZALI
67 — 29
Terbanding/Tergugat : TRIMURTI GOZALI
67 — 29
Sungai Pinang, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 24 September 2014 No. 380/HK.02.1/IX/2014,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN:TRIMURTI GOZALI Anak Dari GONDOWIBOWO GOZALI; pekerjaan Swasta,lahir di Surabaya tanggal 15 Mei 1968, agama Khatolik,beralamat di jalan P.M.Noor, Perum Rapak Benuang RT. 40Blok AC / 36 Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda
Register : 04-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1572/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor: 1572/Pdt.G/2013/PA.Ngjtersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir, sehingga berdasarkanPasal 125 HIR. gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dalamkitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 380 yang diabil alin sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :Artinya:
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
gallas Minos 380!
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sefaham dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1250/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Agustus 2010, sesuai Buku Duplikat Akta Nikah Nomor:380/11/VIII/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan, Pada tanggal 22 Juni 2020.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Permohon.3.