Ditemukan 104949 data
1.Muhaimin bin H. Syahmani
2.Aulia Rahmah binti H. Sugiannor
17 — 1
Anmad Zuhdiannoor;Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara K.H. Ahmad Zuhdiannoor denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu H.
Anmad Zuhdiannoor;Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara K.H. Ahmad Zuhdiannoor denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu H. Yamani dan H.
14 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarHal. 8 dari 9 hal. Put.
10 — 2
Anmad Jakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H.dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. H. Anmad Jakar, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,tidRusdiyanto, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.
12 — 1
Nur Alam Baskar masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Anmad Zainuddin, S.H sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarHal 9 dari 9 hal.
10 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.Hulailah,M.Hdan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pen gganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.
10 — 0
Anmad Nasohah, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Nining Yuningsih,M.H., dan Drs. H. Abd. Azis, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. GendiSirojul Munir, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat besertakuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs.
Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1223.45. Pendaftaran. PNBP Panggilan. ProsesPanggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,RP 20.000;Rp. 50.000;Rp. 250.000;Rp. 10.000;Rp. 6.000:Rp. 366.000;Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 9 dari 9 halaman
13 — 6
Anmad Jakar, M.H.dan Dra. Narniati, S.H.,.M.H. sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra.Hunaena sebagai panitera pengganti, putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Tid.Tid.Fasiha Koda, S.H.Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Tid.Ttd.Dra.Narniati,S.H.
12 — 0
Anmad Harun, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Daldiri, SH dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Daldiri, SH Drs.
10 — 0
Anmad Sanusi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.R.A.Satibi, SH.,M.H. dan Drs.Aftabuddin Shofari sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTid.Drs. Anmad Sanusi, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.
14 — 6
Anmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Ashri, M.H., dan Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.H.E.S, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Nadra, S. Ag.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Anmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. Mokh.
21 — 9
Firman bin Suppa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan pedagangcampuran, bertempat tinggaldi Jarasua, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksiadalahkemanakanPemohon, Pemohon = akan menikahkananak Pemohon bernamaKasmira binti Anmad dengan lelaki bernamaJusman bin Bellung ; Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah nampak dewasa, sudah mampu melaksanakan tugas dantelahsiap sebagai ibu rumah
(Mughnil Muhtaj Ill :125);Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami anak Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Kasmira binti Anmad dimohonkan dispensasikawin oleh ayah kandung dan juga telahmendapat restu dari ibu kandung atasrencena
10 — 0
Anmad Sanusi, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua Maijelis,serta Drs. H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.
19 — 3
Bahwa dari perkawinan almarhum Ismail bin Waeila, denganisterinya tersebut pada positahanya memiliki 1 (satu ) oranganak, yaitu Ahmad bin Ismail alias Anmad Ismail.4.
No. 221/P/2017/PA.Ptk.bin Waeila semasa hidupnya hanya mempunyai satu orang isteri yaituHalijah dan dikaruniai satu orang anak yaitu Anmad Ismail (pemohon).Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan pemohondikuatkan dengan bukti P.2, dan P.3 dan dua orang saksi telahterbukti bapak dan ibu Ismail bin Waeila telah meninggal duniabapaknya meninggal pada tahun 1969 dan ibunya meninggal tahun1970.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa kelompokkelompok ahli waristerdiri
7 — 3
waris adalah orang yang saat meninggal duniamempunyai hubunan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris.Menimbang, bahwa semasa hidup Almarhum ALMARHUM terjalinhubungan baik dengan Pemohon, dan tidak ada diantara pemohon yangterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris sebagai mana yang tersebutdalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasrkan pasal 171 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim berpendapat bahwa ISTRI (istriPewaris) dan Siti Nurfadhilah Mujaahida binti Anmad
Menetapkan sebagai ahli waris dari Anmad bi AYAH, masingmasingyang bernama :3.1. ISTRI (isteri Pewaris).3.2. ANAK (anak kandung Pewaris).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 DzulQodah 1439 Hijriyah olehkami H. Abdul Hanan, SH., MH sebagai Ketua Majelis Drs. MuhammadThamrin A, MH.,dan Drs. H. M.
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Anmad Fauji,Sdr. Marif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. NurKharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi pada bagian dan jabatan semula;7. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat agar tetap membayar upahyang biasa diterima oleh Para Penggugat sejak putusan ini dibacakandan berkekuatan hukum tetap;8. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar dwangsomsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya kepada paraPenggugat, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;9.
16 — 2
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak masingmasing bernama lda Priyatni umur 38tahun, Faridatun Niah umur 36 tahun, Anmad
bernama Asnawi danIsmail yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak masingmasing bernama Ida Priyatni umur 38tahun, Faridatun Niah umur 36 tahun, Anmad
Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amberi ;Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 16.000 (enam belas ribu rupiah)secara tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama Ida Priyatni umur 38tahun, Faridatun Niah umur 36 tahun, Anmad
Merry A D, SH
Terdakwa:
CUN HUA ALS SUHENDRA Anak HENDRI KURNIAWAN
18 — 3
Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CUN HUA ALS SUHENDRA Anak HENDRI KURNIAWANpada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2018, bertempat di warnetMambo yang beralamat dijalan Tabrani Anmad
Tabrani Anmad Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kec.Pontianak Barat.
perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwasebagaimana diterangkan dalam uraian dakwaan Penuntut Umum; Bahwa barangPutusan Nomor 159/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 7 dari 12bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di warnet Mambo yang beralamat dijalan Tabrani Anmad
15 — 3
Syahrani.)dengan mempelai pria (Pemohon I), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Rafi'i dan Anmad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga rukun pernikahan, sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam, serta syarat rukunnya telahterpenuhi
Muhammad Fendi Prastyo, lahir 14Oktober 2011, 2, Anmad Bintang, lahir 14 November 2014 adalah anak sahPemohon dengan Pemohon II, sehingga karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan
Anmad Bintang bin Muhammad Ruhi;Adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Amt.5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
19 — 3
Farichah;Sebelah Barat : Trotoar Jalan Jendral Anmad Yani;Sebelah Timur : Sumbul;Sebelah Selatan : Soleh Obed;5.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 3137 luas 258 m2 atas nama 1.HAJIARIFIN BIN HAJI ZEN DAHLAN 2. BURHANUDIN ARIFIN 3.ULUWIYAH ARIFIN 4. LILI SOLICHAH 5. DIYANA CHOLIDAH 6.MUHAMMAD ADRIAN MAULANA 7.
RIZKI AYU FITRIA yang terletakdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Fatiyah, H.Fais;Sebelah Barat : Trotoar Jalan Jendral Anmad Yani;Sebelah Timur : Sumbul;Sebelah Selatan : H. Farichah;5.4 Sertifikat Hak Milik Nomor 3138 luas 252 m2 atas nama 1.HAJIARIFIN BIN HAJI ZEN DAHLAN 2. BURHANUDIN ARIFIN 3.ULUWIYAH ARIFIN 4. LILI SOLICHAH 5. DIYANA CHOLIDAH 6.MUHAMMAD ADRIAN MAULANA 7.
RIZKI AYU FITRIA yang terletakdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenHal 4 dari 14 hal Penetapan No 0263/Padt.P/2019/PA.PMLPemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Fatiyah, H.Fais;Sebelah Barat : Trotoar Jalan Jendral Anmad Yani;Sebelah Timur : Sumbul;Sebelah Selatan : H. Farichah;8.4 Sertifikat Hak Milik Nomor 3138 luas 252 m2 atas nama 1.HAJIARIFIN BIN HAJI ZEN DAHLAN 2. BURHANUDIN ARIFIN 3.ULUWIYAH ARIFIN 4. LILI SOLICHAH 5.
10 — 2
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi: halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1336 /Pdt.G/2017/PA.Kla z ot tf rt tt, t t tt4 4 me, 6 q < ~~ae Ua ud? 949 ou als U Ahmad COS Cp MS Cs!
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1439 Hijriah, oleh kami, Anmad Kholil. R,S.Ag., M.H. sebagai Ketua, Anmad Hidayat, S.H.I., M.H. dan Nur Hidayat, S.Ag.