KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DAERAHTINGKAT Il BADUNG PROVINSI BALI, berkedudukan diJalan Pudak 7, Denpasar, diwakili oleh Samsul Bahri, A.Ptnh., M.Si., selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede AryaMaharta, S.H., dan kawan, Para PNS pada KantorPertanahan Kabupaten Badung, berkedudukan di JalanDewi Saraswati Nomor 3, Kelurahan Seminyak, KecamatanKuta, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2018;Para Turut Termohon Peninjauan

BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, PROPINSI BALI, sebagai TURUT TERBANDING

Penggugat:
1.NI made Sudiarni
2.Made Dwi Januarsha
Tergugat:
2.PT BPR VARIS MANDIRI
3.Putu Gede Ari Kurniawan
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BADUNG
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar

Penggugat:
Agus Trisna Hartanto
Tergugat:
1.I Ketut Sucatra
2.Ni Komang Ayu Sukristina, SE
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Propinsi Bali
Turut Tergugat:
I Gusti Ayu Rustini Putra,SH

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar pada tanggal 6Desember 2021 dengan register perkara Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Gia,mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta,Kab/Kota Badung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/022/IV/2020 tanggal23 April 2020 atasnama Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraiHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.27/Pdt.G/2021/PA.Gialcukup, bukti P.2;c.

Putusan No.27/Pdt.G/2021/PA.GialBali sebagai pihak yang berwenang untuk itu dan merupakan akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung sebagai pihak yang berwenanguntuk itu dan merupakan

yangtelah dan masih terikat tali perkawinan serta berkualitas untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai Penggugat dan Tergugat yang bukanWarga Negara Indonesia sebagaimana surat gugatan Penggugat yang danbukti P.3, namun berdasarkan asas /ex loci celebrationis (Hukum yang berlakubagi sebuah perkawinan adalah sesuai dengan hukum tempat perkawinan itudilangsungkan) yang mana perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung

Sada Sari II No. 32X Lingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD);- 1 (satu) buah Kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi korban Januar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sadar Sari ll nomor 32Xlingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD) 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Januar.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa GEDE SUARDIPA ALS.

Sada Sari IlNo. 32X Lingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD);Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu) buah Kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario DK 3830 FR warna hitam th 2014, kemudian kuncinyaterdakwa duplikat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu,tanggal 22 Januari 2017 sekitar

Sada Sari Il No. 32XLingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD); 1 (satu) buah Kunci kontak;Merupakan barang milik saksi korban Januar, maka dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Januar;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi koroban Januar;Keadaan yang meringankan: Bahwa

Sada Sari IlNo. 32X Lingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD); 1 (satu) buah Kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi korban Januar;6.

pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : n nn nnn n nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn enna manna nanomnnnanannn Putu Adi Saputra Darma,SE, tempat/tgl lahir Darmasaba/ 4 September 1974, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamatJl.Pulau Moyo Gang Taman Suci No.22 (kamar kosIt.2 No.3) Pedungan Denpasar Selatan/BanjarTelange, Desa Darmasaba, KecamatanAbiansemal,Kabupaten Badung

dipanggil Bos untuk memesanshabu seharga Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa disuruh mentransfer dananya melalui ATM BCA kerekening Ahmad Nur yang nomor rekeningnya terdakwa lupa, sekira jam 12.00wita terdakwa mendapat alamat dari BOS agar mengambil di JIn Gatot SubrotoBarat dibawah plang Bank Kita terbungkus tissue, setelah terdakwamengambilnya terdakwa pulang lalu istirahat tidur dirumah terdakwa di banjarTelange, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal,Badung

dipanggil Bos untuk memesanshabu seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa disuruh mentransfer dananya melalui ATM BCA kerekening Ahmad Nur yang nomor rekeningnya terdakwa lupa, sekira jam 12.00wita terdakwa mendapat alamat dari BOS agar mengambil di JIn Gatot SubrotoBarat dibawah plang Bank Kita terbungkus tissue, setelah terdakwamengambilnya terdakwa pulang lalu istirahat tidur dirumah terdakwa di banjarTelange, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal,Badung

Bahwa berdasar pada pasal 4 ayat 3 dan (3a) Perma No. 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana telah dirobah denganPerma No. 4 Tahun 2019 dapat disimpulkan bahwa wajib hukumnya setiap perkarayang menggunakan tata cara gugatan sederhana harus diajukan ditempatkediaman/domisili dari Tergugat ;Bahwa dalam perkara ini pihak Tergugat tidak berdomisili dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Airmadidi melainkan berdomisili dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Badung Provinsi

Kangang Pererenan, KelurahanPererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Prov. Bali sebagaimana buktiKartu.

Tanda Penduduk atas nama CHRESTIAN REFLY SUWU, NIK5103020812620001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Badung,danhanya secara kebetulan Tergugat ada di Minahasa Utara dalam rangka kunjungankeluarga sehingga dapat mengetahui gugatan ini ;Bahwa dari fakta tersebut menurut hemat kami, Gugatan Sederhana yang diajukanoleh Penggugat terhadap Tergugat yang didaftarkan pada Pengadilan NegeriAirmadidi adalah sebuah pelanggaran hukum acara oleh karenanya terdapat alasanhukum bagi Pengadilan Negeri Airmadidi

Kangang Perenan, KelurahanPerenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.

PUTUSANNOMOR : 43/Pdt.G/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : PENGGUGAT , Agama: Katholik, Pekerjaan: Swasta, Umur: 31Tahun, bertempattinggal di Badung, Bali dalam hal ini diwaliki oleh kuasahukum bernama : Drs. M.

Manukan Madya Blok 34B/33 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPIE NUGIGLI GAT anon nanan eeeMelawan:TERGUGAT, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 27 Tahun, Alamat Badung, Bali dulu (dahulu), dan sekarang tidakdiketahui alamatnya atau alamat tidak jelas atau kabur,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Negeri Denpasar 2222nocoennannnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan

Memerintahkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang kelahiran dan pengangkatan anak Para Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil K abupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;-----------------------4.

Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn PARAPEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 September 2014, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalamam dari 11 Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2014/PN DpsNegeri Denpasar dibawah register

Memerintahkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkantentang pengangkatan anak Para Pemohon tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ~ untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Mengwi, Badung Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan :Ida Bagus Nyoman Putra, di Geriya Dalem Banjar Pemijian Sangeh DesaSangeh Kec. Abiansemal Kab. Badung. Untukselanjutnya disebut TERGUGAT I ;Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, JI. PB. Sudirman No. 1 Denpasar.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Kepala KPKNL Denpasar, di JI. Dr. Kusuma Atmaja, GKN 1, Renon,Denpasar. Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT III ;PT. BPD Bali Cab. Gianyar, di Jl. By Pass Dharma Giri, Kec.

Bay Pass Ngurah Rai No. 2001, Simpang Dewa Ruci,Kuta Badung Bali, berdasarkan Surat Khusus tertanggal 18Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagaisareengccneaeennen a enemteniennenaeen PARA PENGGUGATMelawan:1. DA BAGUS SURYA BHUWANA, Lakilaki, umur 44 tahun, pekerjaan : Wiraswasta,Warganegara Indonesia, No. KTP 5103051212670025,alamat : Jl. Uluwatu No. 2000X, Banjar Wedhi Kosala, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I 2.

mendapati pembangunan vilabelum selesai sehingga Para Penggugat berusaha untuk menyelesaikan pembangunanapartemen miliknya sekaligus melunasi pembayaran dan kemudian menandatangani duabuah Perjanjian pada tanggal 1 April 2001 dengan Tergugat I (selanjutnya disebutPerjanjian Apartemen 130); Bahwa di dalam Perjanjian Apartemen 130 disebutkan bahwa Tergugat I merupakanpemilik bangunan dari Bukit Inn/Villa Koyo yang terletak di atas tanah SHM No. 4557terletak di Jalan Raya Uluwatu, Desa Ungasan, Kuta Badung

kerugian atasbunga kelalaian atau moratoir interessen sebesar 6% pertahun dari total kerugian ParaPenggugat sebesar Rp.3.168.000.000 terhitung sejak Gugatan ini dimajukan ke PengadilanBahwa untuk menjamin gugatan Penggugat ini, maka sudah sepatutnya Penggugatmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Denpasar untuk dapatmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap Objek Sengketa yaitusebidang tanah dengan SHM No. 4557, seluas 1600m2 terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Juli 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Badung Propinsi Bali,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Juni 2014;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hlm.1 dari 10 hlm. Put.No.2206/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Badung Propinsi Bali , yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 24012018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

BwiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Badung Propinsi Bali dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 23 Juni

BPKB : H05659067-O atas nama I WAYAN SUDANA BIMA dengan alamat Banjar Darmasaba, Abiansemal, Badung;----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK atas nama I WAYAN SUDANA BIMA dengan alamat Banjar Darmasaba, Abiansemal, Badung;----------- 1 (satu) buah kunci kontak ;-------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Suartini -------------------------------- 6.

pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap = Ni Made: Desintai ; s===2sssseeene nna ee ecemneneenmenmenenTempat lahir : Denpasar; 222 n2 ne nnn ne renee nnnUmur/Tanggal lahir :37 Tahun / 3 Desember 1978; Jenis kelamin S PETIA g mmm nnnKebangsaan IGONGSIA: sacsesenene neamnncmsnnrnnnennsnannenRHRERTempat tinggal : Banjar Cabe Darmasaba, Desa Darmasaba,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung

BPKB :H05659067O0 atas nama WAYAN SUDANA BIMA dengan alamat BanjarDarmasaba, Abiansemal, Badung; 1 (satu) lembar STNK atas nama WAYAN SUDANA BIMA dengan alamatBanjar Darmasaba, Abiansemal, Badung; 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Suartini; 4.

Saksi I NYOMAN KARIANA;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;a keterangan yang saksi sampaikan dihadapanPenyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa telah terjadi kehilangan keris di BanjarSulangai, Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung di rumah saksi di Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga ; Bahwa Keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil keristersebut pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012,sekitar

Saksi WAYAN SUDINANTA ;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;Bahwa~ keterangan yang saksi sampaikandihadapan Penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa telah terjadi kehilangan keris di BanjarSulangai, Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung di rumah saksi di Merajan RongTiQ a 222 nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi melihat terdakwa mengambil keristersebut pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012,sekitar Jam 10.30 Wita, karena posisi saksi saat ituada areal Merajan / Sanggah, dan Pak Kariana adajuga

semuanya benar ;Bahwa saya pernah mengambil keris di merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga ditengah yaitu sebilahkeris dengan tangkai kayu warna hitam dan sarungkayu yaitu warisan leluhur di Banjar Sulangai, DesaSulangai, Kecamatan Petang, KabupatebBE@QUING f~~ nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn naneBahwa saya mengambil sebilah keris tersebut padahari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekira pukul 10.00WITA 5Bahwa saya mengambil sebilah keris tersebut diBanjar Sulangai, Desa Sulangai, Kecamatan Petang,Kabupaten badung

persidangan;Telah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dalam registerperkara Gugatan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0048/ Pdt.G/ 2014/PA.Dps, tanggal 27 Januari 2014 dengan dalildalil gugatan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung

perkara a quo dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan gugatan Penggugatyang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar/eksemplar foto copy Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor :173/23/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mengwi, Kabupaten Badung

XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wraswasta, tempatkediaman di Jalan Legian Kaje Gang Puri Agung Nomor 5 Badung, ProvinsiBali ;, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak tahun 2013 yang disebabkan

Badung.

Badung karena kedapatan membawa dan memilikisenjata tajam berupa 1 (Satu) bilah pisau belati dengan ukuran panjangkurang lebin 20 Cm dengan gagang kayu berwarna cokelat dan sarungpipa plastik berwarna putih yang terdakwa selipkan di pinggangterdakwa; Terdakwa menyelipkan 1 (Satu) bilah pisau belati dengan ukuranpanjang kurang lebih 20 Cm dengan gagang kayu berwarna cokelatdan sarung pipa plastik berwarna putih didalam pinggang celana yangterdakwa kenakan kemudian terdakwa pergi menuju ke Jalan PratamaNo

PUTUSANNOMOR : 131 / PDT.G / 2010/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara, Umur : 23 tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan Karyawan Hotel, Alamat : Jalan Pratama GangCendana 69 A Banjar Terora Nusa Dua Badung , dalamhal ini menyerahkan kuasa kepada ADNYANA, SH.ADVOKAT/Penasehat Hukum berkantor dan beralamat diJalan Pulau Ambon No. 10 A Denpasar

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antra Penggugat dan Tergugat, dimanaTergugat sering kali mengeluarkan katakata yang tidak manusiawi dan ringantangan, maka pada tanggal 23 Juli 2008 Pukul 21. 00 Wita Penggugat pergidari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di JalanPratama Gang Cendana 69 A Banjar Terora Nusa Dua Badung ;.

Oleh karena Penggugat tidak tahan lagi berada dirumahTergugat maka pada tanggal 5 pebruari 2009 Penggugat memutuskan pulangkerumah orang tua Penggugat di Jalan Pratama Gang Cendana 69 A BanjarTerora Nusa Dua Badung ;. Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbisa rukun lagi akibat adanya pertengkaranpertengkaran maka antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin disatukan lagi sebagai suami istri.

Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum lhza & lhza Law Firm Bali Office, berkantor diJalan Nakula Nomor 99xSeminyak, Kuta, Badung, Bali 80361Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Halaman 1 dari 62 hal. Put.

Menyatakan dalam keadaan status a quo mengenai sewa menyewa yangtercantum dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 07 tanggal 16November 2012 yang dibuat dihadapan Erma Novita, S.H., M.Kn., Notarisdi Kabupaten Badung sampai dengan adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum;c.

,M.Kn., Notaris di Kabupaten Badung terhadap sebidang tanah seluas 670m? (enam ratus tujuh puluh meter persegi) beserta bangunan diatasnyaseluas 415 m? (empat ratus lima belas meter persegi) yang berlokasi diJalan Petitenget, Lingkungan Taman, Kelurahan Kerobokan Kelod, KutaUtara, Kabupaten Badung, yang berada dalam area seluas 4.300 m?Halaman 19 dari 62 hal. Put. Nomor 1068 K/Pdt/201751.52.93.

Pengubengan Kangin, Kerobokan, Badung,milik Tergugat Il dan Turut Tergugat II;e. Sebuah toko pakaian Zuttion yang terletak di Jalan Seminyak RayaNomor 57 Kuta, Badung, milik Tergugat II dan Turut Tergugat II;f. Sebuah toko pakaian Library yang terletak di Jalan Seminyak RayaNomor 37 Kuta, Badung, milik Tergugat II dan Turut Tergugat II;g.

Nomor 1068 K/Pdt/2017Kabupaten Badung sampai dengan adanya putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat II dan TurutTergugat III untuk membekukan dan menghentikan segala tindakantindakanhukum terkait dan atas nama PT Mexicano Asia ic.

dijawab oleh terdakwa barang itu saya dapat dari SUSI dan saya tidak ada ijinPak selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Badung untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Denpasar Nomor : Lab : 35 / NNF/ 2015 tanggal 15 Januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatanpada tanggal 31 Desember 2014 oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAMMAHMUDI,

dijawab oleh terdakwa barang itu saya dapat dari SUSIdan saya tidak ada ijin Pak selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Badung untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Denpasar Nomor : Lab : 35 / NNF/ 2015 tanggal 15 Januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatanpada tanggal 31 Desember 2014 oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAM10MAHMUDI

,Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa SIMON ALFONSUS KEBONGAlias IMONG dan saksi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bersama dengan saksi I NYOMAN PUTRA ADNYANA dan team dari ResNarkoba Polres Badung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 19.00 wita bertempat di depan Bank Mandiri JalanRaya Sesetan Denpasar karena terdakwa kedapatan memiliki, menguasai

warna oranye yang didalamnya ditemukan 1 (satu) plastik klip di dalamnya berisikristal bening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,1 (satu komasatu) gram, 1 (satu) plastik klip yang di dalamnya berisi 2 (dua) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dengan berat bersih masingmasing 0,3 (nol koma tiga) gram dengantotal berat bersih Narkotika jenis ekstasi menjadi 0,6 (nol koma enam) gram ;Bahwa saksi bersama dengan saksi I NYOMAN PUTRA ADNYANA dan team dari ResNarkoba Polres Badung

warna oranye yang didalamnya ditemukan 1 (satu) plastik klip di dalamnya berisikristal bening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,1 (satu komasatu) gram, 1 (satu) plastik klip yang di dalamnya berisi 2 (dua) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dengan berat bersih masingmasing 0,3 (nol koma tiga) gram dengantotal berat bersih Narkotika jenis ekstasi menjadi 0,6 (nol koma enam) gram ;Bahwa saksi bersama dengan saksi INYOMAN ALIT ASTAWA, SH., dan team dari ResNarkoba Polres Badung