Ditemukan 21530 data
8 — 0
EKO BUDIONO, S.H., M.H. dan Hj. MUNIFAHDJAM'AN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Para Hakim Anggota dan dibantu oleh FITRI ASTINI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. EKO BUDIONO, S.H.,M.H Dra.Hj. SADIATI, S.H, M.HTtdHj. MUNIFAH DJAMAN, S.H.
6 — 0
EKO BUDIONO,S.H M.HTtdHJ.MUNIFAH DJAMAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Administrasi Rp 75.000.Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi RpBiaya Meterai RpJumlahMasehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj. SA'DIATI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. EKO BUDIONO, S.H., M.H. danHj.
9 — 1
Eko Budiono, SHM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Adi Praswara Ary, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 2768/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
Eko Budiono, SH M.H.Panitera Pengganti,ttdAdi Praswara Ary, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2768/Pdt.G/2018/PA.JS
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
FANDI bin ILYAS
56 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari hari Senin tanggal 10 Desember 2018,oleh kami, Slamet Budiono, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Triadi AgusPurwanto, S.H.M.H dan Dedy Wijaya Susanto, S.H.M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim
C, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triadi Agus Purwanto, SH.MH Slamet Budiono, SH.MHDedy Wijaya Susanto, SH.MHPanitera Pengganti,Fitri Indriaty, SH.MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 861/Pid.B/2018/PN Jmr
12 — 2
Eko Budiono, S.H., M.H. dan H. S.Shalahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohimah,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3585/Pdt.G/2020/PA.JSae ONS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H.
46 — 28
Eko Budiono, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Taslimah,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ria AmaliaSari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Muh. Yunus Bin Hodding.
23 — 11
Sebagai Hakim ketua, SAIFUL BROW, S.H. dan SATRIO BUDIONO,5.H. M.Hum masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam10sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SOFLAH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh USMAN LA UKU, S.H.selaku Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Raha dan di hadapan terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(dp 1. SAIFUL BROW,S.H.
SATRIO BUDIONO S.H. M.HumPANITERA PENGGANTI
9 — 1
Eko Budiono, S.H., M.H.masing masinghakim anggota. Pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu. Drs.H.Abd.Chaer.HN, S.H. panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;10Ketua Majelis,Dra. Hj. Sarbiati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zawawi Drs.
Eko Budiono, S.H., Panitera Pengganti,Drs.H.Abd.Chaer., S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp = 30.000,2 Proses Administrasi Rp 75.000,3 Panggilan Rp =. 200.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)il
21 — 3
Eko Budiono, S.H.,M.H. dan H. S. Shalahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Rohimah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Eko Budiono, S.H., M.H.Drs. H. Haryadi Hasan, M.H.H. S.
14 — 0
Eko Budiono, S.H., M.H. dan Dra. Raden AyuHusna Ar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhlis, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim AnggotattdDra.
6 — 0
Oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara, Dra.Sarbiati.S.H,MH. sebagai ketua majelis,Drs.Ahmad Zawawi dan Drs.Eko Budiono,SH,MH masing masing hakimanggota, Pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu Windarti, SH panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon.Hakim anggota Ketua majelisDrs.Ahmad Zawawi Dra.
Sarbiati,S.H.MH11Drs.Eko Budiono,SH,MHPanitera PenggugatiWindarti ,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2 biaya proses :Rp 405.000,00,3 Materai :Rp 6.000.00.Jumlah : Rp 431.000,00,
9 — 1
Pemohon mengajak Termohon untuk ikut Pemohon bekerja ke KotaSemarang namun Termohon menolak dengan alasan masih ingin diMadurab. puncaknya Termohon pulang ke rumah paman Termohon (Budiono) diDesa Patarongan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan terhitung sejak bulanterhitung sejak bulan Pebruari 2012 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Bahwa, kini Pemohon
29 — 12
Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI selaku koordinator lapanganPT.Bintan Puri Sakti, telah mendapat informasi dari saksi AGUS BUDIONO
Dan akibatnya PT.Cnooc SES Ltdyang diwakili/dikuasakan saksi AGUS BUDIONO LUMI mengalami kerugian berupa pipatubing ukuran 3,5 Inchi sebanyak 6 (enam) bundel @ 30 (tiga puluh) batang atau sebanyak180 (seratus delapan puluh batang) atau sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).wanna nnn n= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUAweceeee= Bahwa ia terdakwa
Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa awalnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI selaku koordinator lapanganPT.Bintan Puri Sakti, telah mendapat informasi dari saksi AGUS BUDIONO
Dan akibatnya PT.Cnooc SES Ltdyang diwakili/dikuasakan saksi AGUS BUDIONO LUMI mengalami kerugian berupa pipatubing ukuran 3,5 Inchi sebanyak 6 (enam) bundel @ 30 (tiga puluh) batang atau sebanyak180 (seratus delapan puluh batang) atau sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telah mengerti
deunia pada 8 Maret 2011 , oleh sebab ituatas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi Ahmad Juhedi binMahrowi sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan saksi tanggal 14 Desember2010 ,sebagaimana tercantum dalam berkas perkara, dan terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi , yang masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi AGUS BUDIONO
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.HERU BUDIONO Bin NGATEMIN
2.IRWAN MASRUR Bin Alm SUMARLI
3.MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN
4.VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI
5.DIMAS MUHAMMAD RISKY Bin SUDARTO
24 — 0
HERU BUDIONO Bin NGATEMIN,terdakwa II. IRWAN MASRUR Bin Alm SUMARLI, terdakwa III. MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN, terdakwa IV.
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.HERU BUDIONO Bin NGATEMIN
2.IRWAN MASRUR Bin Alm SUMARLI
3.MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN
4.VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI
5.DIMAS MUHAMMAD RISKY Bin SUDARTO
124 — 3
Budiono , Bertempat tinggal di Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember , Sebagai Tergugat I;2. Sutrisno , Bertempat tinggal di Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, , Sebagai Tergugat Il;3. Mohamad Zupri , Bertempat tinggal di JI. Moch. Seruji DusunGambirono Krajan B RT. 001 RW.014, Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember , Sebagai Turut Tergugat I;4. Abdullah , Bertempat tinggal di JI.
Turut Tergugat:
HERRY BUDIONO
88 — 18
Kantor Wilayah Malang
Turut Tergugat:
HERRY BUDIONO
63 — 46
ganja yang telah disiapkanoleh saksi Iskandar di Arso;Menimbang, bahwa pada saat para Terdakwa ke Arso, saksi Iskandarmengajak para Terdakwa masuk kedalam kamar saksi Iskandar dan selanjutnyasaksi Iskandar dan para Terdakwa bersamasama mengkonsumsi 4(empat) batangnarkotika jenis ganja yang saksi Iskandar ambil dari milik saksi Iskandar sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor : SK /144/XV2017tanggal 17 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksadr.Heri Budiono
Jap.urine terhadap Terdakwa Il Bambang Salmet Riyadi dan berdasarkan Suratketerangan Nomor : SK /144/XV2017 tanggal 17 Nopember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Heri Budiono bahwa terdakwa POSITIFmenggunakan Narkotika Golongan jenis Ganja (hasil pemeriksaan terlampir dalamberkas perkara) ;Ad.2.Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sampel narkotika jenis ganja berupa sampel barangbukti 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan daun, batang, ranting dan
biji,yang diduga narkotika jenis ganja seberat 0,5 gram, setelah dilakukan pengujiiansecara laboratorium, menunukkan hasil positif narkotika yang berasal dari tanamanganja atau bahasa latinnya canabis sativa yang termasuk kedalam jenis ganjanarkotika golongan I(satu);Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor : SK /144/XV2017tanggal 17 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksadari Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian Negara Republik Indonesia atas namadr.Heri Budiono
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
WADI FIRMANDO alias WADI Bin MULYADI
342 — 19
Setelah itu terdakwa, parasaksi serta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian Rimba Indonesia tanggal 20 Februari2019 yang dibuat oleh RAHMAT BUDIONO, SH., M.Hum dan EFRAL DERIK, S.Hut., M.Siselaku Tim Pengukuran dari Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah II Pekanbaru, telahmelakukan pengukuran kayu gergajian berjumlah 215 (dua ratus lima belas) keping denganvolume sebesar 7,0892 m3 (tujuh koma nol delapan sembilan dua
Meranti 6 14 2,00 2 0,0336Jumlah 215 17,0892 Bahwa setelah dilakukan pengecekan jenis kayu oleh RAHMAT BUDIONO,S.Hut., M.
RAHMAT BUDIONO,S.Hut.
31 — 4
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis. ayat (1) ke2KUHpPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: BUDIONO, S.H. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, diwarung kopi milik
BANDI tepatnya di Dukuh Brangkal DesaKedungpanji Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan saksi BUDIONO,S.H. bersama dengan saksi DARSONO telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena sedang melakukan judi kartu remi jenispothelan dengan taruhan uang Rp. 2.000.
dan menginsyafiperbuatannya ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Mgt.Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan permainan judi adalahpermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, di warung kopi milik sdr.BANDI tepatnya di Dukuh Brangkal Desa Kedungpanji Kecamatan LembeyanKabupaten Magetan saksi BUDIONO
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Supriyatna bin Banong) terhadap Penggugat (Akbar Putri Yuliandari binti Dwi Tyas Budiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh