Ditemukan 20984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.B/2021/PNKbm
Tanggal 24 Mei 2021 — TUKUL Bin KARTANI
889
  • bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidanganTerdakwa TUKUL Bin KARTANI dengan identitas tersebut diatas, yang padasaat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga kepadaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN KbmTerdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud denganBarang
Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 80/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 7 April 2016 — ANI YULIANTO alias ANIMIN bin SUKIMIN;
206
  • tunai sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan berupasebuah cangkul adalah milik saksi, dan sebuah batako merupakan alas memasakdi dapur rumah saksi, demikian juga uang tunai Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) merupakan uang saksi yang hilang dari dalam dompet saksi dalamperkara ini;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan sejumlah alat bukti dihubungkan denganbarang
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 02/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 19 Januari 2015 —
5121
  • Adi Als Pagokketua RW setempat, selanjutnya para terdakwa berhasil ditangkap berikut denganbarang bukti berupa 1 Unit Mobil mitsubishi Colt T 120 SS BM 9141 Cl Warna Hitamdan 1 (satu) ekor kerbau sedangkan terhadap Sdr.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 266/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 15 Juli 2013 — Nama lengkap : MAWARDI MILO MANIK ; Tempat lahir : Samosir ; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 11 September 1971 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Kristen ; P e k e r j a a n : Pengemudi ; Pendidikan : SMP ;
443
  • Harison Hutagalung selaku Dokter Pemeriksa RumahSakit Grand Medistra Deli Serdang ; Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka harus dibuktikan adanya perbuatan pidanayang dilakukan oleh Terdakwa, dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkankepadanya; Menimbang bahwa, dari keseluruhan proses pemeriksaan perkara ini, baik dariketerangan saksi, keterangan Terdakwa dan Visum et Revertum dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, dimana
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
MARTA ALIAS PAK MITA BIN MAT DIN
345
  • Berkaitan denganbarang siapa, ada beberapa pendapat menyangkut barang siapa apabila tegastegasdisebutkan dalam rumusan tindak pidana, maka unsur barang siapa haruslahdibuktikan terlebih dahulu, di sisi lain ada yang berpendapat meskipun tidaksecarategas dalam rumusan tindak pidana unsur barang siapa tetap harus dibuktikan.Terlepas dari kedua pendapat tersebut, dalam praktik yang berlaku selama inibarang siapa diuraikan dalam setiap putusan, oleh karena itu setiap orang di siniharuslah pula dipertimbangkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
CAHYONO ALIBIN Bin PONADI
429
  • terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putin Narkotika Gol 1jenis shabu dengan berat kotor 0,36 ( nol koma tiga puluh enam) gram;Barang bukti tersebut dipersidangan dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang bersesuaian denganbarang
Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN Pwt
Tanggal 27 Maret 2013 — BASARI HARI WIDODO als. BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN(Terdakwa)
4011
  • Yani No.12 RT.03/06 Pekalongan ;Kepada terdakwa maupun saksisaksi telah diperlihatkan barangbukti tersebut di atas dan baik terdakwa maupun saksisaksitelahmembenarkannya 5 202 nnn nnn neeMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubunganterdakwa telah membawa senjata tajam dan menakutnakuti , saksi
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1585/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
SUNTORO Als TORO bin SUKARMAN.
265
  • oleh Terdakwa.Bahwa, selanjutnya saksi menemukan 1 (Satu) buah sarung handphoneberwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu dan menanyakan kepemilikan 1 (Satu) buah sarung handphone berwarnahitam yang berisikan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabukepada Terdakwa, dimana Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah sarunghandphone berwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu adalah miliknya, dimana selanjutnya Terdakwa bersama denganbarang
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RASKIM Bin Alm TARKIM
60144
  • Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 3 (tiga) tanaman tebu yang terbakar. 1 (Satu) kontong plastik isi tanah terbakar.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah danmenurut hukum sehingga oleh karenanya secara formal dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Bukti Surat danKeterangan Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan pula denganbarang
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
MURSAID
Tergugat:
1.RUDY
2.LILI MALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
4811
  • Lippo Bank Cabang Jambi yang sekarangbernama PT.Bank Cimb Niaga Tbk Cabang Jambi sudah dibayar lunas seluruhnyaoleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan oleh Penggugat bahwa Penggugat dengan benar telahmelakukan kewajibanya untuk melunasi hutanghutang dari Para Tergugat di PT.Lippo Bank Cabang Jambi,maka dengan semikian tehadap Petitum angka 4(empat) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 463/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
RAHMAD Alias OCU Bin TUMIN
567
  • Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapadalam halini adalah setiap orang pelaku subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang didakwa melakukan suatu tindak pidana sebagai mana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya dan yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan, dan Terdakwa mengakui seluruh identitas yang sesuai dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1)KUHAP, dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Alias ARI
235
  • pihak kepolisian pun langsung melakukanpengeledahan terhadap rumah kosong tersebut dan ditemukan 4 (empat)bungkus plastik klip berisi sabu yang terdakwa beli sebelumnya,, dansetelah itu pihak kepolisian pun menyita sabu tersebut dan kemudianterdakwa pun di interogasi dan terdakwa pun mengakui bahwa Narkotikajenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang ingin terdakwa gunakan,selanjutnya pihak kepolisian pun mengumpulkan semua barang buktiterdakwa dan setelah terkumpul maka terdakwa pun bersama denganbarang
Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pwt.
Tanggal 17 Desember 2015 — KASIWAN Alias KASIWANG Bin RASIDI.
576
  • 169/PID.B /2015/PN Pw.rupiah), nomor 235 sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan membeli2 angka dengan nomor 79 sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), nomor 13sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa usaha menjual nomor togel jenis Hongkong tersebut denganmengharapkan keuntungan dan tidak ada ijin dari pihak berwajib atau pihakyang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan denganbarang
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 6 Oktober 2014 — RAHMAT ERNAWAN Bin OMO SUARMA (Alm)
255
  • ., Si menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan bahan/ daunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Blb.dengan berat 1,2074 dalam bekas bungkus rokok sampoerna kretek adalahpositif ganja, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa dengandikuatkan oleh keterangan saksi saksi dan juga dihubungkan denganbarang bukti serta fakta fakta yang terungkap di persidangan, maka semuaunsur unsur yang terkandung dalam
Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1470/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2014 — UDIN Bin SANUSI
306
  • Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi SUNU TRI WIDODO menangkap terdakwakarena telah menemukan bungkus rokok Gudang Garam berisi (satu) bungkus kertas isi daunganja dan 1 (satu) linting rokok ganja di saku celana belakang sebelah kiri yang terdakwapakai.Kemudian pada kahirnya dengan adanya kejadian tersebut, terdakwa berikut denganbarang buktinya dibawa ke kantor Pokes Metro Jakarta Timur untuk dilakukan pemeriksaan.
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
EKO WAHYUDI bin SADI
245
  • pil Dextro; 1(satu) buah kaleng plastik warna putih bekas tempat pil dextro;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN KrsMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dansaksi, ternyata mereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapatmerupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
M. KHAIRUL UMAM BIN ROSIDI alm
232
  • Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) poket Pil warna kuning jenis Dextro logo DMP masingmasing berisi8 (delapan) butir.38 (tiga puluh delapan) butir Pil warna putih jenis Trihexpinidly.1 (Satu) bungkus rokok merk apache.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, maka dapatlahn memperkuat pembuktian dari Jaksa/ PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
INDRA ADITYA PRATAMA bin IWAN N
3030
  • tersebut adalah milik kenalanTerdakwa bernama ANAS (DPO) untuk dijual kembali, namun belum terjualTerdakwa keburu ditangkap ;Bahwa Terdakwa saat memiliki Narkotika tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita secara sah barang barangbukti tersebut diatas dapat menjadi petunjuk untuk mendukung pembuktian perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengardipersidangan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, dihubungkan pula denganbarang
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 834/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
ERWIN SUTRISNO Bin JONI Alm
6014
  • angkot antara sopir dan penumpang adasebuah alat kait pembuka kaleng Aluminium yang kemudian Terdakwa ambilalat tersebut dan langsung menusukannya kearah saksi korban bagianlengan kiri atas yang kemudian langsu dilerai oleh temanteman terdakwayang lain;Menimbang, untuk meringkas putusan ini maka segala sesuatu yangterungkap dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta dinubungkan denganbarang
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
AHMAD DANI Bin BUNARDI
586
  • /PN Pblsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDIoleh karena unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi sehingga unsur ke1 initelah terbukti;Ad.2.