Ditemukan 1100280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan dialani djaelani djailani divayani
Penelusuran terkait :  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa indra bayu pgl in als geboh tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan”. 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kunci letter t yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. • 1 (satu) buah kunci kontak mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) buah kunci pintu kiri mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) unit mobil l.300 pick up warna hitam ba 8412 zg dinyatakan dikembalikan kepada saksi efrizon alias ujang . 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp. 1.000 - ( seribu rupiah ).
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 699 /Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 8 Oktober 2015 — HARIANTO ALS KEMPONG BIN AMANU BUKHORI Bin DAIM
77 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaus warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah kaus dalam warna putih;- 1 (satu) buah baju warna biru merah ;Dikembalikan kepada saksi Rizal Bin Muhid.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    menurut Majelis Hakim dengansegala pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang akan dijatuhkan pada diriterdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini dipandangtelah adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa, serta dapat memiliki efek jerabagi terdakwa sekaligus menjadi pelajaran atau peringatan bagi masyarakat padaumumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses peradilan initerdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani
    oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimana pemidanaanyang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaus warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah kaus dalam warna putih;1 (satu) buah baju warna biru merah ;15Dikembalikan kepada saksi Rizal Bin Muhid.6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1473/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 28 Maret 2013 — Dani Sutisna Als Egek Bin Sutrisno
18 — 5
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Susianik, SH.
Terdakwa:
SUHARTOYO Bin MUNAWAR
52 — 6
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARTOYO bin MUNAWAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
    ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARTOYO bin MUNAWAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 5.000 , ( lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 613/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2011 — TIRTAHARJA al. ABAH Bin TIRTANISWARA
20 — 4
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : (terlampir dalam putusan)5. Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menyatakan barang bukti berupa: (terlampir dalam putusan). Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknyasuami istri pada umumnya (bada dhukul), dan telah dikaruniai seoranganak , berumur 7 bulan;5.
    Penggugat karena saksi adalah AyahPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 19 September 2017; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat,selama kurang lebih 4 bulan, yang akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri, Sampai Sekarang.; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dijalani
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0881/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagialayaknya suami istri pada umumnya (bada dhukul), dan telahdikarunial Seorang anak , berumur 7 bulan; Bahwa saksi tahu Bahwa namun demikian rumah tangga yangharmonis dan bahagia antara Penggugat dengan Tergugat tersebutternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonissejak bulan Nopember 2017, karena
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknyasuami Istri pada umumnya (bada dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak, berumur 7 bulan;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2504/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suamiistri pada umumnya (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:* anak pemohon dan termohon, Umur 8 tahun.* anak pemohon dan termohon, Umur 1 tahun, lkut orang tua Termohon.5.
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar akhir tahun 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun, setelah itu pisah rumah sampaidengan sekarang.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dijalani
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknyasuami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagiaantara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahanlama dan mulai goyah dikarenakan Termohon punya perilaku yangtidak baik, tidak taat pada suami, tidak jujur, sering keluar rumahtanopa pamit Pemohon, hingga akhirnya antara Pemohon danTermohon pisah
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Nopember 2005; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suamiistri pada umumnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : R. INDRA HADI NIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : HAMDAN WEDIYONO Alias YOYON Bin SURAWI
125 — 35
  • WEDIYONO Als YOYON Bin SURAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000,000 (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Negeri Sumenep Nomor192/Pid.Sus.2020/PN Smp tanggal 14 Oktober 2020 atas nama HamdanWediyono Als Yoyon Bin Suwari tidak dapat dipertahankan lagi sehingga harusdibatalkan dan Majelis Hakim Banding akan mengadili sendiri sebagaimanatelah dipertimbangkan dan akan menyatakan dalam putusan sebagaimanadisebutkan dibawah;Menimbang, bahwa mengingat selama proses persidangan Tedakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUH AcaraPidana, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 10 Desember 2014 — RANDI SIRAIT
25 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI SIRAIT berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangimasa penahanan sementara yangtelah dijalani.3. Menyatakan barang buktiberupa :@ 125 (seratus dua puluh lima) ekor ikan NilaDikembalikan kepada pemiliknya PT. AQUA FARM ;@ $1 (satu) buah sampan warna biru.@ 61 (satu) dayung sampan.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4.
    dipersalahkandan harus diatuhipidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 193ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini Terdakwa telah ditahan dalam rumahtahanan negara, dimana penahanan yang dilakukan terhadap Terdakwa tersebutadalah sah menurut hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP,maka masa penahanan yang telah dijalani
    oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadaripidana yang diatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka pidana yang akan dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa serta tidak ditemukannya alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka adalah patut untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti akan dipertimbangkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang buktiberupa :@ 125 (serratus dua puluh lima) ekor ikan Nila dikembalikan kepadapemiliknya PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Ardiansyah Putra Alias Dian Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
31 — 22
  • melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaiamana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penagkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.
    mengenai lamanya pidana yangdiojatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengenai memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat mempertimbangkannyasedangkan Kontra memori banding dari Penuntut Umum harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenangkapan dan penahanan pada Pengadilan Tingkat Pertama dan padaTingkat Banding, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masapenahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim
72 — 34
  • Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;

    • 5.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban Pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun pemaafoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabdan telah terbukti bersalah, maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi Pidanayang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan yang telah dijalani
    oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatunhkanlebin lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merupakan tindakan main hakim sendiri
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020, olehkami, Agus Maksum Mulyohadi, S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istripada umumnya (bada dhukul), dan telah dikarunia seorang , berumur 7tahun.5.
    Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 04 September 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan bulan Desember 2012, setelah itupulang kerumah orang tua Penggugat di Tulungagung sampaidengan bulan Juni 2014 dan setelah itu pisah sampai dengansekarang.Bahwa saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dijalani
    menikah sekitar bulan 04 September 2012;Putusan Cerai Gugat, nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 17Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan bulan Desember 2012, setelah itupulang kerumah orang tua Penggugat di Tulungagung sampaidengan bulan Juni 2014 dan setelah itu pisah sampai dengansekarang.Bahwa saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dijalani
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya Suami istripada umumnya (bada dhukul), dan telah dikarunia seorang , berumur 7tahun.3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA alias HERMAN MOMO alias MOSES CHOA bin SYARIF
37 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo warna merah Nopol KH 5291 FH beserta STNK an.ANNA NIHIN;Dikembalikan ke saksi Arthur Warouw / Ana Nihin;- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia model 107, type RM-961;- 1 (satu) pasang plat Nopol KH 2325 T sebagai plat pengganti;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID SAPUTRA als DAVID alsYOGA als HERMAN MOMO als MOSES CHOA Bin SYARIF denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban Pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun pemaafoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabdan telah terbukti bersalah, maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi Pidanayang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam menenitukan jenis dan lamanya pidana yangharus dijalani
    MajelisHakim berpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa sebagaimana termuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dansesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dikenakan penangkapan danpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2015/PN Plk5.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus ITE
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 26 April 2017 — SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI
289 — 273
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menyatakan Terpidana melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
    menjadi dasar Majelis Hakim dalampenjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa yang di pandang oleh MajelisHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2017/PT.BJMHakim cukup adil dan mendidik, baik untuk melindungi masyarakat padaumumya, pembinaan diri terdakwa dan ataupun demi kepastian hukum.Bahwa dalam Amar Putusannya Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa SIT MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Menetapkan pidanatersebut tidak perlu dijalani
    korban, sehingga menimbulkan komentarkomentar yang menghinakorban, atas nama AKUN YATMII N dengan komentar wong Edan, masaair lokang, orang gedeng, atas nama account Facebook MAMAY KTBEmail : smaysarah24@yahoo.com dengan komentar IYEX...IYA OM ulun melihat sorang, pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi di pick upnya JUAL AIR KOTOR Bahwa dalam menjatuhkan putusan terhadap terdakwa SITIMAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI Majelis Hakim tidakmempertimbangkan masa penahanan rumah yang telah dijalani
    terdakwa diperpanjang dengan surat Penetapanperpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Kotabarudengan surat Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb tanggal 2 Juni 2016Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2017/PT.BJMselama 30 hari terhitung sejak tanggal 2 juni 2016 sampai dengantanggal 01 juli 2016, terbukti dari Amar Putusan yang dijatuhkankepada terdakwa dengan menjatuhkan Pidana Percobaan.Dalam Perkara ini seyogyanya Majelis Hakim mempertimbangkan masapenahanan rumah yang telah dijalani
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 393/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — JUMAIN Als KENDIL Bin SARMAN
23 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna hitam;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    KENDIL Bin SARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ,dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Handphone Merk Polytron warna hitam, 1 (satu) lembar robekankertas di dalamnya ada nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    baik alasan pemaafmaupun ~ alasan pembenar, sehingga karena itu. terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang sesuai dengan kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam penyidikan, penuntutan danpemeriksaan persidangan ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) Undangundang No. 8 Tahun 1981 masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Polytron warna hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1370/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : IS SUGIANTO ALS MOLOR; 2. Tempat lahir : Aceh; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 11 November 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Sejenggi Kec. Perbaungan Kab.Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak tetap;
12 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda dayung jenis BMX, dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dari Jaksa Penuntut Umum maka Terdakwa haruslah diberi hukumanyang setimpal dengan kadar kesalahan Terdakwa serta Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa berada dalam tahananmaka pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa seluruhnya akan dikurangkandari masa tahanan yang telah dijalani
    olen Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya Terdakwa dijatuhi pidana lebihlama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah sepedadayung jenis BMX warna merah dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa mengingat dari tujuan pemidanaan bahwa hukumanyang akan dijatunkan kepada Terdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasanakan tetapi lebih kepada tujuan memberikan efek
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda dayung jenis BMX, dikembalikan kepadapemiliknya;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1370/Pid.B/2017/PN Lop6.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 449/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 6 September 2012 — DELIF YUSEP KURDIANA
37 — 7
  • berupa:1 (satu) buah kaos oblong warna hitam dalam keadaan robek (pasal 194ayat 1 KUHAP) ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat1.menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudahsepatutnya terdakwa bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.449/Pid.SUS/2012/PN.BItMenimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkan melebihi masatahanan sementara yang telah dijalani
    terdakwa, maka pidana yangdijatunkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan ataupenahanan yang telah dijalani sampai dengan putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (pasal 22 ayat 4 KUHAP) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses pemeriksaanberada dalam tahanan maka diperintahkan kepada terdakwa tetap beradadalam tahanan (pasal 193 ayat 2b KUHAP) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Kaos oblong warna hitam dalamkeadaan robek di kembalikan kepada saksi DIDIK PURWANTO ;6.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 5 Maret 2013 — Pidana - ANDI SUWANDI Bin EJEN
66 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha/2S6 Jupiter MX Tahun 2009 warna merah marun dengan No.pol : D-5222-Z1 No Sin : 2S6579306 Noka : MH32S60059K578917 No. BPKB F8541108-H berikut kunci kontak dan STNK-nya;Dikembalikan kepada saksi Mastur;6.
    perbuatannya dan agar pidana yang dijatuhkanmemenuhi rasa keadilan, maka telah telah turut dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban Mastur;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan maka masa penahananyang telah dijalani
    oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan tidak terdapat alasanalasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, Majelis Hakim memerintahkan agar terdakwatetap berada berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraansepeda motor merk Yamaha/2S6 Jupiter MX Tahun 2009 warna merah marun dengan1011No.pol : D5222Z1
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha/2S6 Jupiter MX Tahun2009 warna merah marun dengan No.pol : D5222Z1 No Sin : 286579306Noka : MH32S60059K578917 No. BPKB F8541108H berikut kunci kontakdan STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Mastur;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 930/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 Desember 2016 — DWI UNTUNG SUHARTONO Bin SUPANGGI
43 — 4
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha 2 BU A/T X-Traid, Nomor Polisi Z-6145-BY, warna hitam tahun 2014 nomor rangka : MH32BUU002EJ154281, Nomor mesin : SBU154296, An. Nuraeni alamat Mariuk Rt. 003/Rw003 Margaluyu Kecamatan Tanjungsari Kab.
    dijatuhi pidana agar penegakan hukum dapat tercapai, putusan inijuga bersifat edukatif yang artinya diharapkan kepada terdakwa untuk dapatmemperbaiki dirinya di kemudian hari sehingga menjadi orang yang taat hukum danbermanfaat di kemudian hari terlebin untuk dapat mengendalikan nafsunyabirahinya di kemudian hari knususnya kepada anak sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwatelah ditahan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penahananyang telah dijalani
    oleh terdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, dan hukuman yang akan diajtunkan akan lebih lama dari masa tahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka sesuai ketentuan pasal 193 ayat 2 sub bKUHAP adalah beralasan hukum agar terdakwa diperintahkan tetap berada dalamtahanan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka kepadaterdakwa harus pula dibebankan untuk membayar ongkos
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha 2 BU A/T XTraid, NomorPolisi 2Z6145BY, warna hitam tahun 2014 nomor rangkaMH32BUU002EJ154281, Nomor mesin : SBU154296, An. Nuraeni alamatMariuk Rt. 003/RwW003 Margaluyu Kecamatan Tanjungsari Kab.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/PID/B/2012/PN.ATB.
Tanggal 3 Mei 2012 — - ANDEREAS MEAK alias MEAK
48 — 20
  • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani masapenahanan dalam perkara ini,maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan daripidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa masih lebih lama dari masa penahanyang dijalani, hingga sekarang ini, maka ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 28 Mei 2013 — ARI NASUTION
27 — 4
  • program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyatakan penyesalannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dipidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana ditentukan dalamamar putusan ini dipandang telah setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa karena masa penahanan yang telah dijalani
    terdakwa adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat 0,94
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat 0,94 (nol koma sempuluh delapan ) gram dirampas untukdimusnakan;6.