Tomagoba, Kec, Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :ZUHRO PUSPITASARI, S.H, M.H. ......ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeees Hakim TunggalSISTA RAHITYA, SH... ccc ceeeeeteteeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeeneenaees Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisianResor Tidore Kepulauan, tanggal 12 Juni 2020, NomorPolisi :BPC/05/V1/2020;a.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio dan dihadiri oleh BRIPTU MARFEL JIBOBO Penyidik pada Sat SabharaKepolisian Resor Tidore Kepulauan serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SISTA RAHITYA, SH. ZUHRO PUSPITASARI, S.H,M.H.

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2012/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama tentang permohonan cerai talak dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, berkediaman diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi

/ TergugatRekonvensi ; won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enna nnn LAW AN 7 2222200 202 222 20TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, berkediaman diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi ; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca surat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ; Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaimana bukti berupa bukukutipan Akta Nikah NOMOR tertanggal 31 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lo bangkurung, Kabupaten Banggai Kepulauan ;.

PUTUSANNomor : 91 / Pid.Sus / 2013 / PN BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat PanjangKabupaten Kepulauan Meranti yang mengadili perkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkatpertana, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : IRWAN Alias IWAN Bin M SYUKUR:Tempat Lahir : Selatpanjang:Umur / Tol Lahir : 28 Tahun/ 03 Agustus 1985:Jenis Kelamin >: Laki Laki:

Kebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal : Jalan alah air RIEOl RWOS5 Kelurahan SelatpanjangSelatan Kecarmatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti: Agama : Islam Pekerjaan : Wiras was ta:Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 09 Januari 2013: Terdakwa telah dilakukan penahanan sebagai berikut1) Penyidik, tanggal 12 Jamari 2013 Nonor : Sp.Han/03/1/2013/Reskrim sejaktanggal 12 Januari 2013 ssampai dengan tanggal 31 Januari 2013:2) Perpanjangan penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan Negeri

Berdasarkan infommsi terebut saksiEMRYZAL SYARIF dan saksi YOGA SATRIA (keduanya anggota Polri) padahari Rabu tanggal 09 Jaman 2012 sekima jam 15.00 wib menu lowlantai V (lima) hotel Fwem Jalan ODI Panjaitan SelatpaniangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merant, kemudiansetelah sampai disana saksi EMRYZAL SYARIF dan saksi YOGA SATRIAMmenenukan Terdakwa MIRWAN Alias IWAN Bin M SYUKUR yang sedangberdiri didepan pintu kamar 504 Jlantai V (lima) hotel Furama Jalan DILPanjaitan Selatpanjang Kecamatan

tersebut dari saksiSugeng (berkas terpisah) untuk diserahkan kepada Sdr IQBAL yangtelah memesan Narkotika Jenis Pil Extacy kepada temakwa AwalnyaSdr IQBAL menghubungi Terdakwa IRWAN Alias IWAN Bin M SYUKUR agardicarikan Narkotika Jenis Pil Extacy sebanyak 5 (lima) butir Kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Beat wamaputih dengan Nomor Polisi BM 3915 XB menemi Sdr IQBAL di kamar 504Jantai V (lima) hotel Furams Jalan ODI ~Panjaitan SelatpaniangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan

Menyatakan bahwa di di Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 pukul 14.00 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Nadia Ayu Wahyuni anak pertama dari ibu kandung bernama Siti Kodariyah dan Bapak kandung bernama Zainal.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

NurmalisDiatas sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dan bertetangga dengan pemohon sejak pemohon masihbujangan; Bahwa saksi tahu jika pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama SitiKodariyah; Bahwa dari perkawinannya dengan Siti Kodariyah, pemohon mempunyai anakpertama berjenis kelamin perempuan yang diberi nama Nadia Ayu Wahyuni, yanglahir di Klinik Ita di Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis

tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara ini.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 70/Padt.P/2013/PN.Rni.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa dariperkawinan dengan Siti Kodariyah, pemohon memiliki anak pertama berjenis kelaminperempuan yang diberi nama Nadia Ayu Wahyuni, yang lahir di Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan

21 Juni 2007 pukul 14.00 WIB.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa foto copy SuratKeterangan Kelahiran No. 22/SSK/1V/2013, dan P3 berupa foto copy Kartu Keluarga(KK) NIK. 2103072304130001 dihubungkan dengan keterangan saksi Nurmalis dansaksi Urai Yunita Sari terbukti bahwa dari perkawinan dengan Siti Kodariyah, pemohonmemiliki anak pertama berjenis kelamin perempuan yang diberi nama Nadia AyuWahyuni, yang lahir di di Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan

Menyatakan bahwa di di Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 pukul 14.00WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Nadia Ayu Wahyunianak pertama dari ibu kandung bernama Siti Kodariyah dan Bapak kandungbernama Zainal.3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.BtmZN Ae 4%Sa OO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, MEDAN, 05 November 1981, umur 38 tahun,jenis kelamin Lakilaki, warga negara Indonesia, NIK xxxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batam Kepulauan Riau

Nongsa, Kota Batam, Kepulauan Riau, Dalam halini memberi kuasa kepada Handi Mulyansyah, SH sebagaiAdvokat Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorHukum HANDI HASIBUAN & REKAN yang berkedudukandi Belian Tua Blok H1 No.01, Belian , Batam Kota Batam.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September2020 (vide terlampir) bertindak untuk dan atas nama sertamewakili kepentingan hokum, yang telah tedaftar dikepaniteraan Pengadilan agama Batam,. Register nomor :568/SK/X/2020/PA.Btm.

,tanggal 15 Oktober 2020 sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, sukabumi, 08 Februari 1986, umur 34 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,tempat tinggal di Batam ,Kepulauan Riau, Kel. Batu Besar,Kec. Nongsa, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Hal. I dari7 Pen.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabutanggal 04 Oktober 2000, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : , langgal 15 April 2011 ;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai Hidup ;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah sewaan bersama yang berada di Orai, Kelurahan Sungai Lakam,Hal. dari Hal.

Putusan No.216/Pdt.G/2021/PA.TBKKecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,selama lebin kurang 1 (satu) tahun, dan setelah itu pindah kerumahkediaman bersama yang beralamat JI. Telaga Riau RT 001 RW 005,Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau;4.

Bahwa puncaknya pada Januari 2021, terjadi permasalahan yang samadimana Pemohon memutuskan untuk pisah rumah dikarenakan seringterjadi cekcok dan bertengkar, dimana Pemohon melilin tinggal dirumahkediaman Pemohon yang beralamat di Paya Manggis, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, dan Termohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Jl.

SALINAN PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Aula KantorUrusan Agama Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :TaAlim Hitimala bin Bansa Hitimala, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di SipurPantai

, Kelurahan Siwa Lima Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, sebagai Pemohon ;Maryam Tuheitu binti Salim Tuheitu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Sipur, Kelurahan Siwa Lima Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Buano, kemudian pindah ke Elat Kecamatan Key Besar dan terakhirpindah ke Dobo, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan

ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan istbat nikah di Pengadilan Agama adalahuntuk mengurus buku nikah;Ali Tuheitu bin Salim Tuheitu, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Sipur Pantai, Kelurahan Siwa Lima Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 11 September 2005 dihadapan Imam Masjid Desa Buano, Kecamatan Waisala, KabupatenSeramBagian Barat, Kabupaten Kepulauan Aru, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Salim Tuheitu dengan saksi nikah masingmasingbernama Junaid Hitimala dan Saleh Pipessi, serta maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi jab qabul;Bahwa tidak ada hubungan

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 15 Juni 2014 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 120/32/V/2018 tanggal15 Mei 2018;Put No 102/Pat.G/2018/PA.

Leimana, Lr. 10 No 5 RT 1RW 6, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya di wilayah Republik Indonesia(ghaib);Bahwa, oleh karena Tergugat dalam keadaan ghaib maka panggilandilaksanakan sesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975melalui media massa Remaja Mandiri Kabupaten Kepulauan Selayar, masingmasing Nomor 00/Pdt.G/2018/PA Sly tanggal 11 Oktober 2018 dan Nomor00/Pdt.G/2018/PA Sly tanggal 12 Nopember 2018 dan tidak ternyata

oleh Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan (KUA) Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar, tanggal 15 Meil 2018, yang telah dinazegelen posdan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti P;Bukti saksi;2.1 SAKSI I, tempat lahir Selayar tanggal lahir 8 Desember 1993, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Reayya, Desa Patilereng, Kecamatan Bontosikuyui,Kabupaten Kepulauan

Selayar yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu saksisedangkan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, diBatang Mata Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Batang Mata Kabupaten KepulauanSelayar ;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saatini telah dikaruniai seorang anak yang sekarang

Selayar yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman saksisedangkan Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, diBatang Mata Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Batang Mata Kabupaten KepulauanSelayar ; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saatini telah dikaruniai seorang anak yang sekarang

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2021/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 18 Maret 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor 160/Pdt.G/2021

Bahwa pada tahun 2006, Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 25 Juni 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana bukti berupa Buku Nikah dengan Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 25 Juni 2006 ;2. Bahwa pada saat setelah nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau selama 2 (Dua) Tahun4. Bahwa pada Tahun 2008 dan selama membina rumah tangga,Penggugat Tergugat pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat diwon nn Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau (tidak jauh darikediaman orang tua Tergugat) ;5.

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, tetapiPenggugat dan Tergugat mengadopsi 2 (Dua) anak yang bernama : 1.wenn nnn nen n , Lakilaki, yang berusia 9 (Sembilan) Tahun 5 (Lima)Bulan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00. (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA TIZee ea Rl aAa oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertamadalam sidang keliling yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKECAMATAN ARU TENGAH

, KABUPATENKEPULAUAN ARU, untuk = sementaraberdomisili di KECAMATAN PULAUPULAUARU, KABUPATEN KEPULAUAN' ARU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKECAMATAN ARU TENGAH, KABUPATENKEPULAUAN ARU,untuk sementaraberdomisili di KECAMATAN PULAUPULAUARU, KABUPATEN KEPULAUAN ARU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah Nomor :01/01/II/2015, tertanggal 13Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Aru Tengah, Kabupaten Kepulauan Aru, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);Halaman 4 dari 14hal. Put. Nomor 0044/Pat.G/2016/PA TIB.

Saksi:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di KECAMATANARU TENGAH, KABUPATEN KEPULAUAN ARU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugat adalahmenantu Saksi;Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa, rumah tangga sudah tidak rukun lagi karena Penguggat danTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untukmengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Aru Tengah,Kabupaten Kepulauan Aru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00.

PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dalam sidangHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Liza Suryati binti Suyar Siakim, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

di Sebelat,RT.001 RW.002, Desa Sebelat, Kecamatan Midai,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;melawanSugeng Riyadi bin Rimhadi Wardoyo, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal di Sebelat,RT.001 RW.002, Desa Sebelat, Kecamatan Midai,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/03/III/2009,dikeluarkan tanggal 27 Maret 2009, oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, buktiHalaman 4 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0141/Pdt.G/2018/PA.Ntnsurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan dinazagelen, telahdiperiksa oleh Hakim ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1;1.2. Fotokpi Kartu.

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK2103046005880001, atas nama Liza Suryati, dikeluarkan tanggal 17042015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa oleh Hakim ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;2. Saksi2.1.

Samsiah binti Muhammad, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGunung Sabang Barat, RT.003 RW.001, Kelurahan Sabang Barat,Kecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang setelahn menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah sendiri,dan

PUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2018/PA.Bgi> v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Hartini alias Hartini, S.Pd binti Sarji, usia 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1(PGSD), pekerjaan PNS (Dinas Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan), berkediaman di Dusun 04 Desa BakaKecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan April tahun 2018, saatmana Tergugat diketahuimenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang berstatus isteri orang,bahkan Tergugat telah mengakui pernah berhubungan badan dengan isterianggota Polri (Bhayangkari Polres Banggai Kepulauan) dan Tergugatpulang subuh yang ternyata Tergugat bersama dengan wanita lain di dalammobil dan melakukan halhal yang bertentangan dengan normanormaAgama sehingganya Penggugat

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;10.Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izinmelakukan perceraian dari atasan, sebagaimana surat Keputusan BupatiBanggai Kepulauan Nomor 351 tahun 2018 tertanggal 25 September 2018,oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan pemerintahNomor 10 tahun 1983 jo.

No.188/Pdt.G/2018/PA.Bgidisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka pemeriksaan perkara tetapdilanjutkan meskipun tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin melakukan perceraian dari atasan, sebagaimana surat Keputusan BupatiBanggai Kepulauan Nomor 351 tahun 2018 tertanggal 25 September 2018(P3);Bahwa Tergugat

No.188/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin melakukan perceraian dari atasan, sebagaimana AsliSurat Keputusan Bupati Banggai Kepulauan (P3) oleh karenanya maka bagiPenggugat telah terpenuhi ketentuan Pasal 3

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sarifudin Otmona, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Kelurahan Gubukusuma,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai

Rahman, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggai RT.004 RW.002 KelurahanGubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeliajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor KK.27.05.4/PW.00/195/2016tanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dan oleh Hakimdiberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Saiful Soleman bin Soleman Tahir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Kantor Lurah Gubukusuma, bertempat tinggal di RT.04 RW.02,Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0750/Pdt.P/2016/PA.SS him 3 dari 13 him.an Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Gubukusuma; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon

Irwan Ahe bin Ahe Hoda, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada Kantor Lurah Gubukusuma, bertempat tinggal di RT.04 RW.02Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena satu kampungdengan saksi;Penetapan Nomor 0750/Pdt.P/2016/PA.SS him 4 dari 13 him.HWvBahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon

ESCOBAL, pada hari Minggu tanggal 13Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2018,bertempat di perairan Kolongan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe padaposisi 0339 157 U 125 23 677 T atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna,Nakhoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 13 Mei

Sekira pukul 22.30 Wita, pada posisi 0339 157 U 125 23677 T yang masuk perairan wilayah kolongan Kabupaten Kepulauan Sangihe,Tim EFQR mendapatkan kontak 1 (satu) kapal pumboat yang mencurigakan.Saat didekati ternyata kapal pumboat tersebut tidak ada nama kapalnya dantidak mengibarkan bendera kebangsaan kapal, selanjutnya tim EFQRmelakukan pemeriksaan di atas kapal pumboat tersebut.

Sekira pukul 22.30 Wita, pada posisi 0339 157 U 125 23677 T yang masuk perairan wilayah kolongan Kabupaten Kepulauan Sangihe,Tim EFQR mendapatkan kontak 1 (satu) kapal pumboat yang mencurigakan.Saat didekati ternyata kapal pumboat tersebut tidak ada nama kapalnya dantidak mengibarkan bendera kebangsaan kapal, selanjutnya tim EFQRmelakukan pemeriksaan di atas kapal pumboat tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas kapal yang dilakukan oleh timEFQR Pangkalan TNI AL Tahuna diketahui bahwa kapal

ESCOBAL, pada hari Minggu tanggal 13Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2018,bertempat di perairan Kolongan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe padaposisi 0339 157 U 125 23 677 T atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna,memanfaatkan garis pantai untuk melakukan kegiatan tambat kapal danbongkar muat barang atau menaikkan dan menurunkan penumpang untukkepentingan sendin di luar kegiatan pelabuhan, terminal khusus

.: Anggai Kepulauan Obi, HalmaheraSelatan Provinsi Maluku Utara: Islam.: Nelayan.: RISWAN.: Biropa: 22 Tahun / 28 Juli 1997.> Lakilaki.: Indonesia.: Anggai Kepulauan Obi, HalmaheraSelatan Provinsi Maluku Utara: Islam.: Nelayan Putusan No. 06/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 13.

Nama lengkap : ASRI.Tempat lahir : Biropa.Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Juni 2000.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Anggai Kepulauan Obi, HalmaheraSelatan Provinsi Maluku UtaraAgama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Para Terdakwa dalam perkara ditahan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal10 Oktober 2019;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2019sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;e Penuntut Umum, sejak

) dari Penasehat Hukum paraTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya para terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa JUFRI AHMAD ALIAS PELA, Terdakwa IIRISWAN Dan Terdakwa III ASRI, pada hari Jumat tanggal 20 September2019 sekira pukul 15.08 Wit atau setidaktidaknya masih di bulan Septembertahun 2019 bertempat di Perairan Kepulauan

Saksi YOHANES KOLAM SUSU, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 September 2019 sekira pukul 15.08 Wit bertempat diPerairan Kepulauan Boo, Distrik Kofiau, Kabupaten Raja Ampattepatnya pada titik koordinat 113"527S, 12926"402E; Bahwa adapun kronologis peristiwanya saksi ketahui pada saat saksibersama

Saksi YANCE UMPAIN,~ di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 20 September 2019 sekira pukul 15.08 Wit bertempat diPerairan Kepulauan Boo, Distrik Kofiau, Kabupaten Raja Ampattepatnya pada titik koordinat 113"527S, 12926"402E; Bahwa adapun kronologis peristiwanya saksi ketahui pada saat saksibersama Tim

Tempat Tinggal : Desa Sekom Kecamatan Sulabesi SelatanKabupaten Kepulauan Sula;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.2Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengantanggal 1 Juli 2018;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 2Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Labuha, sejak

Kepulauan Sula atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

Kepulauan Sulaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih daerah hukum PengadilanNegeri Labuha yang berwenang memeriksa dan mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukantanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang

Ongen Angkasayang berada di Desa Sekom;Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung) menuju ke rumah terdakwa kemudian langsungmengamankan terdakwa dengan barang buktinya berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian saksi MansurMaligana dan saksi La Ode Yolandan membawa saksi Darno GayAlias Noken dan terdakwa ke Polres Kepulauan Sula untukditindaklanjuti;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa bersamasama saksiDarno Gay Alias Noken mainkan yakni dengan

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Sula dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Irnwan Hamid, S.H.,M.H. llham, S.H.,M.H. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Lbh2. Bonita Pratiwi Putri, S.H.Panitera Pengganti,Wa RayaHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Lbh

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang Kabupaten Kepulauan Meranti karenadidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

Setelahmengambil dompet warna hitam tersebut terdakwa HENDRI IRAWAN Als.ENDENG Bin IDRIS meninggalkan sekolah MAN tersebut dan menuju ke pasaruntuk menonton bola di kedai kopi namun terdakwa tidak jadi nonton bola danlangsung pulang menuju rumahnya yang berada di Jalan Subang Desa BanglasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, kemudian terdakwalangsung tidur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 04.50 wibterdakwa HENDRI IRAWAN Als.

ENDENG Bin IDRIS dan menemukan terdakwa dirumahnya di JalanSubang Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti.Selanjutnya terdakwa HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRIS beserta uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibawa ke kantor Polsek Tebing Tinggiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

Selanjutnya terdakwa HENDRI IRAWAN Als.ENDENG Bin IDRIS pergi menuju ke Bank BRI Cabang Alah Air KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti untuk mengambil uang yang ada diATM milik saksi MANEL HAKIM dan dengan menggunakan PIN 210892 menuruttanggal, bulan dan tahun kelahiran saksi MANEL HAKIM, terdakwa melakukanpenarikan dari mesin ATM.

ENDENG Bin IDRIS dan menemukan terdakwa dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dirumahnya di Jalan Subang Desa Banglas KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti. Selanjutnya terdakwa HENDRIIRAWAN Als. ENDENG Bin IDRIS beserta uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dibawa ke kantor Polsek Tebing Tinggi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

Tempat tinggal : Kavling Abadi Sagulung Lama Blok A No 18,Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung,Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dakir Bin Usman Abdullah Alm ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/23/V/2021/BNNP, tanggal 01 Mei 2021dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor : SP.JangKap/23AIV/2021/BNNP tanggal 04 Mei 2021 ;Terdakwa Dakir Bin Usman Abdullah Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Sekira pukul 15.55wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungi terdakwaDAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwa DAKIRmengatakan iya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwa DAKIR tibadi lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman Batu Aji IndahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PBRBlok AU No. 01 Kelurahan Sagulung Kota Kecamatan Sagulung KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau namun terdakwa DAKIR tidak menjumpaiSaksi ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL, lalu

Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riaudatang beberapa lakilaki yang mengaku petugas dari BNNP ProvinsiKepulauan Riau yaitu saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksi AIDILAMRIL, S.H, saksi S.K PUTRA, S.E, saksi DENNY SAPUTRA, S.E, saksiAHDA KURNIAWAN dan saksi RAMA ABIORI menangkap terdakwa DAKIRBIN USMAN ABDULLAH ALM dan pada saat itu langsung dilakukaninterogasi dan terdakwa DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM mengakurencananya akan mengambil Sabu dari Saksi ADI SAPUTRA BIN MUNIRISMAIL sebanyak 14.326

(empat belas ribu tiga ratus dua puluh enam)gram.Bahwa selanjutnya Tim dari BNN Provinsi Kepulauan Riau membawaterdakwa DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM kerumah Terdakwa, setelahsampai dirumah Terdakwa yang beralamat di Kavling Abadi Sagulung LamaBlok A No 18, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau Terdakwa mengeluarkan Sabu yang Terdakwasimpan di bawah lemari baju sebanyak 2 (dua) bungkus plastik beningberisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat

(empat belas ribu tiga ratus dua puluh enam)gramBahwa selanjutnya Tim dari BNN Provinsi Kepulauan Riau membawaterdakwa DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM kerumah Terdakwa, setelahsampai dirumah Terdakwa yang beralamat di Kavling Abadi Sagulung LamaBlok A No 18, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau Terdakwa mengeluarkan Sabu yang Terdakwasimpan di bawah lemari baju sebanyak 2 (dua) bungkus plastik beningberisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTP,pekerjaan Dagang Ikan, tempat tinggal di Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam registerNomor 0021/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 03 Januari 2013 dengan dalildalil gugatansebagai berikut

/SKKDT/Pem/X2012 dari Kepala Desa Tuapejat Kabupaten Kepulauan Mentawai PropinsiSumatera Barat tanggal 08 Oktober 2012;8. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini dikarenakan Penggugat tidak mampu/miskin, hal ini berdasarkan suratketerangan tidak mampu /miskin yang dikeluarkan kepala Desa TuapejatKecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor : ...... /SKTMKDT/Pem/X2012 tanggal 29 Oktober 2012;9.

Wawoni Tenggara,Kabupaten Konawe Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 14 Desember 2014 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Januari 2015 s/dtanggal 11 Pebruari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 01 Pebruari2015;4.

saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwaadalah kemonakan saksi;e Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa di persidangan yaitusehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa benar, kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira pukul 17. 00 Wita bertempat di Desa WaturaiKecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan

kenal dengan terdakwa dan terdakwaadalah anak kandunng saksi;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa di persidangan yaitusehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi LATIP;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Unh.Bahwa benar, kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi LATIP (kakak kandung saksi) terjadi pada hariRabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira pukul 17. 00 Witabertempat di Desa Waturai Kecamatan Wawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan

dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwaadalah keponakan saksi;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa di persidangan yaitusehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi LATIP;Bahwa benar, kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi LATIP (kakak kandung saksi) terjadi pada hariRabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira pukul 17. 00 Witabertempat di Desa Waturai Kecamatan Wawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan

sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan tidak adapenjelasannya dalam undangundang, akan tetapi menurut yurisprudensiyang diartikan dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa maka dapat diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Desa WaturaiKecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan