Ditemukan 14544 data
10 — 0
~~~ mene n nnn neni nnnnmnn mann nnnmnnncnmammnmmne mannee Bahwa saya sudah lama kenal dan sangat akrab dengan calon isteri dan sayasangat mencintai calon isteri, dan segera akan menikah; e Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan jugatidak ada hubungan sesusuan oleh karenanya tidak ada halangan untukmenikah;2 222222 nnn n cence nnn n nnn ccc nn nnn nce c ence scence ceeceee Bahwa saya telah melamar calon isteri saya dan telah diterima ; e Bahwa saya telah siap menjadi
9 — 2
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada NENI ENDAHSUSANTI, S.H., adalah Advokat, yang beralamat di JI.Trenggiling Rt.03/Rw.04, Kelurahan Mertasinga,Kecamatan Cilacap
7 — 0
Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPE NSIS aN Gall ~~an oo = om mown ne meme neni
8 — 2
Dalam hal ini memberkuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI,S.H., Tempat lahir: Banyumas,Tanggal lahir: 21 Mei 1979, Umur: 37 tahun, Jenis Kelamin:Perempuan, Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: Advokat, StatusKawin: Kawin, Pendidikan S1, KTA Aktif Januari 2016 s/d Desember2018, yang beralamat di RT.O3/RW.01 Desa Karanggedang,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas 53195. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2017.
10 — 0
XXX Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenak dengan para Pemohon) Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1979di rumah orang tua Pemohon II (SUDIRAH) dan saksi hadir pada saatperkawinan para Pemohon);"202" Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam yang saksi nikahnyaadalah TARUNOREJO dan DARMO SUWITO dan juga dihadiri olehOIRAINIG, eI y aij pnnsreeestnste niente ries sieein neni innninnin anne Bahwa
12 — 1
dilanjutkan denganpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor : , tanggal 18September 2013 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai denganP. 5 9222222222222 2 nnn neni
8 — 0
A D) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan atau menceraikan perkawinan Penggugat danTSIQUGEL fp~=n= ~~~ = nnn nnn nnn nn neni mine mmm3.
8 — 0
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergu gat; 22 20a ne nena nannies ena enen neni nnnsneenen saenaesaenanas nan caneenanasnte smeHAKIM KETUAttdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. AMIRUDIN, SH Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 400.000,4.
9 — 2
., NENI ENDAH SUSANTI,S.H., dan TEGUH HERI SETIADI, S.H.; ketiganyaadalah Advokat, berkantor di Jl.
7 — 0
., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H.,keduanya Advokat berkantor di Jin.
13 — 4
telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada intinya tidak keberatan menikah denganYudi Guntara bin Dedi Junaedi demikian juga Komar sebagai wali dari calonperempuan menyatakan tidak keberatan dan bersedia menjadi wali nikahpernikahan antara Nisa Nurhaeti dengan Yudi Guntara;Bahwa keluarga/orang tua calon suami telah hadir dipersidangan danmemberikan keterangan keluarga calon suami sudah melamar Nisa Nurhaeti keorang tuanya dan telah sepakat untuk secepatnya menikahkan Yudi Guntaradengan Neni
9 — 0
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Istimewa danSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2015, yangTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nnn nnn nen nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03September 2015
16 — 7
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2021/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302074707980003, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302100107980058, umur 23 tahun, agama Islam
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLIGIEUIK, BL f~~~~~ nn nn nn nnn nmin nnn nnn neni eminem memenmen5.
5 — 0
Neni Rianti,terbukti Penggugat adalah penduduk Desa Cipawon Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan AgamaPurbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta Nikah makaterbukti Penggugat dan Tergugat
16 — 5
No.120/Pdt.P/2013/PN.Skhdalam daftar kelahiran yang saat ini sedang berjalan serta dapat menerbitkanAktaKe@lahiranniyd, $~ nn nm nnn nnn nm nnn nnn neni nnn nencnnnnanannansMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon 5n0n nono nnn nn nnn nen nnc nnnMengingat ketentuan Pasal 27 dan pasal 32 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainYang DErSangKutan
12 — 0
memberinafkah kepada Penggugat dan kalau diberi saran Penggugat Tergugat malahmarahmarah, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisahpisahan,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang 6 bulan lebih, olehkarena keterangan satu dengan lainnya bersesuain, maka keterangan tersebutdapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan TergugatSebagal DenKull 2 2==ans nee ese rece ee ee tein eri neni
19 — 1
O01 Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dalam hal inimemberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, SH danENDANG EKO WATI, SH.
6 — 0
., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. keduanyaadalah Advokat, berkantor di Jl.
9 — 2
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada NENI ENDAHSUSANTI, SH., dan TEGUH HERI SETIADI, SH., adalahAdvokat yang berkantor di JL Trenggiling Rt 03 Rw 04Kelurahan Mertasinga