Ditemukan 43575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peduli perjudi persudi perdani peramli paryuli
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 12 April 2017 — - EMAN HASAN alias AMON
41 — 6
  • KotaTengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 20, Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2017/PN Gtotermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan olehTerdakwa dengan
    NANI RAHMAT selaku Bandar (DPO) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari setiap satu kali pemutaran.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia EMAN HASAN Alias AMON pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau teroenuhinya sesuatu tatacara :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa EMAN HASAN Alias AMON pada hariKamis tanggal 01 Desember
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Yang saat ini, orang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 15 tahun,namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :4.1 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga,4.2 Tergugat sudah tidak ada rasa perduli lagi terhadap Penggugat,4.3
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dantidak pernah lagi melakukan hubungan suami isteri selama 1 hari sertaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling perduli;6.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tergugat tidak perduli dengan keadaan Penggugat dan anakanakkandung Penggugat dan Tergugat;5.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Tergugat sering membedakan antara keluarga Penggugat dengankeluarga Tergugat bahkan Tergugat lebih perduli kepada keluargaTergugat daripada keluarga Penggugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, dan b di atas;.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • No.1443/Pdt.G/2018/PA.Cbdketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itudisebabkan antara lain :Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkahkeluarga, sehingga Penggugat yang harus menanggung beban dalamrumah tangga dengan cara bekerja;Bahwa Tergugat sering cemburu terhadap Penggugat tanpa alasan yangjelas;Bahwa Tergugat sudah tidak perduli terhadap Penggugat dan anaknyasehingga Penggugat dan anaknya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Termohon tidak memberikan perhatian lagi kepada Pemohon dansaling mendiamkan diri antara satu Sama yang lain;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohondengan Pemohon saling mengeluarkan katakata kasar, menghina danmencacimaki antara satu dengan yang lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan bulan Desember 2019 disebabkanTermohon sudah tidak perduli kepada Pemohon lagi dan selalumendiamkan Pemohon;Bahwa sejak tanggal
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tergugat tidak perduli dengan kehidupan seharihariPenggugat. Bahkan Tergugat tidak memperdulikan anaknya, sepertitidak membiayai untuk kehidupan seharihari6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sekitar tanggal 06 Juli 2016 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat, mencacimaki Penggugat danmenghina Penggugat, bahkan sering menyakiti badan Penggugat sampalTergugat pernah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan November 2017 dimana Tergugat marahmarah kepada Penggugat disebabkan Tergugat tidak suka denganmasakan yang telah dimasak Penggugat dan Tergugat menuntut makananyang enakenak kepada Penggugat, padahal Tergugat sendiri malasbekerja dan tidak perduli
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tergugat bertingkah sesuka hati Tergugat dan tidak perduli terhadaprumah tangga Penggugat dengan Tergugat, serta pulang ke rumahpada jam 7 pagi bahkan tidak pulang sampai berharihari lamanya;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering mengikuti Penggugat denganmembawa benda tajam sehingga Penggugat merasa waswas dan merasateramcam akan dibunuh Tergugat dikarenakan Tergugat pernahmengatakan bahwa Tergugat lebih puas Penggugat mati dari padabercerai
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tergugat mempunyai sifat kasar, emosional dan mudah marahmarah,5.3.Selain itu, Tergugat juga sudah tidak perduli lagi terhadapPengguga,Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.742/Pdt.G/2020/PA.Mpr6. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat memuncak yang terjadi pada Juli 2020 yang disebabkan padasaat itu Penggugat membangunkan Tergugat untuk sholat subuh, namunTergugat marah sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Tergugat tidak perduli terhadap rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;De Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah denganmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat, sering mengusirPenggugat, bahkan sudah 3 (tiga) kali mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Termohon tidak perduli dan acuh kepada Pemohon;C. Termohon kerap berkata kasar kepada Pemohon;d. Termohon sulit diatur, dan tidak pernah maumendengarkan nasehat atau saran yang diberikan olehPemohon;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon sejak tanggal 11 Agustus 2019, Pemohon dan Termohonberpisah ranjang. Sejak saat itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan lahir dan bathin;6.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 385/Pdt.G/2008/PA.Smd.
Tanggal 16 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Namun demi anak anakPenggugat bersedia untuk mencoba kembali berumah tanggadengan Tergugat, pada perjalanan rumah tangga daritahun 1990 sampai dengan sekarang, Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak menunjukan tanggung jawabsebagai seorang suami maupun sebagai seorang ayah.Tergugat seolah tidak pernah perduli pada kebutuhanrumah tangga. Hal ini membuat hati Penggugat sangattersiksa, Penggugat berusaha untuk bersabar namun tidakada hasilnya.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Termohon sudah tidak ada rasa perduli dan perhatian terhadapPemohon,Bahwa, perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanSeptember 2017, yang disebabkan permasalahan yang sama, Pemohonsering menasehati Termohon agar selalu menjalankan kewajibannyasebagai istri dan patuh pada suami, akan tetapi Termohon selalumembantah dan mengabaikannya nasehat Pemohon kemudian Pemohonmenasehati kembali supaya Termohon selalu patuh dan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tergugat bersikap acuh tidak perduli terhadap Penggugat;d. Tergugat bersikap egois dan selalu ingin menang sendiri dalamsegala hal sehingga tidak pernah mendengar saransaran baik dariPenggugat;e. Tergugat tidak menjadi imam yang baik dan tidak mencontohkanhal baik kepada anakanak samps; anakanak melontarkan katakatatidak butuh sosok seorang ayah seperti Tergugat;Penetapan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 75.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Tergugat acuh dan tidak perduli terhadap Penggugat;d. Tergugat tidak menghargai Penggugat layaknya seorangistri;5. Bahwa, pada puncak perselisihan terjadi pada tanggal 01 Juni 2021akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dikarenakanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat. Sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktentramanbagi Pemohon antaralain disebabkan oleh:Bahwa Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi pertengkarankarena perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Termohon sering kali mengeluarkan katakata cerai kepada Pemohonsetiap ada pertengkaran.Dan Termohon selalu merasa cemburu yang berlebihan kepadaPemohon sehingga mengakibatkan terjadinya konflik dan pertengkaran.Termohon tidak perduli
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt G /2011/MS-BNA
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
58 — 16
  • pulangnyaselalu larut malam bahkan sampai pagi hari dan terkadang tidak pulangtanpa pemberitahuan serta tanoa menghiraukan Penggugat.b) Tergugat sama sekali tidak mau menghiraukan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga.c) Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga.d) Tergugat tidak menafkahi lahir dan batin sejak lebih dari 2 (dua ) tahunyang silam.e) Tergugat tidak perduli
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2045/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa, keadaankeadaan tersebut di atas di samping telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat juga telahmembuat Penggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadap Tergugat danbahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perduli, halmana membuat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinHal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor: 2045/Padt.G/2018/PA.