Selanjutnya terdakwa membuka 1 (Satu) paket narkotikajenis ganja sambil menawarkan kepada Oktaviandy Purba kemudian terdakwamencampur narkotika jenis ganja dengan tembakau rokok Ardath sedangkanOktaviandy Purba mencampur narkotika jenis ganja dengan tembakau rokokSampoerna kemudian setelah selasai dicampur terdakwa dan OktaviandyPurba (dalam berkas terpisah) mulai membakar dan menghisap rokok yangsudah dicampur narkotika jenis ganja dan terdakwa sambil menggulung sisapaket narkotika jenis ganja yang

sudahHalaman 10 dari 23 Putusan Pidana Khusus Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Pmsdicampur narkotika jenis ganja dari tangan kiri Octaviandy Purba dandari kantong celana depan sebelah kiri Terdakwa Ivan TorangPandapotan Rajagukguk ditemukan 1 (satu) buah plastic berisi 2 (dua)paket narkotika diduga jenis ganja dan 3 (tiga) lembar kertas tik tak ;Bahwa kemudian saksi dan rekannya menanyakan tentang kepemilikanbarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Octaviandy Purba serta

Saksi Octaviandy Purba ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 17.30Wib tepatnya di Gang Sumur yang berada di Jalan Mangga Kel.Parhorasan Nauli Kec.

Terdakwa Ivan Torang PandapotanRajagukguk menjatuhkan 1 (Satu) buah rokok Ardath bekas bakar yangsudah dicampur narkotika jenis ganja dari tangan kanannya sedangkansaksi Octaviandy Purba menjatuhkan 1 (satu) buah rokok Sampoernabekas bakar yang sudah dicampur narkotika jennis ganja dari tangan kirisaksi Octaviandy Purba ; Bahwa kemudian anggota polisi Dedi Siregar dan Ihsan W.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIKI VIRMAN SHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinya bernama RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIKI VIRMANSHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;3.

kepala rumah tangga, mencintai calon isterinya, tidakada paksaan menikah bahkan pernah terlanjur melakukan hubungan suamiisteri sehingga calon isteri sekarang hamil 2 bulan, telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan antara calon isteri anak Pemohon dengananak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon isterianak Pemohon bernama : RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA

KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwacalon isteri anak Pemohon sangat berkeinginan untuk menikah dan telah siapmenjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya, tidak adapaksaan menikah bahkan sekarang telah hamil 2 bulan akibat hubungannyadengan anak Pemohon dan antara calon isteri anak Pemohon dan calonSuaminya (anak Pemohon) tidak ada hubungan nasab;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonisteri anak Pemohon nama : SANDI PURBA

PA.Lmjmereka semua pada pokoknya menyatakan telah siap dengan segala resikodan akan berusaha menjaga dan membina perkawinannya;Mrnimbang bahwa oleh karena penasehatan Hakim tidak berhasil, makapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama FIKI VIRMAN SHOLEHBIN PONATU dengan calon isterinya bernama RETNO WAHYUNINGTIASBINTI SANDI PURBA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIKIVIRMAN SHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinyabernama RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

, Tampubolon dan Longsor Sinaga (melarikan diri/belum tertangkap)yang juga sedang duduk minum kopi diwarung tersebut, kemudian Purba, Tampubolon danLongsor Sinaga (melarikan diri/belum tertangkap) mengajak terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit di PT.

KAT sebanyak 8 (delapan)tandan;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira jam17.00 Wib terdakwa berada di warung kopi di PM 57 Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, terdakwa bertemudengan Purba, Tampubolon dan Longsor Sinaga (melarikan diri/belum tertangkap) yang juga sedang duduk minum kopi diwarungtersebut, kemudian Purba, Tampubolon dan Longsor Sinaga(melarikan diri/belum tertangkap) mengajak terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit di PT.

KATdengan menurunkan buah dengan menggunakan dodos, setelah buahjatuh dari pohonnya lalu buah kelapa sawit tersebut diletakkan didekatpohonnya;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Security melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sementara Purba, Tampubolon danLongsor Sinaga berhasil melarikan diri;Bahwa rencananya hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut dibagiantara Terdakwa, Purba, Tampubolon dan Longsor Sinaga;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.

KATdengan menurunkan buah dengan menggunakan dodos, setelah buahjatuh dari pohonnya lalu buah kelapa sawit tersebut diletakkan didekatpohonnya;e Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Security melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sementara Purba, Tampubolon danLongsor Sinaga berhasil melarikan diri;e Bahwa rencananya hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut dibagiantara Terdakwa, Purba, Tampubolon dan Longsor Sinaga;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT.

denganmembawa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama JaumanSimamora yang belum ditandatangani oleh Kepala Desa Lumban Tobing,kemudian saksi Vitram Purba mengatakan kenapa begini surat ini dan olehsaksi Parasian Simamora mengatakan sudah pas itu kampung, tinggal tandatangan saja kampung dan isinya sudah benar saksi Parasian Simamoramengatakan kepada saksi Vitram Purba bahwa tanah tersebut letaknyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Trtberada di depan Rumah Terdakwa Lamser Simamora

denganmembawa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama JaumanSimamora yang belum ditandatangani oleh Kepala Desa Lumban Tobing,kemudian saksi Vitram Purba mengatakan kenapa begini surat ini dan olehsaksi Parasian Simamora mengatakan sudah pas itu kampung, tinggal tandatangan saja kampung dan isinya sudah benar saksi Parasian Simamoramengatakan kepada saksi Vitram Purba bahwa tanah tersebut letaknyaberada di depan Rumah Terdakwa Lamser Simamora dan tanah tersebuttelah dikuasakan oleh keluarga

, sehingga Kepala Desa Lumban Tobing yangbernama Vitam Purba mengeluarkan Surat KeteranganKepemilikan Tanah dengan Nomor:35/2012/DL/IV2012 tanggal 04Pebruari 2010 ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan dalam perkara ini2.

)dengan Terdakwa mengatakan kepada Kepala Desa LumbanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN TrtTobing (Vitram Purba) semua isi surat tersebut sudah benar dankepala tinggal menandatangi untuk pengesahan; Bahwa benar setelah Kepala Desa Lumban Tobing (Vitram Purba)mendatangi suratsurat kepemilikan tanah atas nama JamuanSimamora yang terletak di Jalan letkol GA.

) dengan maksud untuk memohon pengesahan kepada saksiVitram Purba selaku Kepala Desa Lumban Tobing untuk mendatangi suratkepemilikan tanah atas nama Jauman Simamora yang terletak di Jalan LetkolGA.

Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.ARWI JAYA DAMANIK ALIAS AWI
2.RAHMAD KOTO ALIAS RAHMAD

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadirioleh Sai Sintong Purba, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tanty Helen Manalu, S.H., M.H. Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H.Evalina Barbara Meliala, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN TbtNorma L.E. Sihombing, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tbt

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Bin MUHSINUN, Terdakwa II RUDIYANTO Bin BUDI YONO dan Terdakwa III GUNTUR SAKA PURBA Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALUN HINDARTO Bin MUHSINUN, Terdakwa II RUDIYANTO Bin BUDI YONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III GUNTUR SAKA PURBA Bin SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Astranomor dinding 001 BK 1244 BN yang dikemudikan oleh Deswan Perangin angin, kemudian Deswan Peranginangin menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Amir Purba dan Amir Purbamenyerahkan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu kepada DeswanPeranginangin.

Astra BK 1244 BN tersebut adalahmilik Direksi Astra yang ada di Aji Jane bernama Lianto Pelawi;Bahwa saksi menghisap shabushabu sudah 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa saksi memperoleh shabushabu dari Amir Purba pada hari itujuga di lokasi kejadian seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)akan tetapi saksi belum membayar uang shabushabu tersebut;Bahwa Amir Purba yang menawarkan shabushabu kepada saksi,katanya, Ambil aja, uangnya belakangan lalu saksi mengambil 3 (tiga)paket;Bahwa Amir Purba tidak

;Bahwa pada waktu itu kami bertemu dengan Amir Purba di tempatkejadian, Amir Purba yang menawarkan kepada Deswan Peranginanginshabushabu dengan mengatakan, Ambil aja, uangnya belakangan lalukami mengambil 3 (tiga) paket shabushabu tersebut untuk kamipergunakan saat itu;Bahwa Amir Purba tidak tertangkap karena pada waktu polisi datang, AmirPurba melarikan diri lebih dulu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut

pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa dia terdakwa ABEL SIPAYUNG pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi depan rumah Pak AKIM PURBA

Setibanya di depanrumah bapak AKIM PURBA di Jalan Dusun Bangun Saribu Nagori Sibangun MariahKecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun, tibatiba muncul terdakwa denganmengendarai sepeda motor dari arah SARIBUDOLOK dan langsung menabrak saksikorban JONRIS SARAGIH. Saat itu, saksi korban sempat mengelak. Terdakwa punmenjatuhkan sepeda motornya dan langsung mendatangi saksi korban JONRIS SARAGIH.Melihat itu, isteri saksi korban yang bernama LAMRIA BR.

MINAR SIHOMBINGmenyebutkan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban JONRIS SARAGIH didiagnosamengalami luka tusuk dengan luka yang sudah dijahit 3 (tiga) jahitan didarah perut kiriatas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa ABEL SIPAYUNG pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi depan rumah Pak AKIM PURBA di Jalan Dusun Bangun Saribu Nagori SibangunMariah

Hongtima Purba;4. Bahwa PenggugatPenggugat kedudukannya sebagai ahli waris darialm. Lurhen Sitopu dan almh. Hongtima Purba maka dengan demikianPenggugatPenggugat adalah pihak yang paling berhak mewarisi seluruhharta peninggalan dari alm. Lurhen Sitopu dan almh. Hongtima Purba;5.

Saragih yaitu Jasmen Purba (suami Tergugat 1!) dandiketahui oleh Gamot Kampung Tambun Marisi Berlin Purba;Halaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 1507 K/Pdt/20176.

Hongtima boru Purba;4.

Jika tidak milik Royana Saragih bagaimana pula keduaanaknya yaitu Jamarlan Purba dan Jalusin Purba menguasai dua bidangtanah yang terdapat dalam pernyataan yang sama;13.

: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :- Memerintahkan barang bukti berupa :o 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam biru BK.3087-CJ kembalikan kepada Risma Holongta Purba

yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum yang dilakukanoleh 2 (dua) orang secara bersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa dantemannya yang bernama ARDIANSYAH (belum tertangkap) telah bersepakatuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor PolisiBK3083CJ milik RASMA HOLONGTA PURBA

unit sepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi BK5601HH,selanjutnya terdakwa berupaya mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Nomor Polisi BK3083CJ yang dikemudikan ARDIANSYAH denganmenggunakan kakinya dan hendak meninggalkan tempat tersebut, namunperbuatan terdakwa dan temannya dimaksud diketahui orang lain, yang akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya yang bernama ARDIANSYAHberhasil melarikan diri, akibat perbuatan terdakwa dan temannya dimaksud, saksiRASMA HOLONGTA PURBA

Rasma Holongta Purba :e Bahwa Terdakwa ini mencuri sepeda motor saksi, pada tanggal 07Nopember 2013, sewaktu Saksi sedang berobat dialternative di JalanMansyurdin Pasar IV Gg.Anggrek IIl Desa Bandar Khalipah, setelahselesai berobat Saksi linat sepeda motor Saksi sudah tidak ada lagi ;e Bahwa waktu itu sepeda motor dalam keadaan dikunci ;e Bahwa pada waktu itu minta tolong sama warga bahwasanya sepedamotor Saksi dicuri, lalu warga mengejar Terdakwa stelah itu ditangkap ;e Bahwa Sepeda motor yang hilang

Polisi BK 3083 CJ milik saksi Korban RasmaHolongta Purba, bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 sekitar pukul 16.30.Wib, bertempat di Jalan Mansyurdin Pasar IV Gg.AnggrekMerah IIl Desa Bandar Khalipah,Kec.Percut Sei Tuan,Kab.Deli Serdang, setelahdibuka dengan mempergunakan kunci palsu, maka Terdakwa membawa sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Vario No.

Polisi BK 3083 CJtersebut adalah milik saksi Korban Rasma Holongta Purba, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Kemudian pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekira jam 09.00 WIB terdakwa (yang merupakan suami dari saksiBernadetta Sumarni) datang seorang diri menemui saksi Jentua Purba dan saksiBernadetta Sumarni kerumah saksi untuk mengambil uang sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang telah disepakati sebelumnya dengan disertai kwitansi yangmenyerahkan atas nama Jentua Purba. Kemudian pada hari senin tanggal 01 September2013, sdr.

Selanjutnya pada tanggal16 September 2013 sekira jam 14.00 WIb terdakwa bersama sama dengan saksiSyahrani Br Siahaan dan Budhi Syahputra datang kerumah saksi Bernadetta Sumarniuntuk mengambil uang sejumalah Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) sambilmenyakinkan saksi Bernadetta dan Jentua Purba bahwa Budhi syahputra telah banyakmemasukkan PNS. Namun hingga pengumuman penerimaan PNS pada bulan Desember2013 nama anak saksi Jentua Purba tidak tercantum.

Selanjutnya pada tanggal16 September 2013 sekira jam 14.00 WIb terdakwa bersama sama dengan saksiSyahrani Br Siahaan dan Budhi Syahputra datang kerumah saksi Bernadetta Sumarniuntuk mengambil uang sejumalah Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) sambilmenyakinkan saksi Bernadetta dan Jentua Purba bahwa Budhi syahputra telah banyakmemasukkan PNS. Namun hingga pengumuman penerimaan PNS pada bulan Desember2013 nama anak saksi Jentua Purba tidak tercantum.

juta rupiah) untuk memasukkan PNS saksi Sri LestariPurba (anak korban) di Pemkab Tapanuli Tengah melalui Budi Syahputra, kemudiansetelah pengumuman CPNS ternyata Sri Lestari Purba tidak Lulus sehingga korbanJentua Purba meminta kepada terdakwa agar mengembalikan uang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menyatakan dariperbuatannya tersebut yang menjanjikan untuk dapat mengurus penerimaan CPNS telahmenerima upah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta rupiah) dari Budi Syahputra sebagaiupah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN HERMAWAN alias MANFUS bin PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Liberty Saur Martuah Purba, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.

R Rumabutar
3.Jaludo Manalu
4.Mangamot Silvester Purba
5.Sangal Manalu
Tergugat:
Lamretta Situmeang

TOBING, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Dedy Rinanda Alias Dedi

2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
RIZAL PAHLOPI ALS LOPI BIN SAFARUDDIN

(berkas terpisah) dengan cara membeli sehargaRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), kemudian saksi memangilSdr.Edi Sanusi Purba dan ketika ditanya Sdr.Edi Sanusi Purba tidak mengakuijika sabu tersebut didapat oleh terdakwa berserta kawannya dari dirinya,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.

Edi Sanusi Purba bisa membawa sabu tersebut kedalam rutandikarenakan Sdr. Edi Sanusi Purba adalah petugas rutan Bagansiapiapi danpada hari itu Sdr.

Edi Sanusi Purba (pegawai rutan Bagansiapiapi) sedangduduk didepan kamar sel no.7 Blok B sambil menonton tv, kemudian saksimendengar terdakwa bercerita bergurau hendak membeli sabu kepada Sadr.Edi Sanusi Purba, mendengar cerita terdakwa ternyata Sdr. Edi Sanusi Purbamenanggapinya dengan serius dan Sdr.

Edi Sanusi Purba mau membelikansabu tersebut, lalu terdakwa mengutip uang dari saksi dan saksi Juliandi untukselanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1100.000.00,(satu jutaseratus ribu rupiah) kepada Sdr. Edi Sanusi Purba, sehabis terdakwamemberikan uang tersebut, kemudian Sdr. Edi Sanusi Purba pergi namunpada sekira pukul 15.30 Wib Sdr.

Edi Sanusi Purba mau membelikansabu tersebut, lalu terdakwa mengutip uang dari saksi Hermanto dan saksiJuliandi untuk = selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesarRp.1100.000.00,(satu juta seratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr. Edi15Sanusi Purba, sehabis terdakwa memberikan uang tersebut kemudian Sdr. EdiSanusi Purba pergi, namun pada sekira pukul 15.30 Wib Sdr.

Tua Desa UnteMungkur III Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah untuk berkhotbahdalam acara kebaktian rutin HKBP Purba Tua;Halaman 3 Putusan Nomor 251/Pid.

SINAGA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi datang kerumah orang tua Terdakwa di Dusun Purba Tua Desa UnteMungkur III Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah dalam acarakebaktian rutin HKBP Purba Tua;Bahwa saksi korban RASMITUA HUTAGALUNG selaku penatualingkungan yang hendak berkhotbah saat itu;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan mengatakan keluar kau sintuaparhosom.. kalau kau masih disini kutikam kau

UnteMungkur III Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah dalam acarakebaktian rutin HKBP Purba Tua;Bahwa saksi korban RASMITUA HUTAGALUNG selaku penatualingkungan yang hendak berkhotbah saat itu;Halaman 5 Putusan Nomor 251/Pid.

HUTAGALUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi datang kerumah orang tua Terdakwa di Dusun Purba Tua Desa UnteMungkur III Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah dalam acarakebaktian rutin HKBP Purba Tua;Bahwa saksi korban RASMITUA HUTAGALUNG selaku penatualingkungan yang hendak berkhotbah saat itu;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan mengatakan keluar kau sintuaparhosom.. dengan nada suara yang keras kemudian

SONDANG PASARIBU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi datang kerumah orang tua Terdakwa di Dusun Purba Tua Desa UnteMungkur III Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah dalam acarakebaktian rutin HKBP Purba Tua;e Bahwa saksi korban RASMITUA HUTAGALUNG selaku penatualingkungan yang hendak berkhotbah saat itu;e Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan mengatakan keluar kau sintuaparhosom.. dengan nada suara

Hakim ketua : Janner Purba,2. Hakim Anggota : Siti Insirah3. Hakim Anggota Il : Toton (ad hoc)4.

di Kepahiang atas permintaan saksi TOTON yangmenyarankan kami untuk merapat ke Kepahiang menemui saksiJANNER PURBA, kemudian pada saat saksi bertemu dengan saksiJANNER PURBA di persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu, saksimengatakan dengan saksi JANNER PURBA bahwa ia akanmenemui saksi JANNER PURBA di Kepahiang, kemudian saksiJANNER PURBA mengatakan terserah kalian, kemudian saksibertemu dengan saksi JANNER PURBA pada hari sabtu pagi diKantor Pengadilan Negeri Kepahiang, pada saat itu saksi diantaroleh

Wira Yusma Hamdala Saragih, saksi MuhammadRizal Padilla Purba Alias Rizal, saksi Zainal Abidin Alias Acil dan SaudaraKirun dengan cara saksi Muhammad Rizal Padilla Purba Alias Rizalmemukul saksi Sugi Hendrawan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagianbadannya lalu saksi Zainal Abidin Alias Acil memukul saksi SugjiHendrawan pada bagian muka dan badannya secara berulang kali, laluTerdakwa Il.

Wira YusmaHamdala Saragih, saksi Muhammad Rizal Padilla Purba Alias Rizal, saksiZainal Abidin Alias Acil dan Saudara Kirun dengan cara saksi MuhammadRizal Padilla Purba Alias Rizal memukul saksi Sugi Hendrawan sebanyak 3(tiga) kali pada bagian badannya lalu saksi Zainal Abidin Alias Acilmemukul saksi Sugi Hendrawan pada bagian muka dan badannya secaraberulang kali, lalu Terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik cetil berisikan 16 (enam belas) butir pil Double L yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampurna MILD warna putih;- 1 (satu) buah Handphone Nokia merk hitam;- 2 (dua) butir pil Double L yang disita dari Rudiansyah Purba als. Butet;Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Alias Betet, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) butir pildouble L (LL) pada saksi Rusdiansyah Purba Alias Betet dan jugaditemukan barang bukti pada terdakwa berupa 1 (satu) bungkus Flip(cetil) berisi sebanyak 16 (enam belas) butir, 1 (satu) bungkus rokokkosong Sampurna Mild tempat menyimpan Pil Double L (LL) dan 1 (satu)buah Handphone Merk Nokia warna hitam No.

als.Butet;Bahwa wakiu itu Rudiansyah Purba als.

Apd. tertanggal 25 Pebruari 2010, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2017, pukul 18.00 Wib.terdakwa dan temannya yang bernama Rudiansyah Purba Als. Butet telahditangkap oleh petugas Kepolisian di warung kopi 96 di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik cetil berisikan 16 (enam belas) butir pil Double Lyang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampurna MILD warna putih;1 (satu) buah Handphone Nokia merk hitam;2 (dua) butir pil Double L yang disita dari Rudiansyah Purba als. Butet;Dimusnahkan;6.