Ditemukan 14517 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dgle Sali
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 25 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
G/2018/PA.Bjn.berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle Sali lind s is geoall Glew jhe ej 523 si Ay yl gd olen) 585Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang
Register : 05-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0478/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
SALI NANPUTUS ANNomor: 0478/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 26-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
SALI NAN PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat kediaman di KOTA TANGERANG sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastasemula tempat kediaman di KOTA TANGERANG Sekarangtidak diketahui alamatnya yang
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanopa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3338/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Perincian biaya perkara :: k Sali i Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00 Uniuk Salingn, yang sama buying Oleh : Biaya Proses : Rp. 200.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00BUSTAML, S.H.10
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4029/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;v4au va elaryh oS 5 xg pl al pick gi Ass ty, cecil cal lal goo uti lal,44) 4aih Sali
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:al Lilblalb Ly ze os lll Ey Weel oye 3 tall als Anelaos lM OS cash Gljel 9h deal Lane sali
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0989/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 September 2020 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Samina binti Sali
Register : 08-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sali
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1355/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALI NANPUTUS ANNomor 1355/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut sebagai : "Penggugat"MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0017/Pdt.P/2011/PA.Btl Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon
25 — 5
25 — 5
SALI NANPENETAPANNomor:0017/Pdt.P/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 07-09-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALI NAN PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
Register : 28-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 604_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 24 April 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 9
7 — 9
ta te at dat iut sali 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohontelah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-10-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALI NANPUTUS ANNomor 0464/Pdt.G/2011/PA Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT perempuan lahir di Tangerang tanggal 22Mei 1984, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggaldi KOTA TANGERANG selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Me lawanTERGUGAT lahir di Tangerang
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ss a ai OW Sali as jo OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0907/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No. 0907/Pat.G/2021/PA.Pasagle Sali dill 6 geall Glew jl ej 303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle Sali