Ditemukan 66767 data
44 — 6
Arham sebanyak Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dimana uang Rp. 500.000, (lima ratus ribuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Prerupiah) untuk Lel. Arham dan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Lel.
Arham sebanyak Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dimana uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk Lel. Arham dan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Lel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Dwi Putra, SH
223 — 36
Feri (DPO) kedapur rumahTerdakwa untuk menyerahkan uang miliknya sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) untuk membayar shabushabu yang dipesannyadari Sdri. Desi (DPO). Lalu Sdr. Feri (DPO) menyerahkan 1 (Satu) jieShabuShabu kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa berkata kepada Sadr.Feri (DPO) saya mau tukar shabushabu tersebut dengan yang bagus laludijawab oleh Sdr. Feri (DPO) Saya berbicara dulu dengan Sdri Desi karenashabushabu tersebut milik Sdri.
Desi (DPO) seharga Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) melalui Handphone (HP);. Bahwa benar selanjutnya pada hari minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira jam00.30 Wib Sdr. Feri (DPO) datang dan menyerahkan 1 (satu) jie shabushabu kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian menyerahkan uangRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Feri (DPO);.
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI HENDRA BUDI Bin PARJIMIN Alm
49 — 19
BOTIBOTI dijawab oke laluTerdakwa membayar melalui pembayaran OVO sebesar Rp1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Pil Trihexyphenidyl datang pada hari Senintanggal 22 Februari 2021 sekitar jam 10.00 Wib melalui jasa paket JNEdengan alamat Terdakwa di Gemawang Rt. 005, Sinduadi, Mlati, Sleman, DIYsebanyak 2 (dua) botol toples warna putih yang masingmasing botol berisi1000 (seribu) butir pil Trihexyphenidyl:;Bahwa Terdakwa sudah membeli Pil Trinexyphenidyl dari akun FacebookMr.
BOTIBOTI dijawab oke laluTerdakwa membayar melalui pembayaran OVO sebesar Rp1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Pil Trinexyphenidyl datang pada hari Senintanggal 22 Februari 2021 sekitar jam 10.00 Wib melalui jasa paket JNEdengan alamat Terdakwa di Gemawang Rt. 005, Sinduadi, Mlati, Sleman,DIY sebanyak 2 (dua) botol toples warna putin yang masingmasing botolberisi 1000 (Seribu) butir pil Trinexyphenidyl:;Bahwa Terdakwa sudah membeli Pil Trihexyphenidyl dari akun Facebook Mr.BotiBoti
27 — 9
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.316.000, (satujuta tigaratus enambelas ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan di Gresik, Gresik pada hari Selasa tanggal 25 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. MARWAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ACHMAD NURUL HUDA, M.H. dan Drs. H. M.Hal.13 dari 14 hal.
Kusnadi(satujuta tigaratus enambelasribu rupiah) H3 BeeneyHal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1388/Pdt.G/2010/PA.Gs.
13 — 6
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi Ginting dan terdakwa IIPerdamenta Ginting Als Vera mengambil buah sawit milik Saksi IrwansyahSinulingga tanpa izin mengalami kerugian sebesar + Rp.1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah).nn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, terdakwaterdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut
SaksiGinting dan memuatnya kedalam keranjang yang sudah dipasangdibelakang sepeda motor lalu terdakwaterdakwa pergi dari lokasi danmenjual sawit tersebut dan setelah mendapatkan uang lalu terdakwaterdakwa pulang sehingga akibat perbuatan terdakwaterdakwa, korbanIrwansyah Sinulingga mengalami kerugian sebesar + Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;20Menimbang, bahwa dari uraian fakta tesebut Majelis Hakimberpendapat bahwa barang berupa buah kelapa sawit yang diambil olehterdakwaterdakwa
65 — 13
BktBahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidak sanggupmemenuhi semuanya, kesanggupan Tergugat sebagai berikut: Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Nafkah anak sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa penghasilan Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan sebagai
Bktbulan;Bahwa penghasilan Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telahmengajukan replik rekonpensi yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Nafkah madhiah sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah);2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.
49 — 7
Suheriantodengan harga Rp.1.857.000, (satu juta delapan ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan BMS (BayuMina Samudera) mengalami kerugian sekitar Rp.1.857.000, (satujuta delapan ratus lima puluh tujuh rupiah rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menentukan apakahTerdakwa
Heri als.Kecoak bin Abidin menghubungi Saksi Anton untuk mencarikanpembeli, selanjutnya ikan sebanyak 280 Kg tersebut dibeli oleh Sdr.Suherianto dengan harga Rp.1.857.000, (satu juta delapan ratuslima puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan BMS (BayuMina Samudera) mengalami kerugian sekitar Rp.1.857.000, (satujuta delapan ratus lima puluh tujuh rupiah rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Para ABKnya yangmenurunkan ikan tidak pada tempat
28 — 7
;Bahwa benar, terdakwa dapat membelikan shabushabu/menjadi perantaradalam jual beli shabushabu tersebut bermula saksi Bambang Triyono datangkerumah terdakwa membeli/memesan shabushabu sebanyak 1 gram denganharga menjual Rp.1.700.000, (satu juta tujun ratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa membeli kepada Bodong (DPO) dengan harga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapat untung sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya shabushabu tersebutdiserahkan kepada
;Bahwa benar, terdakwa dapat membelikan shabushabu/menjadi perantaradalam jual beli shabushabu tersebut bermula saksi Bambang Triyono datangkerumah terdakwa membeli/memesan shabushabu sebanyak 1 gram denganharga menjual Rp.1.700.000, (satu juta tujunh ratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa membeli kepada Bodong (DPO) dengan harga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapat untung sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya shabushabu tersebutdiserahkan kepada
44 — 15
(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dimana uang tersebutterdakwa mendapatkan sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh riburupiah) dan sdr. MARLON ADELIA BIN KAMARDIMISmendapatkan jumlah yang sama sebesar Rp.150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama sdr.
membenarkannya sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksiMarianto Als Anto Bin Muklis dihubungi oleh saudara Andre yang meminta1213saksi Marianto Als Anto Bin Muklis untuk menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor yamaha mio warna biru dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
20 — 18
pakaian, tempat tinggalyang sesuai dan lain sebagainya untuk itu jika terjadi perceraian Tergugat harusmemenuhi atau memberi konpensasi kepada Penggugat sejumlah uang sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat menjawabnyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selama Tergugat turun dari rumah hingga sekarang tidak pernahmelalaikan kewajiban nafkah kepada Penggugat dimana Tergugatmenganggarkan besaran nafkah selama masih aktif sejumlah 1.700.000, (satujuta
tinggal yang sesuai dan lain sebagainya untuk itu jika terjadi perceraianTergugat harus memenuhi atau memberi konpensasi kepada Penggugat sejumlahuang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);19Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat menjawabnyapada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa selama Tergugat turun dari rumah hingga sekarangtidak pernah melalaikan kewajiaban nafkah kepada Penggugat dimana Tergugatmenganggarkan besaran nafkah selama masih aktif sejumlah 1.700.000, (satujuta
67 — 4
;Bahwa yang memegang kunci kost tersebut adalah saksi senditi ;Bahwa barangbarang yang hilang pada saat kejadian pencurian tersebut adalah 5 (lima)unit handphone yaitu masingmasing 1 (satu) unit handphone Nokia X3 warna merahmuda, 2 (dua) unit handphone Nokia 1202 milik saksi, 1 (satu) unit handphone NokiaC3 milik Sdr Candra, 1 (satu) unit handphone Nokia 5120 milik Sdr Wahid, danSpeaker aktif warna hitam milik saksi ;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.850.000, (satujuta
delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Sdr Candra Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) dan Sdr Wahid Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi FADLI GUSRIAN Als AMY Bin APRIADI :Bahwa pada han Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 14.00 Wib telah terjaditindak pidana pencurian dirumah kos Perumnas Koto Taluk Kec.
MONA AMALIA SH
Terdakwa:
AMAT SAPUTRA ALS AMAT BIN ALM KATAMSI
22 — 16
(Satu juta rupiah) yang di bungkus pelastikbening yang terbungkus kondom serta terbungkus kondom warna merahdan saat itu di temukan di bawah lemari pakaian milik terdakwa ;Saksi tahu terdakwa memilik barang bukti tersebut setelah saksikomunikasi melalui WA dan sebelum membeli sabu tersebut saksi mintasaran kepada terdakwa bahwa Hp milik Haidil akan di tukar dengan paketsabu ahirnya terdakwa tahu bahwa terdakwa telah membeli paket sabudengan cara menukar Hp merk Xiomi miliknya dengan paket harga satujuta
Bglbening yang terbungkus kondom serta terbungkus kondom warna merahdan saat itu di temukan di bawah lemari pakaian milik terdakwa ;Saksi tahu terdakwa memilik barang bukti tersebut setelah saksikomunikasi melalui WA dan sebelum membeli sabu tersebut saksi mintasaran kepada terdakwa bahwa Hp milik Haidil akan di tukar dengan paketsabu ahirnya terdakwa tahu bahwa terdakwa telah membeli paket sabudengan cara menukar Hp merk Xiomi miliknya dengan paket harga satujuta;Terdakwa di tangkap oleh anggota
12 — 1
hartaharta bawaan dan hutangbersama tersebut adalah berupa:a. 2 (dua) buah halung Emas masingmasing seberat15 gram dan 5.700 gram sama dengan 20.700 gramkali Rp.250.000, sama dengan Rp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima riburupiah); b. 2 (dua) buah gelang emas, masingmasingseberat 5 gram dan 3.500 gram ( 8.500 gram XRp.250.000, = Rp. 2.125.000, (Dua jutaseratus dua puluh Lima ribu rupiah) ;c. 19 buah cincin masingmasing sebesar: 2 (dua) buah seberat 5 gram XRp.250.000 = Rp. 1.250.000, (satujuta
pinjaman sampai sekarang' belumdilunasi yaitu berupa:a. 2 (dua) buah kalung Emas masingmasing seberat 15gram dan 5,700 gram sama dengan 20,700 gram kali202.Rp.250.000, sama dengan Rp. 5.175.000, (lima jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah); b.2 (dua) buah gelang emas, masingmasingseberat 5 gram dan 3,500 gram ( 8,500 gram XRp.250.000, = Rp. 2.125.000, (Dua jutaseratus dua puLluh Lima ribu rupiah) ;19 buah cincin masingmasing sebe4sart: 2 (dua) buah seberat 5 gram XRp.250.000 = Rp. 1.250.000, (satujuta
29 — 3
saksi H.Suyatnoals Yatno datang menemui terdakwa yang mengaku sebagai anggota polisiyang bertugas di Polda Riau lalu saksi H.Suyatno als Yatno menanyakantentang dimana keberadaan 1 unit mobil Nissan Terano Kingsroad warna hitamBM 1 AW milik saksi H.Suyatno als Yatno lalu dijawab terdakwa : mobiltersebut ada namun saksi H.Suyatno als Yatno harus membayar uangadministrasi sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian adanya hutang dari pihak dealer sebesar Rp.1.500.000, (satujuta
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
SURIADI Als ADI Bin ABDULLAH Alm
68 — 4
Chatibin membawa Terdakwake rumah Saudara Sopian (DPO), sesampainya di lokasi Terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut dan pada saat itu Saudara Sopian(DPO) mau menerimanya dengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menggadaikan motor tersebut adalah untukmemperoleh uang yang nantinya akan digunakan untuk bermain judi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:
Chatibin membawa Terdakwake rumah Saudara Sopian (DPO), sesampainya di lokasi Terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut dan pada saat itu Saudara Sopian(DPO) mau menerimanya dengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa benar Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, S tidakpernah memberi izin kepada Terdakwa untuk menggadaikan motortersebut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sutra LasmanaAlias Manet Bin Samuddin, S mengalami kerugian sejumlahRp9.000.000,00
83 — 39
Sewa kos pavilion Blok A1/5 kamar No 10 daritanggal 21 Maret 2019 s/d 20 April 2019 sebesar Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);f. Tanggal 01 May 2019 sewa Kos pavilion Blok A1/5 kamar No 10 daritanggal 21 April 2019 s/d 20 Mei 2019 sebesar Rp1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah);g. Tanggal 11 Juni 2019 sewa Kos pavilion Blok A1/5 kamar No 10 daritanggal 21 Mei 2019 s/d 20 Juni 2019 sebesar Rp 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah);h.
Tanggal 16 Maret 2019 sewea kos pavilion Blok A 1/5 kamar No 10 daritanggal 21 Februari 2019 s/d 20 Maret 2019 sebesar Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);e. Tanggal 11 April 2019. Sewa kos pavilion Blok A1/5 kamar No 10 daritanggal 21 Maret 2019 s/d 20 April 2019 sebesar Rp 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah);f. Tanggal 01 May 2019 sewa Kos pavilion Blok A1/5 kamar No 10 daritanggal 21 April 2019 s/d 20 Mei 2019 sebesar Rp1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah);g.
13 — 0
Nafkah untuk keperluan makan dan minum dankebutuhan pokok lainnya minimal Rp 1. 500.000.00 (satujuta lima ratusribu rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisarantara 10 % s/d 20 %., Sesuai dengan kemampuan Pemohon;b.
Nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohon minimal Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan akan bertambah setiap tahunnya berkisarantara 10% s/d 20% sesuai dengan kemampuan Pemohon sebagaimanatermuat dalam pasal 6 huruf a;3. Biaya kesehatan dan keperluan sekolah anakanak tersebut sesuaikebutuhan secara riilnya sebagaimana termuat dalam pasal 6 huruf b;4. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana termuat dalam pasal 7;5.
109 — 9
untuk mengembalikan haknya Penggugat sebagaimanamestinya dengan mana Penggugat adalah satusatunya ahli waris dariBapak Harno Almarhum.14.Bahwa Perkara tersebut sudah di mediasi di tingkat Desa akan tetapiupaya mediasi tersebut gagal.15.Bahwa karena Tergugat menguasai tanah sawah milik Penggugatselama kurang lebih 44 tahun maka Penggugat minta ganti hasil sawahtersebut sebesar Rp. 132.000.000, (Seratus tiga pulun dua juta rupiah).16.Menghukum tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 1.000.000,00(satujuta
Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00(satujuta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakanputusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini kepada penggugat8.
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PILOT alias IWAN bin ABU THALIB
26 — 3
Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan kehilangan 1(satu) buah handphone merek asus warna abu abu dengan imei35806171211320 /358061071211338, 1 (Satu) buah handphone merek oppotipe a37F dengan imei 865261038843670/865261038843662,1 (satu) buahkotak stealth Cam warna hijau dan 1 (satu ) buah tas selempang ForesterBachelor #01 warna hitam yang berisikan uang sebesar Rp.1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ,1 (Satu) unit HP advan,1 (Satu ) unit sepeaker aktif,1 (Satu) unit power
barang barang tersebutdengan kedua tangannya; Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi korbanJuliansyah Bin Nawi dalam mengambil barag barang berupa 1 (satu) buahhandphone merek asus warna abu abu dengan imei 35806171211320 /358061071211338, 1 (Satu) buah handphone merek oppo tipe a3/7Fdengan imei 865261038843670/865261038843662,1 (satu) buah kotakstealth Cam warna hijau dan 1 (satu ) buah tas selempang Forester Bachelor #01 warna hitam yang berisikan uang sebesar Rp.1.200.000 (satujuta
56 — 16
empatbelas puluh juta rupiah)e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tertanggal 25 Juli 2008 kerekening Maringgar Subagyo tertera nominal sebanyak Rp. 15.200.000, (limabelas juta dua ratus ribu rupiah)e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tertanggal 25 Agustus 2008 kerekening Maringgar Subagyo tertera nominal sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah)e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tertanggal 31 Agustus 2008 kerekening Maringgar Subagyo tertera nominal sebanyak Rp. 1.100.000, (satujuta