., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh TAGOR SIHOMBING, Sm.Hk., Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H. LUCYA PERMATA SARI, S.H.,M.HumNASRIFAL, S.H.

,M.HPanitera PenggantiTAGOR SIHOMBING, Sm.HkHalaman 5 dari 5 Penetapan No. 1/P/PW/2016/PTUN.Pbr.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,e Panggilan panggilan :Rp. 60.000, Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Materai LR +Jumlah : Rp. 151 .000,Terbilang (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

HELMUT HUTAPEA) dengan Tergugat (DARLINA HELWANI SIHOMBING) sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 433/1986 pada tanggal 22 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

. & ASSOCIATES,Advocate and Legal Consulting, beralamatkantor di Jalan Bilal No. 77 Kelurahan PuloBrayan Darat , Kecamatan Medan Timur, KotaMedan Sumatera Utara, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Maret 2019 selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;LAWANDARLINA HELWANI SIHOMBING, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 54Tahun, Warganegara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dahulu beralamat di Jalan Karya LK.

HELMUT HUTAPEA) denganTergugat (DARLINA HELWANI SIHOMBING) sesuai Kutipan Akta NikahNomor 433/1986 pada tanggal 22 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

HELMUT HUTAPEA dengan DARNILA HELWANI SIHOMBING,diberi tanda P1;2. Foto copy Akte Kawin No.17/MK/VII/1986 tanggal 12 Juli 1986 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) JalanSriwijaya Medan, antara Drs. HELMUT HUTAPEA dengan DARNILAHELWANI Br.

SIHOMBING,, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdari penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugattelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut:1. Drs. SYAMSURIADI SINAGA, MM..

HELMUT HUTAPEA) denganTergugat (DARLINA HELWANI SIHOMBING) sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor433/1986 pada tanggal 22 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Napitupulu Bin Muchtar Napitupulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuraidah Binti Hasan Junaidi Sihombing) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiawan bin Saharis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desry Veronika binti Winderman Sihombing) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Umar Johan Lingga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masdalena Sihombing binti Apan Sihombing) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Ramadan alias Egi Ramadhan bin Ade Supriyadi) kepada Penggugat (Farida Astuti S. binti Daulat Sihombing alias Daulat S.)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Posmar moragndy bin jairul Sihombing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ajeng Mumpuni Binti Unggul Budi S) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus

Pembanding/Penggugat : REVOLUSI SIHOMBING Diwakili Oleh : RUBEN SANDI YOGA UTAMA PANGGABEAN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Drs. TUTAK HUTAGALUNG

2.Irfan Ferdiansyah Muis, S.H
3.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
Terdakwa:
Medi Iskandar Bin Efendi

Penuntut Umum:
1.CHARLES BARITA HAMONANGAN SIHOMBING,SH.,MH
2.DICKY DWI PUTRA,SH
3.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
Terdakwa:
BAMBANG SURAWAN BIN MUHYADI (ALM)

Selanjutnya TerdakwaTaufik memberikan pirek kaca tersebut kepada Terdakwa Agus Rifai danTerdakwa Agus Rifai menghisap asap tersebut dengan cara seperti yangTerdakwa Halimun, Terdakwa Taufik dan Terdakwa Suradi lakukan.Selanjutnya keempat Terdakwa tersebut saling bergantian menghisap asappembakaran dari pirek kaca tersebut ;Bahwa selanjutnya Saksi Gusti Rangga Saputra bin Hargusman, Saksi FryBob Sihombing anak dari H.

Sihombing dan beberapa orang personilSatuan Res Narkoba Polres Sarolangun mendatangi rumah Saksi Asnawidan langsung mengamankan keempat Terdakwa. Selanjutnya Saksi FryBob Sihombing mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) klip plastik yangberisikan serbuk kristal putin bening diduga Narkotika jenis shabu,seperangkat alat hisap shabu dan 3 (tiga) buah korek api gas. Saksi GustiRangga bertanya kepada keempat Terdakwa : INI APA?. TerdakwaHalimun berkata : SHABU PAK.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Gusti RanggaSaputra bin Hargusman, Saksi Fry Bob Sihombing anak dari H. Sihombingdan beberapa orang personil Satuan Res Narkoba Polres Sarolangunmendatangi rumah Saksi Asnawi bin Ishak dan langsung mengamankankeempat Terdakwa.

Terdakwa Halimun menjawab :PAKET SERATUS LIMA PULUH RIBU SEBANYAK DUA PAKET PAK.Saksi Fry Bob Sihombing bertanya kepada Terdakwa Halimun : DARIASNAW!I YA?. Terdakwa Halimun menjawab : IYA PAK. Selanjutya SaksiFry Bob Sihombing masuk ke dalam rumah dan mengamankan SaksiAsnawi.

RAMAL SIHOMBING, MM. dan selanjutnya berkasproposal Koperasi beserta surat rekomendasinyadiserahkan kepada Sdr. Ir. RAMAL SIHOMBING, MM ;Bahwa setelah menerima proposal tersebut selanjutnyapada tanggal dan bulan yang tidak dapat ditentukansecara pasti ditahun 2006 Sdr. Ir. RAMAL SIHOMBING,MM. bersamasama dengan Sdr.

Ir.RAMAL SIHOMBING, MM. bersamasama dengan Sdr. TAMRINdengan sengaja tidak melihat kelengkapan dokumenproposal Koperasi Serba Usaha Utama Karya, dan padasaat itu) Sdr. Ir. RAMAL SIHOMBING, MM. tidak berusahauntuk melakukan penilaian kembali terhadap Koperasikoperasi yang diusulkan sebagai penerima bantuanperkuatan dan meneliti kelengkapan administrasipermohonan penyaluran dana yang diajukan koperasi.

RAMAL SIHOMBING, MM. selaku AsistenDeputi Urusan Kehutanan dan Perkebunan ;.

RAMAL SIHOMBING, MM;Bahwa setelah menerima proposal tersebut selanjutnyapada tanggal dan bulan yang tidak dapat ditentukansecara pasti ditahun 2006 Sdr. Ir. RAMAL SIHOMBING,MM. bersamasama dengan Sdr.

RAMAL SIHOMBING, MM.selaku Asisten Deputi Urusan Kehutanan danPerkebunan :.

NURISMIISHAK sebagai Ketua Majelis, RAMSYAH SIHOMBING, SH, MH danHASANUDDIN, SHI masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk3umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang bersidang dengan dibantuoleh NURUL HIJRAH, S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,RAMSYAH SIHOMBING, SH, MHHakim Anggota,HASANUDDIN, SH.IPerincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, 25 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435Hijriah, oleh kami RAMSYAH SIHOMBING, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, ZULKIFLIS.Ag, S.H, MH dan ZULFIKRI, S.

HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ZAMZAM LUBIS, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisZULKIFLI, S.Ag, SH, MH RAMSYAH SIHOMBING, SH.,MHHakim AnggotaZULFIKRI, S. HI Panitera PenggantiZAMZAM LUBIS,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

jadi diperiksa selanjutnya terdakwa menyuruh DartoSitepu pergi oleh terdakwa sedangkan saksi Ruslan Ginting tidak jugadiperbolehkan pergi dari kedai saksi Imanuel Surbakti oleh terdakwa;Sekira pukul 21.00 Wib saksi Jhoni Silalahi datang ke kedai milik NuelSurbakti bersama dengan anggota BKO Brimob bermaksud menemuisaksi Ruslan Ginting namun terdakwa tidak mau melepaskan saksiRuslan Ginting dari tempat tersebut;Kemudian sekira Pukul 22.00 WIB datang petugas Polsek Sei Bingeiyaitu. saksi Mangiring Sihombing

diperiksa selanjutnya terdakwa menyuruh DartoSitepu pergi oleh terdakwa sedangkan saksi Ruslan Ginting tidak jugadiperbolehkan pergi dari kedai saksi Imanuel Surbakti oleh terdakwa;Sekira pukul 21.00 Wib saksi Jhoni Silalahi datang ke kedai milikImanuel Surbakti bersama dengan anggota BKO Brimob bermaksudmenemui saksi Ruslan Ginting namun terdakwa tidak maumelepaskan saksi Ruslan Ginting dari tempat tersebut;Kemudian sekira Pukul 22.00 WIB datang petugas Polsek Sei Bingeiyaitu. saksi Mangiring Sihombing

Sihombing;Bahwa kemudian saksi berbicara dengan Kapolsek M.

Serdang Hulu dan dibawa ke warung Nuel Surbakti untuk dimintaiketerangan dan kata Herman Ginting saya tidak tahu;Bahwa sekira pukul 22.00 wib datang Kapolsek Sei Bingei pakSihombing sendiri lalu masuk ke warung kopi Nuel Surbakti dankemudian diterangkan kejadiannya tentang Sudarto Sitepu dan BasnaSitepu lalu dimintakan untuk mempertanyakan keberadaan BasnaSitepu;Bahwa kemudian Kapolsek Sei Bingei pak Sihombing menanyakankepada saksi Ruslan Ginting apa ada kau tahu dimana keberadaan siBasna Sitepu

, Ruslan lalu dijawab saksi Ruslan Ginting : saya tidaktahu, pak, lalu Kapolsek terus menanyakan keberadaan Basna Sitepukepada saksi Ruslan Ginting;Bahwa pukul 23.00 wib datang saksi Revi Nurvelani (Kasat Reskrim)bersama anggotanya lalu masuk ke warung Nuel Surbakti danberbicara kepada Kapolsek Sei Bingei pak Sihombing dan kemudianberbicara dengan Kepala Desa yaitu saksi Pasti Tarigan;Bahwa Kasat Reskrim bertanya kepada saksi Ruslan Ginting dimanakeberadaan Basna Sitepu, lalu saksi Ruslan Ginting

, dan atas petunjuk Letkol Sus Sihombingagar dilakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempatyang sering dikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tetap tidakdiketemukan sehingga hal tersebut dilaporkan kepada KaotmilIV19 Ambon.Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekira pukul07.20 WIT Letkol Sus Sihombing memerintahkan Mayor ChkF.S.

, dan atas petunjuk Letkol Sus Sihombingagar dilakukan pencarian pada tempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak diketemukansehingga hal tersebut dilaporkan kepada Kaotmil IV19 Ambon.Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekira pukul07.20 WIT Letkol Sus Sihombing memerintahkan Mayor ChkHal. 9 dari 33 hal.

Sihombing, S.H.sedang dudukduduk di depan rumah Saksi, dan tibatibaTerdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio berhenti di depan rumah PNS Leny lalu memutarkemudian parkir di belakang mobil dinas Toyota Avanza (mobiloperasional Otmil IV19 Ambon).Bahwa selanjutnya Saksi yang melihat gerakgerik badanTerdakwa yang agak oleng, lalu Saksi menanyakan kepadaTerdakwa, Apa kamu mabuk...?

Sihombing, S.H.,lalu Terdakwa berhenti di depan rumah PNS Leny.Bahwa saat itu Saksi4 (Mayor Chk Forman S.

Sihombing, S.H., lalu Terdakwaberhenti di depan rumah PNS Leny.3. Bahwa benar saat itu Saksi4 (Mayor Chk Forman S. LumbanRaja, S.H) datang menemui Terdakwa dan menanyakan apakahHal. 25 dari 33 hal. Putusan Nomor 20 K/PM.III18 /AD/I/2020MenimbangTerdakwa mabuk, dan Terdakwa berbohong kalau Terdakwasaat itu dalam keadaan mabuk, sehingga hal tersebut membuatSaksi4 emosi dan menempeleng wajah Terdakwa sebanyak 2(dua) kali.4.

.2/04/2012,yang mendakwa para Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN : === === nn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ene eeKESATU : wan nan nn nan nn nn ne nn ne nn en nnn een ne nen nen Bahwa ia terdakwa HOTNER SIAHAAN terdakwa Il ABDULLAH AlsADUNG, terdakwa Ill SOFYAN Als TOGAP, Terdakwa IV Muhammad TAufikAls Taufik, bersama sama HERDIANTO Als ANTO (berkas terpisah),MARASUTAN NASUTION Als SUTAN ( berkas terpisah), RUDOLFSIMANUNGKALIT (berkas terisah), RIANSYAH (belum tertangkap),DAMERSON SIHOMBING

Sayuti S IR, Saiful Muhayat, Husnul Hatim danMuhammad Als Amek perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut 22 22 202 22 on nnn nnn ane one =ano= Pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas, HOTNER SIAHAANterdakwa Il ABDULLAH Als ADUNG, terdakwa Ill SOFYAN Als TOGAP,Terdakwa IV Muhammad TAufik Als Taufik, bersama sama HERDIANTOAls ANTO (berkas terpisah), MARASUTAN NASUTION Als SUTAN ( berkasterpisah), RUDOLF SIMANUNGKALIT (berkas terpisah), RIANSSYAH(belum tertangkap), DAMERSON SIHOMBING

Malim Sobar) terhadap Penggugat (Susi Novita Sihombing binti Syahyuti);

SIHOMBING dan saksi MEDI yangmerupakan sopir kendaraan operasional Perusahaan PT.Ganda Buanindo yang sedang mengangkut buah kelapa sawittidak bisa masuk kedalam areal Perusahaan karena telahdipasang portal, dan Terdakwa 1 YAYAN. SE Als YAYAN BinHAMLIS menyampaikan orasinya atau tuntutannya kepadaPerusahaan PT.

SIHOMBING dan saks MEDI menghentikankendaraannya dan tidak melakukan aktifitas bongkar muat buahkelapa sawit atau CPO ke Perusahaan PT. Ganda Buanindosehingga saksi ELFIEDI SARAGIH, saksi S.

SIHOMBING dansaksi MEDI merasakan terancam dan ketakutan sehinggamemarkirkan mobil truknya didepan portal atau ampangampang tersebut dan lebih kurang selama 3 (tiga) hari sampaidengan hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 perusahan PT.Ganda Buanindo tidak dapat melaksanakan aktifitas usahapenangkutan buah Kelapa Sawit atau CPO, dimana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa 1 YAYAN. SE Als YAYAN BinHAMLIS dan Terdakwa 2 ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITULatas kesepakatan dan sepengetahuan dari sdr.

Sihombing dan saksi Medi yang merupakansopir kendaraan operasional Perusahaan PT. Ganda Buanindoyang sedang mengangkut buah kelapa sawit tidak bisa masukkedalam areal Perusahaan karena telah dipasang portal, danTerdakwa menyampaikan orasinya atau tuntutannya kepadaPerusahaan PT.

Sihombing dan saksiMedi menghentikan kendaraannya dan tidak melakukan aktifitasbongkar muat buah kelapa sawit atau CPO ke Perusahaan PT.Ganda Buanindo sehingga saksi Elfiedi Saragih, saksi S.Sihombing dan saksi Medi merasakan terancam dan ketakutansehingga memarkirkan mobil truknya didepan portal atauampangampang tersebut dan lebih kurang selama 3 (tiga) harisampai dengan hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 perusahanPT.

shabushabu lalu atas perintah KapolsekBagan Sinembah para saksi penangkap melakukan penyelidikan dengancara langsung menuju ke rumah Terdakwa dan sekira jam 18.20 Wibsetibanya di rumah Terdakwa, para saksi penangkap melihat Terdakwasedang dudukduduk didalam rumah kemudian para saksi penangkapHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Rhllangsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan mengamankan Terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yang disaksikanoleh saksi Suwardi Sihombing

Kabupaten Rokan~ Hilir adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu lalu atas perintah KapolsekBagan Sinembah para saksi penangkap melakukan penyelidikan dengancara langsung menuju ke rumah Terdakwa dan sekira jam 18.20 Wibsetibanya di rumah Terdakwa, para saksi penangkap melihat Terdakwasedang dudukduduk di dalam rumah kemudian para saksi penangkaplangsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan mengamankan Terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yang disaksikanoleh saksi Suwardi Sihombing

jenis shabushabu;Bahwa saksi menerangkan setelah mendapat informasi tersebut saksi danrekannya di perintah Kapolsek Bagan Sinembah untuk melakukanpenyelidikan dengan cara langsung menuju ke rumah Terdakwa dan sekirajam 18.20 Wib setibanya di rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwasedang dudukduduk di dalam rumah kemudian saksi langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa yang disaksikan oleh saksi Suwardi Sihombing

Mulyadi; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ada disaksikan oleh saksi Suwardi Sihombing Alias PakBento selaku Kadus; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat anggota Polsek BaganSinembah melakukan penggeledahan ada menemukan berupa 1 (Satu)bungkus rokok magnum yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik beningklip merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik beningklip merah yang masingmasing berisikan butiran kristal beningNarkotika jenis shabushabu

Mulyadi (masingmasing merupakan anggota PolsekBagan Sinembah) melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa RedoTambunan Alias Redo Bin Maidon Tambunan karena terjadi tindak pidanaNarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa adadisaksikan oleh saksi Suwardi Sihombing Alias Pak Bento selaku Kadusada menemukan berupa 1 (satu) bungkus rokok magnum yang berisikan 1(satu) bungkus plastik bening klip merah yang didalamnya terdapat 4(empat