Ditemukan 12119 data
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal bin Supardi) terhadap Penggugat (Chusnul Chotimah binti Suroto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Giman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nirwana binti Sahani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
18 — 15
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kasmito bin Suroto) terhadap Penggugat (Supariyati binti Kasmuri) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahno bin Suroto) kepada Penggugat (Busri bin Tarmanto);
- Menetapkan anak bernama Sefirawati binti Mahno, umur 14 tahun, dan Arya Aditya Putra bin Mahno, umur 4,5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan
56 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sujangkung Bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renita Wiguna Binti Bahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
17 — 0
Dikembalikan kepada saksi korban Tri Sutiyo Als Gitro Bin Suroto8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
16 — 9
Bukti Saksi.Saksi 1, Suwarto bin Suroto, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Gsg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sri Katon Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
11 — 4
Agus bin Suroto, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Cappego, Desa IndoMakkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari L4 halamanPenetapan Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi.
8 — 6
pertengkaran yang terus menerus, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya joPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim harus mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suamiisteri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama :1 SUROTO
12 — 1
memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat saksiT Simanjorang bersama dengan Misrianto, Suroto
47 — 6
Saksi Suroto :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Tapian Nadenggan ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTTapian Nadenggan adalah pada hari Jumat tanggal 24 oktober 2014sekira pukul 19.00 Wib di Devisi Blok 44 Kebun PT Tapian NadengganDusun Batanggogar Desa Batanggogar Nadenggan Kec Sungai KananKab Labuhanbatu
34 — 13
Bahwa pada bulan Maret 2019, terjadi pertengkaran / perselisinanyang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tetaptinggal di rumah Pemohon di Xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXxXxX dan Termohontinggal di rumah paman Termohon yang bernama Suroto di XxxxxxxXXXXXXXX XXXXXX Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun8 bulan;7.
25 — 7
MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri pula olehAGUS SUROTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, serta dihadirioleh Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya; Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;H. JIHAD ARKANUDDIN, SH. MH H. EFRAN BASUNING, SH. MhumRISTIINDRIJANI, SH Panitera Pengganti; Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2016/PN.SBY Hj. ERNA PUJI LESTARI, SH. MH
6 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyadi bin Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Suyani binti Suroto Setro Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan
10 — 1
Asrori Suroto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arifin bin Sukari) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Suroto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka (1), (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suroto bin Tuyadi) terhadap Penggugat (Ida Paryani binti Makmur) dengan iwadh Rp 10.000,00
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wardi bin Suroto) terhadap Penggugat (Sulis Setiyowati binti Suwarto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markuat bin Bakat) terhadap Penggugat (Hartatik binti Suroto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUROTO bin SANTOSO) terhadap Penggugat (YULIATININGSIH binti TIBIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan