Shalah Basrewan alias AMISHALAH yang ketika itu sedang berada dimesjid Annur yang sedang berbicara denganjamaah mesjid /Annur kemudian terdakwalangsung menanggapi pembicaraan saksikorban, dimana pada saat itu terdakwamenganggap saksi korban membicarakankejelekan adiknya terdakwa yaitu LK. SukriHalaman 3 dari 6Jibran dan Jamaah yang berbicara dengansaksi korban mengatakan LK.

Anak 2(LK), umur 24 tahun;3.3. Anak 3(LK), umur 22 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon saat ini semua sudah hidupmandiri/berkeluarga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2018/MS.Lgs4.

hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 08/TBALAI/01/2013 tertanggal 22 Januari 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Amrin Marpaung als Amben pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di Jalan SMA III Lk

membawa narkotika jenis sabulalu terdakwa bertanya dimana kita makek (menggunakan narkotika jenis sabu) lalusaksi Surya Edi als Atan als Katan mengatakan tunggu ku tanya si Jur dan setelah itusaksi Surya Edi als Atan als Katan masuk kedalam rumah saksi Nur Juhaini Siagian alsJur (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan terdakwa menunggu di luar dansetelah itu terdakwa bersama saksi Surya Edi als Atan als Katan pergi ke rumah saksiSurya Edi als Atan als Katan yang berada di Jalan SMA II Lk

Thoriz Fazar (lk), umur 10 tahun ;3. Nurul Khairun Nisa (pr), umur 4 tahun,4. Fauzan Azim (lk), Umur 1 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunlebih kurang selama 5 tahun setelah itu ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan/pertengkaran secara teruS menerus' yangpenyebabnya antara lain:a.

Gatot Subroto Lk. I Kel. Pondok Batu Kec.

PasarBaru Lk. I Desa Sibuluan Indah Kec. Pandan Kab.

kereinganan hukuman karena Terdakwa merasabersalahSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonnnnnn= Bahwa terdakwa MUHAMMAD IDRIS alias IDRIS pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Jalan Darat Lk

rumahnya dan untuk masukketempat kejahatan itu atau untuk dapat mencapai barang yang akandiambilnya dilakukan dengan jalan membongkar, merusak, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa MUHAMMAD IDRIS alias IDRIS berjalan kaki menuju belakang rumahsaksi korban JAMOS PARLINDUNGAN ZAY di Jalan Darat Lk

TinggiKota Tebing Tinggi yang kemudian dari pengembangan peangkapanTerdakwa diketahui seorang rekan Terdakwa bernama Salman ALfarisiSiregar Als Faris merupakan DPO peristiwa pencurian di Jalan DaratALfamart ; Bahwa adapun kronologis sehingga saksi mengetahui kalau Terdakwayang telah menggambil barangbarang milik saksi Jamos Parlindungan Zayyaitu pada hari Selasa 17 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 Wib, Polsek PadangHilir ada mendapat laporan tentang peristiwa pencurian yang terjadi di Jalan.Darat Lk

Durian Lk. VIII Kel. Rambung Kel. Tebing Tinggi Kota dimanaTKP nya tidak begitu jauh dengan TKP pencurian rumah salon, dan darilaporan kedua saksi langsung mencari informasi tentang pelaku dan berhasilmelakukan penangkapan pelaku TKP Jalan Durian yang diketahui bernamaMUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS pada Sabtu 21 Juli 2018 sekitar pukul 20.00Wib di JIn. Bhakti dikarenakan barang bukti TKP pencurian Jin.

Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 WIBterdakwa telah melakukan pencurian di didalam rumah saksi JAMOSPARLINDUNGAN ZAY di Jalan Darat Lk.

Menetapkan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama anak pertama (lk), umur 8 tahun untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah.6.

No /Pdt.G/2013/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dapat dikaruniai seoranganak yang bernama anak pertama (lk), umur 8 tahun, saat ini bersamaTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut dan terakhir menyewa rumahtak jauh dan rumah Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, namunpada tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar/ berselisihsecara terus menerus

PernyataanPerceraian tanggal 8 September 2012;Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untuk mempertahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi karena Tergugat tidak maumengubah sifat dan sikapnya sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagibersuamikan Tergugat dan memilih mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Binjai;101112Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak akan tetapitidak berhasil;Bahwa adapun anak Penggugat dan Tergugat bernama anak pertama (lk

No /Pdt.G/2013/PA.Lpk.3 Menetapkan Hak Asuh (Hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak pertama (lk), umur 8 tahun kepada Penggugat;4 Menghukumkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimanaangka 3 tersebut di atas sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulanterhitung sejak putusan ini sampai anak dewasa;5 Menghukumkan kepada Tergugat untuk membayar uang nafkah masa lampauPenggugat sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan terhitung sejakSeptember 2012 sampai putusan

hadir di persidangan, maka kewajiban mediasi terhalangdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka dibacakan gugatan Penggugatyang dalilnya diubah pada posita angka 8 dan Penggugat mencabut dalil angka 9 danangka 12 serta mencabut petitum angka 3, angka 6, angka 7, dan angka 8;Posita 8 menjadi: Bahwa adapun anak Penggugat dan Tergugat bernama RafifAjuwan (lk

No /Pdt.G/2013/PA.Lpk.10Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugat adalahPenggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan rukun lagi, nafkahlampau sejak bulan September 2012 dan biaya anak Penggugat dengan Tergugatbernama Rafif Ajuwan (lk), umur 8 tahun untuk masa yang akan datang;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada yang keberatan terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat,

Syaugatillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Tbt Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan inisehubungan ada penangkapan terhadap Terdakwa karena tindak pidanaNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 13 April2020 sekira pukul 01.00 WIB di alamat Jalan Selat Sunda Lk. 1 KelurahanMandailing Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah kakak Terdakwa; Bahwa

Bernat E Pandiangan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan inisehubungan ada penangkapan terhadap Terdakwa karena tindak pidanaNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 13 April2020 sekira pukul 01.00 WIB di alamat Jalan Selat Sunda Lk. 1 KelurahanMandailing Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah kakak Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa rekan

yang Terdakwa dapatkan dari saudara Abdi seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Tbt Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Syaugatillan dan saksi Bennet E.Pandiangan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB dialamat Jalan Selat Sunda Lk

RANDI SALFANI NASUTION Alias FANI adalahPOSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Syaugqatillah dan saksi Bennet E.Pandiangan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB dialamat Jalan Selat Sunda Lk. 1 Kelurahan Mandailing Kecamatan TebingTinggi

UndangUndang No. 35 tahun 2009 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian diantaranya saksi Syaugatillah dan saksi Bernat EPandiangan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB dialamat Jalan Selat Sunda Lk

Bahwa almarhumah MURSIDA ISLIM yang meninggal dunia pada tahun1997 dan lk. yang bernama MOYI BAKIO yang meninggal dunia padatahun 1959 adalah sebagai suamiisteri dan memperoleh keturunan 3(tiga) orang anak masingmasing:1. SUMIYATI BAKIO (Pemohon 10)2. ARMEN BAKIO (almarhum)3. RISNA BAKIO (Pemohon 11)d. Bahwa Ik.

Bahwa lk. AZIS ISLIM yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari2000 dalam keadaan beragama Islam dan pr. yang bernama HAWAISAPOLIHITO (Pemohon 12) adalah sebagai suamiisteri dan memperolehketurunan 2 (dua) orang anak masingmasing:1. LILIWATIISLIM (Pemohon 13)2. SUMARTO ISLIM (Pemohon 14)g. Bahwa pr.

HADALI ISLIM yang meninggal dunia pada 27 Mei 1995 dalamkeadaan beragama Islam dan lk. yang bernama LAMURU KALUKU yangtelah meninggal dunia pada 22 Juni 2000 dalam keadaan beragama Islamadalah suamiisteri tidak diketahui kapan menikah dan memperolehketurunan 2 (dua) orang anak masingmasing;1. HARIS KALUKU (Pemohon 8)2. RATNIKALUKU (Pemohon 9).h. Bahwa pr. RINE ISLIM yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1991dalam keadaan beragama Islam dan lk.

CINDRA ISLIM yang meninggal dunia pada tanggal 5 April1995 dalam keadaan beragama Islam dan lk. ACOAN ALIWU yangmeninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2002 dalam keadaan beragamaIslam adalah sebagai suamiisteri, tidak diketahui kapan menikah danmemperoleh keturunan seorang anak lakilaki yang bernama RIAN ALIWU(Pemohon 16).Bahwa pr. WARDIAH ISLIM yang meninggal dunia pada Tahun 2009dalam keadaan beragama Islam dan Ik.

Lk ANAK J, umur 8 tahun;b. Lk. ANAK II, umur 6 tahun;Saat ini anakanak berada dalam asuhan Termohon;.

pulang dari ibadah haji Termohon jugatidak mau menjemput Ibu Pemohon, Termohon hanya memperdulikan oranglain;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sedemikian itu Pemohon sudah tidaksanggup lagi beristrikan Termohon, Pemohon telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;Bahwa mengingat sikap Termohon yang sering bersikap kasar dan tidak maumengurus anakanak dengan baik, maka Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan hak asuh anak yang bernama Lk

Lk. ANAK J, umur 8 tahun;b. Lk.

P U T US ANNomor : 149/Pid.B/ 2014/ PN.TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwaUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 19 #zAgustus 1993 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Lk. XI Kel. Binjai Serbangan Kec. Air JomanKab.

menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perk.PDM24/TBALAI/03/2014 tertanggal 24 Maret 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAANn Bahwa ia terdakwa Sularno pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Lk

NegeriTanjungbalai yang berwenang mengadilinya, sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Hal. 5 dari 29 hal, Putusan No :149/Pid.B/2014/PN.TB, Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 21.00Wib Petugas Kepolisian dari Polsek Air Joman mendapat informasidari masyarakat menerangkan di Lk

&xke1 KUHPidana =;SUBSIDAIR :Hal. 7 dari 29 hal, Putusan No :149/Pid.B/2014/PN.TB, Bahwa ia terdakwa Sularno pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Lk.

berwenang mengadilinya, sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 21.00Wib Petugas Kepolisian dari Polsek Air Joman mendapat informasidari masyarakat menerangkan di Lk

PUTUSANNOMOR 101/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Octa Sari Alias Sari Binti Chandra Jaya ;Tempat lahir : Tanjung Raja Ogan llir;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 26 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Lk.

Perkara : PDM02/Ep.2/01/01/2019, tanggal 17 Januari 2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa OCTA SARI Alias SARI Binti CHANDRA JAYA padahari Rabu tanggal 06 September 2018 sekira Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun2018, bertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Lk.

Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan I, berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keselurunan dengan berat netto0,085 gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula dari Satuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu di Lk

PermufakatanJahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanBiasa, berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keselurunan dengan berat netto 0,085 gram,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari Satuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika jenissabusabu di Lk

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan dalam bentuk tanaman jenis sabusabubagi diri sendiri, berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu berisikankristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan dengan berat netto 0,085gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari Satuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika jenissabusabu di Lk

KaryaBakti No. 96 Lk. VII Kel. Pangkalan Mansyur Kec. Medan Johor KotaMedan, disebut sebagai Pemohon IV;5. XXXXXXXXXXXX, lahir Bandar Khalifah tanggal 19091959, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI. BadakLk. RT/RW: 01/01, Kel. Bandar Utama, Kec. Tebing Tinggi Kota, disebutsebagai Pemohon V;6. Almarhumah XxXxxxxxxxxxx digantikan oleh anak kandungnya,masingmasing bernama:6.1.

Sei Padang LK IV Kel. Durian Kec. Bajenis Kota Tebing Tinggl,disebut sebagai Pemohon VI.2;6.3. XXXXXXXXXxXxxX, lahir Tebing Tinggi tanggal 21 Desember 1969,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Supir, alamat Jl.Panei Raya Kel. Amborokan Panei Raya Kec. Raya Khahean, disebutsebagai Pemohon VI.3;6.4. XXXXXXXXxXxxx, lahir Tebing Tinggi tanggal 12 Desember 1970,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dusun Sorbangan Kel. Silau Padang Kec.

Sei Padang Lk. IV Kel. DurianKec. Bajenis Kota Tebing Tinggi, disebut sebagai Pemohon VI.5;6.6. XXXXXXXXXxXxx, lahir Tebing Tinggi tanggal O02 Februari 1975,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat JI. Perum Purnama Deli Blok A No. 37 Kel. Bulian Kec. BajenisKota Tebing Tinggi, disebut sebagai Pemohon VI.6;6.7. XXXXXXXXXxXxx, lahir Tebing Tinggi tanggal 28 Mei 1976, agamaIslam, warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.

B.Zein Hamid Gang Sepakat Lk V Kel. Titi Kuning Kec. Medan Johor KotaMedan, disebut sebagai Pemohon VI.7;6.8. XXXXXXXXXxXxxX, lahir Tebing Tinggi tanggal 19 Desember 1978,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jl. Ir. H. Juanda Gang Bukit Emas Kel. Tanjung Marulak Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi, disebut sebagai Pemohon VI.8;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1. ZULFAN EFFENDI, S.H2. M. RAZALI, S.H3.

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2017/PA.KAGyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Lorong Arman RT.04 LK.

IIKelurahan Sidakersa Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di RT.O5 Lk.

Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 613/33/XI/2012 tanggal 27 Februari 2017, telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 0231/Padt.G/2017/PA.KAGSaksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi, tempattinggal di Lk

anaknya, ia juga sering berkatakata kasar danmarahmarah;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat selama 2 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahorangtua mereka masingmasing;Pihak keluarga pernah mendamaikan mereka sebanyak 3 kali tetapitidak berhasil.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 0231/Pdt.G/2017/PA.KAGSaksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli motor (makelar),tempat tinggal di Lk

Palu Nibung Lk. Kel. PayaPasir Kec. Medan Marelan. Bahwa adapun 2 (dua) paket kecil isisnya berupa narkotika jenis sabusabu di temukan polisi di meja kecil didalam ruangan tertutup didalamgudang milik terdakwa, kemudian 1 (satu) buah alat hisap bong terbuatdari 1 (Satu) buah botol kaca, 5 (lima) buah pipet minuman, 1 (satu) buahpin kaca berisi sisa pembakaran narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buahmancis warna kuning, dan 1 (Satu) buah jarum.

Palu Nibung Lk. Kel. Paya Pasir Kec.medan Marelan. Bahwa pada saat di tangkap yang sedang saksi lakukan pada saat itumenghisap sabusabu dengan rekan saksi yang ikut tertangkap juga. Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan polisi di meja kecildi dalam ruangan. Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dari TIAH danmemberikannya uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untukmembeli lontong dan sabusabu.

Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwasaksi adalah anggota Polri ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi Tri Gustipada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 20.20 Wib bertempatdi Jalan Danau Sentani No. 16 Lk. VI. Kel. Tunggurono Kec.

Saksi Tri Gusti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi Heri K.Siregar pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 20.20 Wibbertempat di Jalan Danau Sentani No. 16 Lk. VI. Kel.

gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan dan keterangan parasaksi dipersidangan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi anggota polisi pada hari senin tanggal27 Maret 2017 sekitar pukul 20.20 Wib Di jalan Danau Sentani No. 16 Lk

aman kemudian pengertian darimenguasai adalah berkuasa atas sesuatu barang baik barang tersebut beradadalam kekuasannya secara fisik ataupun tidak sedangkan pengertianmenyediakan adalah menyiapkan, menyajikan atau mengadakan suatu baranguntuk orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Bahwa terdakwaditangkap oleh saksi anggota polisi pada hari senin tanggal 27 Maret 2017Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor. 134/Pid.B/2017 /PN.Bnj.sekitar pukul 20.20 Wib Di jalan Danau Sentani No. 16 Lk

SIAGIAN, disumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 21.00 WIB diseputaran rumahnya yangberada di Jalan Abdul Sani Muthalib Komplek Yuka Lk. 20 Kel. TerjunKec.

Saksi ADY GUNAWAN, disumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik;Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan;Bahwa menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 21.00 WIB diseputaran rumahnya yang berada di JalanAbdul Sani Muthalib Komplek Yuka Lk. 20 Kel. Terjun Kec.

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh isi BAP (Berita AcaraPemeriksaan) pada penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 21.00 WIB diseputaran rumah terdakwa yang berada di JalanAbdul Sani Muthalib Komplek Yuka Lk

kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksan milik tersangka ASNAN HASIBUAN ALAS ANAN adalahbenar Mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 21.00 WIB diseputaran rumah terdakwa yang berada di JalanAbdul Sani Muthalib Komplek Yuka Lk

Menyatakan barang bukti berupa : ~~7777777773377 7757777 2 (dua) tandan/janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PerkebunanPT.Darma Sawita Nusantara; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK.7(Cujuh) metery qos cscDirampas untuk dimusnahkan; ~~~~~~~~~~4.

Darma SawitaNusantara untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3(tiga) tandan; ~~= === = 555 === === ==a eaaneRnenie Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dandiperiksa barang bukti berupa = 33 se = ss Sees Se 3 (tiga) tandan/janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK.7(tujuh) meterz pr rrr rrBarang bukti yang diajukan telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwayang membenarkan barang bukti tersebut, sehingga

perbuatannya terdakwaharus dipersalahkan dan harus pula dipidana; So Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkankKepadanya jp porsT TT Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah, makamemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam rumah tahananHalaman 11 dari 14 Putusan 167/Pid.B/2012/PN.KSPSS Menimbang, bahwa barang bukti berupa: e 3 (tiga) tandan/janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK

Menyatakan barang bukti berupa : e 3 (tiga) tandan/janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PerkebunanPT.Darma Sawita Nusantara; ~~~~e 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK.7(cujuh) meter; = esses s=ss=sss= SSeS SS SS SSS SS SSSDirampas untuk dimusnahkan; ~6.

Gley Suot, dan Lk. Rafael Pelealu yangmerupakan anak dan ponakan dari Saksi Bobi Pelealu. Kemudian, saatdiperjalanan, Terdakwa di hadang oleh masyarakat Desa Lobong, sebab salahsatu dari keempat anak kecil yang dibawa pergi oleh Terdakwa, menangisketakutan. Lalu, Anak Saksi Mouren Pelealu, Pr. Pujiani Tatontos, Pr. GleySuot,dan Lk.

telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwal EDE SAFRAN alias PAPA RISNA bersamasamatTerdakwa II BAHRILalias ICI pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2014 bertempat diDesa Bahonsuai Kecamatan Bumi raya Kabupaten Morowali atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan terhadap korban Lk

BASRI ALANG alias ALANG yang dilakukanmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, ketika korban Lk. BASRI ALANG aliasALANG datang kerumah Pr. SAADIA KUNE alias DIA yang merupakan istri dariTerdakwa EDE SAFRAN untuk menagih hutang angsuran barang, ketika sampai didepan teras rumah korban ALANG berbicara dengan istri Terdakwa EDE SAFRANyaitu SAADIA KUNE alias Pr.

Morowali atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatansecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, ketika korban Lk

membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain disini bersifatalternatif sebagai pilihan unsur artinya cukup apabila salah satu unsurtersebut telah terpenuhi menurut hukum maka unsur dianggap telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wita bertempat diDesa Bahonsuai Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowaliketika Saksikorban Lk