Ditemukan 12288 data
44 — 5
30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tegalmulya BlokBakung Rt. 13 Rw. 11Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu AgamaIslam Pekerjaan : Tani Terdakwa berada dalam penahanan di Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan :1Penyidik tanggal 29 Agustus 2015 No.Pol : SP.Han / 147 / VUI/ 2015 /Reskrim, sejak tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 September 2015No. 409
SOETARMI, SH
Terdakwa:
H. LAGELLLANG Bin LAPAIRU
91 — 17
MUH ALI MANDONG dan Kepala Kelurahan Uluale yang ditujukan kepada Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Pare-Pare ;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP-409/WP1.15/KP.0303/2009 tentang pembetulan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 3 Agustus 2009 dari Wamaromai kepada MUH. ALI MANDONG ;
Dikembalikan kepada saksi H. IRWAN MUH. ALI Bin H.
292 — 320
BPRTripanca Setiadana sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah).Per tanggal 11 Desember 2007 besar bungatambahan Rp. 409 .500.000, (Empat ratussembilan juta lima ratus ribu rupiah) darisaldo tabungan yang ditempatkan Terdakwa diPT.
138 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pembeli Penjual TanggalTanahae Milik DIMulja Djaja Tan Abdulah 161 156 Kohir 293 1.242Liang Hin Soma Okt'64Blok 373ae Milik D.1Mulja Djaja Tan Murtaha b 162 157 Kohir 409 1.112Liang Hin Derahman Okt'64Blok 461Milik D.1Mulja Djaja Tan Amsir b 163 158 Kohir 409 372Liang Hin mina Okt'64Blok 461. Mlik D.1Mulja Djaja Tan H. Moh. 164 159 . Kohir Blok 1.197Liang Hin Tojib Okt'64 4634 Halaman 6 dari 45 hal. Put.
130 — 137
Dinas P-2b Provinsi DKI Jakarta tertanggal 14 Juni 2010 dan jawaban Kepala bidang perizinan dinas pengawasan dan penertiban bangunan provinsi DKI Jakarta No. 409/-I.785.51 tertanggal 09 Juli 2010 (bukti T-10) ;11. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat Nomor : 294/251-550.2.09.01-200 tertanggal 24-03-2006 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama perseroan terbatas PT. Djabesman LTd berkedudukan di Jakarta atas tanah di Jakarta Pusat (bukti T-11) ;12.
DinasP2b Provinsi DKI Jakarta tertanggal 14 Juni 2010 dan jawaban Kepalabidang perizinan dinas pengawasan dan penertiban bangunan provinsiDKI Jakarta Nomor 409/I.785.51 tertanggal 09 Juli 2010 (bukti T10) ;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat Nomor294/251550.2.09.01200 tertanggal 24032006 tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama perseroan terbatas PT.
DinasP2b Provinsi DKI Jakarta tertanggal 14 Juni 2010 dan jawaban Kepalabidang perizinan dinas pengawasan dan penertiban bangunan provinsiDKI Jakarta No. 409/I.785.51 tertanggal 09 Juli 2010 (bukti T10) ;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat Nomor :294/251550.2.09.01200 tertanggal 24032006 tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas nama perseroan terbatas PT. Djabesman LTdberkedudukan di Jakarta atas tanah di Jakarta Pusat (bukti T11) ;Halaman 42 dari 44 hal.
103 — 49
- 1 lembar jacket warna hitam bergambar tengkorak merk BENKRUSH
- 1 lembar celana levis pendek warna biru merk TIRA
- 1 lembar kaos dalam (singlet) warna putih;
- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN model HAMMER R3F warna hitam, beserta 1 sim card Indosat dengan nomor : 0815-3575-409.
Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama YOGI OKTAVIAN BIN MAHYUDIN;
6.
1.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
2.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
4.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
5.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDIN alias BIKAN Bin SYARIFUDDIN
32 — 21
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai Pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan nomor seri disetiap pecahan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah): MAJ327761, SMA480334, SMA480335, SMA480336, SMA480337, SMA480338, QGO052524, UGS817084, TJH003885, CLS165779 ;
- 1 (satu) Unit kendraan Truk Box warna putih silver merek ISUZU [409
Dirampas untuk negara
SENTOT SUMARSONO
Tergugat:
WALIKOTA PALEMBANG
307 — 160
Posita/Alasan Mengajukan Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah bertempat tinggal dan pemilik tanah danbangunan berupa rumah tempat tinggal, dengan luas tanah 409 M2(empat ratus sembilan meter persegi), yang terletak di Jalan HBR.Motik Lr. Sepakat No. 308 RT. 32 RW. 009, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Alangalang Lebar, Kotamadya Palembang.
Bahwa Penggugat bertempat tinggal dan pemilik tanah dan bangunanberupa rumah tempat tinggal sebagaimana dijelaskan dalam BukuTanah Hak Milik Nomor 4666 tanggal 6 Mei 1998 Gambar SituasiNomor 4596/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang terletak di KelurahanKarya Baru Kecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan seluas 409 M? (vide bukti P1, P2, P3);.
85 — 40
Raden Ayu Abdul Badar 5. raden Ayu Sudjiatikarena Warisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan di Surabayatanggal 10 Maret 1986 Nomor : 409/Pdt.P/1986/e Tobing Tjakradinatakarena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal17 Maret 1986 Nomor : 22/JB/Sda/1986 yang dibuat dihadapan NyonyaSukarini, SH selaku PPAT di Sidoarjo; e Selanjutnya Sengketa Rumah Jalan Gajahmada No. 123 Sidoarjo tersebut jugamenjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo tercatat dalam registerPerkara No. 40/Pdt.G/1984
Raden Ayu Sudjiati karenaWarisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan di Surabaya tanggal 10 Maret1986 Nomor : 409/Pdt.P/1986/PN.Sby. ;b Tobing Tjakradinata karena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17Maret 1986 Nomor : 22/JB/Sda/1986 yang dibuatdihadapan Nyonya Sukarini, SH. selaku PPAT di Sidoarjo;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima;4.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT KAR POWERSHIP INDONESIA, Diwakili Oleh : PT KAR POWERSHIP INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN Persero
482 — 572
sebesar Rp.256.834;PPh 23 atas Jasa (104) Periode Oktober 2018 sebesar Rp.934.661;PPh 23 atas Jasa (104) Periode September 2018 sebesar Rp.868.323;PPh 23 atas Sewa (100) Periode Agustus 2018 sebesar Rp.2.523.127;PPh 23 atas Sewa (100) Periode Juli 2018 sebesar Rp. 4.869.710;PPh 23 atas Sewa (100) Periode November 2018 sebesar Rp.898.444;PPh 23 atas Sewa (100) Periode Oktober 2018 sebesar Rp.1.553.383;PPh 23 atas Sewa (100) Periode September 2018 sebesarRp. 1.943.003;PPh 4 ayat 2 atas Jasa Kontruksi (409
) Masa Agustus 2018sebesar Rp. 214.610;PPh 4 ayat 2 atas Jasa Kontruksi (409) Masa Juli 2018 sebesarRp. 50.579;PPh 4 ayat 2 atas Jasa Kontruksi (409) Masa Oktober 2018sebesar Rp. 492.660;PPh 4 ayat 2 atas persewaan tanah dan bangunan (403) MasaAgustus 2018 sebesar Rp. 285.531;PPh 4 ayat 2 atas persewaan tanah dan bangunan (403) Masa Juli2018 sebesar Rp. 14.233.271;PPh 4 ayat 2 atas persewaan tanah dan bangunan (403) MasaNovember 2018 sebesar Rp. 61.170;PPh 4 ayat 2 atas persewaan tanah dan bangunan
112 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 901/Bangka Belitung dengan Surat UkurNomor1004/1978 tgl 3 Oktober 1978 seluas 409 M? Nomor 2174/BangkaBelitung dengan Surat Ukur Nomor 997/1978 tgl 03 Oktober 1978 seluas821 M? SHM Nomor 8140/Bangka Belitung dengan Gambar SituasiNomor 1674/1990 tanggal 14 Juli 1990 seluas 129 M? SHM Nomor5288/Bangka Belitung dengan Gambar Situasi 1040/1987 tanggal 11April 1987 seluas 846 M?
Abdul Madjid, Sertifikat Hak Milik Nomor 901 /Bangka Belitung, seluas 409 M? dijual kepada Adijanto kemudianberalin kepada Ahli warisnya:1.2Ang Tje Kiang (Pemohon Kasasi VII/ Tebanding XII / Tergugat XII);Swandono Adijanto (Pemohon Kasasi VII/ Terbanding XiIll/Tergugat XIII);. Pandjijono Adijanto (Pemohon Kasasi VII / Terbanding XIV /Tergugat XIV);Halaman 38 dari 45 hal. Put. Nomor 392 PK/Pat./20154. Muriati Adijanto (Pemohon Kasasi VII/ Terbanding XV/ TergugatXV);5.
40 — 30
No. 108/Pid.Sus/2015/PN.Ban.38 MakassarSulawesi Selatan berdasarkan surat Penetapan Penunjukan olehMajelis Hakim No: 426/Pen.Pid/201 5/PN.Ban tanggal 10 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BantaengNomor : 409/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 411/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015, tentang penetapan
38 — 18
.: 08, sedangkan didalampemohonan sebelumnya dengan Termohon Eddy Mardeni bin ZakariaIsmail Anwar Nomor : 409/Pdt.G/2020/PA.Sry, pada posita 2 sangatlahjelas tertulis yang menjadi wali nikah dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah xxxxxxxx yang disaksikan oleh bapak SAKSI danSAKSI dengan mahar/mas kawinnya berupa sebentuk cincin emas,berdasarkan hal itu. maka sangatlah patut dan berdasar hukumHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.SryPermohonan pengesahan pernikahan yang diajukan
49 — 3
pukul14.00 WIB.Bahwa saksi tahu kalau Rudi nyetornya juga berasal dari SUKAMTO,karenadirekapan togel tersebut bertuliskan Pak To,namun karena yang menyetor adalahRudi als Qinsi maka selanjutnya saya kasih tanda Q yang berarti dari Qinsi,Bahwa setahu saksi Rudi menyetor dari Sukamto hanya pada hari minggutanggal , 17 Pebruari 2011,sedangkan hari Senin,tanggal 28 Pebruari 2011 belumdisetorkan kepada saya.Bahwa seingat saksi yang sudah membeli nomor yaitu NONO ia membeli Nomor67.8400,400 ,00,09 dan 409
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 PK/Pdt/2011, tanggal 9 Maret 2012 dengan dikabulkannya gugatanrekonvensi, maka objek sengketa adalah sah milik Tergugat, maka kesimpulannya,bahwa benar telah ditemukan 2 (dua) putusan yang saling bertentangan, sehinggapermohonan peninjauan kembali untuk kedua kalinya diperkenankan;Bahwa selanjutnya dengan meneliti berita acara sumpah atas novum ternyatabukti baru (novum) tersebut ditemukan oleh Pemohon PK II Idris Assel pada tanggal 11Oktober 201 1lyang setelah dihitung waktunya adalah sudah 409
12 — 6
AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 0001, Halaman 24 dari 272009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengadilanNegeri Jakarta Pusat Register Nomor 247/Pdt.G/1984, bertanggal14 Februari 1985 tanpa didasarkan atas pertimbanganpertimbanganhukum yang jelas dan juga tidak mempertimbangkan sama sekalimemori banding dari Pemohon Kasasi/Penggugat asal, dengandemikian pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi tersebut bersifatonvoldoende gemotiveerd (dimuat dalam Varia Peradilan Nomor 17,halaman 39 jo. halaman 40);(Dengan segala kerendahan hati mohon diperhatikan juga keputusanhukum Mahkamah Agung RI Nomor 409
101 — 21
Bahwaterhadap PK No. 5 dan PK No. 34 telah dilakukan perpanjangan jangkawaktu berdasarkan Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian KreditNomor : PPWK/409/2007 dan terakhir diubah dengan PerjanjianPerpanjangan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor : PPWK/487/2007.6. Bahwa untuk menjamin seluruh pinjaman/fasilitas kredit tersebut di atas,Penggugat I menyerahkan tanah SHM No. 25 dan SHM No. 5 sebagaijaminan yang kemudian dibebani hak tanggungan sebagai berikut :6.1.
Notair diSemarang, sesuai asli, diberi tanda T.H3 ;10.11.Fotocopy Perjanjian Peroanjangan Terhadap PerjanjianKredit Nomor: PPWK/409/2007 tanggal 02 Oktober 2007,sesuai asli, diberi tanda T.II4 ;Fotocopy Perjanjian Perpanjangan terhadap PerjanjianKredit Nomor : PPWK/487/2007 tanggal 05 Nopember2007, sesuai asli, diberi tanda T.II5 ;Fotocopy Akta Pemberian hak Tanggungan No. 1226/2006tanggal 02 Nopember 2006, dibuat dihadapan Prof. Dr.Liliana Tedjosaputro, SH.MH.
39 — 7
Subagiyanto, M.Si dengan nomor bukti :8506/2011/KNF yaitu : 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan berat bersih 0,012gram yang didapat dari penguasaan terdakwa dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar kristal Metamfetamina (terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika), dan Berita Acara Penimbangan BarangPegadaian Cabang Tarakan Nomor : 409/OP4.13050/2011 tanggal 19 Desember 2011 yangditandatangani oleh Pgs Pimpinan
54 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 28 Mei 2013, No.409/Pen.Pid/2013/PT.Smg, sejak tanggal 9 Juni 2013 s/d tanggal 8 Juli 2013;Di depan persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama BAGASSARSITO ANANTYADI, SH dan AGUNG PRIBADI,SH. ADVOKAT/Pengacara yangberalamat dan berkedudukan Hukum di jl.