Menyatakan terdakwa Suhendrik Als Embe Bin Abdul Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.

Suhendrik Als Embe Bin Abdul Rahman

PUTUSANNo :201/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Suhendrik Als Embe Bin Abdul Rahman ;Tempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 9 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Kebon Kelapa Rt.16/04 Desa Segara

Menyatakan Terdakwa Suhendrik als Aembe bin Abdul Rahman terbuktisecara bersalah melakukan tindak pidana memiliki ,menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukantanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua rupiah).Setelah mendengarkan pernyataan Terdakwa yang menyesal atasperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan denganDakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.Reg Perkara : PDM47/II/BKASI/02/2015 tanggal 9 Oktober 2014 yang berbunyi sebagai berikutKesatu.Bahwa ia terdakwa SUHENDRIK als EMBE BIN ABDUL RAHMAN pada harisabtu

setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telahmelakukan suatu perbuatqan yang atas perbuatan mana kepada orang atau badanhukum tersebut dapat dikenakanpidana ; Menimbang, bahwadipersidangan terdakwa Suhendrik als Embe bin Abdul Rahman telah dihadapkanoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai orang yang telah melakukan suatu perbuatanpada hari Sabtu tanggai 13 Desember 2014 sekira pukul 18.50 wib, bertempat disekitar Pom Bensin Pondok Ungu Permal Tengah Kec.

Menyatakan terdakwa Suhendrik Als Embe Bin Abdul Rahman tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (Satu) bulan 3.

EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL KARIM

PUTUSANNomor.665/Pid.Sus/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL KARIMTempat Lahir/Umur : PALEMBANG / 29 Agustus 1969Jenis Kelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lrg.

BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 menyatakan terdakwa EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL

buahdompet kecil warna coklat yang bertuliskan Toko Mas Semangat, 1 (satu) buahpirek kaca, 2 (dua) buah korek api, 8 (delapan) buah pipet plastic dirampas untukdi musnahkan.4 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Effendi Als Fendi bin Abdul

sisa darilaboratorium, Forensi Cabang Palembang) hasil pemeriksaan berupa KristalKristal putih pada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor.665/Pid.Sus /2015/PN.PlgBahwa ia terdakwa Effendi Als Fendi bin Abdul

menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP)dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL

BOY Bin ABDUL WAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN Als.

BOY Bin ABDUL WAHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000. 000,- (delapan ratus juta rupiah);-----------------------------------------------3.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;---------------------4.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;---------5.Memerintahkan

BOY Bin ABDUL WAHID

RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH, saksi tidak mengetahuinya,dan yang saksi tahu pada saat itu terdakwa dan saksi ABDUL RAJAK BinMUHAMMAD ABDULLAH sedang menghisap sabu sabu ;Bahwa saksi dan rekan rekan saksi sempat bertanya kepada saksi ABDUL RAJAKBin MUHAMMAD ABDULLAH diantaranya tentang tujuan dan awal saksi ABDULRAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH sampai datang ke rumah terdakwa, yangdijawab oleh saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH tentang tujuansaksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH datang ke rumah

rumah, kemudian saksi ABDUL RAJAK BinMUHAMMAD ABDULLAH masuk ke dalam rumah terdakwa ;Bahwa setelah saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH masuk kedalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar, setelah terdakwamasuk ke dalam kamar, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar berjalanmenuju ke ruang dapur, di ruang dapur saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMADABDULLAH melihat di atas meja makan ada pipet kaca yang berisi sabu Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menghisap sabu sabu, setelah

ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAHadalah terdakwa dan saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH tidakmeiliki ijin dari instansi yang berwenang untuk dapat menggunakan dan menikmatiBahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan penangkapan kepadaterdakwa serta kepada saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH, saksidan rekan rekan saksi membawa barang barang bukti bersasma dengan terdakwadan saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH ke Kantor Polisi untukdiperiksa keterangannya dan untuk mempertanggungjawabkan

dengancara menghisap sabu sabu tersebut ; Bahwa tujuan saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH datang ke rumahterdakwa adalah karena terdakwa yang menelepon saksi ABDUL RAJAK BinMUHAMMAD ABDULLAH untuk diajak menagih uang kepada orang yang berhutangkepada terdakwa, dan karena kebetulan saksit ABDUL RAJAK Bin MUHAMMADABDULLAH juga ingin meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAHdatang ke rumah terdakwa, setibanya di rumah

sabu tersebut ;e Bahwa benar, tujuan saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH datang kerumah terdakwa adalah karena terdakwa yang menelepon saksi ABDUL RAJAK BinMUHAMMAD ABDULLAH untuk diajak menagih uang kepada orang yang berhutangkepada terdakwa, dan karena kebetulan saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMADABDULLAH juga ingin meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga saksi ABDUL RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAHdatang ke rumah terdakwa, setibanya di rumah terdakwa, terdakwa

ABDUL FATAH bin T. MUHAMMAD THAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penodaan Terhadap Agama Islam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL FATAH bin T. MUHAMMAD

ABDUL FATAH bin T. MUHAMMADTHAIB;Tempat Lahir : Idi Rayeuk;Umur : 34 tahun/04 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Hasan Saleh No. 157, Ds.

Abdul Fatah Bin T. Muhammad adalah Batal demihukum dan/atau dibatalkan;3 Demi hukum, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuksegera mengeluarkan Terdakwa T. Abdul Fatah Bin T.Muhammad dari tahanan;Dalam Nota Pembelaan (Pledoi) atas Tuntutan JPU1 Menyatakan Terdakwa T. Abdul Fatah Bin T. Muhammad, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam surat tuntutan yaitu Pasal 156a huruf aKUHPidana;2 Membebaskan Terdakwa dari T.

Abdul Fatah Bin T. Muhammaddakwaan dan Tuntutan tersebut (Visjpraak) sesuai dengan Pasal 191ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa T. AbdulFatah Bin T.

ABDUL FATAH Bin TMMUHAMMMAD THAIBpada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi yaitu sekira bulan Januaritahun 2014 dan sekira bulan Maret 2014 atau setidaktidak nya pada waktuwaktulain dalam tahun 2014, bertempat di Jl.Hasan Saleh No.157 Ds.NeusuKec.Baiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh dandi ds. Lamgapang Kec.Kruenga Barona Jaya Kab.

ABDUL FATAH Bin T. MUHAMMADadalah orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, karena selama pemeriksaan berlangsung tidak terdapat adanyakeberatan maupun sangkalan, sehingga unsur ini harus dinyatakan terpenuhi ;Ad. 2.

ABDUL ROMDANI ALS KOKO BIN MASTAR

Taruna Tangerang, pada hari : Rabu, tanggal 12Oktober 2011 dalam perkara atas nama Terdakwa :ABDUL ROMDANI ALS KOKO BIN MASTAR wnnnnn Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Mei 2011 sampai dengansekarang ; Susunan Persidangan : e IMAN GULTOM, SH... eeeeee eee ee sebagai Hakim KetuaSidange PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MH...sebagai Hakim Anggotae ANHAR MUJIONO, SH............

Taruna Tangerang, pada hari : Selasa ,Tanggal05 Oktober 2011dalam perkara atas nama Terdakwa :ABDUL ROMDANI ALS KOKO BIN MASTAR wonnnn Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Mei 2011 sampai dengan sekarang ; = ae aonSusunan Persidangan : e IMAN GULTOM, SH.MH...........c ee sebagai Hakim KetuaSidange PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MH...sebagai Hakim Anggotae ANHAR MUJIONO, SH.............

memerintahkanPenuntut Umum supaya menghadapkan Terdakwa dimuka persidangan ; oennnnn Atas perintah tersebut, Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa dimuka persidangan dalam keadaan bebas tetapi dijagadengan baik oleh petugas, dan atas pertanyaan Hakim KetuaSidang, Terdakwa mengaku dan menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat dan bersedia perkaranya disidangkan pada hari Kemudian Hakim Ketua Sidang menanyakan identitasTerdakwa, yang oleh Terdakwa dijawab sebagai berikut sebagaiberikut : Nama Lengkap : ABDUL

Abdul Hamid Tigaraksa, Kab.TangerangAgama : Islam con RES LSEESREHSHeREER EESPekerjaan : Polri won Saksi menerangkan, bahwa tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada ada hubungan keluarga dengan Terdakwa bersediamenjadi saksi di bawah sumpah, dan sesudah itu saksi bersumpahmenurut cara agama Islam, akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dalam persidangan : e Apakah Terdakwa kenal dengan Terdakwa

dengan persetujuan dari Terdakwa ; Atas perintah tersebut maka Penuntut Umum membacakanketerangan saksi yang lain atas persetujuan dari Terdakwa ; Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksitersebut ; wonn Setelah Penuntut Umum menyatakan sudah cukup tidakmengajukan = saksisaksi lainnya, kemudian Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dimana ataspertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama :Nama Lengkap : ABDUL

MUNASARLawanUSMAN ABDUL AZIZ, dkk

Dusun Keramat I, Rt. 020/ Rw. 001,1.Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, Propinsi Kalimantan Barat, dalam perkara ini diwakili olehkuasa hukumnya ANWAR, SH dan DODI SATRIO, SH, pekerjaanPenasihat Hukum/Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum(LBH) AMPI KALBAR, alamat Jalan Tanjungpura No. 20Pontianak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 April 2015yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah, selanjutnya disebut sebagaiwteeee PENGGUGAT ;LAWANUSMAN ABDUL

Abdul Salam dengan Pembayaran ganti rugi, yang sebelumnya digarapoleh Satilan dapat penyerahan dari Sunailun dapat dari Lim Meng Huat ;Bahwa Tergugat Il menguasai tanah garapan dengan ukuran lebar 49 m xpanjang 58 m, terletak di Rt. 020/ Rw. 01 Desa Kuala Dua, Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya dengan batasbatas :Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 11/Pat.G/2015/PN MPWUtara Berbatasan dengan tanah : Negara ;Timur berbatasan dengan tanah : Ahwat ;Selatan berbatasan dengan tanah : Negara;Barat Berbatasan

dengan tanah milik Salamun/ Munasar ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhardi / Mudahar ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Maskur / Ace ;Menimbang, bahwa dari hasil sidang Pemeriksaan Setempat telah diperolehfakta bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il dengan lebar 48 meter dan panjang59 meter, dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saupan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Munasar ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Usman Abdul

Aziz ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ace ;Menimbang, bahwa dari hasil sidang Pemeriksaan Setempat telah diperolehfakta bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill dengan lebar 33 meter danpanjang 40 meter, dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Usman Abdul Aziz ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Munasar ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah KH.

Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH als FATAH Bin RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatid kedua Penuntut Umum .2.

Abdul Fatah Alias Fatah Bin Rahmat

Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH als FATAH Bin RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan Farmasi dengan tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU No 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana pada Dakwaan KESATU.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FATAH als FATAH BinRAHMAT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan..

KEJ OT yaitu sebagaipelayan atau yang melayani pembeli dari obatobatan tersebut sedangkanterdakwa ABDUL FATAH mengelola hasil penjualan obat dan melayani pembeliobat jika salah satu diantara saksi ALEXANDER ARI PUTRA dan saksi REJAJ ULMI Als.

/FAX : (0232) 871 262, 871 934 KUNINGAN 45511 NomorLampiranHalKepada Y th.W11.U16/ /HN.01.10/AV /2017 April 20173 (Tiga) EksemplarPengiriman Salinan Putusan atasnama terdakwa : Abdul Fatah BinRahmatKepala Kejaksaan Negeri KuninganDiKuninganTembusan Yth:Dengan hormat,Bersama ini kami kirimkan 4 (Empat) set SalinanKutipan Putusan Tertanggal 5 April 2017 atas namaTerdakwa :Abdul Fatah Bin RahmatRegister Perkara Nomor :8/P id.S us/2017/P N.Knguntuk diketahui dan dilaksanakan.Demikian agar menjadi maklum.a.n

/FAX : (0232) 871 262, 871 934 KUNINGAN 45511 Nomor : W11.U16/ /HN.01.10/V /2017 April 2017Lampiran : 3 (Tiga) EksemplarHal : Pengiriman Salinan Putusan atasnama terdakwa : Abdul Fatah BinRahmatKepada Y th.1.

Kepala Kejaksaan Negeri KuninganhsKepala Kepolisian Resor KuninganbyKepala Rumah Tahanan KuninganSdr Abdul Fatah Bin Rahmat Di TempatDengan hormat,Bersama ini kami kirimkan 1 (satu) set SalinanPutusan atas nama terdakwa :Abdul Fatah Bin RahmatNomor Perkara : 8/Pid.S us/2017/P N.Knguntuk diketahui dan dilaksanakan sebagaimana mestinya.Demikian agar menjadi maklum.a.n KETUA PENGADILAN NEGERIKUNINGANPANITERAU.b.WAKIL PANITERACHRISTANTO PUD IONO, S.H., M.H.NIP. 19681203.198903.1.005

MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNA SUNGKAWA

PUTUSANNOMOR :165/Pid.Sus/2013/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNASUNGKAWA.Tempat lahir : Malang.Umur/T gl. lahir : 21 tahun.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Desa Sitimerto,Kecamatan Pagu

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNA SUNGKAWA,bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika melanggar Pasal 62 UU No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNASUNGKAWA berupa pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dikurangkan selama terdakwamenjalani tahanan sementara ;3.

Barang siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subyek hukum sebagai pemegang hak dan kewayjibanyang dalam hal ini ditujukan kepada pelaku tindak pidana yang diajukan ke depan persidanganuntuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya ;Bahwa didepan persidangan telah diaju&kan MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNASUNGKAWA sebagai terdakwa dimana terdakwa sendiri telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNA SUNGKAWA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan, dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3.

--------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Abdul Rasyid yang lahir di Sukabumi pada tanggal 18 Januari 1990, Ayah Pemohon bernama Ajis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah rupiah);

Pemohon:
ABDUL RASYID,S,S

Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI ALS UTUH BIN UGUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL GANI Alias UTUH Bin UGUP

PUTUSANNomor:14 /Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ABDUL GANI Alias UTUH Bin UGUPTempat lahir : Pandanu (Kabupaten Hulu Sungai Tengah)Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /O1Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sapta Marga Gg.

GANI Als UTUH Bin UGUP (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai didalam dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GANI Als UTUH Bin UGUP (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti

No. 12 Tahun 1951;KEDUABahwa ia terdakwa ABDUL GANI Als UTUH Bin UGUP (Alm) pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas,bertempat di Jl.

Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Abdul Gani Als Utuh Bin Ugup.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI ALS UTUH BIN UGUP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanterhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin ABDUL MALIK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin ABDUL MALIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL MALIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULLAHAlias DAYAT Bin ABDUL MALIK dengan pidana selama : 1( satu.) tahun penjara, dipotong selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic berisi narkotikajenis sabu dengan berat netto akhir 0,4926gram ;e 1 (satu) linting ganja dengan berat nettoakhir 0,5620 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNo.

, bertempat di KampungTaspen, Desa Cadasari, Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriPandeglang, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaimenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011, ketikaterdakwa HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin ABDUL

APIPI( selaku terdakwa dalam berkas terpisah ) sedang pesta ataumenggunakan = narkotika datang petugas berpakaian premanmenggrebek dan menangkap terdakwa bersama JIMMI SUPRAPTO BinSUTRISNO SUPRAPTO, ENTOL MOHAMMAD BUDIMAN Alias BUDI bin H.ENTOL, HIDAYATULLAH Alias DAYAT bin ABDUL MALIK, ASEP SUBHANalias AMBANG dan AGUNG FADILLAH bin H.

22.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di KampungTaspen, Desa Cadasari, Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriPandeglang, setiap penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011, ketikaterdakwa HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin ABDUL

- NASRI alias LANDOKENG bin ABDUL HALIM

PUTUS ANNomor : 11/PID.B/2016/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRI alias LANDOKENG bin ABDUL HALIM,Tempat Lahir : Lempe,Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/02 Maret 1983,Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Lempe, Kecamatan Damsel, Kabupaten ToliToli, Provinsi

tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 16 Februari 2016;e Majelis Hakim, sejak tanggal 03 Februari 2016 s/d tanggal 03 Maret 2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Maret 2016 s/d 02 Mei2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa NASRI alias LANDOKENG bin ABDUL

berhak yakni JASMAN alias JASE binJAMALUDDIN;e 1 (satu) buah SIM B1 atas nama NASRI;Dikembalikan kepada terdakwa NASRI alias LANDOKENG bin ABDULHALIM;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NASRI alias LANDOKENG bin ABDUL

dunia;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dipidana;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;e Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban danperbuatan terdakwa juga telah dimaafkan oleh keluarga korban;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NASRI alias LANDOKENG bin ABDUL

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso

PUTUSANNomor: 291/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso ;Tempat lahir : Makassar 5Umur/tanggal lahir : 40 tahun/28 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Emmi Saelan, Kel.

persidangan Pengadilan NegeriPinrang secara tegas menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL

feseee eee eesTelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU nnnn nnnBahwa Terdakwa ABDUL

PinrangPAGE 33Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUS Bin BASO, bersamasama dengan Lel.

TelevisiMerek Samsung ukuran 22 inchi warna hitam, mengenai statusnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini 5 2292 n nn nnnnnnnnn nnn nnn nn nnnnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ayat (1), PasalPasal dalam KUHAP(UndangUndang No. 8 Tahun 1981) serta peraturan lain yang berhubungan denganperkara ini 5MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Abdul

Menyatakan terdakwa HILMAN Alias ENCEK Bin ABDUL GAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HILMAN Als ENCEK Bin ABDUL GAFAR

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2016/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HILMAN Alias ENCEK Bin ABDUL GAFAR.Tempat Tanggal Lahir : Tungkup.Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 7 Maret 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tungkup, Rt.005/003, Kecamatan Labuan AmasUtara

Menyatakan terdakwa HILMAN Alias ENCEK Bin ABDUL GAPAR telah terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanPutusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Brb halaman 1 dari 17sebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP dalamdakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMAN Alias ENCEK Bin ABDUL GAPARdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan Rutan Barabai;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatuae Bahwa terdakwa HILMAN Alias ENCEK Bin ABDUL GAFAR bersamasamadengan saksi SAFRUDINOR Alias TUDIN Bin JASPI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 01.30 Wita. setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Langgar Makamullbadah, Desa Tabu

Menyatakan terdakwa HILMAN Alias ENCEK Bin ABDUL GAFAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Ngasiban als Abdul Azis bin Darmono

Pemohon:
ABDUL HAMID SINA GULA

PENETAPANNomor : 292 / Pdt.P / 2020 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama ABDUL HAMID SINA GULA, tempat tgl lahir : Kupang, 31 Desember1969, jenis kelamin : lakilaki, Agama : Islam, pekerjaan : Nelayan/Perikanan,Alamat: JI.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin AMRULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ABDUL KADIR Als KADIR Bin AMRULLAH

Nama lengkap : ABDUL KADIR Als KADIR Bin AMRULLAH;2. Tempat lahir : Wayau (Tabalong);3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 14 Februari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wayau Rt09 Kec. Tanjung Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan;NSN. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 Agustus2017;2.

Tanjung Nomor 224/Pid.SUs/2017/PNTjg tanggal 11 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pid.B/2017/PN Tjg tanggal 11September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL

Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR BinAMRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan yang pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yangseringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin AMRULLAH pada hariJumat tanggal 14 juli

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin AMRULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemilikiIzin Edar ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MAHDI ABDUL GOFUR Bin ASMADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI ABDUL GOFUR Bin ASMADI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MAHDI ABDUL GOFUR Bin ASMADI (Alm);

PUTUSANNO. 371/PID.SUS/2014/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa:Nama lengkap : MAHDI ABDUL GOFUR Bin ASMADI (Alm);Tempat lahir : Garut;Umur /tanggallahir : 33 tahun/ 5 Pebruari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sancangtilu Rt. 005 Rw. 008 Ds. MilamareuKec.

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan para terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan mempelajari buktibukti yang diajukan JaksaPenuntut Umum di persidangan ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa MAHDI ABDUL

GOFUR Bin ASMADI (Alm)bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI ABDUL GOFUR Bin ASMADI(Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus Indomie, 3 (tiga) bungkus mie goreng, 2 (dua) bungkus mieSedap, (satu

Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang padapokoknya adalah menyatakan bertetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap Replik yang diajukan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya adalah menyatakan bertetap pada Pembelaan yang telah diajukan/disampaikannya;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan yang diajukan JaksaPenuntut Umum terhadap terdakwa, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mahdi Abdul

Mild, 3 (tiga)botol Big Cola, 4 (empat) bungkus kopi kapal api, 4 (empat) bungkus susu Benderakental manis, 6 (enam) bungkus roti, 2 (dua) butir telor asin,1 (satu) buah sendok, (satu)buah plastik yang telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan Terdakwayang selengkapnya termuat dalam Berita Acara persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Terdakwa Mahdi Abdul

Menyatakan Terdakwa ARIWANDA Alias WANDA Bin ABDUL WAHAB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;5.

ARIWANDA Alias WANDA Bin ABDUL WAHAB

Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2016/PNJth tanggal 22 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 17 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PNJthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIWANDA Alias WANDA Bin ABDUL

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon untukdapat memberikan putusan hukum yang seadiladilnya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Ariwanda Alias Wanda Bin Abdul

Menyatakan terdakwa ABDUL GANI ALS GANI BIN MAHAYAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menyembunyikan senjata api dan pertolongan jahat (penadahan) dan menyembunyikan orang yang telah melakukan kejahatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABDUL GANI ALS GANI BIN MAHAYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

ABDUL GANI ALS GANI BIN MAHAYAN

Tar85/N.10.1 I/Epp.2/01/2015atas nama terdakwa ABDUL GANI Als. GANI Bin MAHAYAN ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 10 Pebruari2015, No. 78/Pen. Pid/2015/PN.BTM tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 10Pebruari 2015, No. 78/Pen. Pid.B/2015/PN. BTM. tentang hari sidang pertama;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Gani Bin Mahayan AlsGani dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega wama hitam Nopol BP4038 DU.

Sei Beduk Kota Batam milik terdakwa ABDUL GANI BinMAHAYAN Als.GANI, sesampainya di Pondok milik terdakwa, selanjutnya saksiMUSA ASHARI Bin SYAMSURI Als MUSA dan FIRDAUS Als OTONG (Aim)menitipkan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan kepada terdakwa selanjutnyaFIRDAUS Als OTONG (Aim) memberikan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitansekaligus menyerahkan uang sejumlah Rp.3.000.000.

Barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidanasebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa Abdul GaniBin Mahayan Als Gani, yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitas terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan.

Menyatakan terdakwa ABDUL GANI ALS GANI BIN MAHAYAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyimpan, menyembunyikan senjata api dan pertolongan jahat(penadahan) dan menyembunyikan orang yang telah melakukankejahatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABDUL GANIALS GANI BIN MAHAYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.